Krimilla sen asevoimat jo ovatkin. Venäjän retoriikka muovaa jo kansalaistensa mielipiteitä invaasiota varten, samoin kuin yrittää lapsellisesti perustella oikeuksiaan. Venäjän kansalaisten muka suojelu. Mutta Ukrainallakin on asevoimat ja se saisi nykyaikaista aseistusta lännestä. Onkohan lännestä lähdössä paljonkin ihmisiä puolustamaan läntisiä arvoja Ukrainan maaperälle? Nähdään mielenkiintoinen tilanne, joka päättyy lopulta Venäjän häviöön, koska se on vain raaka-aineiden tuottaja, joka häviää pitkittyvän sodan. Joka tapauksessa sotatoimet aloitettuaan Venäjän johto kokee saman kohtalon kuin Ukrainan. Samaan veneeseen joutuvat.
P.S. Janukovitc on jo viety Krimiltä sota-aluksella Venäjän puolelle?
P.S. Janukovitc on jo viety Krimiltä sota-aluksella Venäjän puolelle?
Vastaukset 20
Vanhimmat
hmmmm....olet erehtynyt, tämä ei ole vitsipalsta. Mutta ihan hyvän vitsin murjaisit.
Ehheh, ja sinä tiedät jotain!
Mitäs tutkailija-1 nyt sanot? Putin määräsi venäjän läntiset joukot valmiuteen. Älä tule keskustelemaan aiheista, joista et tiedä, etkä koskaan tule mitään tietämäänkään. Ai niin, kirjoitatkin rajan toiselta puolelta.
Missä tutkailija-1 ? he-he
Venäjä varoittaa ja Venäjän Ulkoministeri varoittaa Eurooppaa pakottamasta Ukrainaa demokratiaan ja itsenäisyyteen BUAHAHAHAAA!
"pakottaa Ukrainaa demokratiaan" HAHAHAHAAAA!
No minkä takia Ukrainalaiset sit mellakoi Kiovassa?????
Juuston hinnannousuja vastaan vai?????s...tana....
Olisko joku lähde valheellesi?
- Tänään , 27 päivänä helmikuuta näyttäisi että Venäjä tekee sen mitä on heidän mielestään oikein . En ole sodanlietsoja , enkä laske missä aseet on , nyt näyttää että kova on panna vastaan kenenkään.
Ukraina saattaa sirpaloitua. Toki, jos veli menee ja "vapauttaa" koko valtion, pysyyhän se silloin kasassakin. Sinänsä siitä olisi se etu, että ukrainaankin saataisiin sentään asiallinen homolaki. En mä enää oikein jaksa innostua tämän eu:n arvoista muutenkaan. Kunhan ei sotaa pukkaa kuitenkaan. Ihmisten olisi jo luullut oppivan, että sota on pyllystä.
Jos Venäjä muistaa,miten rasittavaksi kävi Afganistaniin hyökkääminen 1980-luvulla,niin ehkä koko valtion hallinnoimiseen pyrkiminen menee pois laskuista. Tapahtuuko samanlainen "etupiirijako" kuin Saksan kohdalla toisen maailmansodan jälkeen?
Luulisi niiden ukrainalaisten, jotka tuntevat aitoa ukrainalaista kansallistunnetta, olevan tosi varuillaan. Opposition hajanaisuus ei hyvältä näytä jatkossa. Kyllä sitä kaikki alkavat käyttää hyväkseen.
Jos Ukraina todella haluaa, Venäjä ei kykene sitä nykytilanteessa voittamaan. Venäjä ei voi nimittäin keskittää Ukrainaan koko maan miehittämiseen tarvittavia asevoimaresursseja. On huolehdittava muista, piiiitkiiiistä rajoista, joiden takana on mm valtava Kiinan mahti ja tietenkin heidän kauheasti pelkäämä Nato. Kiina katselee kovasti Siperian luonnonvaroja, jopa vesivaroja. Ukrainan todellinen voittaminen ja miehittäminen johtaisi pitkään ja lopulta vuosia tai vuosikymmeniä kestävään sissisotaan, joka jo alkuvaiheessa suistaisi Putininkin vallasta, kunhan valtavasti kaatuneita venäläisiä palautettaisiin kotiin. Putin ja Janushevits joutuisivat kansan raivon edessä hekemaan turvapaikkaa vaikkapa Pohjois-Koreasta, jos karkuun kansan raivolta pääsisivät. Venäjä ei kykene enää estämään Ukrainan lähentymistä länteen. Venäjällä on raaka-aineiden tuottajan resurssit, ei juuri muuta.
No Ukrainan vertaaminen Afganistaniin ei ole relevanttia lähinnä jo maantieteellisten erojen pohjalta. Afganistan on aavikkoa ja vuoristoa ilman merkittävää infrastruktuuria Ukraina oli aikoinaan Neuvostolandian vilja aitta. Ukraina olisi paljon helpompi miehittää ja hallita armeijan avulla, varsinkin kun idässä ja etelässä on venäläismielisiä Ukrainalaisia jotka tukisivat miehitystä. Kenelläkään ei olisi lihaksia estää Venäjää miehittämästä Ukrainaa.
Oot tyhmä, Venäjällä on vahvin sotateollisuus Euroopassa, mutta Putin ei alkaa sotimaan , hän pelkää sanktioita. Jos Ukraina liittyy Eu hun , se on Eu vararikko, toinen Kreikka Eu.ta odottaa :(.
Antaa venäjän hoitaa asian ja rauhoittaa tilanteen, EU ainakin voi pysyä poissa Ukrainasta. Ukraina on valtava sekasotku jonne vain uppaa miljardi toisensa perään, ne ei tule koskaan täyttämään jäsenyys kriteerejä ja hyvä niin.
ps. Venäjän asevoimat on ylivertaisia Ukrainaan ja EUhun verrattuna ja USA ei uskalla/kykene aseelliseen väliin tuloon.
Samaa mieltä. Korruptio on siellä maan tapa, eivätkä tavat muutu sillä, että syydetään rahaa ulkopuolelta. Todelliset avun tarvitsijat ja todellinen "kestävä kehitys" jäävät kyllä jalkoihin. Onko EU ihan hurahtanut?
Hajanainen oppositio on sulassa tilassa olevaa massaa, jos nyt vertaa vaikka tulivuoren purkaustuotteisiin. Laavauomat hajaantuvat sinne tänne tuhoten mennessään kasvualustaa ja rakennelmia.
Ennen muinoin hoettiin: "Yhtenäistä kansaa ei mikään voi voittaa." Nyt ei ole kyseessä yhtenäinen kansa; epätoivoinen se toki on.
Venäjän asevoimien verran maavoimia oli kylmän sodan aikana yksin Kiinan vastaisella rajalla. Kuvitteleeko joku taukki, että Venäjä sitoisi Ukrainaan sitä vastustavan kansan sisään valtavan asevoiman? Eihän sillä riitä voimaa läheskään riittävästi muille rajoille. Georgian vain 15 000 miehen armeijakin pisti alussa venäläiset tiukoille. Krimille ja itäiseen Ukrainaan mennee Venäjä, muttei uskalla takulla lännemmäksi. Siellä sen nenä niistettäisiin epäsymmetrisin keinoin lopulta.
Venäjähän sielläkin on harrastanu korruptiota, ja mafia meininkiä !!!
EI SIELLÄKÄÄN OO PIENINTÄKÄÄN mahdollisuutta, kun ryssät ryssittää kaiken !!!
"Georgian vain 15 000 miehen armeijakin pisti alussa venäläiset tiukoille. "
Olet vissin katsonut Renny Harlin todellisuuspohjaisen elokuvan aiheesta, eikö niin ?Niin kaukan Georgia piti Venäjää tiukillakuin ei olut vastassa kuin nee muutaman 100 venäläistä rauhanturvaajaa. Sitten kun alkoi tulla oikein kylmää kyytia niin alkoihan se kravattikin sitten maistua hyvältä...
"Siellä sen nenä niistettäisiin epäsymmetrisin keinoin lopulta."
Ja krimin alue ja Itä-Ukrainako eivät voi myös samoja keinoja käyttää ? Muisteles taaksepäin 90-luvulle ja Jugoslavian hajoamiseen, eniten toimivat ja vaikuttivat puolisotilaalliset joukot. Ukrainassa vain ei voida tehdä Nato pommituksia kuten tehtiin Bosniassa ja Serbiassa. Venäläismielisillä paramilitääreillä olisi täydellinen Venäjän logistinen tuki ja ne kykenisivät rampauttamaan läntisen puolen infran ja Nato ja länsimaat eivät voisi samassa mittakaavassa tukea Länsi-Ukrainaa. Oppositio on hajanainen ja sen rintamat on helppo särkeä jos konflikti pitkittyy. Oppositiolla ei ole mahdollisuuttaa voittoon konflikti tilanteessa.
piilottelee AIVAN SELVÄÄ HUIJARIA, joka ON HUIJANNU KUTJUIHINSA KOKO KANSAN MILJARDIT PITKÄN AJAN AIKANA !!!!!!!!!!!!!!!!
Ja SELLAISELLE VENÄJÄ ANTAA TURVAPAIKAN, joka ON HIRVITTÄVÄ ILJETYS KOKO TAPAUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miinustaa päivän selvää tosiasiaa !!!
MIINUSTA TULEE HUUTAMISESTA SAATANAN IDIOOTTI, ETKÄ PAHKAPÄÄ IKUNÄ OPI OLEMAAN HUUTAMATTA, MITÄ HÄH ?