Rikoksen tekoaikaan 16-vuotias "mies" ?? siis POIKA, tyttö kävivät Facebookissa kahden ja puolen viikon aikana useita seksuaalisisältöisiä keskusteluja yleensä illan ja iltayön aikaan.
Yhtenä päivänä oli vaihdettu esimerkiksi 258 viestiä, minkä lisäksi tyttö oli riisuutunut alasti web-kameran edessä.
Käräjäoikeuden julkisesta selosteesta ilmenee, että rikoksen kohteeksi joutuneelle tytölle aiheutui tämän iän ja kehitystasonsa vuoksi erityistä vahinkoa.
Tytön käyttäytyminen on muuttunut ja hänelle on järjestetty kolmeksi vuodeksi terapiaa.
Oikeuspsykiatrisen tutkimuksen mukaan tyttö oli Facebook-keskustelujen perusteella ajatellut seurustelevansa, eikä ollut täysin ymmärtänyt sitä, mitä seksin harrastaminen tarkoittaa sekä mitä seurauksia siitä voi tulla.
Pitäisiköhän kouluissa lisätä seksuaalivalistusta jos suomalaistytöt eivät ymmärrä miten lapsia tehdään?
Käräjäoikeus tuomitsi lapsen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Pojan joutuu sen ohessa suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Poika joutuu korvaamaan tytölle myös 10 000 euroa kivusta, särystä sekä tilapäisestä haitasta.
Yhtenä päivänä oli vaihdettu esimerkiksi 258 viestiä, minkä lisäksi tyttö oli riisuutunut alasti web-kameran edessä.
Käräjäoikeuden julkisesta selosteesta ilmenee, että rikoksen kohteeksi joutuneelle tytölle aiheutui tämän iän ja kehitystasonsa vuoksi erityistä vahinkoa.
Tytön käyttäytyminen on muuttunut ja hänelle on järjestetty kolmeksi vuodeksi terapiaa.
Oikeuspsykiatrisen tutkimuksen mukaan tyttö oli Facebook-keskustelujen perusteella ajatellut seurustelevansa, eikä ollut täysin ymmärtänyt sitä, mitä seksin harrastaminen tarkoittaa sekä mitä seurauksia siitä voi tulla.
Pitäisiköhän kouluissa lisätä seksuaalivalistusta jos suomalaistytöt eivät ymmärrä miten lapsia tehdään?
Käräjäoikeus tuomitsi lapsen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Pojan joutuu sen ohessa suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Poika joutuu korvaamaan tytölle myös 10 000 euroa kivusta, särystä sekä tilapäisestä haitasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kukkahattutätien riemuvoitto!
Tuomiossa ei ole järjen hiventäkään!
Jos tekijöinä olisivat olleet kaksi homokoltiaista kaikki olisi katsottu täysin normaaliksi nuorten väliseksi kanssakäymiseksi.
Mutta kaksi heternuorta....
Hyi, hyi...