Mies työntää sormensa nukkuvan naisystävänsä vaginaan: 1 v. 2 kk ehdollista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288655336176.html?pos=ok-nln
Mies potkii toisen miehen puolikuuroksi, aiheuttaen myös aivovamman: 1 v. 7 kk ehdollista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658693802.html?ref=rss
Summa summarum: ensimmäisen esimerkin tuomio on mielestäni käsittämättömän suuri erittäin pieneen tekoon nähden. Toisen esimerkin tuomio sen sijaan on käsittämättömän pieni erittäin suureen tekoon nähden; lisäksi ihmetyttää että tämäkin tuomio on ehdollinen. Ja vielä lisäksi ihmetyttää, että näiden kahden tuomion välillä on vain 5 kuukautta eroa, vaikka ensimmäisessä tapauksessa ei aiheuteta mitään vammoja, ja toisessa sen sijaan aiheutetaan merkittäviä pysyviä vammoja.
Kummallinen tämä suomalainen lakikäytäntö. Ymmärtääkö tällaista kukaan?
Mies potkii toisen miehen puolikuuroksi, aiheuttaen myös aivovamman: 1 v. 7 kk ehdollista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658693802.html?ref=rss
Summa summarum: ensimmäisen esimerkin tuomio on mielestäni käsittämättömän suuri erittäin pieneen tekoon nähden. Toisen esimerkin tuomio sen sijaan on käsittämättömän pieni erittäin suureen tekoon nähden; lisäksi ihmetyttää että tämäkin tuomio on ehdollinen. Ja vielä lisäksi ihmetyttää, että näiden kahden tuomion välillä on vain 5 kuukautta eroa, vaikka ensimmäisessä tapauksessa ei aiheuteta mitään vammoja, ja toisessa sen sijaan aiheutetaan merkittäviä pysyviä vammoja.
Kummallinen tämä suomalainen lakikäytäntö. Ymmärtääkö tällaista kukaan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei. Suomi ei ole oikeusvaltio.
Ei ole ei. Ollut jo pitkään poliisivaltio. Ja taas uusia valtuuksia poliisille pukkaa..
Ei kai nuo tuomiot mitenkään poliisiin liity vaan oikeuslaitokseen.
Vain rahaan liittyvät asiat tuomitaan ankarasti mutta ihmisiin kohdistuneet lähes poikkeuksetta ehdollisella murhia lukuunottamatta.
Kyllähän tuossa nyt tavallinen sormipil-lu on tuomittu melkoisen ankarasti...
Me hiplattiin jo yläasteella tussuja eikä saatu edes arestia.
Eräs aamu heräsin siihen kun naisystäväni otti poskeen ja imi niin kauan että posautin mällit sen kitarisoihin. Joutui yskimään ja kakomaan ja meinasi tukehtua.
Taisin syyllistyä rikokseen, onko tuo peräti tapon yritys.
Sehän on raiskaus. Naisystäväsi käytti sinua hyväkseen. Voit toki ilmoittaa siitä poliisille ellei asiasta ole vielä kovin kauaa.
sormeilu sai rattijuopon vainaan kakun.
Tällaisen laintulkinnan mahdollistaa ainoastaan se, että ihmiset eivä osaa äänestää oikein ja joka vaaleissa 40% jättää äänestämättä. Turha syyttää muuta kuin järjettömän typerää kansaa. Oikeuslaitos tekee juurikin sitä, mitä eduskunta tahtoo.
Oikeassa oikeusvaltiossa sormeilusta olisi saanut 2v vankilaa ja pahoinpitelystä 7vuotta.
Liian laimeita rangaistuksia täällä!
Oikeassa oikeusvaltiossa tuollaiset sormeilusta valittavat kostonhimoiset ämmät olisi potkittu pihalle ja pistetty lasku perässä, ja törkeälle pahoinpitelijälle määrätty 10v istumista ja satojen tuhansien korvaukset uhrille.
On toennii hyvä esimerkki miten oikeusvaltio toimii, kyllä tämä maa on epäoikeusvaltio.
mihkä enää sormensa pistää jos tuota tulkintaa käytetään laissa.
Ja tuollaisia esimerkkejä rikosten tekijöiden ns tuomioista riitää tuhansittain. Kyse on perustavanlaatuisesta oikeudentajun puutteesta rangaistuspykälissä.
Jos minä työnnän sormemi muijan värkkiin, ei se edes kehtaa siitä lähteä tekemään rikosilmoitusta.
Kyllähän tuollainen tyttöystävän sormetus on pahimman laatuinen rikos ihmisyyttä vastaan. Poislukien tapaukset joissa on tehty osapuolien välillä kirjallinen sopimus todistajien läsnäollessa, ja itse tapahtuma tulee suorittaa notaarin valvonnan alaisena sekä videokuvata mahdollisten tulevien erimielisyyksien varalta.
Ai ei kehtaa, teetkö sen väkisin, vastoin hänen tahtoaan ? Silloin syyllistyt rikokseen. Älä tee sitä enää.
Aulis Gerlanderin täytyy myös olla aina paikalla jokaisessa seksuaaliaktissa, muuten miehelle tulee automaattisesti 50 vuotta kovaa ja miljoonan euron sakot.
Kovempia rangaistuksia ja lisää sääntöjä, enemmän poliisivaltiota vaativat, äärioikeiston PetosjytkyKokoomuslaiset porvarit, ovat vain ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman, köyhyyden kriminalisoinnin ja veropakolaiseliitin vallanlisäämisen perässä.
Eivät ne kenenkään tavallisen ihmisten turvallisuudesta, tai oikeuksien toteutumisesta ole huolissaan, vaan päinvastoin, pelkästään rikkaitten etuja ajamassa ja veropakolaiseliitin voittoa maksimoimassa.
Naisiin sekaantuminen on idioottimaisinta mitä mies voi tehdä. Jo "viipyilevä katse" saa naisen ahdistuman ja tuntemaan tulleensa seksuaalisesti ahdistelluksi. Jokaisen miehen tulee oppia elämään niin kuin naisia ei olisi olemassakaan sillä nainen on silloin onnellinen kun saa olla täysin rauhassa.
Tälläiset tuomiot ovat mahdollisia siitä syystä että nykyään käräjäoikeuksissa SUURIN OSA TUOMAREISTA ON NAISIA!
Miksei miehet enää halua olla tuomareita? Vai hyväsiskoverkostoko ne naiset tuomareiksi valitsee?