http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194878969780/artikkeli/professori ehdottaa ylelle suomalaiset pitaa velvoittaa elattamaan vanhempansa.html
Onpa älytön idea. Vanhempien kuuluu jättää lapsilleen perintöä. Jos sitä ei ole, yhteiskunnan tehtävä huolehtia veronmaksajistaan.
Onpa älytön idea. Vanhempien kuuluu jättää lapsilleen perintöä. Jos sitä ei ole, yhteiskunnan tehtävä huolehtia veronmaksajistaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
suunnitelma on se, että vanhusten omaisuudet takavarikoidaan valtiolle "hoidon rahoittamiseksi". Samaan aikaan lakkautetaan asteittain eläkkeet, ja vanhuksista huolehtiminen sälytetään ennestään työttömien ja varattomien jälkeläisten vastuulle.
Ja ne kertyvät varat..
Ne menevät Euroopan bankstereiden ja "rikkaamman kulttuurin" leveään elämään.
Veronmaksajien tehtävä on elättää humanitäärisin perustein vastaanotettuja pakolaisia, suomi juoppoja, narkkareita yms., näiden jälkeen ei raha enää riitä vanhemmille.
Kaikki toimii hyvin usko vaan ,mitä eliitti ajaa.
Sopii hyvin, kunhan yhteiskunta palauttaa tuolle vanhenevalle väestölle verot, jotka he ovat vuosikymmeniä ilolla maksaneet jotta vanhana saavat hyvän hoidon.
Ja nuorelle sukupolvelle reilu veronalennus, kun ei ole odotettavissa että saavat mitään turvaa vanhana. Kun nämä asiat on hoidettu, hyvinvointivaltion lopullinen eutanasia on aivan ok.
Kaikkii johtuu mamutuksen kiihtyvästä raha-aukosta $$
Hieno homma, joutavat kustantaa vanhempiensa hoidon, nykyään valtio ja kunta maksaa hoidon ellei eläke riitä, ja vanhempien lapset ovat hyvätuloisia öykkäreitä.
Varmaan ihan kelpo idea kehitettäväksi, varsinkin kun muissa maissa on olemassa malli. Miksi yhteiskunnnan = kaikkien veronmaksajien pitäisi kustantaa vanhuksen loppyelämän hoito?
Olen seurannut aika läheltä kun ex.työtoveri eläkeläinen itsekin käynyt vuosia iäkkään lapsettoman sukulaisen luona vanhainkodissa. Elinikää ei ole enää kovin pitkälti, ko vanhus on yli 90v ja monia sairauksia. Vanhuksella on omistusasunto ok.talo, jota tämä sisarenlapsi on hoitanut vuosia. Ettei putket jäädy talvella jne...
Kuulen marmatusta joka kerran kun tapaamme. Vaipoista pitänyt maksaa ja nyt pitää laittaa laskua, kun ne pitää olla maksuttomia jne... rohkaistuin kerran ja sanoin, että onhan X:llä varaa maksaa , miksi yhteiskunnan pitää rahoittaa kaikki, meidän veronmaksajien.
Varakas vanhus voi maksaa hoitonsa itse ja jos on varakkaat lapset, heidän tulee osallistua hoitokustannuksiin. Niin sanoo järki ja on oikeus ja kohtuus.
Hyvä ajatus! Sitten vaan veronpalautukset kaikille ja asia eteenpäin!
Mikäs siinä, jos nämä vanhempien hoidosta koituvat kustannukset huomioidaan menoina toimeentulotukea myönnettäessä.
Ja jos lapset sattuvat olemaan niin varakkaita, ettei heillä ole oikeutta toimeentulotukeen, pitäisi nämä vanhustenhoitokulut olla verovähennyskelpoisia.
Sitäpaitsi monilla köyhillä vanhuksilla ei ole muuta perinnöksi annettavaa kuin velkaa.
Lapset odottavat vain perintöä, viisiveisaavat vanhemmistaan, kerran vuodessa käydään katsomassa noin 5 minuuttia.
Idioottimainen kommetti tuo: Suomessa toimeentulotukeen on oikeutettu kansalainen, jolla ei itsellään ole mihinkään muuhun sosiaaliturvaan sosiaalistaukselta oikeutta tahi valtiolta mitään elämiskustanukset kattavaa perusturvaa.
Lakisääteisesti ( v*ttu kun en ole juristi, että voisin kaivaa sulle Suomen lakipykälät) aikuisen täysivaltaisen henkilön sukulaisuussuhteet eivät vaikuta siihen, että kuka saa toimeentulotukea. Täten: valitettavasti vaikka joku olisi optiomiljonääri, sellainen voi hakea toimeentulotukea, mutta tavis joutuu selittämään, miksi sellaista edes hakee.
Onneksi en ole niin p*skataustasta, että omilla vanhemmilla ei olisi enemmän rahaa kuin minulla. Heille olen sanonut vaan, että mieluten eivät jätä mulle mitään perintöä, jos ja mikäli tämä p*skamaa Suomi menee siihen, että vanhusten pitää noin viidenkymmenen vuoden kuukaisittaisen työsäkäynnin säännöllisen veronmaksun jälkeenkin täysi ja ainoastaan itse omaisuudellaan maksaa julkiset palvelunsa. Törkeää, että eläkeikäist kunnolliset jotka on veromaksullaan itse maksaneet omien lastensa kaikki yhteiskunnan kustantamat palvelut, että sitten niiden pitäisi elättää vielä niitä, jotka eivät ole tehnet mitään, tai jättää omat lapsensa köyhyyteen, koska maassa on paljon rupusakkia.
Velkaa ei talousasioista ymmärtävät suuremmin ota, että älä muutamien ongelmista syyllistä rehellisiä.
AliBaba vakuutus korvaa kaiken.
Kyllä ihan hyvintoimieentulevien osalta sen tuleekin mennä niin, että ne maksaa iäkkäilleen, eikä toisinpäin. Sitten taas hädintuskin työelämässä jalansijaa saaneet, niin jos niilden iäkkäät omilleen on omalla raatamisella halunneet jättää perinnön, niin kai se on laissa niiden oma asia. EI SAA olla niin, että keskiluokan rahat ryöstetään!
Olisiko eutanasiakeskustelun paikka?
Monet professorit käy vajaalla. Koko homma on väärin ajateltu.
Tässä olisi niin monta vastaväitettä ja argumenttia, että taidan jättää koko skeidan omaan arvoonsa.
Pitäköön tunkkinsa....
Jokaiselle duunarille 20.000e/kk palkka sillä voidaan elättää.
Veronmaksajien rahoilla maksetaan tuonkin professorin suojatyöpaikka.