On oikein ja kohtuullista

että lapset tukevat ja huolehtivat vanhemmistaan elämän ehtoossa. Uutisissa kuulin juuri että suomen lainsäädännöstä on 1970-luvulla poistettu lasten velvollisuus huolehtia vähävaraisten vanhempiensa kuluista ja elämänlaadusta vanhoina.

Toivon että laki palautetaan takaisin.

Elämme luonnottomuuden ja vieraantumisen aikaa.
982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei se enää onnistu. Lapset ei halua luopua omakotitaloistaan, citymaastureistaan ja ulkomaan matkoistaan. He odottavat vain kieli pitkällä vanhempien kuolemaa ja perintöjä.

Äänestä
  • "Tulis sota niin olis ihmiselle liikuntaa ja laihaa ruokaa!" poistuisi liikalihavuus ja huono kuntoisuus.

    Äänestä

  • Oot kuule puonnut kartalta.Ei nykyajan ihmisillä ole perintöjä vaan korkeintaan jäljelle jää vain velkoja joitra ei perikunnan tarvitse maksaa.


    Työttömille ihmisille ei kerry mitään varallisuutta vain velkaa.

    Jos lapset tienaavat niin on parempi ettei heidän tienestit mene vähävaraisten vanhempien elatukseen.lapsillahan ei ole elatusvelvollisuutta vanhempiinsa nähden.

    Riittää että vanhemmat ovat köyhiä.Lapset saakoon elää normaalisti jos heillekkään enää töitä riittää.

    Äänestä

Tämän pitää olla itsestäänselvyys! On häpeällistä, että lakia tarvitaan, jotta tämä aivan luonnollinen asia järjestyy!

Äänestä
  • Ei kenenkään maalliset varat riitä esimerkiksi vanhustehoitoon kunnallisella puolella.
    Hoivakoti ( kunnallinen) nyhtäisee asiakkaalta rahaa tililtä niin että sinne jää 100e/kk käyttörahaa.Kaikki muu jopa omaisuus voi mennä hoivakotimaksuihin, kaikki otetaan mitään ei jää.

    Vähävaraisen vanhuksen hoidon taas kustantaa kunta toimeentulotukena.

    Parhaimmillaan yksityisen hoivakodin kuukausimaksu voi olla hesassa jopa 5000e/kk.Sama pätee kunnallisella puolella siinä ei katsota paljonko hoito oikeasti maksaa.Kaikki viedään.Se mistä kiinni pidetään on 100e käyttöraha mikä pitää jäädä asiakkaalle kuukaudessa.( sillä ei saa edes vaatteita).

    Kuka saa tälläisiä palkkoja nykypäivänä?

    Äänestä

  • vanhuksia hoitanut kirjoitti:

    Ei kenenkään maalliset varat riitä esimerkiksi vanhustehoitoon kunnallisella puolella.
    Hoivakoti ( kunnallinen) nyhtäisee asiakkaalta rahaa tililtä niin että sinne jää 100e/kk käyttörahaa.Kaikki muu jopa omaisuus voi mennä hoivakotimaksuihin, kaikki otetaan mitään ei jää.

    Vähävaraisen vanhuksen hoidon taas kustantaa kunta toimeentulotukena.

    Parhaimmillaan yksityisen hoivakodin kuukausimaksu voi olla hesassa jopa 5000e/kk.Sama pätee kunnallisella puolella siinä ei katsota paljonko hoito oikeasti maksaa.Kaikki viedään.Se mistä kiinni pidetään on 100e käyttöraha mikä pitää jäädä asiakkaalle kuukaudessa.( sillä ei saa edes vaatteita).

    Kuka saa tälläisiä palkkoja nykypäivänä?

    Mitähän hintaa sillekin kertyy, kyn vanhemmat huolehtivat lapsistaan tuonne 20 vuotiaaksi saakka ja monesti pidemmällekin lasten opiskellessa? Entä kuinkahan monen opintoja vanhemmat ovat rahoittaneet, kuinka monen asuntolainan maksua avittaneet ja menneet velkojen takauksiin? Kuinka monet lapsenlapset ovat hoitaneet?
    Ja tämänkin tasoisen yhteiskunnan työllään rakentaneet!
    Lasten pitää ilman muuta osallistua puolestaan vanhempiensa vanhuudessa tarvitseman avun järjestämiseen ja kustannuksiin. Osallistuminen voidaan suhteuttaa lasten taloudellisen tilanteen mukaan!

    Häpeällistä,että tästä pitää edes keskustella! Asiasta, jonka luulisi olevan jokaiselle itsestään selvä juttu!


    Tosi alas ollaan menty yhteiskunnassamme!

    Äänestä

  • puistattavaa kirjoitti:

    Mitähän hintaa sillekin kertyy, kyn vanhemmat huolehtivat lapsistaan tuonne 20 vuotiaaksi saakka ja monesti pidemmällekin lasten opiskellessa? Entä kuinkahan monen opintoja vanhemmat ovat rahoittaneet, kuinka monen asuntolainan maksua avittaneet ja menneet velkojen takauksiin? Kuinka monet lapsenlapset ovat hoitaneet?
    Ja tämänkin tasoisen yhteiskunnan työllään rakentaneet!
    Lasten pitää ilman muuta osallistua puolestaan vanhempiensa vanhuudessa tarvitseman avun järjestämiseen ja kustannuksiin. Osallistuminen voidaan suhteuttaa lasten taloudellisen tilanteen mukaan!

    Häpeällistä,että tästä pitää edes keskustella! Asiasta, jonka luulisi olevan jokaiselle itsestään selvä juttu!


    Tosi alas ollaan menty yhteiskunnassamme!

    katsoo hallitukseen ja äänestäjiin pitkällä katseella...

    Äänestä

  • siellä vika kirjoitti:

    katsoo hallitukseen ja äänestäjiin pitkällä katseella...

    Onko tietoa miten paljon lapset jo nyt huoltavat vanhempiaan?

    Äänestä

Milläs huolehdit kun itsekin joutuu sossusta toimeentulon hakemaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


välitävähäsen kirjoitti:

että lapset tukevat ja huolehtivat vanhemmistaan elämän ehtoossa. Uutisissa kuulin juuri että suomen lainsäädännöstä on 1970-luvulla poistettu lasten velvollisuus huolehtia vähävaraisten vanhempiensa kuluista ja elämänlaadusta vanhoina.

Toivon että laki palautetaan takaisin.

Elämme luonnottomuuden ja vieraantumisen aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu