Hallitus löi nokkiin kunta-asiassa

Koko suurkunta touhuhan on kyseenalaista, eikä missään tutkimuksessa ole surkunilla saatu säästöjä. On todettu että kuntakokonaisuutta 20 - 30000 on tehokkain. Lähipalvelut toimii ja kuntien välinen kilpailu pitää maanhinnan ja sitä kautta myös asuntojen hinnan kurissa.
Euroopassakin on suurin piirtein yhtäpaljon kuntia keskimäärin kuin Suomessa ja siellä on joukossa erittäin hyvin menestyviä valtioita.
Nykyinen hallitus on pitänyt kansaa tyhmänä ja aliarvioinnut sitä pelottelemalla karkeasti ihmisiä.
Kansa seuraa politiikkaa huonosti, mutta ne jotka ovat asioista perillä tietävät ettei kyseessä olekkaan mikään säästöhomma. Suurkuntaliitoksilla on tarkoituksena tietysti ottaa kuntavalta pois Keskustalta ja siirtää se Kokoomukselle ja Demareille. Täyttää virat sitten jäsenkirjoilla vuosikymmeniksi suojatyöpaikoiksi. Maksajana tietysti veronmaksajat lopun ikäänsä.
Kierot Vihreät siinä sitten sivussa vaatisivat pienemmän osuutensa, kuten on Helsingin hallinnossa jo nähtävissä. Taatusti verot nousisivat entisestään ja Suomi kurjistuisi, syntyisi julkisen sektorin isopalkkainen eliitti.

On oivallettu varoitus kirjoitti:

Koko suurkunta touhuhan on kyseenalaista, eikä missään tutkimuksessa ole surkunilla saatu säästöjä. On todettu että kuntakokonaisuutta 20 - 30000 on tehokkain. Lähipalvelut toimii ja kuntien välinen kilpailu pitää maanhinnan ja sitä kautta myös asuntojen hinnan kurissa.
Euroopassakin on suurin piirtein yhtäpaljon kuntia keskimäärin kuin Suomessa ja siellä on joukossa erittäin hyvin menestyviä valtioita.
Nykyinen hallitus on pitänyt kansaa tyhmänä ja aliarvioinnut sitä pelottelemalla karkeasti ihmisiä.
Kansa seuraa politiikkaa huonosti, mutta ne jotka ovat asioista perillä tietävät ettei kyseessä olekkaan mikään säästöhomma. Suurkuntaliitoksilla on tarkoituksena tietysti ottaa kuntavalta pois Keskustalta ja siirtää se Kokoomukselle ja Demareille. Täyttää virat sitten jäsenkirjoilla vuosikymmeniksi suojatyöpaikoiksi. Maksajana tietysti veronmaksajat lopun ikäänsä.
Kierot Vihreät siinä sitten sivussa vaatisivat pienemmän osuutensa, kuten on Helsingin hallinnossa jo nähtävissä. Taatusti verot nousisivat entisestään ja Suomi kurjistuisi, syntyisi julkisen sektorin isopalkkainen eliitti.

Kaikista merkittävimmät kuntaliitokset tulee/tulivat vasta näitä aikoja siihen viiden vuoden suoja-ajan loppuun joten ne säästöt selviää oikeasti vasta tämän vuoden lopussa.

Palvelut toimii jos niiden vain halutaan toimivan. Jos muu ei auta, voi eduskunta halutessaan säätä lait sen varmistamiseksi.

Sinälläänhän se kuntien määrä ei ole ratkaiseva tekijä, vaan niiden velvoitteet. Tokihan Suomessakin voisi olla vaikka 500 kuntaa, mutta täkäläisellä hallintomallilla jo 50 kuntaa on liikaa.

Jos koko kuntaliitoshässäkän ainoa tavoite olisi Keskustan vallan poistaminen ja vaikka koko puolueen lakkauttaminen, niin kannattaisin sitä heti ja 100%:sesti! :-D
Samaan syssyyn joutaisi kyllä mennä Kokoomuskin.. :-D

Mutta Kepuleilla on tosiaan ollut aina vahva jalansija kuntapuolella. Vaikka tuo sinun teoriasi pitäisi paikkansa, niin veronmaksajien tilanne ei muuttuisi mihinkään. Ainoastaan virkojen haltijoiden jäsenkirja vaihtuisi. Nykyisinhän Kepu on se joka on miehittänyt parhaansa mukaan omiaan merkittäville paikoille veronmaksajien elätettäviksi. Toisin sanoen se julkisen sektorin isopalkkainen eliitti on jo olemassa ja sen menettämisen pelossa Kepu tätä niin kovasti vastustaakin.

Vaarana tietysti on että ainoastaan jäsenkirjat vaihtuu. Samoiten huolena on se, että kunnat liitoksien alla eivät halua tehdä irtisanomisia. Kuitenkin monet kunnat ovat todella "sisäsiittoisia" mitä tulee työntekijöihin. Joku on aina vähintään jonkun pomon hyvän kaverin hyvä tuttu jolle työpaikka on annettu. Tällöin on täysin mahdollista että liian suuri osa näistä suojatyöpaikoista pyritään säilyttämään ihan vaikka vain keksimällä perusteet sille.

kovaa on, on kovaa kirjoitti:

Kaikista merkittävimmät kuntaliitokset tulee/tulivat vasta näitä aikoja siihen viiden vuoden suoja-ajan loppuun joten ne säästöt selviää oikeasti vasta tämän vuoden lopussa.

Palvelut toimii jos niiden vain halutaan toimivan. Jos muu ei auta, voi eduskunta halutessaan säätä lait sen varmistamiseksi.

Sinälläänhän se kuntien määrä ei ole ratkaiseva tekijä, vaan niiden velvoitteet. Tokihan Suomessakin voisi olla vaikka 500 kuntaa, mutta täkäläisellä hallintomallilla jo 50 kuntaa on liikaa.

Jos koko kuntaliitoshässäkän ainoa tavoite olisi Keskustan vallan poistaminen ja vaikka koko puolueen lakkauttaminen, niin kannattaisin sitä heti ja 100%:sesti! :-D
Samaan syssyyn joutaisi kyllä mennä Kokoomuskin.. :-D

Mutta Kepuleilla on tosiaan ollut aina vahva jalansija kuntapuolella. Vaikka tuo sinun teoriasi pitäisi paikkansa, niin veronmaksajien tilanne ei muuttuisi mihinkään. Ainoastaan virkojen haltijoiden jäsenkirja vaihtuisi. Nykyisinhän Kepu on se joka on miehittänyt parhaansa mukaan omiaan merkittäville paikoille veronmaksajien elätettäviksi. Toisin sanoen se julkisen sektorin isopalkkainen eliitti on jo olemassa ja sen menettämisen pelossa Kepu tätä niin kovasti vastustaakin.

Vaarana tietysti on että ainoastaan jäsenkirjat vaihtuu. Samoiten huolena on se, että kunnat liitoksien alla eivät halua tehdä irtisanomisia. Kuitenkin monet kunnat ovat todella "sisäsiittoisia" mitä tulee työntekijöihin. Joku on aina vähintään jonkun pomon hyvän kaverin hyvä tuttu jolle työpaikka on annettu. Tällöin on täysin mahdollista että liian suuri osa näistä suojatyöpaikoista pyritään säilyttämään ihan vaikka vain keksimällä perusteet sille.

Kyllä se sullekin Demari lopun merkit ovat nähtävissä, Urpilainen on ensimmäinen uhri jo ennen vaaleja. Sitten tippuu eduskuntavaaleissa suuri määrä Demareita, luulisi jo pelottavan. No eihän se nyt voi pelottaa, kun on tuo sopeutumiseläke.
Demarit tosiaan luulivat Kokoomuksen heitä auttavan, mutta kuinkas kävi, kansa on erittäin vihainen. Pakko, ei pakkoja, pakko, ei pakkoja, siinä Demarien viimeaikaiset puheet.
Kokoomus on rehellisempi, kunnat yhteen ja kuntatyöntekijöistä 20 prosenttia työttömyyskortistoon. Tai olivatko rehellisiä aloittaessaan puuhasivat sairaanhoitajille 25 prosentin palkankorotuksia, nyt ihmettelevät kestävyysvajetta. Niin siinä käy kun porvareista tulee työntekijöitä hanskoja jakamalla.
Tämä hallitus västyköön ja vähän äkkiä tai kansa todellakin suuttuu kuin Ukrainassa.

Vaihtoon vaan kirjoitti:

Kyllä se sullekin Demari lopun merkit ovat nähtävissä, Urpilainen on ensimmäinen uhri jo ennen vaaleja. Sitten tippuu eduskuntavaaleissa suuri määrä Demareita, luulisi jo pelottavan. No eihän se nyt voi pelottaa, kun on tuo sopeutumiseläke.
Demarit tosiaan luulivat Kokoomuksen heitä auttavan, mutta kuinkas kävi, kansa on erittäin vihainen. Pakko, ei pakkoja, pakko, ei pakkoja, siinä Demarien viimeaikaiset puheet.
Kokoomus on rehellisempi, kunnat yhteen ja kuntatyöntekijöistä 20 prosenttia työttömyyskortistoon. Tai olivatko rehellisiä aloittaessaan puuhasivat sairaanhoitajille 25 prosentin palkankorotuksia, nyt ihmettelevät kestävyysvajetta. Niin siinä käy kun porvareista tulee työntekijöitä hanskoja jakamalla.
Tämä hallitus västyköön ja vähän äkkiä tai kansa todellakin suuttuu kuin Ukrainassa.

En ole kyllä mikään demari.
Kokoomuksen puolesta on kyllä sanottava että ne kääntelee takkiaan varsinkin isoissa kysymyksissä huomattavan paljon hitaammin verrattuna Kepuleihin ja Demareihin joilla mielipiteet saattaa yhdessä yössä muuttua täysin päinvastaisiksi.