Savolaiset ja muut itämaan ihmeet, kaakkois-suomalaiset mukaanlukien ovat tällä palstalla suuresti mainostaneet sitä venäläisten tuomaa kaupanteon ihanuutta.
Olette te, kaakkoismaan ja itämaan ihmeet melko surkimuksia. Missä R_ssät?? Tuore tilasto osoittaa, että r_ssän perse_ennuolijoilden maakunnassa työttömyysprosentti on noin 15%, kun se on Suomessa keskimäärin 8,5%, hirvittävä luku sekin. Ahvenanmaalla ja Närpiössä noin 0 %. Kuka jaksaa ikuisesti elättää näitä idän "ihmemaan" surkimuksia?? Panin minäkin joskus Imatran Impiä, eikä se ollut koskaan saanut sellaista kyytiä.
Olette te, kaakkoismaan ja itämaan ihmeet melko surkimuksia. Missä R_ssät?? Tuore tilasto osoittaa, että r_ssän perse_ennuolijoilden maakunnassa työttömyysprosentti on noin 15%, kun se on Suomessa keskimäärin 8,5%, hirvittävä luku sekin. Ahvenanmaalla ja Närpiössä noin 0 %. Kuka jaksaa ikuisesti elättää näitä idän "ihmemaan" surkimuksia?? Panin minäkin joskus Imatran Impiä, eikä se ollut koskaan saanut sellaista kyytiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Maan sisäisiä mamuja savolaisert ovat. Samanlaisia kuin somalit ja irakilaiset. Paremman leivän toivossa tunkeutuvat tänne länteen ja etelään, kun eivät omilla savon takamailla pysty itseänsä elämääm. Oman maan sisäisiä "mustalaisia". Savolaiset ja muut maan sisäiset etelään tunkeilevat maan sisäiset mamut pyrkivät siipeilijöiksi muiden töiden tuottaman osallisiksi. Voiko noita muuta kuin halveksia?
Missähän se ryssä viipyy, "pisneksiensä" kanssa. Niitähän se savolainen on palstalla mainostanut. Mikähän olisi työttömyysprosentti ilman "jyssiä"? Nytkin Euroopan korkein!
Tyvärr blir bostadsområden ofta litet förslummade när allt för många inhemska nybyggare flyttar till orten.
Taisi sekin olla yksi monista sivupersoonistasi.
Koska Suomen poliitikot heräävät ja antavat ihmisille oikeuden opiskella kieliä vapaaehtoisesti?
Yritysten on vaikea herätä venäjän markkinoihin jos poliitikot estävät venäjän opiskelun. 70% kansasta haluaa muuttaa pakkoruotsin vapaaehtoiseksi mutta Kok ja Katainen kieltäytyvät demokratian noudattamisesta.
Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?
Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.
Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.
Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.
Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.
3% / 9% = X / 11%
=>
X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %
Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.
96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
Tehokkuuden suhteellinen ero
Ruots. venäjä
100% / 3,666 % = 27,3
Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.
Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.
Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.
Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.
Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.
Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.
kartta yksikielisestä Suomesta
http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009
Pitkän tekstin olit saanut aikaan horisemalla. Onnittelut siitä.
Lappeenrannassa on ollut usein kouluissa venäjän vapaaehtoisia kursseja, mutta viimeksi sitä ei edes aloitettu kun ei ollut osallistujia. Venäjä ei kiinnosta ketään. Vielä vähemmän nuoria.
Venäjän kauppa perustuu enimmäkseen ahkeriin venäläisiin, jotka sitä pyörittävät. Joka ikisessä Kymenlaaksolaisessa kuljetusfirmassa on puhelinkeskusta myöten venäläinen työntekijä.
Olet tainnut panna koiraasi.
Svekoprovo tuo kirjoitus jolla yritetään iskeä kiilaa suomalaisten väliin. Ei onnistu.
Tarkoitus on esittää länsisuomalaiset ruotsalaisina, tai melkein, kunhan ruotsinkielen oppivat. Itäsuomalaiset esitetään sitten venäläisinä. Näin toteutuu ruotsalaisten vanha "märkä uni", suomalaisia ei ole olemassa !
Svekoprovo tuo kirjoitus jolla yritetään iskeä kiilaa suomalaisten väliin. Ei onnistu.
Tarkoitus on esittää länsisuomalaiset ruotsalaisina, tai melkein, kunhan ruotsinkielen oppivat. Itäsuomalaiset esitetään sitten venäläisinä. Näin toteutuu ruotsalaisten vanha "märkä uni", suomalaisia ei ole olemassa !
Ei kyllä onnistu, savolainen on suomalainen, affenanmaalainen taas ei sitä ole omastakaan mielestään...
- osa närpiöläisistäkin pitää itseään ruotsalaisina - niin nuo jotkut Ruotsin lehtiin ainakin kirjoittelevat, kun Suomen oloista propagoivat ja pakkoruotsia lobbaavat sitäkin kautta...
Ja kovin on suomenruotsalaisille tärkeää ruotsiksi tuo ero finnarien ja finländarien välillä - käytännössä siis kieltävät olevansa suomalaisia - ja sanovat sitä vastoin olevansa vain Suomessa asuvia, suomenmaalaisia...
Suomalaisuus kuitenkin yhdistää suomalaiset - kotiseudusta tai murteistakin, joskus jopa kielestäkin - riippumatta!
Toisaalta tuo ryssfobia taitaa siellä länsirannikolla olla suurta.
Vaatii kyllä melkoisen taikatempun saada tuo työttömyysprosentti hinattua noin korkeuksiin jos tuo r_ssäpisnes on niin loistavaa kuin on annettu ymmärtää! Ettei vain laiskuus ja vetelehtiminen.....
Affenanmaalaiset ja närpiöläiset saavat kylläkin valtavasti erilaisia tukiaisia - Affenanmaa eritoten on suuri tukisyöppö...
Affenanmaa on suomalaisille vain jättimäinen kustannuserä - se pitäisikin myydä hyvällä voitolla - tai sitten ainakin pitäisi purkaa saarella vallitseva rasistinen apartheid -systeemi...
Itä-Suomi on ollut alikehittynyt alue juurikin RUOTSALAISEN SIIRTOMAAVALTAKAUDEN TAKIA...
- Länsi-Suomessa asuvalla BÄTTRE FOLKILLA OLI 700-800 VUOTTA AIKAA KERÄTÄ SITÄ NS. VANHAA RAHAA - ei sellaisia omaisuuksia helpolla enää nykyajassa luoda...
- samaten Ruotsin sotaisuudella ja muilla negatiivisilla toimilla on ollut oma vaikutuksensa...
Suomenkielisten koulutusolotkin paranivat todellisuudessa vasta 1970-luvulla peruskoulun tulon myötä...
- sitä mukaa kun patologisesti rasistisen RKP-eliitin valta on vähentynyt...
RKP-ELIITIN VALTAA PITÄÄ SAADA VIELÄKIN MURRETTUA - KOSKA SILLÄ ON SUORA VAIKUTUS SUOMEN JA SUOMALAISTEN HYVINVOINTIIN TAI SIIS PAHOINVOINTIIN - PAKKORUOTSI MM. POIS!
Ilman Venäjän vallan aikaa Suomi olisi tänäänkin EUROOPAN KÖYHIN ALUE - jopa Neuvostoliitosta oli loppu viimein paljon taloudellista hyötyä sodasta huolimatta; sen sortuminen näkyi 1990-luvun lamassakin...
Ja kun Eurooppa yskii - on Venäjän -kauppa jälleen yksi mahdollisuus...
- surujen rasismi venäläisiä ja varsinkin venäjän kieltä kohtaan onkin haitallista Suomelle...
Miksi surun mielestä USA:n mustilla tai vaikkapa intiaaneilla on nykyisinkin vielä melkot huonot olot? Entäpä Etelä-Afrikan mustat?
- eikö historia vaikuta mitenkään?
Vois hyvin vetää Suomen itärajan uusiksi. Savo ja Karjala joutaisivat hyvin Venäjän puolelle. Ei niistä ole kuin harmia, kustannuksia ja jälkeenjääneisyyttä Suomelle.
Isänmaatako olet luovuttamassa?
- trollololtrol
Ahvenanmaalaiset saavat takaisn sen mikä veroina maksavat ei siinä ole tueista kyse.
"Länsi-Suomessa asuvalla BÄTTRE FOLKILLA OLI 700-800 VUOTTA AIKAA KERÄTÄ SITÄ NS. VANHAA RAHAA - ei sellaisia omaisuuksia helpolla enää nykyajassa luoda..."
Missä sellaista rahaa on? Oman suvun omaisuus oli sata vuotta sitten noussut huimaan 3 hehtaariin viljeltyä maata. Sillä elätti siihen aikaan 10 hlöä. Samanverran oli naapureillakin. Älä siis valehdele. Suvuissamme me tiedämme yht hyvin mitä köyhyys on kuin suomenkielisissä suvuissa.
"- samaten Ruotsin sotaisuudella ja muilla negatiivisilla toimilla on ollut oma vaikutuksensa..."
Ruotsin sotaisuus on yli 200 sadan vuoden aikana ollut olematon verrattuna Suomen sotaisuuteen. Ja sen huomaa myös hyvänä vaikutuksena Ruotsissa.
"Suomenkielisten koulutusolotkin paranivat todellisuudessa vasta 1970-luvulla peruskoulun tulon myötä..."
Samasta syystä paranivat myös meidän ruotrisnkielisten. Ei siinä eroa ollut. Itse olen suvun ensimmäinen ylioppilas kiitos reformista. Niin monet mutkin.
Olet niin täynnä ennakkoluuloja kun et tiedä asioista yhtään mitään
Ole huoletta. Näille sivuille kirjoittelevat vain eliittifennot, joilla on rutkasti omaisuutta ja rutkasti aikaa jonninjoutavaan nettisähläämiseen. Kirjoitukset eivät ole todellisen kansan kirjoittamia.
Ja minä kun olen nettisvekojen kirjoituksista ymmärtänyt, että tänne kirjoittaa ainoastaan työttömät sossun elätit.
Erkkipetterien mukaan kyseisiä elättejä ei ole kuin n. 12kpl, joka on sinänsä ihan positiivista.