Tässä mielenkiintoinen kartta http://networkedblogs.com/Uda56
Mitä tällanen löytö osoittaa jos se on tosi?
Mitä tällanen löytö osoittaa jos se on tosi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Harmi vain Nensku, että Antarktiksen jäässä on vuosilustot (syntyy mm. jään rakenne-erosita, siitepölystä, eri isotoopeista,...) , jotka todistavat alimpien kerrosten muodostuneen miljoonia vuosia sitten. Joskus 5 miljoonaa vuotta sitten on ollut metsäsaarekkeita. Väität siis, että paikon 4 kilometrin paksuinen jääkerros on syntynyt 4000 vuodessa? Siis metri vuodessa, kun vielä otetaan huomioon, että rannikkoseutuja lukuunottamatta (joissa sataa luntakin) jää syntyy ilmankosteudesta tiivistyneistä lumikiteistä.
Ja melkoista kyytiä tuo sinun mannerliikuntasi etenee... Tuhatkertaisella nopeudella todelliseen verrattuna! No, geologiakin menee sinun jutuissasi uusiksi. Mikäpäs siinä, jos tuolla tuli "todistettua" Smith oikeaksi profeetaksi...
Käyttäisit päätäsi muunakin kuin hattutelineenä!
Hä???
Onko lukemasi ymmärtäminen noin vaikeata? Kirjoittaisit edes asiaa!
Aha, Jokuveljellä tai jokuveljeilijällä oli taas painavaa sanottavaa. Todella hienoa, että jaksat perehtyä asioihin ja esittää seikkaperäisesti perusteltuja mielipiteistäsi...
olin jo nukkunut pari tuntia tuohon aikaan. Taas epäilet väärää henkilöä.
Tarkkuutta hehettelyyn.
Heh...
Tarkkuutta itsellesi. Katsopa neljäs sana viestistäni.
Jumala auttanut kartan laatimisessa? Etkö lainkaan tiedä, miten karttoja tehdään?
Etelämantereen olemassaolo oli oletuksena jo kauan, ennen kuin sinne pystyttiin tekemään ensimmäiset varsinaiset retket.
Kaivelin vähän nettiä, mutta en saanut tälle asialle mitään selkeää "James Randy"-tyyppistä selitystä. Toisaalta, miksei esim Wikipedia mainitse asiasta mitään - onkohan koko kartta jotain huuhaata / väärennetty. Kyseisen kaverin muita karttoja löytyy kyllä Wikipediasta yms. Mutta jos kyseinen kartta on oikea, niin onhan se aika erikoinen asia, myönnetään.
Yksi selitys tuli kyllä mieleen - mitä jos kyseessä oli huono kartta Australian mantereesta, joka muistutti antarktikaa. Nehän ovat hieman saman muotoiset.
No, mene ja tiedä… onkohan jollain muulla jotain faktatietoa tästä kartasta?
Aina jos löytyy joku kartta tai jälkiä ihmisten kulttuurista eikä heti tiedetä mistä on kysymys, Nenadan mielesta asia todistaa mormonismin puolesta.