"– Kannabiksen käyttö näkyy poliisille, totta kai yksilöstä ja käyttömääristäkin riippuen, erittäin passivoivana huumausaineena, millä on suora vaikutus henkilön elämän hallintaan."
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194879431868/artikkeli/poliisi parikymmenta huumerikosta suomussalmella.html
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194879431868/artikkeli/poliisi parikymmenta huumerikosta suomussalmella.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194879156359/artikkeli/murhasta syytetyilla aseina nyrkkiveitsi ja keittioveitsi.html
Kannabiksenkäyttäjät ovat tuomiolla raa-asta murhasta.
Siis viinan jää lääkkeiden väärinkäyttäjät. Tapa ittes valehtilija Jouko vitun kehari!
Oho, sinähän kirjoittelet aggressiivisesti. Oletko narkomaani?
Jos luet uutisen, niin sinä mainitaan, että nuo murhamiehet olivat kokoontuneet käyttämään kannabista ja lääkkeitä:
"Syytteen mukaan syytetyt olivat uhrin kotona polttamassa KANNABISTA ja käyttämässä lääkeaineita, kun toinen syytetyistä otti yllättäen esiin nyrkkiveitsen ja löi sillä uhria kahdesti.
Kun uhri kaatui maahan, nyrkkiveitsellä lyönyt istui uhrin päälle ja jatkoi nyrkkiveitsellä hakkaamista. Toinen syytetyistä piti kiinni uhrin jaloista.
Kun nyrkkiveitsen käyttäjä meni pesemään asettaan, toinen syytetty otti pitkäteräisen keittiöveitsen ja viilsi uhria useita kertoja kaulaan. Uhri kuoli näihin viiltoihin"
Suomen poliisi on todellakin vastuussa levittämästään valheellisesta cannabis probagandasta.
Suu kii mölö apina.
http://www.youtube.com/watch?v=uELig3xmHtk
Alkaakin selvitä tämän Palstan korkea älyllinen taso.
Siis Kannabis saa Ihmisen kirjoittelemaan näitä nerouksia joita täältä saa lukea.
Jep, tämmöiset hihhulien aivpierualoitukset saa minutkin häpeämään koko ihmiskuntaa.
sanoo rastahihhuli puunhalaaja.
Plussien paukutus on Kannabisnarkomaanien luonnollista käytöstä.
Jopa 1000 plussapeukkua jaksaa paukuttaa kun on oikein hyvin tuprutellut.
Harrastushan se on sekin.
"Poliisi on huolestunut paljon esillä olleesta myönteisestä keskustelusta kannabiksen käytöstä.
– Kannabiksen käyttö näkyy poliisille, totta kai yksilöstä ja käyttömääristäkin riippuen, erittäin passivoivana huumausaineena, millä on suora vaikutus henkilön elämän hallintaan."
http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194879431868/artikkeli/poliisi parikymmenta huumerikosta suomussalmella.html
Käyttäjien positiiviset kokemukset pitää dissata ja valistajien hihhulijutut ottaa todesta.
Sitten on varmaan hyvä? Kannabis on vieläkin suomessa vaikea aihe poliisille, politikoille ja tietysti valehteleville "valistajille.
Poliisin omat huumerikokset ovat sitä luokkaa, että olisi syytä vähän selvitellä asenteita. Kovien aineitten, sekakäytön, alkoholin ym sekoittaminen kannabiksen vapaaksi vaatimiseen, on asiatonta ja erittäin vahingollista informaatiota, niin kokeileville nuorille, kuin terveyssyistä kannabiksen laillistamista haluaville ihmisille.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703
Järkevämmän päihde- ja lääkelain puolesta, voi nyt allekirjoittaa kansalaisaloitteen. 50 000 nimeä kun tulee, asia menee eduskunnan käsittelyyn ja toivottavasti laki muuttuu mahdollisimman pian.
Se kertoo aivojen vaurioitumisesta jo paljon, että kannabiksen käyttäjät äänestävät vihervasureita.
Siis kumpia, vihreitä vai vasureita? Yksi ääni per lärvi on mahdollista.
Muutenkin väitteesi on naurettava, pössyjä on kaikissa puolueissa ja yhteiskunta luokissa.
Niinpä. Ja SUURIN osa kannabiksen käyttäjistä löytyy kaiken lisäksi vielä ihan muualta kuin vihreiden ja vasureiden kannattajista.. Mutta edelleenkin kannattaa jättää nämä hihhuleiden aivottomat provot ihan omaa arvoonsa.
Jos vihreät olisi hamppumyönteisiä niin pössyt saattaisi niitä äänestää. Suomessa vihreät on enemmän oikeistoa ja sellaisia cityvihreitä. Ainakin näin sen näen.
Jep, cityvihreät ovat oikeistolaisia pellejä jopa vanhan pössyttelijän mielestä. Oikeastaan kaikki muutkin puolueet tällä hetkellä, en näe mitään suurempaa eroa nykyisten välillä. Suurin osa kannabiksen käyttäjistähän on ihan tavallisia ihmisiä, ei mitään hörhöjä suuntaan eikä toiseen.
En ole ihan nuori minäkään. Politiikkaa on tullu seurattua parikymmentä vuotta.
Sattuma sinänsä satunnaista polttelua suunnilleen samat. Puolileikillisesti voisi sanoa että rkp on vakituinen hallituspuolue. Ikävä kyllä. Jo se että poliittinen vasemmisto ja oikeisto on samassa hallituksessa on äänestäjän kannalta huono homma.
Yhden asian jos saisin politiikassa muuttaa niin sen jargonin saisivat lopettaa.
Sitä voi sanoa ihan reilusti eikä kiemurrella niin ettei siitä ota erkkikään selvää mitä sanottiin.
Kannabis päinvastoin auttaa keskittymään ja siten selkeyttää ajatuksia.
Joidenkin poliisien näkemys elämänhallinnasta -perustelu, ontuu pahasti ja on täysin epäasiallista keskustelua kannabiksesta. Ihmisten luokittaminen poliisivaltion kannattajiin ja vastustajiin, on kapeaa ja ahdasmielistä ajattelua. Elämänhallinta ei ole tottelemista, vaan vapauden kanssa toimeen tulemista.
Poliisimiehiäkään ei kannata automaattisesti leimata, olen ollut tilanteissa missä poliisitkin ovat vain nauraneet pilven poltolle ja jatkaneet matkaansa, antaahan lakikin siihen mahdollisuuden eli poliisimiehet eivät tehneet mitään väärää.
Ainakin isommissa kaupungeissa monikin poliisi tajuaa jo suhtautua asiaan neutraalisti, pienten junttikylien tylsistyneet ja virkaintoiset juoppo- tai hihhulipoliisit ovat asia erikseen.
Totta kuten sekin että tuomiot kannabiksesta vaihtelee vaikka lain pitäisi olla kaikille sama. Karkeasti pohjois ja itäsuomessa tuomiot on kovempia kuin länsi ja eteläsuomessa.
Niin keskittynyt ja selkeä kannabis-katse:
http://24.media.tumblr.com/95d0bdcfe3922f290825e9293501d5f4/tumblr_mkf8pyfGhh1s9qzz6o1_500.jpg
Raakkuna tietää että ainakin kun kanta Arjalaisen savolaisen kanssa polttelee tötsyt, niin saa haasteen jotta huesteleppa levveemmin ku mie.
http://www.youtube.com/watch?v=C9FJ6d-o3-0
Niin ...
http://www.youtube.com/watch?v=KofosWccOBg
Anna kaikkien kukkien kukkia.
Niinpä.