Tänä iltana siis. Muistaakseni se on BBC:n dokkari, noin 50 minuutia.
Siinä kerrotaan että homoja jahdataan ja hakataan, ja jos menee tekemään poliisille rikosilmoitusta sitä ei oteta vastaan, sanotaan vaan että sä oot homo ja saat ansiosi mukaan. Poliisit jopa yllyttävät homovainoihin.
Siinä kerrotaan että homoja jahdataan ja hakataan, ja jos menee tekemään poliisille rikosilmoitusta sitä ei oteta vastaan, sanotaan vaan että sä oot homo ja saat ansiosi mukaan. Poliisit jopa yllyttävät homovainoihin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Luultavasta kestovajakki SamiA:n ihannevaltio. Tätä hän kai tarkoitti kun mielissään kertoi Putinin laittavan homot ruotuun.
Venäjä on olevinaan joku kansalaisoikeuksien puolustaja, kun kyse on muissa maissa asuvista venäläisistä. Omista kansalaisista ei niin väliä. josarvostelevat Putinia tai ovat homaja tai muuten "epäkelpoja".
Mitenköhän on muissa maissa asuvien venäläisten homojen laita, puolustaako Venäjä heidän oikeuksiaan?
Ne venäläissyntyiset homoseksuaalit, jotka ovat muihin maihin muuttaneet, eivät varmaankaan halua Putinilta mitään "apua".
Aikaisemminhan tuo itänaapuri oli uskisten verivihollinen nro 1, jonne kaikkien ateistien aina käskettiin painua.
Nyt kun siellä saakin ihan laillisesti vainota ja hakata homoja ja vielä oikein pappien ja viranomaisten kannustamana, on siitä tullutkin uskisten ihannevaltio, jota ylistetään kritiikittä ja pidetään oikein esikuvallisena.
Hienoa ja kaunista on uskovan ihmisen arvomaailma. Ylevää moraalia.
Ei siis niin minkäänlaista kaksinaismoralismia koskaan...
(Ryhdy sinäkin uskovaksi ja paranna maailmaa - hakkaa homo päivässä)
Tuo on ihan totta. Neuvostoliitto oli uskisten mielestä hirmuvaltio, mutta kun Venäjä nyt toimii ihmisoikeuksien vastaisesti, niin aijjai kuinka hyvä maa se heidän mielestään on.
Venäjällä rahat valuu oligarkkien taskuihin ja tuo homovaino on vain ilmeinen keino kiinnittää sikäläisten vajakkien huomio pois valtionsa harjoittamasta diktatuurista.
Katsoin puoli tuntia, sitten oli pakko vaihtaa kanavaa. Järkyttävää touhua.
Kaikki suomen homot ja lesbot ja ateistit vaan venäjälle
Ei tulisi mieleenkään lähteä tuollaiseen diktatuuriin.
Miksi suomen kristityt homot ja lesbot lähtisivät venäjälle? kirkkoonhan tulisi väkikato!
Järkyttävintä että poliisi ei tee mitään vaikka todisteita pahoinpitelyistä yllin kyllin. Ja se yksi joka joutui syytteeseen vain naureskeli ja oikeudenkäynti päättyi taas nopeasti lykkäämiseen ja puolen v. kuluttua juttu vanhenee, ohjelmassa kerrotiin.
Pahoinpitelyn lisäksi näytettiin mm. vapaudenriisto, Milläköhän nimikkeellä Suomessa tuomittaisiin kusen päälle kaatamisesta?
Se punatukkanen nuorinainen oli ihan sadisti.
Rinnasti homouden pedofiliaan, jahtasivat muka pedofiilejä, ne vaan sattuu muka olemaan heidän kiinni saamiensa osalta homoja suhtella 28 30:stä.
Sitten oli se tosiuskovainen joka hyökkäsi homojen kimppuun laukaisi jotain päin naamaa, ja puolustautui sanomalla että häntä provosoitiin, ja provosoiti oli mitä? Sitä että joku on homo. No voi voi, jopa olikin provokaatio.
Se oli hupaisa se mamma, parempi ihminen, joka tuli haukkumaan ja kertomaan mielipiteensä mitä homomielenosoittajille pitäis tehdä, tilantessa jossa poliisi mielenosoittajia kuisasi.
Ihmeelisiä 50 metrin sääntöjä, vähimmäis etäisyys yksittäisestä mielenosoittajasta, ja se metrimääräkin yai olla poliisilla hakusessa.
Lähimmäisenrakkautta julistavien kristittyjen tulisi olla homojen oikeuksien puolustajia, mutta ei! Niitä vastustetaan suurella kiihkolla!
Karmea ohjelma. Teki pahaa katsoa. Nuo sadistit jengiläiset esiintyvät ihan avoimesti omilla kasvoillaan ja kehuskelevat teoillaan. He tietävät että voivat tehdä mitä tahansa, eikä rangaistuksia tule, koska Putin...
http://areena.yle.fi/tv/2173369
Venäjä on kammottava maa. Miksi muut maat eivät ota kantaa tuohon touhuun? Kaupankäyntikö on tärkeämpää kuin ihmisoikeudet?
Olisitte tyytyväisiä kun saatte täällä elää vapaana ja ilman vainoja. Jos vaatii raivokkaasti tasa arvoista avioliittolakia, niin en tiedä miten sitten suhtatuminen muuttuu, kaikki ei ole niin suvaitsevaisia edes meillä.
Suomessa on erilainen lainsäädäntö kuin Venäjällä ja myös erilainen poliisi. Ei tämäkään maa oikeuksien kannalta mikään ihannevaltio ole, eikä varsinkaan tuomioiden kannalta, mutta jos suomalaiset tekisivät jotain tuollaista ihan avoimesti ja laittaisivat nettiin, niin aivan varmasti häkki heilahtaisi.
Tuolla videollakaan ei ole kyse avioliittolaista, vaan homovainosta, joka on Venäjän valtion/Putinin erityisessä suojeluksessa.
Varmaan häkki heilahtaisi. Tarkoitin sitä, että jos laki menee läpi, niin jotkut ei välttämättä tykkää siitä, että homot on ikään kuin astuneet samalle reviirille. Ihan vaan näkemys siihen, että tämä tasa arvoinen avioliittolaki en välttämättä tee meistä yhtä suurta onnellista perhettä, jossa kaikki rakastavat toisiaan.
Mikä tuossa avioliittolaissa nyt niin närästää? Nythän on jo rekisteröity parisuhdelaki. Vai tarkoitatko, että jos avioliitto olisi mahdollista myös samaa sukupuolta oleville pareille, niin sinä suuttuisit ja alkaisit mäiskiä ihmisiä Venäjän tapaan?
Minä en ole ketään mäiskimässä. En hyväksy väkivaltaa. Totuus nyt kuitenkin on se, että kaikki eivät väkivaltaa kaihda, ja rasismiakin meillä on. Entä jos nykykäytäntö onkin parempi. Että on vaan hyvä, että on jonkinlainen hajurako ryhmien välillä, eikä yritettäisikään änkeä väkisin kaikkia saman ympyrän sisään. Ettei nyt vaan tehtäisi virhettä, jota kadutaan myöhemmin.
Suurin häpeä siitä tulee eduskunnalle, kyllä luottamus menee eduskuntaan, jos tuo laki menee läpi.
Katsotaanpa kuinka paljon seuraavalla kerralla äänestäjiä, vähenee entisestään.
"ei nakkikiskalle"
- Hajurakoa? Sellaistako joka silloin oli kun naiset kamppailivat äänioikeudestaan ja miehet vastustivat? Ei meinanneet millään sopia samaan ympyrään. Miehet ei hyväksyneet.
Sinulla on kummalliset perustelut. Jos siis jotkut vastustavat tasa-arvoa, niin ei sellaisia lakeja saisi tehdä, koska sitten nämä tasa-arvon vastustajat voivat suuttua ja voi kauheeta mitä sitten tapahtuu.
Oletko pelkuri vai uhkailija vai vaan täysin välinpitämätön ihmisten oikeuksista?
Olen realisti. Jos perussuomalainen hetero ja vihreä homo laitetaan saman ympyrän sisään, niin sinä ilmeisesti kuvittelet heidän syleilevän toisiaan. Jossain utopialandiassa ehkä, mutta ei finlandiassa. Homot ovat erilaisia ihmisiä kuin heterot, eikä ne erot poistu lakipykälillä. Olisi vaan fiksua myöntää, että riskejäkin on. Kokoomuksen pelkonenhan tätä hanketta ajaa kuin käärmettä pyssyyn. On näet häät tiedossa kun onnistuu. Toivottavasti pelkonen tiedostaa sen, että suvaitsevaisuutta ei pakolla ihmisiin voi määrätä.
Kyllä tuo on silkkaa uhkailua.
Mitä häpeämistä tasa-arvoisessa laissa on?
"Jos perussuomalainen hetero ja vihreä homo laitetaan saman ympyrän sisään, niin sinä ilmeisesti kuvittelet heidän syleilevän toisiaan."
Ei ainakaan persu homoa syleilisi, se kun ei ole persujen hallitusohjelmassa.
Jumala rakastaa myös homoja muttei homoseksiä koska se on kauhistuttava teko. Kunnon kristitty ei vainoa homoja vaan kohtelee heitä tasa-arvoisesti niinkuin muitakin mutta avioliitto on silti miehen ja naisen välinen asia. Jeesus ei käskenyt ketään tuomitsemaan toisia vaan rakastamaan kaikkia niinkuin itseään.
Ohjelman kaltainen homoviha ei ole kristinuskon syytä vaan on seurausta ihmisten syntisyydestä joka ei ole Jumalan vika vaan juontaa juurensa Paratiisin jossa syntiinlankeemus tapahtui.
Kristinuskolla homoviha ja vaino perustellaan.
"Jumala rakastaa myös homoja muttei homoseksiä koska se on kauhistuttava teko."
Jos nyt tarkkoja ollaa, vain tietyt homoseksiin liittyvät teot ovat kauhistuttavia. Ja on hyvä muistaa että kauhistus viittaa Raamatussa kaikkea juutalaisille Jumalan valittuna kansana sopimatonta, myös monia asioita jotka eivät ole syntiä.
"Kunnon kristitty ei vainoa homoja vaan kohtelee heitä tasa-arvoisesti niinkuin muitakin"
Olen samaa mieltä kanssasi, oikealla kristityllä ei ole minkäänlaista syytä tai tarvetta homoja vainota.
" mutta avioliitto on silti miehen ja naisen välinen asia."
Itseasiassa jos vallitseva avioliittokäsitys eroaa tarpeeksi Raamatullisesta avioliittokäsityksestä, kristinusko ei itseasiassa tarjoa syytä miksei tuo vallitseva avioliittokäsitys voisi tai saisi olla myös kahden samaa sukupuolta olevan välinen instituutio.
Sikäli kuin Raamattuun määrittelee sen minkä tunnustaa avioliitoksi, kahden samaa sukupuolta olevan avioliitto on sekä tarpeetonta kuten myöskin mahdoton asia määritelmällisesti.
Samoin Raamatun mukaan esim. kastroidun miehen kannalta avioliitto on tarpeeton kuten myös määritelmällisesti mahdoton ja kyseinen ihminen on täten Raamatullisesti avioon kelpaamaton, mutta tästä huolimatta vallitsevan avioliittokäsityksen, sen minkä lainsäädäntö tunnistaa, kastroitu mies on yhtä kelvollinen avioitumaan kuin muutkin.
Tässä valossa ei siten voi mitenkään järkevästi perustella kristillisesti sitä että miksei tuo vallitseva lainsäädännön tunnusta avioliitto voisi olla myös kahden samaa sukupuolta olevan välien asia.
"Jeesus ei käskenyt ketään tuomitsemaan toisia vaan rakastamaan kaikkia niinkuin itseään."
Totta, ainakin sikäli kuin kristinuskon oikeaoppisuuteen tulee.
"Ohjelman kaltainen homoviha ei ole kristinuskon syytä vaan on seurausta ihmisten syntisyydestä joka ei ole Jumalan vika vaan juontaa juurensa Paratiisin jossa syntiinlankeemus tapahtui. "
Itseasiassa kyllä kristinusko on sinällään osasyyllinen asiaan. kristinusko on kuitenkin pohjimmiltaan itse antanut pohjan itsensä väärinkäytölle vaikkakin itse kristinuskon käyttäminen pahaan onkin sinänsä lähtöisin pääasiassa ihmisten itsekkyydestä, vihasta lähimmäisiään kohtaan ja vallanhimosta.
Kyse on asiasta jonka Jumala olisi halutessaan voinut estää, joten salliessaan kristinuskon käyttämisen pahaan myös kantaa osan vastuusta.
jumalasi on mielikuvituksen tuotetta ja raamattusi paimentolaisten aivopiereskelemää sontaa
Itseasiassa raamatussa taistellaan aviomiesten luontaista tarvetta vastaan, olla silloin tällöin niin ja näin suhteessa toisiinsa, etenkin orjiin ja homoihin.
Ei pidä unohtaa tätä pointtia!
Missä kohtaa Raamatussa kielletään orjien kanssa sekstailu?
Karmiva oli ohjelma. Ihmiset ottivat "lain" omiin käsiinsä ihan vain mutu-tuntumalla että joku on homo. Haluaisitko itse elää vastaavanlaisessa yhteiskunnassa jossa saattaisit sattumanvaraisesti joutua muilutettavaksi tai jopa tapetuksi? Sairailta ja muiden kiduttamisesta nauttivilta tuntuivat ohjelmassa näytetyt pahoinpitelijät.
Pahasti heillä sitäpaitsi meni homous ja pedofilia sekaisin, tietämättömiä ihmisraukkoja ovat. En ollenkaan voi ymmärtää homovihaa.
http://www.youtube.com/watch?v=blgvh2YY40w&sns=em
Siitä raivo, mistä itseviha.
Kulttuurinvaihtoa. Hieno tuokin, en ole ennen kuullutkaan. Tässä alkuperäinen.
http://www.youtube.com/watch?v=wejE_37dx_A
''Jokainen on vähän homo''
Paitsi SamiA, joka ei missään tapauksessa ole vähän homo, ei edes vähän, ainoastaan vähän pedofiili.
Homo on homo vaikka voissa paistais, samoin nämä lättärit.
Jos he olisivat fiksuja, eivätkä homottelisi ja kaulailisi sekä nuolisi toisiaan julkisilla paikoilla, olisi suhtautuminen varmaan ymmärtäväisempää, nythän se on vain inhottavaa ja vastenmielisen näköistä normaalien näkökannalta katsoen.
Ajatelkaa nyt, jos kaikki muutkin kehityshäiriöiset alkaisivat käyttäytyä homojen sekä lespojen tavoin, nousisi siitä aika äläkkä, jopa homojen sekä lättärien myöten.
Kyllä reilu kosiskelu virheettömien kesken on sentään katsomisen arvoista
http://www.google.com/imgres?client=chrome-mobile&sa=X&espv=1&sboxchip=Kuvahaku&biw=1024&bih=600&tbm=isch&tbnid=qOKfUCVQvUuuqM:&imgrefurl=http://akimonkkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140560-euroviisut-eivat-arvosta-homoagendaa&docid=P30UhWHF36iUlM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b8/Breznev-Honecker_1979.jpg&w=530&h=347&ei=_ecUU6rsEoKo4gT4joHYAQ&zoom=1&ved=0CEIQhBwwBg&iact=rc&page=1&start=0&ndsp=16
Terv: Ateisti Soturi