Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tietokoneen avulla kaikille puolueille murskavoitto

    Ruotsissa on paljastunut tapaus, jossa pystyvä nettinörttineropatti on organiseerannut maksua vastaan tietsikalla 2500 ääntä yhdelle musiikkikappaleelle äänestyksessä, mikä kuuluu osana Ruotsin euroviisukappaleen valintaan.

    Liki itsestäänselvyytenä ajatus siirtyy meillä Suomessakin melkoisesti mainostettuun tietokoneäänestykseen käyttämiseen vaaleissa "vanhanaikaisen" lippuäänestyksen tilalle. Muutamassa kunnassa tietokoneäänestystä kokeiltiin ja tuloksena oli vaalien meneminen uusiksi noissa kunnissa.

    Ihan kokonaan uusia ulottuvuuksia saatettaisiin havaita tietokoneäänestyksen käyttöönottamisen ansiosta. Kun meillä runsaan neljän miljoonan äänioikeutetun voimalla saataisiin kokoon vaikkapa sata miljoonaa (100 000 000) ääntä, niin siinä olisi jo äimistelemistä globaalissakin mittakaavassa. Jopa entisaikainen CCCP-vaalituloksetkin 101 prosentin äänimäärineen kalpenisi. Ajatellaanpa, mitenkä kaikki puolueet saisivat maanjäristysmäisen murskavoiton!
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Meillä on Tieto oy, jonka jäljitä tulos on pyydetynlainen.

    Äänestä

    Jo hiukka vanhempi juttu USA:n vaaleista jossa suomalainen Harri hursti osoitti, kuinka helppoa noita koneita on manipuloida.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Harri_Hursti

    Tuossa vielä pätkä Talouselämä lehden jutusta.

    "Gorelta katosi 16 000 ääntä
    Harri Hursti on nyt tärkeä henkilö Yhdysvalloissa.

    Everest-tutkimuksen jälkeen Hursti on ollut mukana New Jerseyn korkeimman oikeuden määräämässä uudessa tutkimuksessa vaalijärjestelmistä. Nämä tutkimukset antoivat aivan uuden merkityksen ajatukselle kaukosäädindemokratiasta.

    ”Yksi äänestäjä yhdessä äänestyskopissa voi tavallisella kaukosäätimellä ottaa haltuunsa koko vaalijärjestelmän. Demokratian idea on, että valta on kansalla ja jokainen pääsee vaikuttamaan, mutta ei ehkä näin voimallisesti, Hursti naurahtaa."

    http://www.talouselama.fi/uutiset/haluan rehelliset vaalit/a2075083

    Äänestä

    Mitä sähköisempään järjestelmään mennään, kontrolli on harvojen käsissä, tulos on helposti muokattavissa. Ehkä näin on käynytkin jo..?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Woitontuottaja kirjoitti:

    Ruotsissa on paljastunut tapaus, jossa pystyvä nettinörttineropatti on organiseerannut maksua vastaan tietsikalla 2500 ääntä yhdelle musiikkikappaleelle äänestyksessä, mikä kuuluu osana Ruotsin euroviisukappaleen valintaan.

    Liki itsestäänselvyytenä ajatus siirtyy meillä Suomessakin melkoisesti mainostettuun tietokoneäänestykseen käyttämiseen vaaleissa "vanhanaikaisen" lippuäänestyksen tilalle. Muutamassa kunnassa tietokoneäänestystä kokeiltiin ja tuloksena oli vaalien meneminen uusiksi noissa kunnissa.

    Ihan kokonaan uusia ulottuvuuksia saatettaisiin havaita tietokoneäänestyksen käyttöönottamisen ansiosta. Kun meillä runsaan neljän miljoonan äänioikeutetun voimalla saataisiin kokoon vaikkapa sata miljoonaa (100 000 000) ääntä, niin siinä olisi jo äimistelemistä globaalissakin mittakaavassa. Jopa entisaikainen CCCP-vaalituloksetkin 101 prosentin äänimäärineen kalpenisi. Ajatellaanpa, mitenkä kaikki puolueet saisivat maanjäristysmäisen murskavoiton!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu