Humaania Päihdepolitiikkaa ry tukee kansalaisaloitetta 703

Dekriminalisointi kirjoitti:

HPP ry tukee kansalaisaloitetta kannabiksen käytön dekriminalisoimiseksi

Humaania päihdepolitiikkaa HPP ry ilmaisee tukensa kansalaisaloitteelle kannabiksen käytön dekriminalisoimiseksi. HPP ry myös tukee kampanjaa ottamalla sen rahoituksen hallinnoitavakseen. Huumausaineisiin liittyvästä lainsäädännöstä käyty julkinen keskustelu on ollut usein arvottunutta
ja aiheuttanut yksilötasolla tarpeetonta leimaantumista. Kannabista käsittelevän kansalaisaloitteen eteneminen eduskuntaan onkin toivottavaa jo siitä syystä, että asiasta tulee käydä aktiivista ja avointa poliittista keskustelua.

Kannatus vähemmän haitan periaatteella

Perustelemme aloitteen kannattamista vähemmän haitan periaatteella. Kriminalisoinnin merkittävimpiä haittoja ovat käyttäjiä syrjäyttävät oheisrangaistukset sekä leimautumisen pelosta johtuva korkeampi kynnys avun hakemiseen. Samoin kuin totaalikieltäytyjille ei tule rikoksestaan tai vankeusrangaistuksestaan rekisterimerkintöjä, ei myöskään kannabiksen käyttäjien elämää pitäisi vaikeuttaa rekisterimerkinnöillä. Seuraamusten pelossa käyttäjien on vaikea edustaa omaa näkökulmaansa julkisuudessa. Puhumattomuus vaikeasta aiheesta syventää ongelmia. Myös käytöstä irtautuminen voisi olla helpompaa, mikäli rekisterimerkintöjä ei olisi.

Käyttäjiin kohdistuvien pakkokeinojen ja rangaistusmaksimin kohtuuttomuus

Poliisin valtuudet pakkokeinojen käyttämiseen määräytyvät useimmissa tapauksissa epäillystä rikoksesta säädettyjen enimmäisrangaistusten mukaan. Huumausaineen käyttörikoksesta maksimirangaistus on puoli vuotta vankeutta. Käytännössä vankeusrangaistuksia langetetaan kaikista käyttörikoksista vain muutama vuodessa. HPP:n kanta on, että vankeusrangaistus on kannabiksen käytöstä mitä kohtuuttomin seuraamus. Yhtä kohtuutonta on kohdistaa kannabiksen käyttäjiin pakkokeinoja, joita sovelletaan vain vankeusrangaistuksen tuovien rikosten selvittämiseen.

Kriminaalipolitiikasta sosiaalipolitiikkaan

Kannabiksen käytöstä rankaisemista on toistuvasti perusteltu oletuksella, että rangaistukset toimisivat käyttöä ennaltaehkäisevänä pelotteena. Päihdekasvatuksen asiantuntijoiden mukaan ehkäisevän työn on uskottavuutensa säilyttääkseen perustuttava kuitenkin todellisiin eikä
keinotekoisiin pelotteisiin. Yleisin seuraamus kannabiksen käyttörikoksesta on sakko. Haittojen minimoinnin periaatteella paljon sakkoa tarkoituksenmukaisempi seuraamus olisi kuitenkin hoidontarpeen arviointi. Poliisin on mahdollista tehdä hoitoonohjausta, mutta hoidontarpeen
arvioinnissa hoitoonohjauksesta huolehtivat terveysasioihin paremmin perehtyneet ja helpommin lähestyttävät ammattilaiset. Mikäli hoidontarpeen arviointi ei osoittaisikaan käyttäjällä olevan tarvetta tai halukkuutta hoitoon, niin käyttäjälle olisi silti tarjottu mahdollisuus tarkastella omaa käyttöään päihdealan ammattilaisten kanssa. Tämä varmasti tarjoaisi sakottamista paremmat
valmiudet harkita käytön vähentämistä tai käytöstä luopumista. Samalla käyttäjille tarkoitetut terveyspalvelut tavoittaisivat käyttäjiä aikaisemmassa vaiheessa, mikä voisi ennaltaehkäistä ongelmien syntymistä ja syvenemistä.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä