Miksi Vasemmistoliitto hyväksyi yhteisöveron alennuksen ?

Minkä takia Vasemmistoliitto kannatti Kokoomuksen ja RKP:n esitystä yhteisöveron reippaasta alennuksesta menestyville yrityksille. Ne alennuksen myötä menetetyt verotulot olisi voitu ohjata kuntien matalapalkkaisten raskasta työtä tekevien ihmisten hyväksi ja irtisanomisten estämiseksi, kuten Perussuomalaiset ja Vasenryhmä ehdottivat. Miksi tämä opposition ehdotus ei käynyt teille ? Miten te ylipäätään kehtaatte väittää olevanne enää vasemmistopuolue ?!!
779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yrttiaho piti hienon puheen eilen... haukkui vasurit, jotka pettivät jokaisen vaalilupauksensa!

Äänestä
  • Tarkoitat ilmeisesti tätä http://jyrkiyrttiaho.fi/2014/3601 Yrttiahon pitämää Vasenryhmän ryhmäpuheenvuoroa kuntapolitiikan välikysymys -keskustelussa? Jos puhumme samasta puheesta, niin olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • zzzzzzzzhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti tätä http://jyrkiyrttiaho.fi/2014/3601 Yrttiahon pitämää Vasenryhmän ryhmäpuheenvuoroa kuntapolitiikan välikysymys -keskustelussa? Jos puhumme samasta puheesta, niin olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Yrttiaho:

    "Hämmästelin tämän hallituksen ohjelman kuntarakennetavoitteen iskusanaa ”vahva peruskunta” jo Säätytalon hallitusohjelma-neuvotteluissa. Minulle se oli yhtä ontto iskusana kuin ”Suur-Suomi ja ”Suur-Saksa” aikoinaan. Mutta koko vasemmistonkin tuo iskusana hurmasi ja houkutteli kääntämään kaikki työväenliikkeen kuntapolitiikan perusarvot ylösalaisin.

    On historiallinen häpeä, että koko vasemmisto on taipunut nyt kokoomuksen tahtoon murtaa työväenliikkeen tärkeisiin saavutuksiin kuuluvaa kunnallista itsehallintoa. Aivan selvää on, että kuntien pakkoliitoksia ajetaan kuntalaisten palvelujen laadun ja saatavuuden kustannuksella (...)


    ...Missä oli huoli ja kriisitietoisuus kuntien rahoitusasemasta, kun hallitus alensi yhteisöveroa ja päätti lahjoittaa kahdella päätöksellä 1,3 miljardia euroa voittoa tuottaville yrityksille ja omistajille? Missään keskustelussa ei ole noussut esille, että verohyödyn korjaavat nyt huippuvoittoja tekevä mm. Kone, joka jakaa osinkona 500 miljoonaa, ja Wärtsilä, joka lupaa työntekijöilleen lopputilejä mutta jakaa koko kirjanpidollisen voittonsa 200 miljoonan osinkoina. Entäpä Nordea, jonka osingot ovat 1,7 miljardia jne. Missä ovat kotimaan investoinnit, työpaikat ja ns. dynaamiset vaikutukset työllisyyteen? (...)

    ...Erityisesti kaipaan hallitusvasemmiston talousvaihtoehtoa, kuntien talouden vahvistaminen mukaan lukien. Onko ero kokoomukseen ja oikeistoon vain näennäiskiistelyä pienituloisten vyönkiristyksen aikataulusta, heidän maksettavakseen langetettavan miljardilaskun eräpäivästä? Missä ovat vaatimuksemme kuntaveron progressiivisuudesta? Missä pääomatulojen saattaminen kunnallisveronalaiseksi? Pelkästään viimeksi mainitulla uudistuksella koottaisiin esim. vuoden 2011 osinkotasolla yli 2 miljardia euroa lisätuloja kunnille. (...)

    ...Miksi koko vasemmistolle ja mm. Vasemmistoliiton edeltäjälle SKDL:lle aiemmin tärkeä demokraattisen maakuntaitsehallinnon vaatimus on unohdettu ja tilalle otettu kokoomuksen ja elinkeinoelämän vaalima ja yksityisiä palvelumarkkinoita palveleva ja rahoittava bisneskunta-malli? Yksityisten, usein kansainvälisten sijoittajien käsissä olevien palveluketjujen miljardikaappauksen mahdollistamiseksi ollaan valmiit raivaamaan ja keskittämään kuntakenttä pakkotoimin."

    Niinpä niin, yksi asia on ainakin käynyt selväksi - Jos äänestäjä mieltää itsensä vasemmistolaiseksi ja haluaa vasemmistolaista politiikkaa, niin silloin oikeiston talutusnuorassa tukevasti olevan "Vasemmisto"-liiton äänestäminen on yhtä typerää toimintaa kuin yritys sammuttaa tulipaloa heittämällä bensaa liekkeihin.

    Äänestä

Pettää aina homous vain tärkeintä!

Äänestä
  • Juppoketkut?? Älä ota enään..

    Äänestä

  • äååoiklöö kirjoitti:

    Juppoketkut?? Älä ota enään..

    Juoppovasusikojen tyhmiin päätöksiin?

    Äänestä

Yhteisöveron alennus ei hallituksen lupauksista huolimatta tuonut maahamme yhtäkään uutta työpaikkaa vaan sillä aiheutettiin lähes miljardin euron vaje valtion verotuloihin Viisainta olisi myöntää, että sovittu ratkaisu oli täysi munaus ja tehdä tarvittava kunnon uudistus. Esim. yleisen arvonlisäverokannan muutaman prosentin alennus loisi enemmän työpaikkoja kuin kaikki Kataisen ja sen edeltäjän Vanhasen/ Kiviniemen hallituksien kaikki tähänastiset teot yhteensä.

Ihmettelen suuresti ellei nykyisten hallituspuolueiden poliittinen kannatus seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä käänny roimaan laskuun . Sillä pelkän puolueuskollisuuden takia ei kannata äänestää omaa tappajaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


????????????? kirjoitti:

Minkä takia Vasemmistoliitto kannatti Kokoomuksen ja RKP:n esitystä yhteisöveron reippaasta alennuksesta menestyville yrityksille. Ne alennuksen myötä menetetyt verotulot olisi voitu ohjata kuntien matalapalkkaisten raskasta työtä tekevien ihmisten hyväksi ja irtisanomisten estämiseksi, kuten Perussuomalaiset ja Vasenryhmä ehdottivat. Miksi tämä opposition ehdotus ei käynyt teille ? Miten te ylipäätään kehtaatte väittää olevanne enää vasemmistopuolue ?!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu