Kenen vastuulla,

on vanhuksen lääkitys. Tässä tapauksessa josta kysyn, on lääkäri määrännyt jatkuvan lääkityksen, mutta vanhus ei ota niitä. Jos jotain sattuu, kuka on vastuussa?
Myös omaisista kaikki eri mieltä, ja itse vanhus lopetti lääkityksen, on muka parempi olo ilman lääkettä.
Kotisairaan hoitaja ei käy, ja on tullut ennen lääkärissä käyntiä, sairaskohtauksia jo useita.
9110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihminen itse on vastuussa itsestään! Ei ketään voi pakkolääkitä, paitsi pakkohoidossa, mikä on taas ihan toinen juttu!

Äänestä
  • Ohoi, siellähän se tulikin.

    Äänestä

  • Joo-o, totta. Mutta miksi ihmiset eivät sano sitä ääneen sille, joka lääkkeet määrää? Jos ei halua eikä tahdo pillereitä popsia, se pitää sanoa suoraan kiertelemättä ja kaartelematta, jotta se tulee selväksi sillekin, jolla ei asian hoitamiseksi tai helpottamiseksi ole mitään muuta tapaa tarjota.

    Äänestä

Kenellekään ei voi väkisin antaa lääkkeitä, eli jos vanhus kieltäytyy lääkkeistä, sille voidaan aika vähän tehdä ja toisaalta kenellä on oikeus pakkolääkitä?Eri asia jos vanhus ei muista ottaa lääkkeitä, siihen löytyya pukeinoja, ainakin vielä tositaiseksi.

Äänestä

hyvä tietää, joten en ota paineita ja vanhus itse tietää, mitä tekee. Muistissa ei ole ongelmia vaan ruokahaluttomuuden takia, kunto romahtaa välillä.
Minäkin olen vain itsestäni vastuussa, joten annan asian olla.

Äänestä

Sehän se on, kun kun kaikkeen ei voi puuttua, eikä kaikkeen voi vaikuttaa ja joskus vaan täytyy asian antaa olla ja elämä kulkee silti ja maapallo pyörii ;-)

Äänestä
  • Jotkut haluavat tällä tyylillä poi täältä päästä,mutte sano.

    Minulla oli kummi,oli kotin hoidossa-Tytär väsyi niinpä oli pakko viedä hoitolaitokseen...Taisi 3-4vko olla ,kun syönnin lopetti.Hän puristi niin suun
    kiinni ei sinne ruokaa saatu..
    Letku ruokintaa yrittivät, hä repi ne irti,niinpä muutaman päivän jälkeen kuoli....

    Äänestä

  • old_profile_83802 kirjoitti:

    Jotkut haluavat tällä tyylillä poi täältä päästä,mutte sano.

    Minulla oli kummi,oli kotin hoidossa-Tytär väsyi niinpä oli pakko viedä hoitolaitokseen...Taisi 3-4vko olla ,kun syönnin lopetti.Hän puristi niin suun
    kiinni ei sinne ruokaa saatu..
    Letku ruokintaa yrittivät, hä repi ne irti,niinpä muutaman päivän jälkeen kuoli....

    Niin, minkäs sille voi. On niitä nuoriakin, jotka haluavat kuolla. Ja myös kuolevat.

    Äänestä

Kyllä kyseessä on heitteille jättö, mikäli ihmistä ei ole toimitettu lääkärin tutkimuksiin vaikka tilanne on useiden ihmisten tiedossa. Rangaistava tilanne, mikäli henkilölle sattuu jotain vakavaa.
Vanha ja sairas ihmisen ei välttämättä pysty enää itse huolehtimaan itsestään. Hänet on vietävä lääkäriin ja mentävä itse mukaan kertomaan ongelmista. Esim. Alzheimerin taudissa usein vastustetaan hoitoa ja ihan kaikkea. Lääkitys auttaa tilanteeseen ja henkilö voi elää suht onnellisena vielä vuosikymmenen tai kauemmin. Ei ketään saa jättää sairaana oman onnensa nojaan! Ei lasta, ei vanhusta, ei ketään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asia painaa kirjoitti:

on vanhuksen lääkitys. Tässä tapauksessa josta kysyn, on lääkäri määrännyt jatkuvan lääkityksen, mutta vanhus ei ota niitä. Jos jotain sattuu, kuka on vastuussa?
Myös omaisista kaikki eri mieltä, ja itse vanhus lopetti lääkityksen, on muka parempi olo ilman lääkettä.
Kotisairaan hoitaja ei käy, ja on tullut ennen lääkärissä käyntiä, sairaskohtauksia jo useita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu