Sanomalehti Kurjalaisen mukaan sosiaali- ja terveyslautakunta on päättänyt ohi kaupungin hallituksen sijoittaa entiseen Tuikkuun, nykyiseen Liekkiin pakolaisia. Tuleekohan paikan nimeksi seuraavaksi Roihu, kun perheiden yhdistämisien kautta Liekkiin tulee joitakin kymmeniä pakolaisia lisää? Sen mukaan lienee henkilökuntakin mitoitettu.
Lautakunnan päätös
Tuikusta Liekiksi
34314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kiitos aloittaja. Sain heti aamusta kunnon naurut :)
Kyllä ei taas tässäkään päätöksessä panos vastaa tulosta. Ottaa nyt aivan turha riski muutaman työpaikan pelastamisen takia (kaupunki,kaikki yhdessä, jonkun yksityisen bisneksen vuoksi). Se on satavarma, että yhdeksän muuttuu todella nopeasti viideksikymmeneksi. Joku (kenen leipä on kiinni ko. bisneksessä) käy vaan sanomassa, että "viimeaikoina ei ole tullut tältä suunnalta tulleiden osalta perheenyhdistämis tapauksia" ja nämä urpot uskova silmät sinisinä koko paskan. Se on silmänräpäys, kun sieltä roudataan Tuikkuun ja Liekkiin ukit , mummot ja kylän miehet. Sitten vaan taas päivitellään, että tälläiset ovat lait ja säännöt, ei tälle nyt enää mahda mitään. Heille kuuluu kaikki samat edut kuin muillekkin ja he ovat joutuneet kokemaan vaikka mitä.
Onko tässä vika Lieksan päättäjissä vai missä, kun tätä hulluutta vaan jatketaan kiihtyvässä määrin. Ihan kuin tekisivät tahallaan, että täällä ei olisi kenenkään hyvä olla. Sitten päivitellään Lieksan Lehdessä, miten tulehtuneet välit täällä on paikallisilla sun muilla.
Rahahan se tietty taustalla vaikuttaa ja piiri kun on pieni joka pyörii, niin tämähän se tulos on. Koulut vaan kiinni säästö syistä, että on varaa rillutella rahaa Tuikkuihin ja Liekkeihin ja sitä kautta hyvien veljien taskuun.
Sama olisi noikin rahat työntää suoraan saunan uuniin, palavat yhtä varmasti kuin tuikussa ja liekissä.
Tuikkuun tulisi lapsia! Ei sinne aikuisia oteta. Ja vain 9kpl.
Ja mamubisnes pyörii ja voi hyvin,veronmaksajat kiittää!!
Perheenyhdistämisistä ei ole kukaan maininnut halaistua sanaa?
Harhautetaanko nyt tahallisesti?
Eihän siitä tässä vaiheessa voi kertoa. Selväähä se on, että lapsilla on sisaruksen, vanhemmat ja esivanhemmat. Kukapa lapsiaan hylkäisi! Kaikki tulevat perässä Lieksaan.
Niin ja henkilökuntaa 13 mitenhän kerennööt tehä kaikki työt.
Sitäpä ei siinä vaiheessa paljon Tuikulta kysellä, otetaanko sinne aikuisia, kun näitä perheenyhdistymisiä tulee. Eivät ne sinne Tuikkuun mene, ehkä ihan naapuriin tai ainakin Lieksan kylille
Liekki on edelleen lastensuojeluyksikkö ja Tuikku on mamujen yksikkö edelleen. Tähän ei ole tullut muutosta.
Lastensuojeluyksikössä on puolet vähemmän henkilökuntaa kolmivuorotyössä kuin Tuikussa jossa 13 työntekijää ????
Tämä yhtälö ei natsaa !!!!
Luettu 97 709 kertaa
Lieksa julkisuudessa hyysäreitten kelvottoman toiminnan takia.
https://hommaforum.org/index.php?topic=91626.1680
Hieman oikaisen asiaa, eli lautakunnan päätös on esitys kaupunginhallitukselle.
Lisäksi henkilöt ovat lapsia ja siten tuikkuun ei voida aikuisia sijoittaa.
Suomi on sitoutunut ottamaan Syyriasta 500 kiintiöpakolaista ja niistä nimenomaan Jos ja kun tulee on meidän osuus korkeintaan 9 lasta ja nuorta.
Kylanlahdella on jo aikaisemmin läpikäynyt nuoria 40 henkilöä jotka ovat lähteneet muualle opiskelemaan ja ovat siten muissa kunnissa.MK
Lieksassa on kyl tapana "hieman oikaista" ainakin Soile tais joskus niin sanoa, muistaakseni liittyi noihin toimeentulohakemuksiin, mutta asiaan. Siihen on turha luottaa, että kaupunginhallitus tyrmäisi lautakunnan esityksen, läpi menee et heiluu. Suomi on todellakin sitoutunut viiteensataan, mutta miksi Lieksan pitää sitoutua yhtään mihinkään.
Tuolla "Tuikkuun ei voida aikuisia sijoittaa" on kyllä aika huono perustella puoltavaa päätöstä ottamisen suhteen, sillä ei ole siinä vaiheessa paskan vertaa merkitystä, kun sukuluisia aletaan lennättää tänne ja siihen ei mene kauan.
”Jos lapsi ja hänen vanhempansa joutuvat eri valtioihin, on valtion velvollisuus käsitellä hakemus perheen jälleenyhdistämiseksi myönteisesti ja viivyttelemättä.”
minkä valtion?
Lieksan kaupungin ei ole pakko ottaa kiintiöpakolaisia. Suomen laki eikä mikään kansainvälinen lakikaan pakota kuntia kiintiöpakolaisten ottamiseen.
Lieksa on jo hajalla muutenkin.
Älkää tehkö kuntalaisten tahdonvastaista päätöstä !
Lieksassa on uskoteltu että perheenyhdistämisiä ei voi tulla näille ko. kiintiöpakolaisille.
Löytyykö Kaupunginhallitukselta selkärankaa kieltäytyä kiintiöpakolaisista ??
Lieksan Kaupunginhallitus
Oravalahti-Pehkonen Lea pj.
Saastamoinen Esko I vpj.
Kiiskinen Arja II vpj.
Eskelinen Sulo jäsen
Hilkkonen Mika jäsen
Orava Raimo jäsen
Riikonen Maija jäsen
Turunen Pertti jäsen
Öystilä Kaija jäsen
Marjeta Ari kv:n pj.
Kiiskinen Seppo T. kv:n I vpj.
Räty Esa kv:n II vpj.
Lehto Esko kaupunginjohtaja
Taponen Matti pöytäkirjanpitäjä
onko kiintiöpakolainen kuin tinkimaito?
nimim. markkukorpinen tekstistä lainaus "Lisäksi henkilöt ovat lapsia ja siten tuikkuun ei voida aikuisia sijoittaa."
- Ei tietenkään voida sijoittaa Tuikkuun aikuisia mutta muualle kylille lorvimaan kyllä.
Minulle on tullut se käsitys että kuntalaisille suorastaan valehdellaan.
Silloin kyllä kiintiöpakolaisten aikuisten osalta tulee eri toimet ja päätökset. MK
ei vois vähempää kiinnostaa kaupungin hallituksen jäsenet ja heidän selkärangansa.mitä pakolaisiin tulee niitä voi ottaa lisää kyllä tänne mahtuu ja kulut tulee maksettua eikä se ole keneltäkään pois vaikka muuta väittävät,porukkaa vain lisää ja paljon niin pysyy kantaväestön valittajatkin jotenkin hereillä ja kartalla
Kun kerran näiden lasten vanhempien osoite on tiedossa, lain mukaan alaikäiset pitää palauttaa vanhempiensa luokse. Ei heitä saa pitää vieraassa maassa eristyksissä vanhemmistaan.
Mikään laki ei velvoitaSuomea ottamaan Suomeen asumaan täällä olevan lapsen vanhempia ja sisaruksia.
Meitä höynäytetään ja käytetään hyväksi noiden ankkurilasten muodossa. Ensin lapsi, sitten loput Suomeen. Matka on heille ilmainen koska me kustannamme senKIN.
Raakaa suvaitsevaisten suomalaisten hyväksikäyttöä. Tälle touhulle pitää panna piste.
ei löydy. sanoisin et kolme vastaan ja loput puolesta. jokunen tai ainakin yksi taitaa joutua jääväämään itsensä.
Miksi Lieksan talousarviossa lukee että maahanmuuttajien suuresta määrästä johtuen ei kiintiöpakolaisia voida ottaa?
Lieksalaiseen päätöksentekoon ei ole luottamista. Takkia käännellään sitä mukaa miten epävakainen mielentila sattuu olemaan. Kuntalaisia kusetetaan kun halutaan olla niiin päättäjää, niiin päättäjää !
Lieksa on mennyt alamäkeen demarien ja vasurien huuhailulla !!!
Toisaalla sitten sopimustekstissä lukee asiaan palataan tarvittaessa muistaakseni 17.12.1212 kaupunhinhallitus asiakirja on minulla.MK
Se on silleen, että ainoastaan jos nuo otettavat lapset tai nuoret on orpoja perheiden yhdistämisen riski on pieni, mutta jos heillä on omaisia niin perheet yhdistellään. Suomi yhdistelee kaikki syyrialaisperheet sodan takia. Tämä oli jopa lehdissä.
Korpinenkin oli äänestänyt jaa pakolaisille, Törnqvististä puhumattakaan, vain 2 persua äänestänyt ei.
Kukaan ei ole nähdäkseni väittänyt, ettei Syyriasta tulevien perheitä yhdistettäisi. Ero on siinä, että kiintiöpakolaiset valitaan jo pakolaisleirillä. Sieltä otetaan tiettyjä ryhmiä ensiksi. Näihin kuuluvat mm orvot lapset. Sodassa kun surullisesti lapsia orpoutuu.
Surullista kyllä, mutta kun paratiisin ovet aukeavat, niin alkaa niitä sukulaisia löytyä joka kolosta. Eikä niin väliä vaikkei nyt ihan sukua olisikaan, kuka niitä nyt tarkkaan kyttää. Tervetuloa vaan kaikki kylän tädit ja sedät
Älkää hätäilkö! Kuntaliitokset tulee sitten aikanaan ja niinpä Lieksa, Nurmes, Juuka, valtimo, kenties vaikka Rautavaarakin pääsee osalliseksi näihin auttamis kustannuksiin, autetaan ihmisiä kohtuudella ja sillä siisti.
Autetaan vain ulkomaalsisia koska se on hienompaa, siitä saa paremman mielen!
Ei se näin mene. Osalla kirjoittajista taitaa olla tärkeintä Lieksan kurjuuden maksimointi, että saataisiin syy mamujen pilkkaamisen. Otetaan vaan rahat pois kun sitä on tarjolla ja tarjotaan töitä. Sitä tämä kunta tarvitsee.