ja avoliiton lisäksi hän vastustaa avioeroja. tahtooko tämä sanoa että jos soinista tulee pääministeri niin soini ei hyväksy ministeriksi avioeron läpikäyneitä ihmisiä eikä myöskään avoliitossa eläviä ihmisiä? täläisenkö ihmisen suomalaiset todella haluavat maamme tärkeimpään ja vaikutusvaltaisimpaan valtion toimeen?
"Mutta opista ei voi tinkiä. Siitä ei voi poimia vain itseään miellyttäviä kohtia. Ei Soini ainakaan. Opin edessä on nöyrryttävä, että saisi armon. Soini vastustaa avoliittoa ja avioeroa. Hän ei hyväksy aborttia eikä hän ei kelpuuta naista
papiksi. Jos valtiopäivien avajaisjumalanpalveluksessa saarnaa nainen, Soini ei mene. Ei hän siitä mekkaloi, ei vain mene. ”Jeesus valitsi kaksitoista opetuslasta, ja ne olivat kaikki miehiä. Jos se olis halunnut naisen, se olis ottanut Maria Magdaleenan”, Soini sanoo. Nainen ei siis voi ryhtyä papiksi vain siksi,
että on nainen? Soini nojaa kyynärpäillään pöytään ja pyörittelee kahvikuppia kädessään. ”Niin. Sori.”
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/048_052SK1108L.pdf
"Mutta opista ei voi tinkiä. Siitä ei voi poimia vain itseään miellyttäviä kohtia. Ei Soini ainakaan. Opin edessä on nöyrryttävä, että saisi armon. Soini vastustaa avoliittoa ja avioeroa. Hän ei hyväksy aborttia eikä hän ei kelpuuta naista
papiksi. Jos valtiopäivien avajaisjumalanpalveluksessa saarnaa nainen, Soini ei mene. Ei hän siitä mekkaloi, ei vain mene. ”Jeesus valitsi kaksitoista opetuslasta, ja ne olivat kaikki miehiä. Jos se olis halunnut naisen, se olis ottanut Maria Magdaleenan”, Soini sanoo. Nainen ei siis voi ryhtyä papiksi vain siksi,
että on nainen? Soini nojaa kyynärpäillään pöytään ja pyörittelee kahvikuppia kädessään. ”Niin. Sori.”
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/048_052SK1108L.pdf
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko Soini tehnyt ryhmäpäätöksen erottaakseen kaikki avoliitossa olevat tai eronneet persukansanedustajat? Esim. Eerola pitäisi erottaa heti Soinin itsevaltiaalla ryhmäpäätöksellä.
ainakin palstalle, älykääpiöt tulkintoinen tarjaovat ajatusta jonkun "esittämäksi". Omituinen tuokin jahnaaja joka kehittelee erilaisia teorioita ja sitten julkaisee ne palstalla, kuin joku olisi ne esittänyt, siis joku täysipäinen, eikä tämä palstahirmu.
Soini pakkomielle jatkuu. Vaatii täyttä ymmärtämättömyyttä. Puolueessa on tälläkin hetkellä avioeron kokeneita, avoliitossa eläviä ja veikkaanpa että löytyy muutama homo- tai biseksuaali. Se että Soinin uskonto ei näitä hyväksy ei ole merkinnyt sitä että lentäisi puolueesta pihalle.
Kysyjä. kannataa maahanmuuttoa. Maahanmuuttajilla (osalla) on uskonto ja traditiot, missä nainen on koiran asemassa, lapsiin sekaantuminen sallitaan, moniavioisuus on hyve. Homoseksuaaleille näissä maissa jopa kuolemantuomio tai syrjäyttäminen yhteiskunnasta. Sinäkin hyväksyt heidän uskonnon ja traditiot, miksi siis Soinin uskontoa ei voisi hyväksyä. Vai etkö kenties hyväksy näiden maahanmuuttajien uskoa, mutta voit ottaa heidät vastaan ja elää heidän kanssaan?
Kun kyse on maahnamuuttajasta, kysyjä. hänelle sopii ja käy kaikki - mutta persu on kauhistus, pelkkä persujen olemassa olon tiedostaminen aiheuttaa pahaa ahdistusta kysyjä. ;lle ja siksi avautuu typeryyksiensä kanssa palstalla.
Seuraavaksi alkanee kysyjä. sarja jotka lakavat totutusti "voisitko kertoa" . . .
kuules nyt ku.sipää. suomen laki ei hyväksy moniavoisuutta. suomen laki ei hyväksy lapsiin sekaantumista. suomen laki ei hyväksy epätasa-arvoa. suomen laki ei hyväksy homojen jahtaamista. suomen laki ei hyväksy kuolemantuomiota.
suomen laki hyväksyy avioeron. suomen laki hyväksyy avoliiton. suomen laki hyväksy homot. minä hyväksyn suomen lait ja kannatan niitä. ne takaavat suomessa demokraattisen ja ihmisarvoa kunnioittavan, tasa-arvoon pyrkivän yhteiskunnan.
sen sijaan soinin mukaan suomen laki on väärässä. jos soini saisi päättää niin hän kieltäisi oman vakaumuksensa nojalla avoliiton, avierot ja homojen oikeudet. lisäksi tasa-arvoa kanssa on vähän niin ja näin. vai miksi ihmeessä perSSuissa on niin vähän naisia vrt muihin puolueisiin. oliko sulla muuta?
Kieltääkö suomen laki katolilaisen uskon?
Kieltääkö suomen laki yksilöltä kannanoton avoliiton ja avioeron osalta?
Lain, jota sinäkin kannatat, antaa Soinille mahdollisuuden uskoa, olla jotakin mieltä ja sananvapauden nimissä kertoa se vaikka lehdelle.
Eduskuntaa ja ministereitä koskee myöskin suomen laki. Se määräilee ketä voi poistaa puolueesta, hallituksesta ja eduskunnasta. Ei Soini.
Voihan se olla että Soinikiimassa sinulta unohtuu miten yhteiskunta pyörii.
Olihan mulla muutakin. Välitunti meni jo, kipin kapin tunnille ja muista ottaa sisu huuleen niin ei vanha viina haise. Vai olikos se ihan uutta viinaa?
no niinpä niin. tässä taas loistava näyte siitä kuinka perSSu yrittää kääntää kelkan eri suuntaan kuin sen piti mennä. missä ihmeessä minä väitän että suomen laki kieltää katollisen uskonnon? missä ihmeessä minä väitän että suomen laki kieltää sananvapauden? jos et torvi tajua, niin sananvapaus on demokratian perusta.
sen sijaan timo soini voi puoluejohtaja määrätä kyllä ketä hänen puolueessaan tulee ehdokkaaksi. kuten varmaan olet täältä lukenut niin tästä on näyttöä eu-vaalien aikaan. useat oikeusoppineetkin ovat ihmetelleet soinin tapaa järjestellä ehdoikkaita. se on ollut kaikkea muuta kuin demokraattinen, jäsenistö on ohitettu täysin.
mitä tulee lakeihin, niin minä en ole pyrkimässä suomen pääministeriksi. sen sijaan soini on sitä tekemässä. jos ja kun soinista tulee pääministeri, niin tässä tilanteessa hän taatusti lähtee ajamaan vakaumuksensa mukaista politiikaa. tuohon vakaumukseen eivät kuulu aivoerot, avoliitot eikä homojen oikeudet.
vai oletko sinä tosiaan sitä mieltä että soinin ollessa pääminsteri tälläinen hallitus voisi antaa eduskunnalle lakiehdotuksen homojen oikeudesta mennä naimisiin tai saada adoptio-oikeus?
lisäksi kysyn myös että jätit vastaamatta perSSumaiseen tyyliin kysymykseen että missä minä olen muka hyväksynyt naisen alistaminsen koiran asemaan, lapsiin sekaantumisen ja moniavioisuuden? voisitko vastata tähän? viittaa tässä sinun tähän tekstin kohtaasi:
"Maahanmuuttajilla (osalla) on uskonto ja traditiot, missä nainen on koiran asemassa, lapsiin sekaantuminen sallitaan, moniavioisuus on hyve. Homoseksuaaleille näissä maissa jopa kuolemantuomio tai syrjäyttäminen yhteiskunnasta. Sinäkin hyväksyt heidän uskonnon ja traditiot"
saisiko vastausta? kiitos.
"
Ei olla tiktaattoria valitsemassa, kusipäädemu!
Itseasiassa on nimenomaan diktaattori.
Soini vaatii ryhmäkuria puolueen kansanedustajilta kun äänestetään avioliittolaista. Koskaa EI ole Suomen historiassa omantunnon kysymyksissä (esim. avioliittolainsäädäntö, uskontoon liittyvät kysymykset, arvokysymykset) puheenjohtaja vaatinut ryhmäänsä äänestämään hänen tahtonsa mukaan.
Soinin käytös täysin poikkeuksellista eikä oikein suomalaista. Arvokysymyksissä ei koskaan ollut ryhmäkuria, paitsi nyt kun diktaattori Soini määrää kansanedustajiaan äänestämään hänen tahtonsa mukaan. Perussuomalaisten ryhmässä on useita tasa-arvoisen avioliittolain lain kannattajia (mm. Arja Juvonen), mutta Soini kieltää heitä äänestämästä vapaasti.
Eikö se ole sovittu puoleohjelmassa. Miksi homoja suosia?
Homot täällä lääpällään perse ja kita ammollan.miksi?
Soini sopii ihmisten omantunnonasioista puolueohjelmassa, Vatikaanin näkemyksen mukaisesti.
Soini vaatii ryhmäkuria homoliittoasiassa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-vaatii-ryhmakuria-homoliittoasiassa/2337032
Juuri tätä tarkoitin.
Täysin poikkeuksellista ja Suomen historiassa EI ole koskaan toimittu noin arvokysymyksissä. Arvokysymyksissä ei ole koskaan ollut ryhmäkuria, paitsi nyt sitten Soinilla.
Varsinainen kusi.päinen öykkäri tämä kysyjä. On huolestuttavaa jos tuollaisella asenteella ja ennen kaikkea tietopohjalla ja kyvyllä soveltaa saamaansa tietoa, olisi opettaja.
se koira älähti johonka kalikka kalahti....
Niinpä niin, noinhan se kanssasi on tosiaan mennyt - älähdellen :)
SOINI KANNATTAA MAAMIINOJA
ei oikein kannattaisi täälläkään vääntää kättä homo-transsu-feministi-hömpästä
kun maailma on vaarallinen paikka ja Katainen-Urpilainen tekeävät sen
itse meille vielä vaarallisemmaksi
EDUSKUNNAN MAAMIINAPETTURIT TEHTIIN ITKIEN NAURUNALAISIKSI
Venäjä miehittää Ukrainaa puolustaessaan venäläisiä, Suomessa edustajat päästävät venäläisvähemmistön asumaan maahan myyvät tontit ensin Saimaan rannoilta ja sitten muualta JA LOPUKSI edustajat POISTAVAT MAAMIINAT
Ne edustajat jotka alla vastaavat JAA ovat suomalaisvastaisia
maamiinapettureita
OTA TÄMÄ HUOMIOON KAIKISSA ÄÄNESTYKSISSÄ PUOLUEESTA RIIPPUMATTA VAIHDA TYYPPIÄ
- maamiinat eivät ole HYÖKKÄYSASEITA
- maamiiat eivät ole maassa vaan varastossa (on aivan eri asia että joku Angolan kommunistihallinto
tuhoaa ihmisiä eri paikkoihin viskatuilla pommeilla)
- maamiinakieltoa ajaa Englanti (jolla on maaraja vain Irlannin kanssa) ja Kanada (jonka puolustuksesta
huolehtii sen naapuri USA, muuten maassa on vain ratsupoliisi King hoitamassa järjestystä)
- YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet EIVÄT poista maamiinojaan, Kiina, USA, Venäjä ...
KATSO TÄMÄ LISTA linkistä JA HEITÄ JAA-ÄÄNESTÄNEET ULOS SUOMEN POLITIIKASTA NYT
http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/11/eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Posted on 25.11.2011
Vuosia puitu kysymys Suomen jalkaväkimiinoista saatiin tänään päätökseen. Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen liittymisestä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen äänin 110-47. Vain Perussuomalaiset vastustivat yhtenä rintamana miinakieltoa. Tukea tuli yhdeltätoista Keskustan kansanedustajalta, joille koko maan puolustus on tärkeä asia.
Äänestyksestä oli poissa peräti 42 kansanedustajaa – huomattavan moni heistä edustaa Kokoomusta. Joukossa oli monta miinakiellon vastustajaa, joiden ryhti petti ratkaisevalla hetkellä. Puoluekuri ajoi omantunnon edelle.
Alla lista kaikkien kansanedustajien äänestyspäätöksestä tässä paljon tänäkin syksynä keskustelua herättäneessä asiassa. Tein kaikkeni, enempään en pystynyt. “Taistelu hävitty, mutta sota jatkuu”, kuten sanotaan.
NIMILISTA JAA MAAMIINAPETTUREISTA SEURAA
avo ja kihlaus on avio
jos pettää
se pettää
kotona töissä....pois eduskunnasta
mikä näissä homotranssujutuissa jaksaa häiriköitä kiinnostaa?
Soini on hyvin suosittu ulkomailla. Soini on Suomen tunnetuin poliitikko ulkomailla.
Kataiset urpilaiset lipposet sorsat häviävät historian unholaan
Paasikivi, Mannerheim, Kekkonen, jytky ja Soini jäävät.
HERKKUPALOJA SOININ MATKOILTA puhe Englannin itsenäisyyspuolueen UKIP kokouksessa 2012
Soini "KEEP THE POUND" "WE WILL NEVER SURRENDER"
Keskellä esitelmää Soini kertoo tarinan itsenäisyyspuolueen kokouksessa Englannissa
tässä on virallinen parempi ääni
http://www.youtube.com/watch?v=9OKJ2v-g2Q8&list=UUPrq5jU7ne6Ap95ctDYryfw
tässä tulo lavalle jne.
http://www.youtube.com/watch?v=cl5PviXNRyk
Soini kertoo tarinan
Bryssel vihaa teidän pääministeriänne (Margaret Thatcher) niin
että ne Brysselissä ovat tehneet kaiken toisinpäin kuin Thatcher halusi
Soini sanoo yleisölle (joka tietysti tuntee Thatcherin puhetyylin)
että nyt kun kuuntelette tarkasti Barrosoa hän sanoo että me barrosot täällä euroopan uniossa
Missä on sopusointua, sinne luomme riidan
missä on totuutta, sinne luomme virheet
missä on uskoa, sinne luomme epäluuloa
missä on toivoa, sinne luomme toivottomuutta
Where there is hamony, may we bring discord
Where there is truth, may we bring error
Where there is faith, may we bring doubt
And where there is hope, may we bring despair
Samassa kokouksessa puolueen puheenjohtaja Nigel "soininystävä" Farage puhuu
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o8L7KN6nufw