Packalénin avaus on varteenotettava
2.1.2014 4:00
Toimittaja Markku Espon pääkirjoitus 31.12. jatkoi samalla linjalla, jolla hän on jatkanut jo useamman vuoden ajan. Milloin vain perussuomalaiset saadaan esitettyä negatiivisessa valossa, niin se tehdään. Jos puolueesta olisi jotain positiivista sanottavaa, ei sitä kerrota.
On oikein, että ihminen saa omalla rahallaan ostaa perheelleen asunnon rauhalliselta ja häiriöttömältä alueelta.
On suoranainen ihme, ettei Espo huomioinut esimerkiksi perussuomalaisten kiitettyyn varjobudjettiin sisältynyttä ehdotusta satamien väylämaksujen poistamisesta kokonaan. Aloitteemme vaikeasti työllistyvien ikäryhmien työnantajamaksujen porrastamisesta ei myöskään herättänyt vastakaikua, vaikka sekin toteutuessaan helpottaisi Kaakkois-Suomen vaikeaa työllisyystilannetta. Ei herättänyt, sillä silloin olisi joutunut kirjoittamaan positiivisesti perussuomalaisista.
Nyt Espon hampaisiin joutui kansanedustajamme Tom Packalén ja hänen pääkaupunkiseudun asunto- ja sosiaalipoliittisiin ongelmiin esittämänsä pisteytysmalli. Mallin mukaan tietyt epäsosiaaliset ja häiriötä aiheuttavat asukkaat keskitettäisiin asumaan tarvitsemiensa palvelujen äärelle.
Jos olen oikein ymmärtänyt, kyseessä ei ollut virallinen valtiopäivätoimi, vaan lähinnä työkokemuksesta poliisina ponnistanut ajatelma.
Olen itse ollut koko elämäni kirjoilla joko Kotkassa tai siihen pakkoliitetyssä Kymissä. Lapsuuteni asuin Laajakoskella, Nikelin mielisairaalan naapurissa. Se oli turvallinen paikka, sillä siihen aikaan hulluimmat tapaukset pidettiin lukkojen takana suljetuilla osastoilla eikä kaupungin vuokrakämpissä avohoidossa, kuten nykyisin. Myöhemmin olen asunut lyhyet pätkät myös Hovinsaarella ja Karhuvuoressa, jotka pari vuotta sitten tehdyssä tutkimuksessa pääsivät molemmat Suomen kymmenen onnettomimman slummin joukkoon. Nykyisin asun rauhallisella pientaloalueella Metsolassa.
Olen huolestuneena kiinnittänyt huomiota siihen, että kaupungit ympäri Suomen kaavoittavat nykyisin kunnan vuokra-asuntoja myös omistusasuntojen läheisyyteen. Suurin osa vuokra-asujista on tietenkin kunnon väkeä, mutta valitettavan paljon mahtuu joukkoon myös erilaisia ongelmatapauksia, kuten juoppoja, narkomaaneja sekä tiettyjä erityispalveluita tarvitsevia maahanmuuttajiakin. On oikein, että ihminen saa omalla rahallaan ostaa perheelleen asunnon rauhalliselta ja häiriöttömältä alueelta. On väärin, että kunta sijoittaa häiriötapauksia samoille seuduille. White flight -ilmiö Kotkasta Pyhtäälle onkin jatkunut jo usean vuoden ajan.
Kansanedustaja Packalénin keskustelunavaus oli hyvä, vaikka sitä ei sellaisenaan, etenkään pääkaupunkiseudun ulkopuolella, voi ottaa käyttöön. En voi ymmärtää Suomessa nykyisin vallitsevaa asenneilmapiiriä, jossa jokainen vähänkin ennakkoluuloton idea pyritään tyrmäämään mahdollisimman näyttävästi.
Juho Eerola, kansanedustaja (ps.), Kotka
2.1.2014 4:00
Toimittaja Markku Espon pääkirjoitus 31.12. jatkoi samalla linjalla, jolla hän on jatkanut jo useamman vuoden ajan. Milloin vain perussuomalaiset saadaan esitettyä negatiivisessa valossa, niin se tehdään. Jos puolueesta olisi jotain positiivista sanottavaa, ei sitä kerrota.
On oikein, että ihminen saa omalla rahallaan ostaa perheelleen asunnon rauhalliselta ja häiriöttömältä alueelta.
On suoranainen ihme, ettei Espo huomioinut esimerkiksi perussuomalaisten kiitettyyn varjobudjettiin sisältynyttä ehdotusta satamien väylämaksujen poistamisesta kokonaan. Aloitteemme vaikeasti työllistyvien ikäryhmien työnantajamaksujen porrastamisesta ei myöskään herättänyt vastakaikua, vaikka sekin toteutuessaan helpottaisi Kaakkois-Suomen vaikeaa työllisyystilannetta. Ei herättänyt, sillä silloin olisi joutunut kirjoittamaan positiivisesti perussuomalaisista.
Nyt Espon hampaisiin joutui kansanedustajamme Tom Packalén ja hänen pääkaupunkiseudun asunto- ja sosiaalipoliittisiin ongelmiin esittämänsä pisteytysmalli. Mallin mukaan tietyt epäsosiaaliset ja häiriötä aiheuttavat asukkaat keskitettäisiin asumaan tarvitsemiensa palvelujen äärelle.
Jos olen oikein ymmärtänyt, kyseessä ei ollut virallinen valtiopäivätoimi, vaan lähinnä työkokemuksesta poliisina ponnistanut ajatelma.
Olen itse ollut koko elämäni kirjoilla joko Kotkassa tai siihen pakkoliitetyssä Kymissä. Lapsuuteni asuin Laajakoskella, Nikelin mielisairaalan naapurissa. Se oli turvallinen paikka, sillä siihen aikaan hulluimmat tapaukset pidettiin lukkojen takana suljetuilla osastoilla eikä kaupungin vuokrakämpissä avohoidossa, kuten nykyisin. Myöhemmin olen asunut lyhyet pätkät myös Hovinsaarella ja Karhuvuoressa, jotka pari vuotta sitten tehdyssä tutkimuksessa pääsivät molemmat Suomen kymmenen onnettomimman slummin joukkoon. Nykyisin asun rauhallisella pientaloalueella Metsolassa.
Olen huolestuneena kiinnittänyt huomiota siihen, että kaupungit ympäri Suomen kaavoittavat nykyisin kunnan vuokra-asuntoja myös omistusasuntojen läheisyyteen. Suurin osa vuokra-asujista on tietenkin kunnon väkeä, mutta valitettavan paljon mahtuu joukkoon myös erilaisia ongelmatapauksia, kuten juoppoja, narkomaaneja sekä tiettyjä erityispalveluita tarvitsevia maahanmuuttajiakin. On oikein, että ihminen saa omalla rahallaan ostaa perheelleen asunnon rauhalliselta ja häiriöttömältä alueelta. On väärin, että kunta sijoittaa häiriötapauksia samoille seuduille. White flight -ilmiö Kotkasta Pyhtäälle onkin jatkunut jo usean vuoden ajan.
Kansanedustaja Packalénin keskustelunavaus oli hyvä, vaikka sitä ei sellaisenaan, etenkään pääkaupunkiseudun ulkopuolella, voi ottaa käyttöön. En voi ymmärtää Suomessa nykyisin vallitsevaa asenneilmapiiriä, jossa jokainen vähänkin ennakkoluuloton idea pyritään tyrmäämään mahdollisimman näyttävästi.
Juho Eerola, kansanedustaja (ps.), Kotka
Vastaukset 13
Vanhimmat
perSSulogiikkaa. toinen perSSu kehuu toisen perSSun älytöntä avausta ja kolmas perSSu llinkittää sen tänne. sitten tätä tarjotaan uutisena. jo on aikoihin eletty...
Eerola aikoo näköjään muuttaa kunnan vuokra-asuntoon ja yrittää jo edeltäkäsin minimoida riskejä !!!
Mikä idea aloituksessa on.
Persu Packalen keksii huonon ja slummiutumista lisäävän idean. Ja sitten toinen persu Eerola kirjoittaa kehuvan mielipidekirjoituksen.
Persu kehuu persua. Ei kovin uskottavaa.
minusta ei tule persua mutta jos ymmärsin oikein konstaapeli ehdotuksen oli se hyvä
meillä on taloyhtiössä yksi säätiölle vuokrattu asunto ja rapussa asuu vanhempaa
väkeä joka on työllään hankkinut itselleen kodin
tämä säätiön asunto on tuottanut koko ajan häiriötä ja nyt taloyhtiö otaa sen haltuunsa
työssäkäyvät ihmiset pitää saada erilleen Helsingissä, Vantaalla, Espoossa ja kaikissa niissä paikoissa missä se vain on mahdollista juopporetkuista ja huumehörhöistä aina tuottavat häiriötä
urhelihallit ja ravintolat ei myös kuulu kerrostaloalueen keskelle
jos joku haluaa " pönttönsä" saada sekasin se hakee aineen vaikka joutusi menemään asuinalueen laidalle ja karaoken esitys pitää kieltää yleisillä paikoilla
Hörhöt tarvitsee apua. Lue PeruSsuomalainen lehti.
työttömyyspäivärahaan ja sosiaalitukeen tulee laittaa tietyn ajan jälkeen työvelvoite
on väärin työssäkäyviä, veronmaksajia kohtaan, että Suomessa on joukko joka syö lapsesta hautaan toisen maksamaa leipää, juo toisen maksamilla verorahoilla ja vit..ilee julkisesti vielä töissä käyville
alkoholismi on tämän kansan suuri sairaus ja se ei ole pelkästään se näkyvä osa mika kädulla näkyy vaan suurimmat juopot on töissä käyviä ihmisiä, palkansaajia puolurajoihin katsomatta ovat ns. tapajuoppoja ja nämä ovat kalliita kavereita työnantajille, vakuutusyhtiöille ja yhteiskunnalle
suomalainen asenne ruokkii juoppoutta, laittomuutta ja välinpitämättömyyttä
meillä opittavaa Stalinilta, kaveri ohjataan hoitoon ja jos se ei auta niin työleirille jne
Pisteytystä tarvitaan ilman muuta koska kaikille ei riitä on lainattava
Pääkaupunkiseudulla on kaikkein kielteisintä Pajunen-Soininvaara
imperialismi, jossa he pyrkivät valtaamaan ympäristökunnat Siuntiosta
Sipooseen ja täyttämään ne mamuvarastoilla
pois keskustasta ja kalliosta
ja ottamaan tilalle guggenheimeja ja muuta herrasväen kotkotusta.
se on makeaa.
Natsipoliisi. Voi hyvät hyssykät mihin on menty.
Kai poliisi tuntee häiriköiden arjen parhaiten.
Yksikään toinen poliisi ei ole Packalenin ideaa kannattanut. Suomessa on noin 7 800 poliisia. Yksikään ei ole kannattanut Packalenin ideaa.
Jostain kummasta syystä persu-uskovaiset ovat niin uskovaisia, että kun persukansanedustaja esittää vaikka kuinka huonon idean niin sitä sitten puolustellaan vaikka ei siinä ideassa olisikaan mitään järkeä.
Westendejä ja slummeja, ei hyvä. Työtön ja lakimies, kokoomuslainen ja vasemmistoliittolainen, maahanmuuttaja ja kantasuomalainen samalle hiekkalaatikolle vain. Lapsille on hyvä opettaa suvaitsevaisuutta jo pienestä, köyhän ymmärrystä rikkaista ja rikkaiden köyhistä. Jos elintason mukaan aletaan erottellemaan, niin jo vainongelmat kärjistyy kun ei ymmärretä toisia ja oteta ihminen ihmisenä.
Eikö siellä amariikanyhdysvalloissakin ollut new yorkissa tms. kaupunginosa, jossa vesistö/silta erottaa äärettömän köyhyyden ja miljonäärien asumukset ja toimintaympäristöt. Ei Suomi näin vähäväkisenä ja laajana maana voi lähteä siihen, että ihmisiä aletaan erottelemaan toisistaan poliittisen hygienian hengessä. Sellainen tie on tragedian tie, historia opettaa ja opettanut.
Näin ihmisenä joka ei äänestämistä harrasta ja ulkomaillakin asuneena,niin kyllä se vaan niin on että jos joku persu sanoo jonkun mielipiteen joka eroaa selvästi siitä yleisestä,niin johan siitä melu nostetaan.Jos saman asian sanoo vaikka vihreä,niin siitä ei sen enempää puhuta.
Suomen poliittinen ilmapiiri ja muutenkin on hyvin ummehtunut ja sisäänpäinlämpiävä,jos tulee radikaaleja ja normista poikkeavia aloituksia,niin johan tulee äkkiä asiantuntijaa joka tyrmää aloituksen täysin.Siitä ei saisi edes puhua,vaikka olisi ihan hyvä keskustella - mutta eihän Suomessa.
Ja kyllähän persuja yritetään leimata heti kun vaan pienikin mahdollisuus on,lähinnä siis vasemmiston ja vihreiden taholta.Demareillekkin persut ovat iso uhka,joka on vienyt heiltä paljon äänestäjiä.Joten kyllähän demarit tekevät kaikkensa persujen mustamaalamisessa.
Sinä olet siis samaa mieltä avauksen kanssa?