Kaikki keskustalaiset ovat miljonäärejä!

Henkisesti. Ainakin jos heitä verrataan demareihin, esim.
Sipilä - Urpilainen
Tiilikainen - Backman
Saarikko - Kumpula-Natri
1588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä Keskustan ihmiset ovat henkevää joukkoa. Eurovaaliehdokkaatkin ovat parasta A-ryhmää.
Pentikäinen ja Väyrynen ovat ihan omissa korkeuksissaa.

Äänestä
  • Pentikäinen oikeaoppisena jo maan päällä kulkevana taivaan lestariemuihin valittu ja Väyrynen muuten vaan jumalan valitsemana kulkenut pidemmän aikaa jalat irti maasta.

    Äänestä

Keskustassa on laaja kärki.

Äänestä

  • Rikas nainen kirjoitti:

    "Samaan hengenvetoon on rehellisyyden nimissä sanottava sekin, että keskustan mepit eivät olleet samoilla linjoilla ryhmänsä kanssa. Mutta tämähän on eri asia kuin merkittävä vaikuttaminen."

    Kovasti haukuttu kokoomusmeppi puhuu asiaa tuon linkin takana.
    Mutta tuohon alkuun laittamaani sitaattiin tarttuen mielelläni muistutan erityisesti kepulaisia siitä Paavo Väyrysen esityksestä, että EU-parlamenttiin olisi saatava ryhmä, joka paremmin saisi Suomen keskustan tahdon esille. Onko Väyrynen väärässä? Suomen keskustalle ensiarvoisen tärkeää maatalousasiaa ei kepuedustajat ryhmässään kykene ajamaan. Eikö niin kepulaiset? Kiistättekö sen?
    Olisiko Väyrysen ehdotuksella, jos se toteutuisi, jopa sellainen vaikutus, että Suomessa kansallisten maataloustukien osuus pienenisi?
    Suomen kansalaiset kärsivät kepun voimattomuudesta Alde-ryhmässä maataloustukiasioissa.
    Joskaan en jaksa uskoa, että asia parantuisi, vaikka Väyrysen ehdotus toteutuisikin. Voisi käydä pikemminkin päinvastoin?
    Kepuun ei voi luottaa, ei sitä turhaan tituleerata puolueena, joka pettää aina.

    Äänestä

  • Kuinka monet vaunut? kirjoitti:

    "Samaan hengenvetoon on rehellisyyden nimissä sanottava sekin, että keskustan mepit eivät olleet samoilla linjoilla ryhmänsä kanssa. Mutta tämähän on eri asia kuin merkittävä vaikuttaminen."

    Kovasti haukuttu kokoomusmeppi puhuu asiaa tuon linkin takana.
    Mutta tuohon alkuun laittamaani sitaattiin tarttuen mielelläni muistutan erityisesti kepulaisia siitä Paavo Väyrysen esityksestä, että EU-parlamenttiin olisi saatava ryhmä, joka paremmin saisi Suomen keskustan tahdon esille. Onko Väyrynen väärässä? Suomen keskustalle ensiarvoisen tärkeää maatalousasiaa ei kepuedustajat ryhmässään kykene ajamaan. Eikö niin kepulaiset? Kiistättekö sen?
    Olisiko Väyrysen ehdotuksella, jos se toteutuisi, jopa sellainen vaikutus, että Suomessa kansallisten maataloustukien osuus pienenisi?
    Suomen kansalaiset kärsivät kepun voimattomuudesta Alde-ryhmässä maataloustukiasioissa.
    Joskaan en jaksa uskoa, että asia parantuisi, vaikka Väyrysen ehdotus toteutuisikin. Voisi käydä pikemminkin päinvastoin?
    Kepuun ei voi luottaa, ei sitä turhaan tituleerata puolueena, joka pettää aina.

    Pääsääntöisesti Alde on sellaisten kepulaisten loppusijoituspaikka, joiden poliittinen ura/vaikutusmahdollisuus on kotimaassa loppu. Erikoisen hyvä esimerkki on Anneli Jäätteenmäki.
    Jäätteenmäestä hänen meppiuransa alkuaikoina Alde-ryhmän ulkomaiset kollegat sanoivat "vaikeasti lähestyttävä, ei esitä mielipiteitään ryhmän kokouksissa, luotaantyöntävä".

    Mutta kyllä Annelillekin silti liksaa tuli ja tulee edelleen ihan kivasti.

    Äänestä

  • Kun järki loppuu, otetaan avuksi voima.


    Anne Kalmari olisi varmaan samaa mieltä ollessaan hammaslääkärissä?

    Äänestä

  • Kannattaisi pitää mölyt mahassa jos ei ole omakohtaista kokemusta liittyen lehmän poikimiseen.

    Äänestä

  • JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

    Kannattaisi pitää mölyt mahassa jos ei ole omakohtaista kokemusta liittyen lehmän poikimiseen.

    Sinullako on kokemusta? Olet siis lehmä?

    Äänestä

  • On sinusta moneksi kirjoitti:

    Sinullako on kokemusta? Olet siis lehmä?

    Suomenkarjalla ei aikoinaan ollut poikimisvaikeuksia, mutta kun siirryttiin Ayshire-karjaan niin muistelisin vaikeuksien alkaneen.

    Äänestä

  • JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

    Suomenkarjalla ei aikoinaan ollut poikimisvaikeuksia, mutta kun siirryttiin Ayshire-karjaan niin muistelisin vaikeuksien alkaneen.

    Ayssiiriläiset kyllä poikii aika normaalisti, jos niillä on tilaa ja stressittömämmät elinolot.

    Äänestä

  • JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

    Suomenkarjalla ei aikoinaan ollut poikimisvaikeuksia, mutta kun siirryttiin Ayshire-karjaan niin muistelisin vaikeuksien alkaneen.

    Rice cows (äännetään raiskaus)
    http://www.riemurasia.net/video/rice-cows/53955

    Äänestä

Meillä aikanaan oli osin Ay -lehmiä.
Poikimis vaikeksia oli lähinnä isojen vasikoitten takia.
Jalostettu jo niin rotu, että vasikatkin tulee tosi isoina.
eli, parasta sonnia käytetään.
Kuin keskusta on " paras sonni".
Jalostettu jo niin hyväksi.

Äänestä

Joo ei pärjää kyytö-jutta ay:lle. Tämä on taivaan tosi???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma KK kirjoitti:

Henkisesti. Ainakin jos heitä verrataan demareihin, esim.
Sipilä - Urpilainen
Tiilikainen - Backman
Saarikko - Kumpula-Natri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu