Kuten kaikki tiedämme, Venäjä on arvoiltaan maailmalla lähimpänä Perussuomalaisten arvoja. Tämä on heille täysin hyväksyttyä ja normaalia:
http://areena.yle.fi/tv/2173369
Jopa eräs Perussuomalainen kansanedustaja (tunnetaan lempinimellä "mestari") hekumoi joskus omassa blogissaan homon ampumisella.
Mitä olette mieltä?
http://areena.yle.fi/tv/2173369
Jopa eräs Perussuomalainen kansanedustaja (tunnetaan lempinimellä "mestari") hekumoi joskus omassa blogissaan homon ampumisella.
Mitä olette mieltä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
mitä mieltä: isänmaallista mieltä, maata on puolustettava vaikka se maksaa
Nato ei ole ratkaisu vaikka sinne on mentävä mutta sekin maksaa
mutta ongelmat ovat sisällä, vääriä poliittiisia valintoja Halonen ja Katainen
EDUSKUNNAN MAAMIINAPETTURIT POISTIVAT PUOLUSTUSASEET VENÄJÄN MAAHYÖKKÄYSTÄ VASTAAN
USA PITÄÄ MAAMIINAANSA VAIKKA SILLÄ EI OLE VIHOLLISIIN MAARAJAA
TARJA HALONEN JA JYRKI KATAINEN TEKIVÄT JÄRJETTÖMÄN PÄÄTÖKSEN
JOKA VOI MAKSAA TOSITILANTEEN SATTUESSA IHMISHENKIÄ
Venäjä miehittää Ukrainaa puolustaessaan venäläisiä, Suomessa edustajat päästävät venäläisvähemmistön asumaan maahan myyvät tontit ensin Saimaan rannoilta ja sitten muualta JA LOPUKSI edustajat POISTAVAT MAAMIINAT
Ne edustajat jotka alla vastaavat JAA ovat suomalaisvastaisia
maamiinapettureita
OTA TÄMÄ HUOMIOON KAIKISSA ÄÄNESTYKSISSÄ PUOLUEESTA RIIPPUMATTA VAIHDA TYYPPIÄ
- maamiinat eivät ole HYÖKKÄYSASEITA
- maamiinat eivät ole maassa vaan varastossa (on aivan eri asia että joku Angolan kommunistihallinto
tuhoaa ihmisiä eri paikkoihin viskatuilla pommeilla)
- maamiinakieltoa ajaa Englanti (jolla on maaraja vain Irlannin kanssa) ja Kanada (jonka puolustuksesta
huolehtii sen naapuri USA, muuten maassa on vain ratsupoliisi King hoitamassa järjestystä)
- YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet EIVÄT poista maamiinojaan, Kiina, USA, Venäjä ...
KATSO TÄMÄ LISTA linkistä JA HEITÄ JAA-ÄÄNESTÄNEET ULOS SUOMEN POLITIIKASTA NYT
http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/11/eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat
Posted on 25.11.2011
Vuosia puitu kysymys Suomen jalkaväkimiinoista saatiin tänään päätökseen. Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen liittymisestä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen äänin 110-47. Vain Perussuomalaiset vastustivat yhtenä rintamana miinakieltoa. Tukea tuli yhdeltätoista Keskustan kansanedustajalta, joille koko maan puolustus on tärkeä asia.
Äänestyksestä oli poissa peräti 42 kansanedustajaa – huomattavan moni heistä edustaa Kokoomusta. Joukossa oli monta miinakiellon vastustajaa, joiden ryhti petti ratkaisevalla hetkellä. Puoluekuri ajoi omantunnon edelle.
Alla lista kaikkien kansanedustajien äänestyspäätöksestä tässä paljon tänäkin syksynä keskustelua herättäneessä asiassa. Tein kaikkeni, enempään en pystynyt. “Taistelu hävitty, mutta sota jatkuu”, kuten sanotaan.
NIMILISTA JAA MAAMIINAPETTUREISTA SEURAA
Venäjä,pohjois-Korea ja Uganda siinä on persvakolaisten ihannevaltiot ja onnelat
Sairasta
http://jussiniinisto.fi/index.php/2013/01/jalkavakimiinoja-ei-voi-korvata-2/
Viime vuoden heinäkuussa voimaan astunut Ottawan sopimus kieltää Suomelta jalkaväkimiinojen käytön, tuotannon ja varastoinnin.
Se oli strateginen virhe. Se oli sotilaallinen ja taloudellinen järjettömyys, joka laski puolustuksemme uskottavuutta ja maksaa tositilanteen sattuessa ihmishenkiä.
Vastuu lepää raskaana silloisen tasavallan presidentin Tarja Halosen, pääministeri Jyrki Kataisen ja kaikkien sopimuksen puolesta äänestäneiden kansanedustajien päällä
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/07/ottawan-sopimus-voimaan/
Ottawan sopimus voimaan
Tänään 1. päivänä heinäkuuta 2012 Suomessa astui voimaan Ottawan sopimus, joka kieltää jalkaväkimiinojen käytön, tuotannon ja varastoinnin. Miinojen tuhoaminen on itse asiassa jo aloitettu. Tuhotyö – 1,3 miljoonaa kappaletta puolustusasetta – on viety loppuun vuoteen 2016 mennessä.
Maanpuolustuksellinen menetys on huomattava. Jalkaväkimiinoja ei voi korvata. Vain niiden suorituskykyä voidaan jossain määrin yrittää korvata.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen Suomen liittymisestä Ottawan sopimukseen viime marraskuussa. Perussuomalaiset taistelivat ainoana puolueena loppuun saakka yksimielisesti tätä sotilaallisesti järjetöntä ja taloudellisesti kallista sopimusta vastaan. Vain Keskustasta tuli hajatukea.
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/03/rynnakkokivaareja-ei-tuhota/
Vastauksen mukaan rynnäkkökiväärit on aikomus säilyttää varastoituna sodan ajan käyttöä varten. Tämä on erinomainen uutinen.
Alla ministerin vastaus kokonaisuudessaan.
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/02/rynnakkokivaarien-massatuhoamista-vastaan/
Rynnäkkökiväärien massatuhoamista vastaan
KIRJALLINEN KYSYMYS
Puolustusvoimien rynnäkkökiväärit
Eduskunnan puhemiehelle
Puolustusvoimauudistuksen myötä Suomen sodan ajan reservi uhkaa supistua 230 000:een. Kaksi vuosikymmentä sitten reservin koko oli yli puoli miljoonaa miestä. Tuolloin hankittiin kustannustehokkaissa asehankinnoissa muun muassa Itä-Saksan kansanarmeijan jäämistöstä perusvarustusta tuolle joukolle. Viime vuosien aikana varustusta on harkitsemattomastikin hävitetty ja puolustusvoimauudistuksen myötä käyttökelpoisen kaluston tuhoaminen varastoista jatkunee edelleen. Lehtitiedon mukaan seuraavana vuorossa lienee 100 000 uudenveroista itäsaksalaista AK-47-tyyppistä rynnäkkökivääriä
Kyllä meidän vasemmisto on se joka on vuosikymmenet ollut Venäjälle rähmällään, jopa kepu on ollut vanhan NL aikaan. Nyt kun vasemmisto on totaalisesti kokoomuksen narussa, jopa kunnallispolitiikassa kuten Tampereella. Takkia on käännetty niin moneen kertaan, että ei enää itsekkään tiedä Arhinmäet ja Urpilaiset....................