Kyllä meidän suomalaisten tulisi ottaa huomioon naapurimaamme Venäjän toiveet ulkopolitiikassamme paremmin. Ettei vain alkaisi uusi kylmä kausi suhteissamme ja kaikkihan me muistamme mihin se johti 20- ja 30-luvuilla. Hieman nöyryyttä suhteessa Venäjään.
Diplomaatti arvostelee Suomi-Venäjä-suhteita
26.09.2004, klo 22.28
Venäjän Helsingin-suurlähetystön ministerineuvos arvostelee tiukoin sanoin Suomen ja Venäjän suhteita. Suomessa tulkitaan, että taustalla on toive Suomen voimakkaammasta tuesta Venäjän ja Euroopan unionin välisissä neuvotteluissa.
Ministerineuvos Vjatsheslav Tutshnin menee arvostelussaan jopa niin pitkälle, ettei Suomesta hänen mukaansa ole muun muassa Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden sillanrakentajaksi.
YLE:n Maailmannäyttämöllä ohjelmassa sunnuntaina vieraillut Tutshin sanoo, että Suomen tyly kanta näkyi muun muassa Beslanin koulukaappauksen yhteydessä.
Virkamieslähteiden mukaan Suomi otti kantaa kaappaukseen normaalin käytännön mukaan, kun presidentti esitti heti tuoreeltaan puhelimitse osanottonsa Venäjällä. Lisäksi monet avustusjärjestöt olivat mukana kaappauksen jälkihoidossa.
Arvostelun taustalla lienee se, että Venäjä olisi toivonut Suomelta tukea mm. Kaliningradin viisumikiistassa.
Lokakuussa 2002 Venäjä muun muassa kutsui presidentti Tarja Halosen pikavierailulle Pietariin. Tapaamisen tarkoituksena oli yrittää saada Suomi vaikuttamaan silloisiin Kaliningrad-neuvotteluihin.
Suomi ei Venäjää heidän tulkintansa mukaan auttanut, joten Venäjä joutui taipumaan kiistassa.
Venäjällä ollaan myös sitä mieltä, että Suomi on EU-maista tiukinta linjaa venäläisten viisumiasioissa ajava maa.
Venäläisiä saattaa hiertää myös ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) viimeaikaiset Venäjä-lausunnot.
Tuomioja moitti muun muassa viime perjantaina Suomi-Venäjä-seuran tilaisuudessa Venäjää Tshetshenian sodan takia ja esitti samalla huolensa presidentti Vladimir Putinin vallankeskittämissuunnitelmista.
Ylen Radiouutisten pääministerin haastattelutunnilla pääministeri Matti Vanhanen vakuutti, että maittemme suhteet ovat kunnossa.
Diplomaatti arvostelee Suomi-Venäjä-suhteita
26.09.2004, klo 22.28
Venäjän Helsingin-suurlähetystön ministerineuvos arvostelee tiukoin sanoin Suomen ja Venäjän suhteita. Suomessa tulkitaan, että taustalla on toive Suomen voimakkaammasta tuesta Venäjän ja Euroopan unionin välisissä neuvotteluissa.
Ministerineuvos Vjatsheslav Tutshnin menee arvostelussaan jopa niin pitkälle, ettei Suomesta hänen mukaansa ole muun muassa Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden sillanrakentajaksi.
YLE:n Maailmannäyttämöllä ohjelmassa sunnuntaina vieraillut Tutshin sanoo, että Suomen tyly kanta näkyi muun muassa Beslanin koulukaappauksen yhteydessä.
Virkamieslähteiden mukaan Suomi otti kantaa kaappaukseen normaalin käytännön mukaan, kun presidentti esitti heti tuoreeltaan puhelimitse osanottonsa Venäjällä. Lisäksi monet avustusjärjestöt olivat mukana kaappauksen jälkihoidossa.
Arvostelun taustalla lienee se, että Venäjä olisi toivonut Suomelta tukea mm. Kaliningradin viisumikiistassa.
Lokakuussa 2002 Venäjä muun muassa kutsui presidentti Tarja Halosen pikavierailulle Pietariin. Tapaamisen tarkoituksena oli yrittää saada Suomi vaikuttamaan silloisiin Kaliningrad-neuvotteluihin.
Suomi ei Venäjää heidän tulkintansa mukaan auttanut, joten Venäjä joutui taipumaan kiistassa.
Venäjällä ollaan myös sitä mieltä, että Suomi on EU-maista tiukinta linjaa venäläisten viisumiasioissa ajava maa.
Venäläisiä saattaa hiertää myös ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) viimeaikaiset Venäjä-lausunnot.
Tuomioja moitti muun muassa viime perjantaina Suomi-Venäjä-seuran tilaisuudessa Venäjää Tshetshenian sodan takia ja esitti samalla huolensa presidentti Vladimir Putinin vallankeskittämissuunnitelmista.
Ylen Radiouutisten pääministerin haastattelutunnilla pääministeri Matti Vanhanen vakuutti, että maittemme suhteet ovat kunnossa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kun Kaliningrad venäläisille annetaan viisumihelpotus ja vapaus mennä EU.Puolan läpi Venäjälle. Arvaat kai enempiä selittämättä mitä tulee kun on Venäläisten viisumivapaus EU:hun Kaliningradin kautta.
Anokaa Venajä EU:hun onhan Turkkikin EU:ssa
kun Suomi Kummittaa Turkkia niin siihen sopisi aloittaa EU jäsenyys neuvottelut Venäjän kanssa.
Suomesta ei ole Kekkosen jälkeen ollut enää Venäjän suhteiden ylläpitäjäksi.
Latvia,Liettua hoitaa Venäjän suhteita niissä on suurin venäläisvähemmistö ei Suomi hoida mitään voivottelee vaan.
Tuomioja ei ole diplomaatti vaan käyttäytyy kuin kuin kuka vaan ja puheetkin sen mukaisia päässyt jotenkin eduskuntaan.
Kirjoita sinä vaan omasta puolestasi, kohta et olekaan suomalainen! Moisilla mielipiteilläsi sinut pitäisi potkia ulos!
Pidetään vaan ryssiin asialliset ja viileät suhteet!
Toistaiseksi!
Jos Karjala palautetaan oikeille omistajilleen, niin sitten voidaan palata 20 - luvun tunnelmiin, jolloin esim. Terijoki oli vilkkimpia asemapaikkakuntia Suomessa!
Ja kaupankäynti sekä suhteet olivat kunnossa, ilman teeskentelyä!
valhe vai totuus? Pitäisi jälleen nyökkäillä venäläisten valheille.
pöytä puhtaana valheista? Kaikki länsimaiden kritiikki on totta.
Kyllä Venäjän ja Suomen välit ovat kireämmät kuin esim. Jeltsinin aikana.
Syitä on monia. Enimmäkseen ne johtuvat Venäjällä tapahtuvista painotuksista ja muutoksista.
Suomi on Venäjälle pikku juttu, jota paimennetaan kun isommilta asioilta ehditään. Uusi piirre yhtälössä on Suomen kuuluminen EU:iin.
Suomen murheita ei Nykyvenäjällä ole aikomustakaan kuulla.
Esimerkki: kun Suomessa kannetaan huolta laajemmistakin asioista kuten yksirunkotankkerien armadoista miehitetylle alueelle Koivistolle ja takaisin eli siis koko Itämerestä, ja pääministeri Lipponen soitta virkatoverilleen Kasdanoville, ei tämä vaivaudu edes tulemaan puhelimeen. "Mitäs me siitä tsuhnan ininästä"-tyyliin siis.
Tässä vain yksi esimerkki.
Nyt Suomelle ollaan käärmeissään mm. siitä, että Königsbergin erillisalueen asukkaiden ts koko Venäjän asukkaiden viisumivapausasiaa ei suostuttu tukemaan...
Ettäkö venäläisille vapaat viisumit koko Eurooppaan ? Haloo!!
Lopuksi: Venäjä miehittää edelleen n 14% itsenäisen Suomen alueesta, vaati törkeät sotakorvaukset vaikka itse aloitti sodan, ei maksa NL:n aikaisia velkojaan jne jne. Ainoa anteeksipyyntö on tullut Boris N. Jeltsiniltä. Nykyinen tsaari on napoleon-kompleksista kärsivä tiukkapipo, joka todennäköisesti johtaa kansaansa hakaukseen useammankin naapurin kanssa.
Kyllä meidän on aina muistettava Suomen ja Venäjän kokoerot. Planeetallamme on kuitenkin maita, jotka naapureina tulevat erinomaisesti toimeen kokoeroista huolimatta. Käytännössä tämä edellyttää isommalta osapuolelta huomioonottavaa, ei-imperialistista otetta.
Tuossa esimerkissäni mainittu Venäjän tuolloinen pm on Mihail Kasjanov, ei Kasdanov.
Presidentti Putin vieraili syyskuun alussa Euroopan silmäätekevien luona. Taisipa olla keskinäisiä neuvotteluja Ranskan ja Saksan päämiesten kansa.
Jotenkin on nyt sellainen tuntu, että ollaan jälkijunassa, ollaan menettämässä asiantuntijan asema. Venäjä on sopimassa osittaisesta viisumivapaudesta EU:n johtomaiden kanssa, Suomi ei ole siinä mukana.
Meillä on vaikeuksia rajamuodollisuuksissa ja siihen pitäisi puuttua. Pitäisi aloittaa neuvottelut kaikista liikkumista rajoittavista asioista. Historian kululla ei ole mitään tekemistä tämän päivän ratkaisujen kanssa. Näyttää vaan siltä, että meillä on Venäjän suhteet jämähtäneet paikoilleen. Valitettavasti.
Kohta menee monet Euroopan valtion Suomen ohi vasemmalta ja oikealta, nyt pitäisi karistaa historian painolastia nopeasti.
venäläisiä on vähän liikaa tuossa rajan takana niin ettei enää voisi puhua mistään Suomesta. EU:ta yritetään rikkoa monelta taholta. Amerikkalaisten kannattaisi katsoa EU:ta omalta kannaltaan myös kotimaanaan. Työvoimanvaihto tulee olemaanEuroppalle tärkeää ja siinä osassa USA.lla olisi annettavaa.
Venäjän on vähennettävä historiamme painolastia. Jos se ei sitä tee, siltä jää Suomi-nimisen yhteisön osalta optioita käyttämättä.
Mitä taas Suomeen tulee, yksipuolinen historian painolastien vähentäminen ei talouspoliittisesti tuo tilalle sellaista lisäarvoa, joka kompensoisi yksipuolisen vastaantulemisen haitat.
... sinä "Ressu"kka Suomen todellisista eduista!
Nyt palstalainen saa tekstejäsi seurattuaan sellaisen käsityksen, että oletkin jatkuvasti huolestunut Venäjän eduista!
Kyllä on hyvä, että ollaan jäkijunassa ja parempi ettei moisessa junassa oltaisikaan.
Menköön ohi (mistä?) Euroopan valtiot vasemmalta ja oikealta, saavat lisäksi ajaa yli ja ali.
Suhteet Venäjään ei kehity niin kauan kuin Karjalan palauttaminen viipyy!
Ei mene tukkaan? Eihän?
Sinähän varsinainen uudistaja olet: "Historian kululla ei ole mitään tekemistä tämän päivän ratkaisujen kanssa."
Mikähän opinsuuntaus on kysymyksessä?
Kohta tulee nälkä, kun suhteet on pilattu joka suuntaan.
Tämä Kaliningradin ongelma poistuu kun Venäjä palauttaa kyseisen alueen alkuperäisille omistajille eli Saksalaisille.
Aluehan on kuten tiedämme, vanhaa Itä-Preussia eli Saksalaista aluetta.
Sen jälkeen ei tarvitse viisumeita.
Samalla lailla poistuu Tshetsenian ongelma kun Venäjä poistuu alueelta.
Ei tarvitse tämän jälkeen valitella huonoja suhteita.