Koko ajan tutkijat pääsevät lähemmäksi ja lähemmäksi ensimmäisen keinotekoisen solun tekemistä
- näin tulee havaintotodiste elämän synnylle älykkään suunnittelun tuloksena
--- joten älykkään suunnittelun teoria ei ole naturalistisen tieteen ulkopuolella.
- näin tulee havaintotodiste elämän synnylle älykkään suunnittelun tuloksena
--- joten älykkään suunnittelun teoria ei ole naturalistisen tieteen ulkopuolella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos tutkijat kykenevät rakentamaan elävän solun ei-elävistä ainesosista, niin sehän todistaa ettei elämän synnyttämiseen tarvita ainakaan mitään yliluonnollista.
Kyllä itsestään synty jäisi tuossa todistamatta, mutta hoituisi ehkä myöhemmin, kun osattaisiin nyt järjestää sille sopivat olosuhteet.
Jos jostakusta tutkijasta tulee nykyisiä tutkijoita sen verran älykkäämpi että hän kykenee rakentamaan tuon ensimmäisen keinotekoisen solun niin edustaako tämä älykäs tiedemies nyt sitten älyä vai sattumaa, hehe?
Aivipieruevokit varmasti osaavat pieraista tähän mojovan reaalitieteen ulkopuolisen vastauksen.
Jos tiedemiehen älykkääseen pyrkimykseen elävän solun synnyttämiseksi kuuluu kokeilu yrityksen ja erehdyksen kautta, siihen liittyy sattuman elementti.
Kokeilua voisi tällöin kuvata myös evolutiiviseksi prosessiksi.
Ainakaan tiedemiehet eivät edusta astraaliolentoja, joiden henki liikkuu vetten päällä.
>Jos jostakusta tutkijasta tulee nykyisiä tutkijoita sen verran älykkäämpi että hän kykenee rakentamaan tuon ensimmäisen keinotekoisen solun niin edustaako tämä älykäs tiedemies nyt sitten älyä vai sattumaa, hehe?
Aika koomista, että jyrtsi saa yhteen lauseeseen mahtumaan noin paljon typeryyksiä. Se on hyvin viihdyttävää.
Esimerkiksi tuo ajatus, että jostakin ihmisestä tulisi jollain prosessilla älykkäämpi ja että tällä tapahtumalla olisi keskeinen merkitys keinotekoisen solun synnyttämisessä on kerta kaikkiaan hupaisa.
Jyrtsin puheenvuoroista kautta aikojen voi päätellä, että tieteen kulloinenkin taso riippuu lähinnä tutkijoiden älyistä eikä aiemmilla tutkimuksila hankitusta tiedosta, joka tutkijoilla on jo käytössään ja jota heidän ei tarvitse hankkia aina uudestaan omin tutkimuksin.
>--- joten älykkään suunnittelun teoria ei ole naturalistisen tieteen ulkopuolella.
Ei todellakaan, jos suunnittelija on ihminen ja vielä sotultaan tunnettu yksilö. On kuitenkin melko varmaa, että ihminen ei ole suunnitellut maailmankaikkeutta, eikä muutakaan suunnittelijaa sille ole havaittu.