Mutta siinäkin järjestelmässä on toiset on tasaarvoisempia , kuin toiset.
Herrat on samallaisia kommunismissa , kuin kapitalismissa.
Molemmissa järjestelmissä saavutetuista eduista ei voi luopua..... ei edes oikeuden mukaisuuden nimissä.
Kommunismi on hyvä aate !!
Siivooja 1900 euroa
35
350
Vastaukset
- Miten niin?
Mahdoitko edes elää kun esim. Neuvostoliitto oli vielä täydessä toiminnassa? Oletko käynyt saatika asunut siellä? Tarkoitan vain sitä, että suomalaisilla kun on tapana haukkua ylipäätään Neuvostoliittoa ja venäläisiä, suurinosa suomalaisista ei näe näissä mitään hyvää, vaikka eivät tiedä kyllä asiasta mitään. Neuvostoliitto oli köyhille ja työntekijöille taatusti parempi paikka kuin nykysuomi jossa halutaan kokoajan vain polkea heikkoa ihmistä alas! Näin ei tehty Neuvostoliitossa, naisten oikeudetkin olivat hyvät. Palkat olivat ihmeen hyvät ja ihmisillä oli ihan hyvin rahaa käytössä, toisin mitä luullaan. Ihmiset myös pitivät toisistaan huolta, ei ollut luokkaeroja. Kyllä se minusta on parempi kuin äärikapitalismi mikä suomessa vallitsee, että toisen tuolla keräille tupakantumppeja maasta ja kerää pulloja kun toiset menee naureskellen 80 000€ luksusauton kanssa ohitse ja vieläpä toivoen, että köyhä menettäisi viimeisetkin yhteiskunnalta saamat tukensa, ihan vain sen takia kun " on niin hyödytön ihminen" eli ei ole rikas veronmaksaja kuten he itse ovat. Mielestäni tämä on aika julma ajattelutapa! Aika harva varmasti nimittäin on köyhä/työtön omasta vapaasta tahdostaan. Töitä ei ole. Se taas johtuu työnantajien röyhkeydestä. Ei edes haluta työllistää ihmisiä, koska ollaan niin ahneita. Nyt onkin työnantajien markkinat, he mikäli päätyvät työllistämään joka tuhannen työttömän, voivatkin valita sopivasti sen kauneimman, parhaiten koulutetuimman, esim. siivoojaksi on mikäpäs sen kivempaa kun ottaa vaikka joku ekonomi, siinähän sitä onkin ihmettelemistä. Näin toimii kapitalismi. Mielestäni kommunismi on huomattavasti oikeudenmukaisempi järjestelmä, okei homma meni aikoinaan itärajan takaa överiksi (tarkoitan vainoja jne) mutta niin siinä sitten helposti käy kun pientä ihmistä aikansa poljetaan, sitten kun valta vaihtuukin toisinpäin niin armoa ei tunneta, näin se menisi varmasti suomessakin, koska jäärät kokoomuslaiset jne, eivät halua mitään hyvää muuta kuin itselleen, ja nimenomaan vain ja ainoastaan itselleen, ei ainakaan työttömillle ja muille köyhille! Tälläkin hetkellä huomaa hyvin millainen pilkankohde työttömät tässä yhteiskunnassa ovat, niin nuo monetkin irtisanotut ihmisreppanat ovat nyt syyllisiä kaikkeen! Kukaan ei ota huomioon, että JOKU on sanonut ne ihmiset irti eikä OTA niitä töihin vaikka ne kuinka haluaisi työllistyä!
- Nivalan Nixon
Neuvostokommunismi on oikeudenmukaisempi järjestelmä, mikäli "survival of the fittest" - aatetta pidetään hyvänä. Ennen kuin alat kumota tätä toteamustani, kerro, elitkö itse Neuvostoliitossa tai olitko edes olemassa siihen aikaan, jotta voimme arvioida, millä lihaksilla puolustelet ko. systeemiä.
- tamsaar
Neuvostokommunismi oli kansanmurha ideologia. Murhasivat viattomia mm virolaisia pelkästään syntyperän tai koulutuksen perusteella jos hyvin kävi vain siperiaan 20v ilman syytä. Moskova ei ole koskaan tunnustanut osuuttaan kansanmurhaan. Voisivat ottaa oppia Saksasta, ei entisestä työkalusaksasta.
- poksi
ajatusvirhe!
huonoilla menisi vieläkin huonommin, jos ei olisi parempaa väkeä!
rikkaat elättävät köyhiä, ei niinpäin, että rikkaat riistävät köyhiä.
köyhät ovat huonoja ja saamattomia ihmisiä, jotka riistävät parempaa väkeä.
kenelläkään ei ole velvollisuutta työllistää ketään eikä pitää pakolla ketään töissä. - Koroljov
tamsaar kirjoitti:
Neuvostokommunismi oli kansanmurha ideologia. Murhasivat viattomia mm virolaisia pelkästään syntyperän tai koulutuksen perusteella jos hyvin kävi vain siperiaan 20v ilman syytä. Moskova ei ole koskaan tunnustanut osuuttaan kansanmurhaan. Voisivat ottaa oppia Saksasta, ei entisestä työkalusaksasta.
"Moskova ei ole koskaan tunnustanut osuuttaan kansanmurhaan."
Poliittista terroria ei voi nimittää kansanmurhaksi, oli se muuten miten kauheaa tahansa, eivätkä nykyvenäläiset ole missään vastuussa Leninin, Trotskin, Stalinin ja muiden bolševikkien rikoksista. Venäjällä ollaan sinänsä kyllä yhtä hyvin selvillä historiasta kuin kaikkialla muuallakin, ehkä paremminkin kuin lännessä, missä näitä asioista ei ole koettu omakohtaisesti.
"Voisivat ottaa oppia Saksasta, ei entisestä työkalusaksasta."
Saksalaiset voisivat muuten hyvin lopettaa kansallisen itseruoskintansa Hitleristä ja natseista nyt kun kokonainen ihmisikä on niistä ajoista kulunut. Tietysti saksalaisten demoralisaatioista ja kansallisen itsetunnon puutteesta on hyötyä Saksaa miehittävälle USA:lle. - Mieti asioita
poksi kirjoitti:
ajatusvirhe!
huonoilla menisi vieläkin huonommin, jos ei olisi parempaa väkeä!
rikkaat elättävät köyhiä, ei niinpäin, että rikkaat riistävät köyhiä.
köyhät ovat huonoja ja saamattomia ihmisiä, jotka riistävät parempaa väkeä.
kenelläkään ei ole velvollisuutta työllistää ketään eikä pitää pakolla ketään töissä.Rikkaista tuli Suomessakin rikkaita, koska heille jaettiin maata ja oikeuksia enemmän kuin muille. Venäjän Tsaari jakoi osalle suomalaissta perintötiloja joiden avulla rikastuttaa itseään osalle ei jaettu. Voisi melkein sanoa, että rikkaat varastivat Suomen maat itselleen ei heillä ole oikeutta olla näiden maiden omistaja sen enempää kuin muillakaan.
Kaikille Suomalaisille ei jaettu ja he jäivät torppareiksi, jotka joutuivat maksamaan vuokraa itseään rikkaammille, että saivat edes kasvattaa ruokaa itselleen.
Tottakai rikkaat vaativat köyhempiä tekemään kokoajan enemmän ja enemmän, koska hyötyvät siitä lisää ja lisää, koska heille on jo ennakolta jaettu oikeudet kerätä kaikki hyödyt muiden tekemästä työstä.
Hyvin harvat jättävät työt tekemättä omalla maallaan, mutta muiden maalla kukaan suostu henkensä kaupalla tekemään kokoajan enemmän ja enemmän.
Miksi köyhällä, joka ei omista mitään olisi velvollisuus tehdä kaikki työtkin muiden puolesta?
Jos miettisit vähän asioita saattaisit huomata miten sinua manipuloidaan poksi. - Mieti itse
Mieti asioita kirjoitti:
Rikkaista tuli Suomessakin rikkaita, koska heille jaettiin maata ja oikeuksia enemmän kuin muille. Venäjän Tsaari jakoi osalle suomalaissta perintötiloja joiden avulla rikastuttaa itseään osalle ei jaettu. Voisi melkein sanoa, että rikkaat varastivat Suomen maat itselleen ei heillä ole oikeutta olla näiden maiden omistaja sen enempää kuin muillakaan.
Kaikille Suomalaisille ei jaettu ja he jäivät torppareiksi, jotka joutuivat maksamaan vuokraa itseään rikkaammille, että saivat edes kasvattaa ruokaa itselleen.
Tottakai rikkaat vaativat köyhempiä tekemään kokoajan enemmän ja enemmän, koska hyötyvät siitä lisää ja lisää, koska heille on jo ennakolta jaettu oikeudet kerätä kaikki hyödyt muiden tekemästä työstä.
Hyvin harvat jättävät työt tekemättä omalla maallaan, mutta muiden maalla kukaan suostu henkensä kaupalla tekemään kokoajan enemmän ja enemmän.
Miksi köyhällä, joka ei omista mitään olisi velvollisuus tehdä kaikki työtkin muiden puolesta?
Jos miettisit vähän asioita saattaisit huomata miten sinua manipuloidaan poksi."Kaikille Suomalaisille ei jaettu ja he jäivät torppareiksi, jotka joutuivat maksamaan vuokraa itseään rikkaammille, että saivat edes kasvattaa ruokaa itselleen."
Mistä ajasta oikein puhut? Ei kenenkään taloudellinern menestys tänä päivbänä enää riipu siitä, että onko hän torppari tai talollinen? Se riippuu siitä, että kuinka lhjakas hän on ja jaksaako lukemalla valmistautua tulevaan työelämään!
"Tottakai rikkaat vaativat köyhempiä tekemään kokoajan enemmän ja enemmän, koska hyötyvät siitä lisää ja lisää, koska heille on jo ennakolta jaettu oikeudet kerätä kaikki hyödyt muiden tekemästä työstä."
Vanhaa neukkuajan romatiikkaa! Luokkakierto on tänä päivänä mahdollista ja helppoa! Jos et koulouttaudu et enää työelämässä menesty!
"Hyvin harvat jättävät työt tekemättä omalla maallaan, mutta muiden maalla kukaan suostu henkensä kaupalla tekemään kokoajan enemmän ja enemmän."
Sadan vuoden takaista tietoa? Ei kukjaan tee enää työtä toisen maalla. Maaralouden parissa työskerntelee enää jokunen prosentti!
"Miksi köyhällä, joka ei omista mitään olisi velvollisuus tehdä kaikki työtkin muiden puolesta?"
Jokaisella on velvoite työllään elättää itsensä tai sitten mennä sossun luukulle!
"Jos miettisit vähän asioita saattaisit huomata miten sinua manipuloidaan poksi."
Ihminen on viime kädessä itse vastuussa menestymisestään yhteiskunnassa. Ei pidä odottaa, että yhteiskunta pelkästään auttaa! - Murhat kelpasivat
Koroljov kirjoitti:
"Moskova ei ole koskaan tunnustanut osuuttaan kansanmurhaan."
Poliittista terroria ei voi nimittää kansanmurhaksi, oli se muuten miten kauheaa tahansa, eivätkä nykyvenäläiset ole missään vastuussa Leninin, Trotskin, Stalinin ja muiden bolševikkien rikoksista. Venäjällä ollaan sinänsä kyllä yhtä hyvin selvillä historiasta kuin kaikkialla muuallakin, ehkä paremminkin kuin lännessä, missä näitä asioista ei ole koettu omakohtaisesti.
"Voisivat ottaa oppia Saksasta, ei entisestä työkalusaksasta."
Saksalaiset voisivat muuten hyvin lopettaa kansallisen itseruoskintansa Hitleristä ja natseista nyt kun kokonainen ihmisikä on niistä ajoista kulunut. Tietysti saksalaisten demoralisaatioista ja kansallisen itsetunnon puutteesta on hyötyä Saksaa miehittävälle USA:lle."Poliittista terroria ei voi nimittää kansanmurhaksi, oli se muuten miten kauheaa tahansa, eivätkä nykyvenäläiset ole missään vastuussa Leninin, Trotskin, Stalinin ja muiden bolševikkien rikoksista."
Eikö?
Kuka teki seuraavat:
"http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre
Joukkohaudat kaivettiin Katynin kylän metsään. Metsä on yksi kolmesta paikasta, missä puolalaisuhrit ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä. Arviot uhrien määristä vaihtelevat Venäjän viranomaisten 1 803:sta puolalaisten 21 857:ään. Puolalainen versio perustuu Venäjän federaation presidentti Boris Jeltsinin Puolan presidentti Lech Wałęsalle 1990-luvun alussa luovuttamiin asiakirjoihin."
Tai seuraavat:
"Kun venäläiset etenivät Saksan itäisiin osiin (joista Itä-Preussi eli nykyinen Kalingrad olivat Puolan itäpuolella) niin sieltä ei oltu evakuoitu siviiliväestöä. Puna-armeijan sotapropaganda etunenässään Ilja Ehrenburg uhosi kirjoituksissaan: murskatkaa saksattarien rikollinen ylpeys. Ottakaa heidät sotasaalinanne. Tämä oli siinä tilanteessa kuin bensaa liekkeihin. Jos haluat tutustua asiaan tarkemmin niin lue Antony Beevorin hiljattain ilmestynyt teos Berliini. Kertomukset komppanioista (tai kymmenistä) tekijöistä peräkkäin esiintyy useissa lähteissä. Ja 2 miljoonaa on iso määrä." - fasdfsdf
tamsaar kirjoitti:
Neuvostokommunismi oli kansanmurha ideologia. Murhasivat viattomia mm virolaisia pelkästään syntyperän tai koulutuksen perusteella jos hyvin kävi vain siperiaan 20v ilman syytä. Moskova ei ole koskaan tunnustanut osuuttaan kansanmurhaan. Voisivat ottaa oppia Saksasta, ei entisestä työkalusaksasta.
Kansanmurha? Monet kommareista vastusti uskontoja. Jo itse uskonnot ideologina on suurempi kansanmurha kuin mikään, eikö historia ole sen opettanut, että mitä hirveyksiä uskonnot ovat tehneet historiassa, paljon enemmän ihmisiä tappanut kuin kommunismi. Ja mitä väliä, kommariaikoihin suurinosa oli jotain uskontohihhuleita, mitä väliä mitä niille on tehty, saivat maistaa omaa lääkettään mitä muut uskonnot ovat tehneet toisilleen ja itselleen. Sääliks kyl kävi lapsia, mutta ei aikuisia, mitä kommarit tappoivat.
Eläköön kommunismi, ateismi ja anarkismi.
- vaativa aate
"Kommunismi on hyvä aate !! "
Kommunismi on hyvä aate sille, joka haluaa hoitaa elämän ongelmat ja ristiriidat tarvittaessa laajoillakin puhdistuksilla.
Ihan kaikille kommunismi ei sovi. Pitää olla myöskin sellaista asennetta, että pystyy henkilökohtaisesti hoitamaan uhrinsa. Naamatusten kohtaaminen voi olla vankara paikka sellaiselle, joka ei ole aatteellisesti kyllin karaistunut.- miel. alusta poikki
Mutta puhdistamisella on omat lakinsa. Jossakin vaiheessa ne kohtaavat puhdistajan itsensä. Ja seuraavan puhdistajan. Lihamylly pyörii lakkaamatta, kunnes koko komotouhu kaatuu mahdottomuuteensa.
- Ohiammuttu SKP
Sinut ammutaan samantien, ammutaan kuitenkin...
- 20+4
Tehän jaastatte sosialismista, kommunismi on jotain aivan muuta.
- Pojat osasi!
Kommunismi oili tätä maata:
Katynin teloituksilla on myös yhteys talvisotaan: Venäjän tiedeakatemian historioitsija Natalia Lebedeva on esittänyt, että teloituksia Katynissa aikaistettiin, koska vankileireille haluttiin saada tilaa mahdollisia suomalaisia ja Baltian maista saatavia sotavankeja varten. Lebedeva oli tärkeässä asemassa Katyniin liittyviä neuvostodokumentteja tutkineessa komissiossa. Muun muassa Ostaškovin leirin johtaja Grigori Korytov mainitsi raportissaan vankileirien tyhjentämistä käsitelleestä NKVD:n kokouksesta, jonka kirjoitti ennen maaliskuun neljättä 1940, että huhun mukaan Ostaškovin vankileiri olisi mahdollisesti tyhjennettävä maaliskuun aikana, jotta sille voitaisiin sijoittaa suomalaisia
Tai tätä:
HS 9.3.2014 Tappurakruunattu kansakunta
Vuosien 1932-1933 holodomor oli hirmuvaltias Josif Stalinin luomus, tahallaan aiheutettu nälkäkatastrofi. Vähintään kolme miljoonaa ukrainalaista kuoli.
Maatalous oli kollektivisoitu pakolla. Maanviljelijöitä leimattiin luokkavihollisiksi, kyydittiin vankileireille ja murhattiin.
Viljantuotanto oli romahtanut. Kommunistipuolueen rosvolaumat terrorisoivat maaseutua ja kiristivät täysin kohtuuttomia viljakiintiöitä.
Chamberlin kertoi näkemästään vuonna 1944 ilmestyneessä kirjassaan ’Ukraine. A Submerged Nation (Tukahdetutettu kansakunta).
”Kylään johtavalta tireltä oli poistettu kristuksen ikoni, virallisen uskonnonvastaisen kampanjan mukaisesti. ”Orjantapparakruunun oli annettu jäädä”, hän kertoi Tserkasin laidalta.
- Järki on Aasiassa
Kiinassa tuotanto kasvaa seitsemän prosentin vuosivauhtia VAIKKA ENNENNÄKEMÄTÖN LAMA LÄNNESSÄ. Kapitalismiin ja hyvinvointivaltiopelleilyyn hurahtaneessa Suomessa puolestaan ollaan taantumassa.
- karua siellä yhä
Tyhjän päälle on helppo saada isot kasvuprosentit.
- Millä hinnalla?
Ulkolinja: Teollisuus hylkää Kiinan (No More "Made in China"?)
to 27.6.2013 klo 22.05
Uutiset mm. Foxconnin surkeista työoloista viestivät, että Kiina on sosiaalisen murroksen partaalla. Työväenluokka haluaa nyt hyötyä talouskasvusta, jonka on itse aikaansaanut. Kiinan teollisuustyöläiset vaativat lisää palkkaa ja parannuksia työoloihin. Palkkojen nostaminen saattaa heikentää yritysten kilpailuetua, kun kustannukset nousevat. Moni yritys on jo siirtänyt tuotantoaan alemman kustannustason maihin, kuten Kambodzaan ja Bangladeshiin. Samalla siirtyvät myös kiinalainen yrityskulttuuri ja työolosuhteet.
- Kiina vs eu
Kiinassa päätäntävalta on kansallinen.
eussa pitää asioissa olla 700 edustajan yksimielisyys,
jota on vaika saada.
Siksi asioista saada päätettya toiminta tehotonta.- tappopäätäntään teho
Eli kommunismissahan helpompi päättää kansanmurhasta kun kerran päättäjien piiri pieni. Sama homma natsismissa. Kommari ja natsi saaneetkin tulosta noissa touhuissa.
- wanhan k(o)amut
tappopäätäntään teho kirjoitti:
Eli kommunismissahan helpompi päättää kansanmurhasta kun kerran päättäjien piiri pieni. Sama homma natsismissa. Kommari ja natsi saaneetkin tulosta noissa touhuissa.
Kommari ja natsi läheisiä yllättävän monessakin asiassa.
- samaa roskapuuta
wanhan k(o)amut kirjoitti:
Kommari ja natsi läheisiä yllättävän monessakin asiassa.
Toistensa torjuminen on heillä vain keskinäistä esileikkiä. Lopulta kuitenkin löytävät lemmessä toisensa.
- Ja se Kiina?
"Kiinassa päätäntävalta on kansallinen."
Niin? Millainen? Päätöksiä tekee yläluokka, joka on tehtäväänsä valittu... niin miten? Millaisilla vaaleilla? Ei mitenkään! Kerran näytettiin kokouksesta TV-kuvaa ja osanottajista melkoinen osa oli pyörätuolissa ja sairaanhoitaja vierellä auttamassa. Siinäpä uudistusmielen airueet:-D
- wnha mies
kehitetää kommunismia
harmi ku munas ittensä militarismilla, kommunismin pitää pitää perustua pasifismiin - jotain rajaa paskal
KIm Il Un, on älykäs sympaattinen ja avomielinen nuori.
Idän nousevan auringon toivo. Kysykää vaik siltä nba tähti koripalloilijalta.
Lännen korporaation väkivaltainen koneisto, media etulinjassa ovat saatananpalvonnan etujoukkoina hyökänneet esimerkillistä kansaa vastaan.
Demonisoivat johtajan feikki uutisten lukijoilla, joita E- korea lavastaa.
Kimi todettiin jopa murhanneen laulaja tyttöystävänsä viime syksynä, mutta kas nainen esiityi kin juuri suorassa lähetyksessä. - Henrik,
Me olemme kommareiden sylissa,eikä pois päästä! Tämän tosiasjan tunustaminen on tosi vaikeaa,Ainoa siitä ulospääsy on 3 maailmansöta.Sen jälkeen pitäisi olle voitajanpuolella.Samalla päästäisiin paskahousuita,voisimme aloittaa puhtaalta pöydältä isämmaan rakenustyö! Vaivoin syntyy demokratia.
- muitakin on
"Kommunismi on hyvä aate !! "
Samassa "historiamme tyhmimmän lausahdukset"-kilpailussa oli myös tämä:
"Fasismi on hyvä lapsille !!" - jonna..uusi
Olen tullut siihen tulokseen että kommunismista haaveilevat ihmiset jotka ovat valmiita ottamaan yhteiskunnalta enemmän, mitä ovat valmiita antamaan. Kutennäemme, kommunismiin liittyy aina ehdoton valta yhdelle henkilölle, ja tämä yksi henkilö on pienen piirin valitsema yksinvaltias. Kommunismiin liittyy aina muiden ajatusmaailmojen kieltäminen. Toisin sanoen kommunismiin liittyy aina ihmisyyden kieltäminen. Mielestäni kommunismi onkin syöpä jonka harjoittaminen tulisi kriminalisoida.
- jonna kuusi
Ei kommunismi ole paha, eikä fasismikaan. Ihminen itsessään on paha. Hyvää ihmistä ei ole olemassakaan, vaan jokainen on läpeensä paha.
- pientä rajaa
Tuo on samaa logiikkaa kuin niillä, jotka esittävät, ettei ydinsaaste ole ollenkaan vaarallista, ellei sitä pääse vapaaksi.
- tiedon tarkennus
"Kommunismi on hyvä aate !!"
Kommunismi nyt ei kelpaa edes vitsiksi. Ko. aatteella taakkanaan niin rankka murhasaldo, että maailmanhistoriasta ei vertaista löydy!!!- asfsd
Vertaa kommunismia uskontoihin, nii aika pientä on.
Terveisin kommari, anarkisti ja ateisti.
- Käntty, Suomesta.
Onneksi Suomalaist ihmiset riippuen yhteiskuntaluakasta tajusivat ennen talvisotaa v-1939 kuinka isänmaaltamme yritettiin viedä itsemäärämis oikeus, siis valloittamalla Suomi. Vaikka kuinka Ryssä yritti voitimme Itsenäisyyden. Varastetut maa alat takaisin ja miinoja rajalle.
- Suamalainen Työläine
Kaikkki tuntemani kommunistit ovat Hyväosaisi, useimmat omistavat useampia asuntoja. Myykää omaisuutenne ja lähtekää P-Koreaan ostamaan ruokaa , jos löydätte sieltä nälkiintyneen. Toteuttakaa ideologiaanne muutenkin kuin puhumalla olemattomia. Lenin ja Stalinin kanssa olen samaa mieltä, kansanmurha kuuluu kommunistiseen proletariaatin perusteisiin. Lukekaa historiaa, voitte ymmärtää että Minä suomalainen Muurari haluan teidät montun reunalle.
- pohjantähti
Kommunismia ei ole vielä ollut olemassa missään maassa, eikä yhtään todellista kommunismipuoluetta ole ollut.
On ollut vain ns. sosialitisia järjestelmiä joiden toivottu johtavan kommunismiinmutta ne on epäonnistuneet, ihmisen riistoperimään jota ei ole osattu ottaa teorioissa huomioon
Mikä on tuo perimä, se on toisen hyväksikäyttämistä sekä taloudellisesti, että henkisesti, ja ihminen toimii tuon perimänsä mukaan tiedottomasta, myös sosilismissa
JOTEN RIISTO EI PÄÄTY SOSIALISMISSAKAAN SE ILMENEE ERI MUODOSSA.
SEN TAKIA DEMOKRAATTINEN SENTRALISMI EI TOIMI ja ja valta joutuu pienen klikin tai diktaatrin käsiin vallankumousta seuranneen kauden jälkeen
Joten venäjälläkin vallankumous söi omat lapsen ja perimä saatu tsaarismi nousi hallitsemaan kommunismin nimissä, ja sosialismin romatamisen jälkeen se jatkuu uskonnon nimissä, sillä käyhän Putin kirkossa rukoilemassa, saadakseen patriarkkojen tuen politiikalleen
Luokkataistelu jatkuu edelleen eikä siihen pidä poliittisten puolueiden sotkeutua, koska ae on työn ja pääoman välistä taistelua, jolla työväen luokka oyrkii saamaan oikeudenmukaisen ansion työnsä tuloksista
Mikään puolue ei voi olla kommunistine, sillä vain yksilö voi olla kommunisti, mutta se edellyttää, että yksilö ymmärtää miten tuo riistopermä on syntynyt ja miksi se periytyy
Kun tuo on totaalisesti, eikä ideana ymmärretty, niin vapudumme tuosta perimästä, ja kun tarpeeksi moni tekee niin , niin kapitalismikin hajoaa tarpeettomana.
Sen tilalle syntyy uusi yhteiskuntajärjestys automaattisesti, ja on kaikille oikeudenmukainen.
Mutta se ei ymmärrettävästi nykypäivän asia vaan tulevaisuus ratkaisee sen kysymyksen, ellei ihminen tuhoa itseää sitä ennen - teteteff
Mistä näitä kotiryssiä sikiää. Kommunismi ei ole pelannut missään maassa. Kovasti on rikottu aitoja ja muureja.
Mikään puolue ei voi olla kommunistine, sillä vain yksilö voi olla kommunisti, mutta se edellyttää, että yksilö ymmärtää miten tuo riistopermä on syntynyt ja miksi se periytyy
Voi n äitä filosohveja. Nallekin oli viimeisen päälle kommari ei taida olla enää. Luokka yhteiskunta heh. Kommari on henkilö jolla ei ole haluja töihin eikä päätä koulunkäyntiin. Sitten huudetaan naama punaisena että halutaan samat edut kuin työtätekevät ihmiset.
Putinin porukka omistaa enemmän kuin puoli kansaa ja on niin pätevä. Uskon että nää vouhkaavat ovat teinejä .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108146- 352502
- 1212223
- 211898
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141634- 111469
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151435"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141379- 151262
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121153