Helluntailaisen ja helluntaikirkkolaisen ero?

Yksi ero on että Helluntaikirkkoon kuuluvissa seurakunnissa ihmisiä tulee uskoon ja käy kasteella. Aika moni Kirkkoon kuulumaton seurakunta on kärsinyt kastealtaan kuivuudesta jo vuosia. Tässä muutaman vuoden takainen seurakuntalainen fi sivuston uutinen.

KYMMENEN SEURAKUNTAA KASTAA NOIN PUOLET
Kastetilaston kärki ei yllätä. Jäsenmäärältään maan suurin helluntaiseurakunta Helsingin Saalem myös kastaa eniten: uusia jäseniä kastettiin viime vuonna 73 henkilöä (lisäystä jäsenmäärään noin 2%). Toiseksi vilkkaimman seurakunnan, Seinäjoen, rivit vahvistuivat viime vuonna 64:lla uudella jäsenellä ( 5,3%). Kolmanneksi eniten, 45 henkilöä, kastoi Tampereen helluntaiseurakunta ( 1,8%).
Kastetilastoista käy ilmi, että kymmenen eniten kastanutta seurakuntaa on kastanut noin 45 prosenttia maan kaikista kastetuista. Kaikkiaan 109:ssa seurakunnassa kastettiin ainakin yksi uusi jäsen.

Herätysliikkeen kannalta murheellisin tieto on se, ettei suurimmassa osassa tilastoihin tietonsa päivittäneistä 220 suomenkielisestä helluntaiseurakunnassa kastettu ainoatakaan uutta jäsentä viime vuonna.

Pääkonttorin mies kirjoitti:

Yksi ero on että Helluntaikirkkoon kuuluvissa seurakunnissa ihmisiä tulee uskoon ja käy kasteella. Aika moni Kirkkoon kuulumaton seurakunta on kärsinyt kastealtaan kuivuudesta jo vuosia. Tässä muutaman vuoden takainen seurakuntalainen fi sivuston uutinen.

KYMMENEN SEURAKUNTAA KASTAA NOIN PUOLET
Kastetilaston kärki ei yllätä. Jäsenmäärältään maan suurin helluntaiseurakunta Helsingin Saalem myös kastaa eniten: uusia jäseniä kastettiin viime vuonna 73 henkilöä (lisäystä jäsenmäärään noin 2%). Toiseksi vilkkaimman seurakunnan, Seinäjoen, rivit vahvistuivat viime vuonna 64:lla uudella jäsenellä ( 5,3%). Kolmanneksi eniten, 45 henkilöä, kastoi Tampereen helluntaiseurakunta ( 1,8%).
Kastetilastoista käy ilmi, että kymmenen eniten kastanutta seurakuntaa on kastanut noin 45 prosenttia maan kaikista kastetuista. Kaikkiaan 109:ssa seurakunnassa kastettiin ainakin yksi uusi jäsen.

Herätysliikkeen kannalta murheellisin tieto on se, ettei suurimmassa osassa tilastoihin tietonsa päivittäneistä 220 suomenkielisestä helluntaiseurakunnassa kastettu ainoatakaan uutta jäsentä viime vuonna.

Lue lisää

Helluntailaisuus lisääntyy nykyään makuukammareissa. Nuo kasvuluvut ei tosin taida yltää lähellekään syntyvyyttä.

Pääkonttorin mies kirjoitti:

Yksi ero on että Helluntaikirkkoon kuuluvissa seurakunnissa ihmisiä tulee uskoon ja käy kasteella. Aika moni Kirkkoon kuulumaton seurakunta on kärsinyt kastealtaan kuivuudesta jo vuosia. Tässä muutaman vuoden takainen seurakuntalainen fi sivuston uutinen.

KYMMENEN SEURAKUNTAA KASTAA NOIN PUOLET
Kastetilaston kärki ei yllätä. Jäsenmäärältään maan suurin helluntaiseurakunta Helsingin Saalem myös kastaa eniten: uusia jäseniä kastettiin viime vuonna 73 henkilöä (lisäystä jäsenmäärään noin 2%). Toiseksi vilkkaimman seurakunnan, Seinäjoen, rivit vahvistuivat viime vuonna 64:lla uudella jäsenellä ( 5,3%). Kolmanneksi eniten, 45 henkilöä, kastoi Tampereen helluntaiseurakunta ( 1,8%).
Kastetilastoista käy ilmi, että kymmenen eniten kastanutta seurakuntaa on kastanut noin 45 prosenttia maan kaikista kastetuista. Kaikkiaan 109:ssa seurakunnassa kastettiin ainakin yksi uusi jäsen.

Herätysliikkeen kannalta murheellisin tieto on se, ettei suurimmassa osassa tilastoihin tietonsa päivittäneistä 220 suomenkielisestä helluntaiseurakunnassa kastettu ainoatakaan uutta jäsentä viime vuonna.

Lue lisää

Seinäjoen helluntaiseurakunta ei kuulu Helluntaikirkkoon. Tosin Seinäjoen helluntaiseurakunta on ottanut käyttöön helluntaikirkkolaista menestysteologiaa ja siellä esiintyy paljon epäraitista karismaattisuutta ja nähdään sensaatiomaisia enkelinäkyjä, jotka ovat paljastuneet valheiksi.

Jos kuitenkin suhteutetaan nuo luvut alueiden asukasmääriin, herätys olisi ylivoimaisesti kaikkein suurinta yhdistyspohjaisen Seinäjoen helluntaiseurakunnan alueella..

mazdels kirjoitti:

Seinäjoen helluntaiseurakunta ei kuulu Helluntaikirkkoon. Tosin Seinäjoen helluntaiseurakunta on ottanut käyttöön helluntaikirkkolaista menestysteologiaa ja siellä esiintyy paljon epäraitista karismaattisuutta ja nähdään sensaatiomaisia enkelinäkyjä, jotka ovat paljastuneet valheiksi.

Jos kuitenkin suhteutetaan nuo luvut alueiden asukasmääriin, herätys olisi ylivoimaisesti kaikkein suurinta yhdistyspohjaisen Seinäjoen helluntaiseurakunnan alueella..

Lue lisää

>>>>>>"siellä esiintyy paljon epäraitista karismaattisuutta ja nähdään sensaatiomaisia enkelinäkyjä, jotka ovat paljastuneet valheiksi."

~~tähkäpää~~ kirjoitti:

>>>>>>"siellä esiintyy paljon epäraitista karismaattisuutta ja nähdään sensaatiomaisia enkelinäkyjä, jotka ovat paljastuneet valheiksi."

Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa kerrottiin vuonna 2011 kahdesta enkelinäystä ja Satteet lähetä -tilaisuuksissa haastateltiin Jenica Alasta sekä Marita Mäntyniemeä, jotka kumpikin väittivät nähneensä enkelinäyn. Ainakin toisella tapauksella piti muka olla silminnäkijöitäkin. Itse Seinäjoen helluntaiseurakunnan kaikkivaltias pastori Timo Närhi haastatteli näitä ihmisiä ja nämä haastattelut ovat nähtävissä Youtube -palvelussa edelleenkin.

Enkelinäyt aiheuttivat kiivasta keskustelua Helluntaiherätyksen piirissä ja monet helluntailaiset tuomitsivatkin tämän enkelinäkyhuijauksen ja sen, että siitä tehtiin mediatemppu Timo Närhen johdolla. Keskustelin tuolloin erään Helluntaiherätyksen neuvoa-antavan veljen (tuttava) kanssa asiasta ja hän oli suorastaan järkyttynyt, miten tällainen asia otetaan Seinäjoen helluntaiseurakunnassa näin kovasti esille, varsinkaan kun ne muut "enkelinäyn näkijät" eivät ilmoittautuneet ja koko näyt paljastuivat noiden naisten sielulliseksi toiminnaksi.

Tuo Mäntyniemen rouva oli vielä samaan aikaan enkelinäyn kanssa päivittämässä facebookiaan. Tällaista helluntailaisuutta Seinäjoella. Äläkä yritä Tähkäpää yhtään väittää, että enkelinäyt eivät liittyisi Seinäjoen helluntaiseurakuntaan. Siellähän ne juuri Timo Närhen johdolla kerrottiin suurelle yleisölle muka "Jumalan tärkeänä sanomana".

mazdels kirjoitti:

Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa kerrottiin vuonna 2011 kahdesta enkelinäystä ja Satteet lähetä -tilaisuuksissa haastateltiin Jenica Alasta sekä Marita Mäntyniemeä, jotka kumpikin väittivät nähneensä enkelinäyn. Ainakin toisella tapauksella piti muka olla silminnäkijöitäkin. Itse Seinäjoen helluntaiseurakunnan kaikkivaltias pastori Timo Närhi haastatteli näitä ihmisiä ja nämä haastattelut ovat nähtävissä Youtube -palvelussa edelleenkin.

Enkelinäyt aiheuttivat kiivasta keskustelua Helluntaiherätyksen piirissä ja monet helluntailaiset tuomitsivatkin tämän enkelinäkyhuijauksen ja sen, että siitä tehtiin mediatemppu Timo Närhen johdolla. Keskustelin tuolloin erään Helluntaiherätyksen neuvoa-antavan veljen (tuttava) kanssa asiasta ja hän oli suorastaan järkyttynyt, miten tällainen asia otetaan Seinäjoen helluntaiseurakunnassa näin kovasti esille, varsinkaan kun ne muut "enkelinäyn näkijät" eivät ilmoittautuneet ja koko näyt paljastuivat noiden naisten sielulliseksi toiminnaksi.

Tuo Mäntyniemen rouva oli vielä samaan aikaan enkelinäyn kanssa päivittämässä facebookiaan. Tällaista helluntailaisuutta Seinäjoella. Äläkä yritä Tähkäpää yhtään väittää, että enkelinäyt eivät liittyisi Seinäjoen helluntaiseurakuntaan. Siellähän ne juuri Timo Närhen johdolla kerrottiin suurelle yleisölle muka "Jumalan tärkeänä sanomana".

Lue lisää

Kappas vaan... kerrankin mazdelsilta jotain muuta kuin mustatuntuu-tietoa.

Muistan kun palstalla puitiin noita enkelinäkyjä. Jo sen järkikin jo sanoi ettei ne mistään jumalasta tulleet.

mazdels kirjoitti:

Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa kerrottiin vuonna 2011 kahdesta enkelinäystä ja Satteet lähetä -tilaisuuksissa haastateltiin Jenica Alasta sekä Marita Mäntyniemeä, jotka kumpikin väittivät nähneensä enkelinäyn. Ainakin toisella tapauksella piti muka olla silminnäkijöitäkin. Itse Seinäjoen helluntaiseurakunnan kaikkivaltias pastori Timo Närhi haastatteli näitä ihmisiä ja nämä haastattelut ovat nähtävissä Youtube -palvelussa edelleenkin.

Enkelinäyt aiheuttivat kiivasta keskustelua Helluntaiherätyksen piirissä ja monet helluntailaiset tuomitsivatkin tämän enkelinäkyhuijauksen ja sen, että siitä tehtiin mediatemppu Timo Närhen johdolla. Keskustelin tuolloin erään Helluntaiherätyksen neuvoa-antavan veljen (tuttava) kanssa asiasta ja hän oli suorastaan järkyttynyt, miten tällainen asia otetaan Seinäjoen helluntaiseurakunnassa näin kovasti esille, varsinkaan kun ne muut "enkelinäyn näkijät" eivät ilmoittautuneet ja koko näyt paljastuivat noiden naisten sielulliseksi toiminnaksi.

Tuo Mäntyniemen rouva oli vielä samaan aikaan enkelinäyn kanssa päivittämässä facebookiaan. Tällaista helluntailaisuutta Seinäjoella. Äläkä yritä Tähkäpää yhtään väittää, että enkelinäyt eivät liittyisi Seinäjoen helluntaiseurakuntaan. Siellähän ne juuri Timo Närhen johdolla kerrottiin suurelle yleisölle muka "Jumalan tärkeänä sanomana".

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=T31dFWJbIvk

http://www.youtube.com/watch?v=7O7uLP_7iIU

Enekelitä onko heitä?

mazdels kirjoitti:

Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa kerrottiin vuonna 2011 kahdesta enkelinäystä ja Satteet lähetä -tilaisuuksissa haastateltiin Jenica Alasta sekä Marita Mäntyniemeä, jotka kumpikin väittivät nähneensä enkelinäyn. Ainakin toisella tapauksella piti muka olla silminnäkijöitäkin. Itse Seinäjoen helluntaiseurakunnan kaikkivaltias pastori Timo Närhi haastatteli näitä ihmisiä ja nämä haastattelut ovat nähtävissä Youtube -palvelussa edelleenkin.

Enkelinäyt aiheuttivat kiivasta keskustelua Helluntaiherätyksen piirissä ja monet helluntailaiset tuomitsivatkin tämän enkelinäkyhuijauksen ja sen, että siitä tehtiin mediatemppu Timo Närhen johdolla. Keskustelin tuolloin erään Helluntaiherätyksen neuvoa-antavan veljen (tuttava) kanssa asiasta ja hän oli suorastaan järkyttynyt, miten tällainen asia otetaan Seinäjoen helluntaiseurakunnassa näin kovasti esille, varsinkaan kun ne muut "enkelinäyn näkijät" eivät ilmoittautuneet ja koko näyt paljastuivat noiden naisten sielulliseksi toiminnaksi.

Tuo Mäntyniemen rouva oli vielä samaan aikaan enkelinäyn kanssa päivittämässä facebookiaan. Tällaista helluntailaisuutta Seinäjoella. Äläkä yritä Tähkäpää yhtään väittää, että enkelinäyt eivät liittyisi Seinäjoen helluntaiseurakuntaan. Siellähän ne juuri Timo Närhen johdolla kerrottiin suurelle yleisölle muka "Jumalan tärkeänä sanomana".

Lue lisää

Kyllä enkelinäkyjä voi tulla uskovalle ihmiselle, mutta se on tosi selvää, ettei ne ole mitään utopistisa mututiettoutta, vaan aitoa todellisuutta. On myöskin huomattava, ettei enkelien ilmestymine tapahdu Raamatun vastaisesti ,vaan Raamattuun selkeästi pitäytyväksi.

Sitten on myöskin muistettava se, ettei enkelit ole mitään siipiniekka lapsikasvoisa, vaan rotevia ja todella kauniita ei miehiä eikä naisia, vaan enkeleitä. Eikä enkelit tarvitse siipiäkään, sillä taivaan maailmoissa ei liikkumniseen tarvita mitään tuollaisia. Kerubeilla on siivetm, mutta niiden tehtävä onkin toinen, kuin enkeleillä, jotka ovat paalvelevia henkiä meidän hyväksemme.

Itse näin enkelin aivan valveilla ollessani elokuun alussa 2011. olin silloin sairaalassa, kun lukseni tuli minun oma suojelusenkelini. Hän kertoili siinä minulle asioita tulevaisuudestani, mutta niistä ei ole lupa puhua. Ajallaan ne toteutuvat! Aamulla kun oli ylösnousun aika, niin verhon takana ollut nuori mies kysyi minulta, että oliko huoneessa yöllä kolmas persoona, kun hän tunsi, että me emme olleet potislashuoneessa kahden, vaan minun vieressäni oli henkilö.Hän ei ollut kuullut eikä nähnyt mitään, mutta oli sen tuntenut Kerroin hänelle, että luonani oli enkeli vierailulla. Enkelit ovattodellisuutta, mutta ei pidä alkaa uskoa enekleihin siinä mielessä, että ne olisicvat pelastuksemme , vain Jeesus Kristus on pelastajamme! Seinäjoen tapahtumia en kommentoi, koska en ole niitä ollut näkemässä tai kuulemassa!

ei hellari kirjoitti:

Kyllä enkelinäkyjä voi tulla uskovalle ihmiselle, mutta se on tosi selvää, ettei ne ole mitään utopistisa mututiettoutta, vaan aitoa todellisuutta. On myöskin huomattava, ettei enkelien ilmestymine tapahdu Raamatun vastaisesti ,vaan Raamattuun selkeästi pitäytyväksi.

Sitten on myöskin muistettava se, ettei enkelit ole mitään siipiniekka lapsikasvoisa, vaan rotevia ja todella kauniita ei miehiä eikä naisia, vaan enkeleitä. Eikä enkelit tarvitse siipiäkään, sillä taivaan maailmoissa ei liikkumniseen tarvita mitään tuollaisia. Kerubeilla on siivetm, mutta niiden tehtävä onkin toinen, kuin enkeleillä, jotka ovat paalvelevia henkiä meidän hyväksemme.

Itse näin enkelin aivan valveilla ollessani elokuun alussa 2011. olin silloin sairaalassa, kun lukseni tuli minun oma suojelusenkelini. Hän kertoili siinä minulle asioita tulevaisuudestani, mutta niistä ei ole lupa puhua. Ajallaan ne toteutuvat! Aamulla kun oli ylösnousun aika, niin verhon takana ollut nuori mies kysyi minulta, että oliko huoneessa yöllä kolmas persoona, kun hän tunsi, että me emme olleet potislashuoneessa kahden, vaan minun vieressäni oli henkilö.Hän ei ollut kuullut eikä nähnyt mitään, mutta oli sen tuntenut Kerroin hänelle, että luonani oli enkeli vierailulla. Enkelit ovattodellisuutta, mutta ei pidä alkaa uskoa enekleihin siinä mielessä, että ne olisicvat pelastuksemme , vain Jeesus Kristus on pelastajamme! Seinäjoen tapahtumia en kommentoi, koska en ole niitä ollut näkemässä tai kuulemassa!

Lue lisää

Kiitos 'ei hellarille' hänen tapauksestaan.

Kuunetlin toisesta enkelinäystä iltalamppu-ohjelmassa. Siinä T.L. haastatteli silminnäkijää. Ei ole tarvetta epäillä. Toisaalta mitä se tieto tekee sille joka ei tarvitse tai mihinkä tarpeeseen se tulee sille joka tarvitsee. Mitä siitä sitten.
Ettei muut silminnäkijät ilmaantuneet jälkeenpäin, on enemmän kuin tajuntaan menevä asia.

Sitten katsoi haastattelun Seinäjoelta. Ajattelin että mitä tämä asia Seinäjoella tekee.
Siinä mielessä siellä pyritään saamaan tietyntyyppisiä asioita farmille.

Miten liittyy kirkkojärjestelmiin?
Aktiivi Helluntaikirkon ajaja ja kannattaja ei näe enkelinäkyjä muutoin, kuin käännyttävässä tilanteessa.

Pääkonttorin mies kirjoitti:

Yksi ero on että Helluntaikirkkoon kuuluvissa seurakunnissa ihmisiä tulee uskoon ja käy kasteella. Aika moni Kirkkoon kuulumaton seurakunta on kärsinyt kastealtaan kuivuudesta jo vuosia. Tässä muutaman vuoden takainen seurakuntalainen fi sivuston uutinen.

KYMMENEN SEURAKUNTAA KASTAA NOIN PUOLET
Kastetilaston kärki ei yllätä. Jäsenmäärältään maan suurin helluntaiseurakunta Helsingin Saalem myös kastaa eniten: uusia jäseniä kastettiin viime vuonna 73 henkilöä (lisäystä jäsenmäärään noin 2%). Toiseksi vilkkaimman seurakunnan, Seinäjoen, rivit vahvistuivat viime vuonna 64:lla uudella jäsenellä ( 5,3%). Kolmanneksi eniten, 45 henkilöä, kastoi Tampereen helluntaiseurakunta ( 1,8%).
Kastetilastoista käy ilmi, että kymmenen eniten kastanutta seurakuntaa on kastanut noin 45 prosenttia maan kaikista kastetuista. Kaikkiaan 109:ssa seurakunnassa kastettiin ainakin yksi uusi jäsen.

Herätysliikkeen kannalta murheellisin tieto on se, ettei suurimmassa osassa tilastoihin tietonsa päivittäneistä 220 suomenkielisestä helluntaiseurakunnassa kastettu ainoatakaan uutta jäsentä viime vuonna.

Lue lisää

Hyvä pääkonttorin mies, etkö ole perehtynyt enempää asioihin? Seinäjoella ei ole siirretty toimintaa ja omaisuutta yhdyskuntaseurakunnalle eikä näin ole lähdetty hajoittamaan seurakunnan yhteyttä. Sama pätee Helsingin Saalemiin.

Näitä osatotuuksia ja harhautuksia on jotenkin vaikea sulattaa, mutta ne kuuluvat toki tähän aivopesuun oleellisesti.

Seinäjoen helluntaikirkko nimestään huolimatta toimii yhdistyspohjalla. Siellä on keskitytty oleelliseen eli evankeliumin eteenpäin viemiseen.

koditon1 kirjoitti:

Hyvä pääkonttorin mies, etkö ole perehtynyt enempää asioihin? Seinäjoella ei ole siirretty toimintaa ja omaisuutta yhdyskuntaseurakunnalle eikä näin ole lähdetty hajoittamaan seurakunnan yhteyttä. Sama pätee Helsingin Saalemiin.

Näitä osatotuuksia ja harhautuksia on jotenkin vaikea sulattaa, mutta ne kuuluvat toki tähän aivopesuun oleellisesti.

Seinäjoen helluntaikirkko nimestään huolimatta toimii yhdistyspohjalla. Siellä on keskitytty oleelliseen eli evankeliumin eteenpäin viemiseen.

Lue lisää

Seinäjoella tosiaan ei ole yhdyskuntaseurakuntaa.
Kerrotaan että sellainen hanke oli mutta sitten jätettiin sikseen?

koditon1 kirjoitti:

Hyvä pääkonttorin mies, etkö ole perehtynyt enempää asioihin? Seinäjoella ei ole siirretty toimintaa ja omaisuutta yhdyskuntaseurakunnalle eikä näin ole lähdetty hajoittamaan seurakunnan yhteyttä. Sama pätee Helsingin Saalemiin.

Näitä osatotuuksia ja harhautuksia on jotenkin vaikea sulattaa, mutta ne kuuluvat toki tähän aivopesuun oleellisesti.

Seinäjoen helluntaikirkko nimestään huolimatta toimii yhdistyspohjalla. Siellä on keskitytty oleelliseen eli evankeliumin eteenpäin viemiseen.

Lue lisää

Koditon1, en missään väittänytkään että Seinäjoen helluntaiseurakunta kuuluisi Helluntaikirkkoon.
Olennaisin huomio on että Seurakuntalainen sivustolla ollut vanhan uutisen mukaan yli 200 yhdistyss helluntaiseurakuntaa ei kastanut yhtään.

mazdels kirjoitti:

Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa kerrottiin vuonna 2011 kahdesta enkelinäystä ja Satteet lähetä -tilaisuuksissa haastateltiin Jenica Alasta sekä Marita Mäntyniemeä, jotka kumpikin väittivät nähneensä enkelinäyn. Ainakin toisella tapauksella piti muka olla silminnäkijöitäkin. Itse Seinäjoen helluntaiseurakunnan kaikkivaltias pastori Timo Närhi haastatteli näitä ihmisiä ja nämä haastattelut ovat nähtävissä Youtube -palvelussa edelleenkin.

Enkelinäyt aiheuttivat kiivasta keskustelua Helluntaiherätyksen piirissä ja monet helluntailaiset tuomitsivatkin tämän enkelinäkyhuijauksen ja sen, että siitä tehtiin mediatemppu Timo Närhen johdolla. Keskustelin tuolloin erään Helluntaiherätyksen neuvoa-antavan veljen (tuttava) kanssa asiasta ja hän oli suorastaan järkyttynyt, miten tällainen asia otetaan Seinäjoen helluntaiseurakunnassa näin kovasti esille, varsinkaan kun ne muut "enkelinäyn näkijät" eivät ilmoittautuneet ja koko näyt paljastuivat noiden naisten sielulliseksi toiminnaksi.

Tuo Mäntyniemen rouva oli vielä samaan aikaan enkelinäyn kanssa päivittämässä facebookiaan. Tällaista helluntailaisuutta Seinäjoella. Äläkä yritä Tähkäpää yhtään väittää, että enkelinäyt eivät liittyisi Seinäjoen helluntaiseurakuntaan. Siellähän ne juuri Timo Närhen johdolla kerrottiin suurelle yleisölle muka "Jumalan tärkeänä sanomana".

Lue lisää

Eivät ne olleet Seinäjoen helluntaiseurakunnassa nähtyjä näkyjä, kuten tässä mainitset:

>>>>"Seinäjoen helluntaiseurakunta on ottanut käyttöön helluntaikirkkolaista menestysteologiaa ja siellä esiintyy paljon epäraitista karismaattisuutta ja nähdään sensaatiomaisia enkelinäkyjä, jotka ovat paljastuneet valheiksi."

~~tähkäpää~~ kirjoitti:

Eivät ne olleet Seinäjoen helluntaiseurakunnassa nähtyjä näkyjä, kuten tässä mainitset:

>>>>"Seinäjoen helluntaiseurakunta on ottanut käyttöön helluntaikirkkolaista menestysteologiaa ja siellä esiintyy paljon epäraitista karismaattisuutta ja nähdään sensaatiomaisia enkelinäkyjä, jotka ovat paljastuneet valheiksi."

Lue lisää

On aivan sama, mihin seurakuntaan enkelinäkyjen näkijät ovat kuuluneet, nämä näyt kuitenkin levitettiin julkisuuteen juuri Seinäjoen helluntaiseurakunnan Sateet lähetä -tilaisuuksissa raamatullisena sanomana ihmisille. Tämä tulee esille jo Timo Närhen johdannoista noista Sateet lähetä -ohjelmista.

Epäraitista ja väärää karismaattisuutta levitetään Seinäjoen helluntaiseurakunnassa. Katsoin erään muunkin Sateet lähetä -ohjelman, jossa oli rukoussessiot ja Timo Närhi otti mikrofonin eteen jonkun naisen, jonka jalat ei edes kunnolla kantaneet "Pyhän Hengen voimavaikutuksesta" ja tämän puhekin oli kuin mieleltään häiriintyneen puhetta.

Helluntailaiset itse ovat raportoineet myös epäraittiista ilmiöistä Seinäjoen helluntaiseurakunnassa. Tämä on eräs osoitus siitä, miten hajallaan helluntaiherätys on karismaattisuudenkin osalta. Onneksi helluntaiseurakunnista löytyy vielä hengellistä raittiutta vastustaa harhaan mennyttä karismaattisuutta.

mazdels kirjoitti:

On aivan sama, mihin seurakuntaan enkelinäkyjen näkijät ovat kuuluneet, nämä näyt kuitenkin levitettiin julkisuuteen juuri Seinäjoen helluntaiseurakunnan Sateet lähetä -tilaisuuksissa raamatullisena sanomana ihmisille. Tämä tulee esille jo Timo Närhen johdannoista noista Sateet lähetä -ohjelmista.

Epäraitista ja väärää karismaattisuutta levitetään Seinäjoen helluntaiseurakunnassa. Katsoin erään muunkin Sateet lähetä -ohjelman, jossa oli rukoussessiot ja Timo Närhi otti mikrofonin eteen jonkun naisen, jonka jalat ei edes kunnolla kantaneet "Pyhän Hengen voimavaikutuksesta" ja tämän puhekin oli kuin mieleltään häiriintyneen puhetta.

Helluntailaiset itse ovat raportoineet myös epäraittiista ilmiöistä Seinäjoen helluntaiseurakunnassa. Tämä on eräs osoitus siitä, miten hajallaan helluntaiherätys on karismaattisuudenkin osalta. Onneksi helluntaiseurakunnista löytyy vielä hengellistä raittiutta vastustaa harhaan mennyttä karismaattisuutta.

Lue lisää

Älä viitsi......ei ole ollenkaan sama, jos kerrot Seinäjoen helluntaikirkossa nähdyistä enkelinäyistä, vaikka siellä ei ole todistettavasti sellaisia nähty ja vielä toit itse esille, että puhut
Mäntyniemen ja Alasen enkelinäyistä.

Sinät voit herjata mielin määrin Närhen puheen olevan mieleltään häiriintyneen puhetta, mutta sitä ihmettelen, että Timo Närhi on saanut työlleen kannatusta, niin rahallista kuin muutakin, jopa Seinäjoen seudun poliiseilta ja joudun tunnustamaan, että pidän luotettavimpina arvioijina Seinäjon seudun poliiseja, kuin Sinua, joka olet yhden jos toisenkin kerran jäänyt täällä kiinni "musta tuntuu" jutuistasi, joissa ei ole kuitenkaan ollut minkäänlaista todellisuuspohjaa, etkä vain minun esiintuomana, vaan muidenkin.

Antaisitko vielä tarkemman analyysin tästä: "Seinäjoen helluntaiseurakunnan Sateet lähetä -tilaisuuksissa raamatullisena sanomana ihmisille."

Miten siis tarkennettuna facktana tuo "Raamatullisena sanomana" tulee esiin??!

~~tähkäpää~~ kirjoitti:

Älä viitsi......ei ole ollenkaan sama, jos kerrot Seinäjoen helluntaikirkossa nähdyistä enkelinäyistä, vaikka siellä ei ole todistettavasti sellaisia nähty ja vielä toit itse esille, että puhut
Mäntyniemen ja Alasen enkelinäyistä.

Sinät voit herjata mielin määrin Närhen puheen olevan mieleltään häiriintyneen puhetta, mutta sitä ihmettelen, että Timo Närhi on saanut työlleen kannatusta, niin rahallista kuin muutakin, jopa Seinäjoen seudun poliiseilta ja joudun tunnustamaan, että pidän luotettavimpina arvioijina Seinäjon seudun poliiseja, kuin Sinua, joka olet yhden jos toisenkin kerran jäänyt täällä kiinni "musta tuntuu" jutuistasi, joissa ei ole kuitenkaan ollut minkäänlaista todellisuuspohjaa, etkä vain minun esiintuomana, vaan muidenkin.

Antaisitko vielä tarkemman analyysin tästä: "Seinäjoen helluntaiseurakunnan Sateet lähetä -tilaisuuksissa raamatullisena sanomana ihmisille."

Miten siis tarkennettuna facktana tuo "Raamatullisena sanomana" tulee esiin??!

Lue lisää

Mikä tuossa enkelinäyn kertomisessa Seinäjoen helluntaiseurakunnassa on niin hävettävää? Tähkäpää ole hyvä ja katso Youtubesta Mäntyniemen haastattelu, siinä alussa pastori Närhen johdattelupuheesta selviää enkelinäyn sanoman tärkeys ihmisille.

Tarkoitin tuolla häiriintyneen puheella tuossa ohjelmassa olleen "pyhänhengenvoimasta" kompuroivan, lähes kaatuilevan naisen puhetta ja vastauksia pastori Närhen kysymyksiin. Toki pastori Närhi antoi haastattelijana helluntailaisessa "voitelussa" itsestäänkin varsin häiriintyneen kuvan. Ei varmaankaan hän samalla tavalla käyttäytyisi normaalissa tilanteessa ihmisten edessä..

Tuskinpa Seinäjoen poliisit ovat arvioineet Närhen toimintaa ja käyttäytymistä noissa Sateet lähetä -tilaisuuksissa. Vai voiko Tähkäpää osoittaa Seinäjoen poliisien arvion Närhen karismaattisesta esiintymisistä Sateet lähetä- ym, tilaisuuksista? Olisi tietenkin mielenkiintoista nähdä ja kuulla poliisikunnan arvio näistä.

Jos joku ihminen saa uskon, vaikka helluntaiseurakunnan mukaisen uskon, avulla positiivisen muutoksen elämässään aikaan, se on aina hieno ja kunnioitettava asia.

mazdels kirjoitti:

Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa kerrottiin vuonna 2011 kahdesta enkelinäystä ja Satteet lähetä -tilaisuuksissa haastateltiin Jenica Alasta sekä Marita Mäntyniemeä, jotka kumpikin väittivät nähneensä enkelinäyn. Ainakin toisella tapauksella piti muka olla silminnäkijöitäkin. Itse Seinäjoen helluntaiseurakunnan kaikkivaltias pastori Timo Närhi haastatteli näitä ihmisiä ja nämä haastattelut ovat nähtävissä Youtube -palvelussa edelleenkin.

Enkelinäyt aiheuttivat kiivasta keskustelua Helluntaiherätyksen piirissä ja monet helluntailaiset tuomitsivatkin tämän enkelinäkyhuijauksen ja sen, että siitä tehtiin mediatemppu Timo Närhen johdolla. Keskustelin tuolloin erään Helluntaiherätyksen neuvoa-antavan veljen (tuttava) kanssa asiasta ja hän oli suorastaan järkyttynyt, miten tällainen asia otetaan Seinäjoen helluntaiseurakunnassa näin kovasti esille, varsinkaan kun ne muut "enkelinäyn näkijät" eivät ilmoittautuneet ja koko näyt paljastuivat noiden naisten sielulliseksi toiminnaksi.

Tuo Mäntyniemen rouva oli vielä samaan aikaan enkelinäyn kanssa päivittämässä facebookiaan. Tällaista helluntailaisuutta Seinäjoella. Äläkä yritä Tähkäpää yhtään väittää, että enkelinäyt eivät liittyisi Seinäjoen helluntaiseurakuntaan. Siellähän ne juuri Timo Närhen johdolla kerrottiin suurelle yleisölle muka "Jumalan tärkeänä sanomana".

Lue lisää

Enkeleillä ei ole siipiä,kerubeilla on!..Nyt on väärää tulta,väärää opetusta,vääriä profettoja ja saarnataan vääriä Kristuksia,joten aika on paha!Eksyttää,jos jopa valitutkin,tätä eksytystä ja valhe herätystä ei huomata.Porin helluntai oiva esimerkki harhaopeista,onneksi joku vieraileva puhuja käy,jota Jumala käyttää ja armoittaa,On liikaa ohjelmaa ja huveja ja kovaäänistä musisointia ym

grand4 kirjoitti:

Enkeleillä ei ole siipiä,kerubeilla on!..Nyt on väärää tulta,väärää opetusta,vääriä profettoja ja saarnataan vääriä Kristuksia,joten aika on paha!Eksyttää,jos jopa valitutkin,tätä eksytystä ja valhe herätystä ei huomata.Porin helluntai oiva esimerkki harhaopeista,onneksi joku vieraileva puhuja käy,jota Jumala käyttää ja armoittaa,On liikaa ohjelmaa ja huveja ja kovaäänistä musisointia ym

Lue lisää

Helluntaikirkko näyttää valinneen amerikkalaisen helluntailaisen opin suuntaviivoikseen. Tästä esimerkkeinä ovat juuri kovaääninen musisointi, jälkikokouksen "voitelut" ja "sirkushuveiksikin" luokiteltava karismaattinen toiminta.

Helluntaikirkon selitykset myös ovat kuin entisen neuvostoliiton johtajien suusta, tai nykyvenäjän johtajien.

Sinun puheesi on aina sellaisia myrkkymarjoja. Helluntaikirkko helpottaa kait laskemista. Se on muistaakseni neljänneksi suurin uskonnollinen yhdyskunta luterilaisuuden, ortodoksisuuden ja jehovan todistajien jälkeen 7600 jäsenen määrällään. No, en tuota muista taisi siinä olla vapaakirkkolaisetkin ennen helluntaikirkkoa.

Yhteensä hellareita on 46 000 ihmistä eli 0,85 % kansasta.

Ei kovin paljon uskonnottomien joukossa joita on 22%. Muita karismaattisia suuntia ei ole niin paljon, vaan vähemmän.

Itse seuraan luterilaisten touhuja mieluummin kuin pienen vähemmistön, eli helluntailaisten.

Uskonnonvapauslain alla on hyvä toimia. Mutta siihen ei tarvita Helluntaikirkkoa. Miksi yhdistykset eivät muuta omaa toimintaansa ITSENÄISEKSI yhdyskunnaksi. Silloin voisi vanhimmisto olla johdossa ilman hallitusta, Raamatun arvoilla. Mihin tarvitaan kattojärjestöä.

sarisusannass73 kirjoitti:

Sinun puheesi on aina sellaisia myrkkymarjoja. Helluntaikirkko helpottaa kait laskemista. Se on muistaakseni neljänneksi suurin uskonnollinen yhdyskunta luterilaisuuden, ortodoksisuuden ja jehovan todistajien jälkeen 7600 jäsenen määrällään. No, en tuota muista taisi siinä olla vapaakirkkolaisetkin ennen helluntaikirkkoa.

Yhteensä hellareita on 46 000 ihmistä eli 0,85 % kansasta.

Ei kovin paljon uskonnottomien joukossa joita on 22%. Muita karismaattisia suuntia ei ole niin paljon, vaan vähemmän.

Itse seuraan luterilaisten touhuja mieluummin kuin pienen vähemmistön, eli helluntailaisten.

Lue lisää

Myös katoliset ovat ennen Helluntaikirkkoa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_rekisteröidyistä_uskonnollisista_yhdyskunnista

sarisusannass73 kirjoitti:

Sinun puheesi on aina sellaisia myrkkymarjoja. Helluntaikirkko helpottaa kait laskemista. Se on muistaakseni neljänneksi suurin uskonnollinen yhdyskunta luterilaisuuden, ortodoksisuuden ja jehovan todistajien jälkeen 7600 jäsenen määrällään. No, en tuota muista taisi siinä olla vapaakirkkolaisetkin ennen helluntaikirkkoa.

Yhteensä hellareita on 46 000 ihmistä eli 0,85 % kansasta.

Ei kovin paljon uskonnottomien joukossa joita on 22%. Muita karismaattisia suuntia ei ole niin paljon, vaan vähemmän.

Itse seuraan luterilaisten touhuja mieluummin kuin pienen vähemmistön, eli helluntailaisten.

Lue lisää

>>"Sinun puheesi on aina sellaisia myrkkymarjoja."

~~tähkäpää~~ kirjoitti:

>>"Sinun puheesi on aina sellaisia myrkkymarjoja."

Mutta minähän kirjoitinkin yllä Helluntaikirkon rekisteristä. Alaikäiset uskoontulemattomat ja kastamattomat OVAT Helluntaikirkon rekisterissä, kun taas yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien alaikäiset uskoontulemattomat ja kastamattomat EIVÄT OLE helluntaiseurakuntien rekisterissä. Tämä on merkittävä ero Helluntaikirkon ja yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien välillä.

Ja seurakunnan omien tilojen hankkimisesakin on merkittävä ero Heluntaikirkon ja yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien välillä

mazdels kirjoitti:

Mutta minähän kirjoitinkin yllä Helluntaikirkon rekisteristä. Alaikäiset uskoontulemattomat ja kastamattomat OVAT Helluntaikirkon rekisterissä, kun taas yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien alaikäiset uskoontulemattomat ja kastamattomat EIVÄT OLE helluntaiseurakuntien rekisterissä. Tämä on merkittävä ero Helluntaikirkon ja yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien välillä.

Ja seurakunnan omien tilojen hankkimisesakin on merkittävä ero Heluntaikirkon ja yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien välillä

Lue lisää

>>"Tämä on merkittävä ero perinteiseen helluntailaisuuteen."

~~tp~~ kirjoitti:

>>"Tämä on merkittävä ero perinteiseen helluntailaisuuteen."

Sinä siis kirjoitat näin:

>>>"Yhdistysseurakunnan rekisteriin voi kuulua vain uskoontullut ja upotuskasteella kastettu henkilö, Helluntaikirkon rekisteriin taas voi kuulua ilman uskoontuloratkaisua ja upotuskastetta olevia henkilöitä (helluntaikirkon jäsenten alaikäiset, alle 18 vuotiaat lapset), joiden ei tarvitse elää seurakunnan opetusten mukaan. Tämä on merkittävä ero perinteiseen helluntailaisuuteen."

mazdels kirjoitti:

Mutta minähän kirjoitinkin yllä Helluntaikirkon rekisteristä. Alaikäiset uskoontulemattomat ja kastamattomat OVAT Helluntaikirkon rekisterissä, kun taas yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien alaikäiset uskoontulemattomat ja kastamattomat EIVÄT OLE helluntaiseurakuntien rekisterissä. Tämä on merkittävä ero Helluntaikirkon ja yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien välillä.

Ja seurakunnan omien tilojen hankkimisesakin on merkittävä ero Heluntaikirkon ja yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien välillä

Lue lisää

Mitä merkitystä sillä on, jos lapsesi kuuluu REKISTERIIN?

SEURAKUNNALLA on merkitys Jumalan silmissä ja paikallisseurakuntiin kuuluvat vain henkilökohtaisen uskon omistavat ja itsensä sen merkiksi kastattaneet ihmiset. Rekisteri on aivan eri juttu, eikä yhdyskunnan jäsenyyskään tarkoita seurakunnan jäsenyyttä millääntavalla.

Ei yhdistys ole mikään raamatullinen valinta, eikä ns. siviilirekisteri oikeuta taivaan kansalaisuuden jäsenyyttä. HALOO!

Paikallisen kannattaja kirjoitti:

Uskonnonvapauslain alla on hyvä toimia. Mutta siihen ei tarvita Helluntaikirkkoa. Miksi yhdistykset eivät muuta omaa toimintaansa ITSENÄISEKSI yhdyskunnaksi. Silloin voisi vanhimmisto olla johdossa ilman hallitusta, Raamatun arvoilla. Mihin tarvitaan kattojärjestöä.

Lue lisää

Mihin sitten tarvitaan Helluntaikansa ry:tä, jos Helluntaikirkkoa ei tarvita? Samat litaniat Helluntaikansa luettelee sivustollaan, kuin Helluntaikirkkokin. HALOO!

~~tp~~ kirjoitti:

>>"Tämä on merkittävä ero perinteiseen helluntailaisuuteen."

Merkittävä ero on juuri se, että Helluntaikirkkoseurakunta -nimen alla on jäsenenä henkilöitä, jotka eivät ole tehneet helluntaiopin mukaista uskonratkaisua eivätkä käyneet "upotuskasteella". Tämä on yksi syy, miksi monet helluntailaiset ovat vastustaneet yhdyskuntamuotoista Helluntaikirkkoa. Tämä on selvä ero yhdistyspohjaisiin helluntaiseurakuntiin.

Mainitsen esimerkkinä itseni. Vanhempani kuuluivat aikoinaan yhdistyspohjaiseen helluntaiseurakuntaan. Minä kastamattomana ja uskonratkaisua tekemättömänä en kuulunut mihinkään helluntai -nimiseen rekisteriin, eikä minua laskettu helluntailaiseurakunnan tai helluntailaisten lukumäärään missään eikä millään tavalla. Se ainoastaan mainittiin, että vanhempani kuuluvat helluntaiseurakuntaan.

Eikä Tähkäpää älykkäänä ihmisenä voi ymmärtää, että tässä on eräs merkittävä ero Helluntaikirkon ja yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien välillä.

Heräätkää! kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on, jos lapsesi kuuluu REKISTERIIN?

SEURAKUNNALLA on merkitys Jumalan silmissä ja paikallisseurakuntiin kuuluvat vain henkilökohtaisen uskon omistavat ja itsensä sen merkiksi kastattaneet ihmiset. Rekisteri on aivan eri juttu, eikä yhdyskunnan jäsenyyskään tarkoita seurakunnan jäsenyyttä millääntavalla.

Ei yhdistys ole mikään raamatullinen valinta, eikä ns. siviilirekisteri oikeuta taivaan kansalaisuuden jäsenyyttä. HALOO!

Lue lisää

Valtio maksaa avustusta jäsenmäärän perusteella, johon alaikäiset uskomattomat ja kastamatomat luetaan, joten kyllä sillä vaan on merkitystä helluntaikirkolle. Vaikka avustussumma lienee pienehkö, on asialla kuitenkin periaatteelinen merkitys.

Heräätkää! kirjoitti:

Mihin sitten tarvitaan Helluntaikansa ry:tä, jos Helluntaikirkkoa ei tarvita? Samat litaniat Helluntaikansa luettelee sivustollaan, kuin Helluntaikirkkokin. HALOO!

Jos Helluntaikirkko loppuu /lopetetaan, Helluntaikansaakaan ei enää tarvita. Helluntaikansa syntyi vastapainoksi Helluntaikirkon agressiiviselle kaappaustoiminnalle, jolla lopetettiin useita yhdistysmuotoisia helluntaiseurakuntia (ja siirrettiin niiden omaisuus Helluntaikirkkoseurakunnalle) sekä kaappaamalla Ristin Voitto -lehti sekä Iso Kirja -opisto palvelemaan yksin omaan helluntaikirkkolaisia arvoja.

mazdels kirjoitti:

Valtio maksaa avustusta jäsenmäärän perusteella, johon alaikäiset uskomattomat ja kastamatomat luetaan, joten kyllä sillä vaan on merkitystä helluntaikirkolle. Vaikka avustussumma lienee pienehkö, on asialla kuitenkin periaatteelinen merkitys.

Lue lisää

Helluntailaisille yhdistyksille kelpaa myös tuki. Fidan tuloista suuri osa on valtion tukea. Monella paikkakunnalla kunta tukee yhdistysseurakunnan nuorisotyötä.

mazdels kirjoitti:

Jos Helluntaikirkko loppuu /lopetetaan, Helluntaikansaakaan ei enää tarvita. Helluntaikansa syntyi vastapainoksi Helluntaikirkon agressiiviselle kaappaustoiminnalle, jolla lopetettiin useita yhdistysmuotoisia helluntaiseurakuntia (ja siirrettiin niiden omaisuus Helluntaikirkkoseurakunnalle) sekä kaappaamalla Ristin Voitto -lehti sekä Iso Kirja -opisto palvelemaan yksin omaan helluntaikirkkolaisia arvoja.

Lue lisää

Toivottavasti Helluntaikansalla on muutakin syytä toimia kuin vastustaa jotakin. Mitä mielestäsi

Pääkonttorin mies kirjoitti:

Helluntailaisille yhdistyksille kelpaa myös tuki. Fidan tuloista suuri osa on valtion tukea. Monella paikkakunnalla kunta tukee yhdistysseurakunnan nuorisotyötä.

Voidaan siis todeta, että Helluntaikirkolle on raha hyvin merkittävä, myös se pienikin summa, joka saadaan, kun uskonratkaisua tekemättömiä ja upotuskastamattomia on helluntaikirkkoseurakunnan rekisterissä.

Siis helluntaikirkko oli valmis luopumaan perinteisestä helluntailaisesta linjasta liittää seurakuntaan vain uskovat ja upotuskastetut henkilöt, vain muutaman sadan tai tuhannen euron takia.

Tämän valossa Helluntaikirkon kaappaustoiminta muita helluntaiseurakuntia kohtaan tuntuu varsin ymmärrettävältä. Raha ja omaisuus ovat erittäin tärkeitä, ja kun se on mahdollista saada ilmaiseksi, keinoja kaihtamatta . Tämä on Helluntaikirkon raamatullinen opetus seurakuntakäsityksestä ja seurakunnan toiminnasta. Jumala taitaa olla kyllä tuosta osittain eri mieltä.

Pääkonttorin mies kirjoitti:

Toivottavasti Helluntaikansalla on muutakin syytä toimia kuin vastustaa jotakin. Mitä mielestäsi

Helluntaikansa on toiminut perinteisen helluntailaisuuden kannattajana ja edustajana yhdistymismuotoasiassa. Helluntaikansa on myös pyrkinyt pitämään äärikarismaattisen touhuilun kaukana liikkeen toiminnasta ja näin tarjonnut vaihtoehdon ihmisille, jotka eivät halua amerikan voiteluita helluntaikirkkolaiseen tapaan.

Helluntaikansaa ei olisi tarvittu ollenkaan, jos Helluntaikirkko olisi aloittanut toimintansa Helluntaiherätyksestä erillisenä seurakuntana. Helluntaikirkko on syyllistynyt Helluntaikansan vastustamiseen vielä enemmän ja saanut äänensä paremmin kuuluviin, koska helluntaikirkkolaisilla on ollut käytössään suurempilevikkinen Ristin Voitto ja Iso Kirjassakin annetaan Helluntaikansan vastaista opetusta.

Se sekoittaa aina mustatuntuu tiedon faktoihin ja se tekee hänen jutuista epäluotettavia.

Tuo kaikki mitä yllä kirjoitin, on valitettavasti totta. Miksi nuo mainitsemani eroavuudet ovat kiusallisia Helluntaikirkolle? Miksi ei saisi kertoa näitä tosiasioita Helluntaikirkosta?

mazdels kirjoitti:

Tuo kaikki mitä yllä kirjoitin, on valitettavasti totta. Miksi nuo mainitsemani eroavuudet ovat kiusallisia Helluntaikirkolle? Miksi ei saisi kertoa näitä tosiasioita Helluntaikirkosta?

Lue lisää

Eivät ole totta!

Joko et ymmärrä asiaa tai sitten haluat levittää väärää tietoa.

Sitä minä en tiedä, kummasta kohdallasi on kysymys, mutta ihmeellistä on se, että asia on Sinulle ennenkin oikaistu, kuten moni muukin asia ja siitä huolimatta jatkat väärän tiedon levittämistä.

~~tähkäpää~~ kirjoitti:

Eivät ole totta!

Joko et ymmärrä asiaa tai sitten haluat levittää väärää tietoa.

Sitä minä en tiedä, kummasta kohdallasi on kysymys, mutta ihmeellistä on se, että asia on Sinulle ennenkin oikaistu, kuten moni muukin asia ja siitä huolimatta jatkat väärän tiedon levittämistä.

Lue lisää

Kuitenkin tästä asiasta on hyvin moni helluntaiseurakuntiin kuuluva uskova kanssani samaa mieltä. Tämä asia lienee jälleen yksi osoitus helluntailiikkeen syvenevistä erimielisyyksistä.

mazdels kirjoitti:

Kuitenkin tästä asiasta on hyvin moni helluntaiseurakuntiin kuuluva uskova kanssani samaa mieltä. Tämä asia lienee jälleen yksi osoitus helluntailiikkeen syvenevistä erimielisyyksistä.

Lue lisää

Mistä asiasta >>"on hyvin moni helluntaiseurakuntiin kuuluva uskova kanssani samaa mieltä"

~~tp~~ kirjoitti:

Mistä asiasta >>"on hyvin moni helluntaiseurakuntiin kuuluva uskova kanssani samaa mieltä"

Tähkäpää lukee ylempää uudestaan, mitä olen kirjoittanut. Sieltä selviää ne asiat, joista moni helluntailainen uskova on kanssani samaa meltä.

Helluntailaisuus on mennyt ohi Raamatun esimerkiksi karismaattisissa asioissa. Helluntaikirkko Suomessa edustaa amerikkalaistyylistä helluntailaisuutta, jossa esiintyy väärää karismaattisuutta. Perinteisissä yhdistyspohjaisissa helluntaiseurakunnissa karismaattinen meno on hillitympää.

Mutta kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut helluntailaisuus on kansainvälisesti opillisesti hyvin hajanainen liike. Siihen on mahtunut Jim Jonesin Kansantemppeli -lahko, joka teki joukkoitsemurhan ja jossa kuoli lähes tuhat ihmistä vuonna 1979. Sitten on näitä käärmeennostelijahelluntailaisia Amerikassa. Nykyään on myös homohelluntaiseurakuntia.

Suomen helluntaikentässäkin on hyvin paljon eri suuntauksia. On helluntaikirkkolaisia, perinteisiä helluntailaisia, elämänsanalaisia, ilmestysmajalaisia, weijolaisia, cityseurakuntalaisia, ristinkansalaisia, riveriläisiä, branhamilaisia, sanajaylistysläisiä ym.

Yleensä muut helluntaiyhteisöt Suomessa ovat hankkineen toimitilansa vapaaehtoisilla lahjoituksilla. Helluntaikirkkolaiset tekevät tässä poikkeuksen hankkimalla toimitilat ja toiminnan yhdistyspohjaisista Suomen helluntaiherätykseen kuuluvista seurakunnista ilmaiseksi.

Tästäpä onkin kysymys, kun portilla ollaan.

Nyt on armossa vaeltamisen aika, valmiissa teoissa, armon päivä.
Se sisältää kuulemista ja kuuliaisuutta. Halua etsiä ja kuulla Jumalan tahto ja johdatus.

On valintoja ja on myös eksytystä ja viettelyksiä. Koetuksia ja niistä pääsy uskon luottamuksessa.

Sen vuoksi ei voi villasella painaa miten nyt valitsee. Ja vaikka Jumala on armollinen toisille myös viime hetkillä, Jumala näkee silloin sydämen ja takeisuuden.

Jumalan tahto on, että uskovainen ei kajoa Helluntaikirkkoon. Ymmärsi asian tai ei, uskoo asian tai ei.

Viime portilla kirjoitti:

Tästäpä onkin kysymys, kun portilla ollaan.

Nyt on armossa vaeltamisen aika, valmiissa teoissa, armon päivä.
Se sisältää kuulemista ja kuuliaisuutta. Halua etsiä ja kuulla Jumalan tahto ja johdatus.

On valintoja ja on myös eksytystä ja viettelyksiä. Koetuksia ja niistä pääsy uskon luottamuksessa.

Sen vuoksi ei voi villasella painaa miten nyt valitsee. Ja vaikka Jumala on armollinen toisille myös viime hetkillä, Jumala näkee silloin sydämen ja takeisuuden.

Jumalan tahto on, että uskovainen ei kajoa Helluntaikirkkoon. Ymmärsi asian tai ei, uskoo asian tai ei.

Lue lisää

Niin, kyllähän Jumalan tahdon mukaisuutta löytyy enemmän yhdistyspohjaisista helluntaiseurakunnista, kuin Helluntaikirkosta, joten tämänkin voi ottaa esille Helluntaikirkon eroavaisuudesta muista helluntailaisista.