Nyt odotetaan NATON ja EU:n sotilaallista vastaliikettä. Millainen se tulee olemaan?
Ensin Venäjä aloitti Ukrainan miehityksen. Venäjä improvisoi matalan profiilin miehityssodan jossa asevoimien liikkeet on aloitettu tunnuksettomilla venäläisjoukoilla. Sen jälkeen myös tunnistettavat sotilasjoukot ja sotakalusto on aloittanut liikkeet eri puolilla autonomista Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata. TÖRKEÄÄ ja BRUTAALIA hyökkäyssotaa Venäjän valtolta.
Ensin Venäjä aloitti Ukrainan miehityksen. Venäjä improvisoi matalan profiilin miehityssodan jossa asevoimien liikkeet on aloitettu tunnuksettomilla venäläisjoukoilla. Sen jälkeen myös tunnistettavat sotilasjoukot ja sotakalusto on aloittanut liikkeet eri puolilla autonomista Ukrainalle kuuluvaa Krimin niemimaata. TÖRKEÄÄ ja BRUTAALIA hyökkäyssotaa Venäjän valtolta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Vai Venäjän Valto se siellä sotaa uhoaa, ja törkeää ja jopa brutaalia sellaista.
MIssä lähteet väiteeseesi? Ne ovat olellinen osa kenen hallussa oleva media niitä levittää.
Kyllä Nato on ollut se aloittaja sotaan ihan jokainen kerta kun konflikteja on maailmalla ensin järjestetty ja organisoitu saman tahojen tekemänä kuka hallitsee Natoa.
http://www.magneettimedia.com/uutisanalyysi-venajan-mukaan-nato-on-hyokkaamassa-iraniin-ja-syyriaan/
Ja nyt Ukrainaan, seuraavaksi Venezuelaan koska sama kaava toistuu joka maassa niin kauan kunnes on joko koko maailma muutaman hullun otteessa tai satoja miljoonia ihmisiä kuolee. Tai joka tapauksessa satoja miljoonia ihmisiä tulee kuolemaan näiden tapahtumien seurauksena.
http://www.verkkomedia.org/
Monet eri uutislähteet kertovat, että Venäläiset joukot ovat liikkeellä Krimin niemimaalla joka kuuluu Ukrainaan. Seuraa uutisia, lähteitä riittää. Aloittaja ei todellakaan ole Nato vaan Venäjä joka on tunkeutunuit itsenäiseen maahan.
Nyt tarvitaan Naton vastavoimaa pelastamaan Ukraina venäläisjoukoilta. Muuten uhkana on, että Ukrainan kansa ei saa haluamaansa demokratiaa vaan vaipuu takaisin Putina myötäilevän gangsterihallinnon alaisuuteen. Uhkana on myös kansanmurha kun venäläiset pojanjolpit pääsevät puolustuskyvyttömän kansa keskelle aseiden kanssa.
No nyt tulee änkyröimmillekkin Nato-uskovaisille konkreettisesti todistetuksi kuinka hyödytön ja munaton järjestö tuo Nato on. Ryssä voi miehittää vaikka koko Ukrainan ja Nato ei inahdakkaan.
Venäjä on vakuuttanut kunnioittavansa Ukrainan suvereniteettia.
Robert McKeancy
28.2.2014 22:51
Venäjän Ulkoministeri Lavrov on vakuuttanut Yhdysvalloille kunnioittavansa Ukrainan suvereenisuutta.
http://yle.fi/uutiset/usa_venaja_vakuuttaa_kunnioittavansa_ukrainan_suvereenisuutta/7114602?ref=leiki-uup
Venäjä petti heti lupauksensa. Krimi on osa Ukrainaa. Autonominen alue. Ei Venäjän alue.
Putin on perhearvoja suojeleva johtaja joka suojelee homopropagandalta lapsia toisin kuin EU ja Usa. Lasten psyyken suojelu on maan tulevaisuus, antaa lapsien olla lapsia ilman ennen aikaista aivopesua seksuaaliseen maailmaan.
Tarkennan vielä sanan homopropaganda, se ei ole homovastaisuutta.
Eikös Nato ole juuri tätä gangsterihallintoa?
"Mitä NATO / KFOR todella tekee Kosovossa? – John Robles
Tulee muistaa, että NATO on sotilasorganisaatio, ja että sellaiset on suunniteltu nimenomaan yhtä asiaa varten – laillistettuun tappamiseen vastustajavaltioissa. NATO olisi pitänyt hajottaa kylmän sodan päätyttyä, mutta sen sijaan sitä on vain vahvistettu ja siitä on jalojen puheidensa vastaisesti on tullut yksi maailman pahimmista epävakautta aiheuttavista – kuolemaa ja tuhoa kylvävistä – tekijöistä.
Emme saa myöskään unohtaa, että NATO toimii Yhdysvaltain antamalla valtakirjalla ja että se edistää Yhdysvaltain etuja alueilla, joiden asioihin Yhdysvalloilla ei ole mitään oikeutta puuttua, joskaan todellisuudessa juuri mikään ei näytä NATO:a pysäyttävän.
Jospa jätämme hetkeksi sivuun Afganistanin, Irakin, Libyan monien muiden maiden länsimaiden "interventioilla" tapahtuneen raunioittamisen ja luomme pikaisen katsauksen Kosovoon.
Mitä Yhdysvallat, mikä tarkoittaa tätä yhteydessä samaa kuin NATO ja täsmällisemmin ilmaistuna KFOR (Kosovo Force), tekee Kosovossa? Mihin se pyrkii? Ketä tai mitä se suojelee ja miksi se siellä ylipäätään on?
Jos katsomme, mitä Nato on kesäkuusta 1999 lähtien tuolla alueella tehnyt, ei tulos todellakaan näytä hyvältä.
Halusin olla oikeudenmukainen ja puolueeton kerätessäni materiaalia tästä aiheesta ja menin heidän omille sivuilleen. Ei ole yllättävää, että se on täynnä tavallista lännen muita valtioita ja kansoja vähätteleviä iskulauseita ja pseudoajattelua, jonka taustalla on monien länsimaiden halu alistaa muita maita, omaksi hyödykseen ja muita vahingoittaakseen.
Sanoja ja lauseita riittää: "monietninen voima, apua siviiliviranomaisille, pelastuspalvelu," jne... sekä suosikkilauseeni: "KFOR-yhteistyö auttaa YK:ta , EU:ta ja muita kansainvälisiä toimijoita tukemaan ja vakautta, demokratiaa, monikansallisuutta ja rauhaa Kosovossa." Kuulostaa hyvältä, mutta se on täyttä puppua.
Ensinnäkin, keitä ovat nämä "muut kansainväliset toimijat"?
Huumekauppiaita ja huumeiden salakuljettajia tai niitä, jota käyvät laitonta kauppaa ihmiselimillä? Mafian tappajia? Yhdysvaltain imperialismin tukijoita? Yhdysvaltain tukemia sotarikollisia? Vapaa ja monikansallinen Kosovo on tietenkin yhtä kuin serbeistä vapaa maa. Juuri tästä, hyvä lukija, onkin kysymys.
Jugoslavian tuhoamisen, hajottamisen, jakamisen ja etnisen puhdistamisen kruunasi Yhdysvaltain nykyisen ulkoministeri Hillaryn Clintonin aviomies, entinen presidentti Bill Clinton, joka antoi lopullisen sinetin Jugoslavian tuhoamiselle masinoimalla Kosovon "itsenäisyyden"."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4095
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=9857
MIksi Putin nauttii kansansuosiota?
Robert McKeancy
27.2.2014 12:32
Venäjän kaikkien mennneiden Presidenttien ehdottomaan parhaimmistoon kuulunut aito Slaavilainen Hurtshev lahjoitti Krimin Ukrainalle 1954.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288659167631.html
Nyt kuohuva Krimin niemimaa on Venäjälle hyvin tärkeä Sevastopolin laivastotukikohdan vuoksi,
- Venäjä haluaa toimintavapauden Mustallamerellä, jossa myös Nato vaikuttaa. Venäjälle on olennaista, että asiat eivät mene sille huonompaan suuntaan.
Venäjällä on Ukrainan kanssa vuokrasopimus tukikohdasta 2040-luvulle asti.
Suomen Kansallistietäjä Raakkunan antama Auringosta saatu tilanne ratkaisu ehdotus Ukrainan vasta muodostuneelle kansalliselle Hallitukselle. Jonka mukaisesti Ukrainan kansallisen Hallituksen olisi viivyttelemättä välittömästi luovuttava koko Krimin alueesta Venäjän täysvaltaiseen omistukseen.
Muttapa mutta, Kriminniemimaa ei ole historiallinen osa Ukrainaa. Se on liitetty Ukrainaan NEUVOSTOLIITON AIKANA. Historiallisesti se ON OSA VENÄJÄÄ. Elikkä nyt te jotka vingutte sen Karjalan perään ETTE VOI vaatia Venäjää luopumaan Krimistä.
Se on historiaa ja sitä voi lueskella kirjoista.
Nykyään voimassa olevien sopimusten perusteella Krimi kuuluu Ukrainaan autonomisena alueena. Tuolla alueella on Venäläinen sotilastukikohta jossa Venäläisillä on vuokrasopimus.
Venäläiset ovat nyt hyökänneet Ukrainaan.
No se on sitten turha huutaa sen Karjalan perään.
Niin nykyään voimassa olevien sopimusten, mutta kun vallassaollut ja LAILLINEN valta on kaadettu niin nuo sopimukset tulevat uudelleen arvioitaviksi. Autonominen alue saattapi järjestää kansanäänestyksen halustaan kuulua Ukrainaan, niin luuletko että Ukrainan oppositio voi käyttää Janukovitchin keinoja estääksen ja säilyttää uskottavuutensa, joka ja lähtökohtaisesti on arveluttava.
Sun poliisi faijas varmaankin sanoi sulle "Ei muttia" kun alkoi ensi kertaa panemaan sua perseeseen.
Lopeta se kannabiksen käyttö. Saisit enemmän selvyyttä juttuihisi.
Tunkeutunu?!?
Yli 50 % Krimin (ja taitaa olla aika liki Ukrainankin?) väestöstä ON venäläisiä?! Ei siellä ole kenenkään tarvinut minnekään TUNKEUTUA! Kun ne asuu siellä!
Ja se Sevastopolin sotilastukikohta on ihan samallailla Venäjää kun Porkkalakin oli aikanaan Suomessa, joten ei SINNEKÄÄN ole kukaan tunkeutunut!
Joten lopeta se rotanpskan (tai minkä lie?) syöminen, joka aiheuttaa sulle noita aivopieruja! :/
PS: Entäpä PROVOSOIKO Venäjä tietoisesti? No TOTTA HTISSÄ! Sehän voi hyvässä lykyssä tienata tuolla pelillä Krimin ihan ILMAISEKSI! ;)
Tuo autonominen alue on pyytänyt Venäjän apua.
Vähän kuin Suomi lähettäisi joukkoja Ahvenmaalle ja Ahvenanmaa pyytäisi apua Ruotsilla ja Ruotsi toimittaisi apua.
Ei nyt juurikaan passais NATOn mennä YHTÄÄN sähläilemään tonne ollenkaan, ja paree pitää muutenkin turpansa visusti kiinni, tai saattaa olla pian isompi sota päällä kun kukaan halusikaan! :/
Juuri nyt on toiminnan aika. Venäjän valtion sotajoukot hyökkäävät parhaillaan Ukrainan alueella. Sen on loputtava heti.
Toivotaan nyt, että munaton Nato kerrankin reagoi ja laittaa omat joukkonsa ja ohjuksensa tanaan ja uhkausasemiin- niinkuin Venäjä tekee. Ja Venäjä kyllä tekee, kun sille tilaa antaa. Jossakin sen rajan täytyy jo olla. Ei enää "Neuvostoliittoa" !
Vaan itsenäisten kansojen ja kulttuurien autonomiaa on kunnioitettava.
Venäjällä on YYA Ukrainan kanssa!
lopulta täysimittaista ydinsotaa.
No koitappa sitten toimia. Jalan polkeminen maahan ja hatunlierin pureminen suupielet vaahdossa tuskin ratkaisee ja auttaa mitään. Otappa lento Ukrainaan ja lähde vapaa ehtoiseksi. Helppo leukoja lousketella ja heirstellä niitä pehmeitä pullanyrkkejä Venäjän suuntaan, jos ei itse ole valmis mitään tekemään.
Vapaaehtoiseksi mihin? Yhden miehen joukko-osastoon? Löytyykö kaikki rambo-elokuvat hyvvlystä?
Höpinä sikseen. Puna-armeijaa vastaan tarvitaan Natoa. Ukraina ei pärjää muuten vaikka yli 40-miljoonainen maa onkin.
Hihkuppa sitten kun se Nato jotakin tekee eli pidä ihan suosiolla turpasi tukossa, mitään ei tule tapahtumaan siltä suunnalta. Venakko antaa runtua Ukrainan infrastruktuurille ilmapommituksilla, kaasun hinta hyppää 30 % ja venäläismielisistä alueista tulee Venäjä protektoraatteja. Ukraina hävisi isosti tässä pelissä eli ei olisi kannattanut uskoa Washingtonin salkkumiehiä ja Israelilaisia neuvonantajia, siittä laadusta saatiin näyte jo kuinka kävi Georgialle.
PIdäpä vaan nassusi supussa häviäjä. Nato pitää kokousta ja kohta tapahtuu. Nato ehtii vielä hienosti apuun. Ilmasilta Ukrainan länsiosiin, ilmatorjuntaohjukset kohti rajaa...tuloksena pattitilanne joka puretaan pikkuhiljaa.
Niin sinun mielikuvitusmaalimassa, jossa sinä rintarinnan Mannerheimin kanssa tapat venäläissotilaita paljailla nyrkeillä. Mielikuvitus teoriassasi on vain se aukko että ne ohjukset olisi saatava Ukrainan itäisiin osiin, jota jo nyt miehittävät Janukovitsin ja Putinin kannattajat. Ohjuksia kyllä on mahdollista saada Kiovaan mutta ei idän puolelle. Siellähän jo nyt tehdään autojen tarkastuksia. Ikävää kun nyt näin puhkaisin mielikuvituskuplasi, mutta tästä on ollut uutisissa jo aamupäivällä ja se nato vasta nahistelee keskenään, kun Venäjällä on sille uskolliset puolisotilaalliset joukot jo asemissa.
Sota ja ajettava eu natoinen ulos euroopasta, Panssarit jyräämään läpi euroopan, amerikka on kusessa ählämien kanssa rahat sillä on loppu, nyt on venäjällä tilaisuus ottaa koko eurooppa. Sota eurooppaan niin päästään kansaa köyhdyttävistä suurista rikolisista erroon.
Jokos Rehn on muuten puhunut mitään Suomen maksamista sotakorvauksista (vaikka ei edes osallistuttaisi!) kaikille Keski- ja Etelä-Euroopan EU-maille!? ... Eikös se olis jo korkea aika? Ihan varmuuden vuoksi, JOS vaikka saatais maksaa?
Kyllä sit pikku kommareilla on kivaa! venäjän valtio rikastuu ja kansa köyhtyy
Saksa ei ole maksanut Suomelle sotakorvauksia, vaikka määrättiin!
Lapin polttivat!
Mutta suomi on maksanut Saksalle ja moneen kertaan. Tyhmät ihmiset ostavat Saksalaisia tuotteita ja saksa rikastuu.
Juu ja iso osa Kreikan lainoista menee Saksan pankeille! :/
Mut pitäköön! ... Köyhät! Meillä on VARAA!
Kyllähän toi ryssä pitäis pommittaa kivikaudelle
Ongelma on siinä, että se on jo kivikaudella. Esim. mitkään taloudelliset pakotteet tai ongelmat ei Venäjän johtoporukkaa haittaa. Kyllä sillä klikillä aina jokunen miljardi ulkomailla jemmattuna. Sen sijaan tavallinen kansa on valmiiksi kurjassa ja huonosti hoidettuun yhteiskunnassa, että ei tunnu missään. Ei ankanaa johtojengin mielestä.
KYllä Suomessa tavallinen kansa voi huonommin, kuin Venäjällä venäläinen. Sielä on töitä, meilla kehvelit ryöstää firmat ja lahjottaa työt ulkomaille ja mitä tekee eduskunta, nostaa omia palkkoja.
niin niin, mutta kenen lihaksilla kysynpä vaan ? Sinunko ?
Ukrainasta tulisi hyvä sisämaavaltio!
No niinhän siittä näyttää tulevankin. Oligarkkien talutusnuorassa oleva Kiovan oppositio astui kovemman luokan liukumiinaan.
Onko Ukrainassa öljyä, kultaa, timantteja tms.?
Vai kannattaako vaivautua lainkaan...
Njet sanoi venäläinen, viljelysmaata olisi. Ei ole kauheasti saavutettavissa ja paljon hävittävissä. Ukrainan tapahtumat eivät edes uhkaa Afganistanin huumeputken päätä Kosovossa.
Taitaa Ukraina saada yhtä paljon apua, kuin Georgiakin sai Venäjää vastaa.
Kovasti kommentoidaan ja nuhdellaan ja siinä kaikki.
” Karavaani kulkee ja koirat haukkuu ”
Suomessa on aikalailla sama tilanne tulevaisuudessa kuin Ukrainalla nyt Venäjän suhteen. Venäläiset salakavalasti vyöryy Suomen puolelle maiden maksukykyisinä ostajina ja kohta on jo liputkin sangossa. Venäläiset takaisin rajan taakse!!!
Epädemokraattinen, mielivaltainen, lapsia ja siviilejä murhaava nato, on menneisyyden sotilasliitto, rasite, josta koko maailma haluaa mahdollisimman pian päästä eroon.
Äärioikeiston sotahullut, PersuKokoomuslaiset veropakolaiseliitin asebisneksien etujenajajat, myyvät Suomea Venäjän oligarkeille, jotka myös ovat natokiimassa.
Norja on ajautumassa konkurssiin, kun sen öljyvarannot ovat lopussa, omaisuus pelkkiä pölyisiä osakepapereita, jotka ovat muuttumassa arvottomiksi ja naton satojen miljardien eurojen vuosimaksut kaatuvat niskaan.
Lähetään suomalaiset turvaamaan rauhaa Krimille.
Ei NATOa eikä muuta sotillalista puuttimista ennen kun Ukrainan armeja alkaa puolustamaan maansa ITSE.
omalla armeijalla, jos sen kalusto on pidetty kunnossa, on suuremmat mahdollissuudet venäjää vastaan, kuin nykyisellä natolla! Jotka nekin ukrainan mahdollisuudet kyllä ovat nolla!
Naton kokeneista taistelujoukoista suurin osa on sidottuna afganistaniin.
Vapaana on niin pieni määrä, ettei sillä tukahduteta edes kunnon mellakkaa. Puhumattakkaan suurvallan armeijasta. Kyllä ukrainan kohdalla peli on menetetty, ellei diplomatia auta.
Nuo naton joukko asiat voi kuka tahansa tarkistaa. Ja siksi en ymmärräkkään tuota hehkutusta sen kaikkivoipaisuudesta. Sen ylivoima aina aikaisemminkin on johtunut ilmavoimista, kunhan ensin on saatu vastapuolen koneet sidotuksi maahan neuvotteluteitse koneiden valmistajien kanssa, tai painostamalla heitä.. Nyt se ei onnistu ja nato tulee siksi pitämään omat koneensa kaukana jo valtavan kalustotappionkin mahdollisuuden vuoksi!
Laivasto kenties voi tulla mustalle merelle, näytösluontoisesti!
"jos sen kalusto on pidetty kunnossa"
No siihen se kaatui, kun ei ole. Vanhaa ryssän ylijäämää. Se on kohta Kiovan lähetystä mieli nöyränä ja lakki kourassa Kremlinporttia kolkuttamassa.
auttaisi, vaikka olisivat kunnossa. Pärjäisivät vain paremmin kuin nato, hetken aikaa. Ukrainan armeijan miehistö vahvuus on vain noin 165000. Venäjällä on nyt jo enemmän joukkoja parempine kalustoineen siinä lähistöllä. Plus että se saa 48 tunnissa siihen 700000 lisää kalustoineen. Ja joista useita kymmeniä tuhansia, on spesnatsi erikoisjoukkoja kalustoineen.
Natolla on tällä hetkellä vapaana, vai n. 26000 kokenutta taistelijaa, jotka olisi sinne mahdolllista siirtää. Jokainen voi ymmärtää, että nato ei tee mitään asian eteen noilla luvuilla. Varsinkin kun otetaan vielä huomioon venäjän ilmavoimat siinä lähhistöllä taisteluhelikoptereineen hävittäjineen. Lisäksi sinne on lähes mahdoton päästä. Venäjä on ottanut sen huomioon Barentsin mereltä saakka. Sielähän on nyt Itämeri mukaan lukien, noi 80 sota-alusta sukellusveneineen.
Ja koko länsirajalla on kaikki joukot sotavalmiudessa. Venäjähän ilmoitti tästä itse jo aiemmin.
Niinkun sanoin, kyllä ukrainan nykyhallinnon peli on pelattu ja on ollut pelattu jo monta päivää sitten. Kenties venäjä vain odotti, että kaikki epätoivottavat henkilöt kömpivät koloistaan esiin voitonhuumassaan!
http://www.youtube.com/watch?v=f-7tgthTrD0
Ukraina on esittänyt EU:lle, Yhdysvalloille ja sotilasliitto Natolle avunpyynnön. Ukrainan toivoo länsimaiden tekevän kaikkensa, jotta Ukrainan alueellinen itsemääräämisoikeus turvattaisiin.
Nyt nähdään miten Nato vastaa. Tekeekö se jotain , vai onko se pelkästään paperitiikeri, joka käy sota toimiin vain hekompia vastustajia vastaan.
On se, onhan tuo nähty jo Syyriassa. Milloin ja missään jos on konkreettinen mahdollisuus sille että tulee yhtään omia tappiota tai jos vastapuolella on teräviä mangoja vaarallisempia aseita niin Natoa ei näy mailla eikä halmeilla.
Toisaalta globaali suursota olisi velkaisten kannalta hyvä juttu ja velkaa antaneiden kannalta huono, kun velat nollattaisiin kuitenkin jossakin vaiheessa.
NATO sotii pääasiassa naisia ja lapsia (mielellään aseettomia) vastaan.