Lääkkeitä lisää Miksi?

Näinhän se menee! Asiakkaaksi tulee 91v. ikäinen yhden vitamiinipillerin päivässä ottava ja talon saunassa käyvä portaita edestakaisin kiipeävä. Kuinka ollakaan löytyy kaikenlaista pillereillä paikattavaa puutosta ja pillerit lisääntyvät ja muuttuvat kiihtyvää vauhtia. Eipä aikaakaan, kun alkaa huimata, väsyttää ja tulee muitakin sivuvaikutuksia. Saunakin jää, kun ei portaissa kulkeminen enää onnistu. Asiakkaalla ei ole suihkua kotonaan ja taas saadaan lisää ongelmaa peseytymisestä.

Kaikki tämä vaan lääkefriikin hoitajattaren ja lekurin toimesta, joita "terveydenhoito" on pullollaan! Eikä tämä suinkaan ollut ainoa esimerkki, vaan niitä on mahtava määrä muutaman vuosikymmenen kokemuksella kertynyt ja suurin osa niistä on särkylääkkeillä paikattua yksinäisyyttä ja tarpeettomuudentunnetta.

Ei kai hoitajat määrää potilaille lääkkeitä?

Eivät! Toimivat vaan yhteistyössä lääkefriikin lekurin kanssa toinen toistaan tukien oman päämääränsä saavuttamiseksi!

Lääkkeiden käytön lisääminen!

Mieti nyt vähän, mihin 91v yhtäkkiä tarvitsee mahtavan määrän lääkkeitä sisältäen särky-, verenpaine-, osteoporoosi-, sydän-, mieliala- ja unilääkkeitä jne...?

Täysosumia ovat kommenttisi, "kaikkiakanssa".

Totta on että joillain vanhuksilla on jopa puolitoista A-nelosellista lääkkeitä. Jokainen vaiva vaatii oman lääkityksensä, jokainen erikoisala omansa. Kuitenkin kenellä on käsitys kokonaislääkityksestä, miten eri lääkeaineet reagoivat keskenään. Itse ainakin seuraan omien lähipiirin ikäihmisten lääkityksiä ja heillä kyllä tällä hetkellä vain kolmesta viiteen lääkettä. Ikuiseen nuoruuteen ja nivelvaivoihin tarjotaa kyllä jos minkäkinlaista luontaislääkettäkin, myös vanhuksille.

Toimintakyvttömäksi lääkittyjä vanhuksia on Suomi täynnä. Ensin lykätään ne pakolliset kolesteroli, diabetes ja verenpainelääkkeet koska rajaarvoja laksetaan vuosittain niin, että tervettä 60 henkilöä ei enää löydy. Markkinatalous jyllää ja Kela maksaa. Sivuoireiden ilmaanuttua tulee taas uusi lääke sivuireisiin, mikä taas aiheuttaa uusia sivuoireita, mihin annetaan taas uusi lääkitys. Vuodessa saadaan jo tervekin henkilö lähes laitoskuntoon.
Sääsätäminen pitää aloittaa karsimalla liika lääkitys tarkistamalla lääkkeiden yhteisvaikutus ja lääkitys historia.

Tottakai loputtomia sairaskertomuksia kirjoitetaan ja tutkimuksia tehdään ja mitataan erilaisia arvoja. Labranäytteitä otetaan, muistitestejä tehdään ja kaikki huolellisesti "sairaskertomuksiin" kirjataan. Eihän siitä ole kyse, vaan mitkä ovat 91v "sairauksia" ja minkä viitearvojen mukaan.

Eihän ole kauaa siitä, kun verenpaine 140/80 laskettiin 120/70 ja verenpainelääkitystä monella lisättiin! Sillälailla niitä arvoja vaan muutellaan, mutta mitkä arvot ovat pillereitä vaativia "sairauksia"?

Useamman vuosikymmenen pilleribisnestä seuranneena en halua osallistua moiseen toimintaan, enkä edes tietää siitä mitään. Sääliksi vaan käy lääkkeisiin koukutettuja! Totuus on tarua ihmeellisempää!

Usean vuosikymmenen kokemuksella (tosin eri näkökulmasta kuin sinä) voin sanoa että ihan noin julmaa lääkkeiden määrääminen vanhuksille ei ole.Esimerkisi sydänlääkkeitä määrätään vanhoille ihmisille muutoinkin kuin verenpainelukemien perusteella.

Itse vanhanakin voi päättää ottaako lääkettä, mitä lääkäri suosittelee. Ketään ei voi pakottaa ottamaan.
Jos jotain sattuu, ilman lääkitystä, niin eikös se vastuu ole itsellä lopulta.

No joo päättäävaan kun vielä voimissaan olevakaan ei uskalla kyseenalaistaa lääkkeitään.Tuntuu,että melkoinen osa väestöstä kulkee kylillä se loota kainalossa ja mainitsee aina kun on niin paljon lääkkeitä.
Korostan tätä määrää,että tarvetta ja yhteisvaikutuksia.Mielestäni kannattaisi todella lähteä tuota kokonaisuutta tutkimaan.Vaan vaikuttaa,että tässäkin on melko yksisilmäisiä kannanottoja.Olisiko tutkimus todella jonkun lobbarin varpaille menemistä.
Vaipoista niistähän käydään laitoksissa vertailua,että mikä vaippa pystyy useamman litran vetämään.
Hoitavia ei voida palkata tai mikä tökkii.Tuntui todella pahalta,että tilapäisesti osastolla olevalle täysijärkiselle sanotaan vc pyyntöön "sinulla on vaippa kakkaa sinne"

Kukas silloin päättää kun tulee sekavuutta ja on vaarassa itselleen? Kuitenkin kotiin vaan nopeasti yksin kuntoutuksen jälkeen?

Lääkkeiden käyttö ja otto on yksi kotihoidon kriteereistä! Mitä enemmän, sen parempi! Eikä lääkemääräykset todellakaan ole itse päätettävissä, jos hoitoa haluaa! Jos ei määrättyjä lääkkeitä ota, niin on lääkekielteinen ja suhtautuminen sen mukaista. Kannattaa kokeilla omalla kohdallaan, mikä on lekurin suhtautuminen sen jälkeen, kun sanot, että et lääkettä syö!

Vuosikausia lääkehoidon koulutuksissa käyneenä on aina painotettu lääkemääriä, tarpeellisuutta, sivuvaikutuksia ja itsemääräämisoikeutta. Mutta eihän se käytännössä niin mene! Eihän asiakas välttämättä tiedä edes, mitä syö ja jos jotain kyseenalaistaa, niin perustelut käyttöön löytyvät nopeasti. Annosjakelunpiirissä jaettavat pilleritkin muuttuvat aina viitehinnan mukaan. Pussi vaan auki ja huuleen, mitä sitä turhia kyselemään, kun ei henkilökuntakaan välttämättä tiedä, mikä pilleri on taas muuttunut.

Pilleribisnes on tehokas järjestelmä, että siinä hatusta kiinni pitäminen on todella vaikeaa, jos ei aivan mahdotontakin, kun sen piiriin joutuu!

Hatusta kiinni jne..
Jankutan vielä,että kaikissa lääkkeissä olisi pltava selkeä tuoteselostus jolla voi edes joku yrittää kontrolloida mitä meille lääkkeinä syötetään.Mitä on vaikuttava aine ja mistä se on valmistettu sekä ne lisä aineet ja keiltä toimittajilta niitä hankitaan.
Ettei vain joku ylikansallinen jätti syötä mitä vain.
Meillä kontrolloidaan jos mitäkin tarkoin tuoteselostein.Näin valtava bisnes ei ole
kenenkään tiedossa.Liikesalaisuus.Siihen piikkiiin ei saa vedota lääkesalaisuudella
koska on ihmisen terveyteen moninaisesti vaikuttava bisnes.

Joo, tosi hassua ihmettelyä, jos ei osaa sitten vaikka lukea! Bisneshän se lääketeollisuus on ja lekurin kiinnostus riippuu just siitä, jos sulla on joku harvinainen sairaus tai suosiolla syöt lääkärin määräämät lääkkeet. Kaikilla pillereitä syövillä vanhuksilla on suurinpiirtein samat pillerit, niin siitähän sitä voi kontrolloida myrkkyjen vaikuttavuutta, jos haluaa. Mitä väliä?

Luiskahdin jäätiköllä tammikuussa ja ranne murtui. Minulla sattuu olemaan tapaturmavakuutus minkä vuoksi terveyskeskus lähetti epikriisit käyntien jälkeen kotiin vakuutusyhtiölle välitettäväksi. Ranne hoidettiin asianmukaisesti ja on jo kunnossa. Ensimmäisellä käyntikerralla sain muutaman särkylääkepillerin mukaani, koska oli sunnuntai ilta,en halunnut särkylääkereseptiä koska en niitä harrasta, eikä minulla olut mitään buranaa vahvempaa kotona. Ne ovat tosin vieläkin lääkekaapissa käyttämättä koska hoidin kivut kylmägeelipussilla.
Vielä kipsin poiston yhteydessä lääkäri kysyi kirjoittaako särkylääkkeitä tai unilääkettä, että saan nukutuksi. Kieltäydyin koska en mielelläni lääkkeitä käytä jos ei ole ihan pakko. Ilmeisesti se oli niin eksoottinen vastaus, että se mainittiin erikseen lopputarkastusta koskevassa sairaskertomuksessa. Potilas kieltäytyi särkylääkereseptistä. Tuokin kertoo mielestäni jotain ikäihmisten lääkitsemisestä.

Kalkkitablettien syömisestä nivelkivut ja särkylääkkeiden syömisestä särkylääkepäänsärky!

Mikä johtuu mistäkin!

Se on niin totta tuo lääkkeiden määrääminen.Jukoliste, että ärsyttää, läheiseni sairastui Alzheimerin tautiin, määrättiin Ebixaa, joka n. 100e/kk. Muisti aleni huimaa vauhtia ja tuli huimausta, verenpainetta ynm, kaatumisia, ja vain kahdessa vuodessa fyysinen kunto romahtanut. Ei ole ainakaan Ebixa jarruttanut muistin huononemista. Myös osteoporoosilääkkeet a loitettu, mummeli pärjäsi 81 vuotta ilman mitään lääkitystä ja nyt n. 10 eri pilleriä päivässä,kyllähän siinä vanhukset tokkurassa pörrää jotenkuten. Muisti mennyt miltei kokonaan, niin miksi vielä lääkitään ?? Lääkärin juttusille keväällä meno näistä asioista läheiseni kanssa. En syytä hoitajia, vain reseptin kirjoittanutta lääkäriä. Miksi pitää elää väkisin, kun ei ymmärrä mistään mitään,on vain itkuinen ja ahdistunut, ei tiedä onko 7 vai 100 vuotias, luulee äitinsä tulevan hakemaan ynm.. ei ole helppoa katsoa sellaista ja melkein toivoo läheisensä pois lähtemistä. Voisipa nostaa syytteen lääkäriä kohtaan ihmisen piinaamisesta ja sen jatkamisesta.

Just näin! Biologinen ikä alkaa normaalisti tulla tiensä päähän ja yhtäkkiä keksitään mittailla kaikenlaisia arvoja ja niiden perusteella aloitetaan perusteellinen lääkitys ns. sairauksiin. Eihän siinä mitään, jos ihminen on lääkefriikki ja nauttii sairauksistaan ja lääkkeistään puhumisesta ja kykenee itsekseen tilansa hoitamaan, mutta siinä vaiheessa, kun ei itse tilannetta ymmärrä tai siitä nauti ja tarvitsee muiden apua, lääkitys on kyllä turhaa. Valmiiksi muistamattomalle muistilääkkeen aloittaminen on jo tutkimustenkin mukaan turhaa. Muisti ei enää palaa. Tulee vaan kaikenlaisia sivuvaikutuksia ja ihmisen kärsimystä vaan pitkitetään.