Kielisotureille kysymyksiä!

Höpöhöpö. Sama ongelma se on ruotsinkielelläkin vielä edessään kun englanti yleistyy tuolla vauhdilla. Jo nyt on Ruotsissa havaittu kielen köyhtymistä kun maahanmuuttajien takia svennet ovat joutuneet arkielämässään yksinkertaistamaan puhettaan. Ikävää ruotsinkielen kannalta, sillä englanti on aikoinaan saanut skandinaaveilta (Norjan, Ruotsin ja Tanskan viikingit) paljon sanoja. Tästä oli tv- ohjelmakin Ylellä (BBC tuotantoa) jossa brittimies kulki viikinkien jäljillä.
Niin se vaan menee, huono yksinkertaistettu euroenkku lisääntyy.

Avauksesi mukaan on siten VIELÄ järjettömämpää pakkoruotsittaa kaikkia suomalaisia, jos kerta maailman pääkielen osaamisessakin on vaikeuksia!

Kiitos, että kannoit kortesi kekoon järjettömän pakkoruotsin vastaisessa toiminnassa.

Tietämätön kirjoitti: "Luin jostain uutisen, jossa kerrottiin kummia. Englantia opiskelleet suomalaiset eivät pärjää kielitaidollaan edes treffeillä. Miten se voi olla mahdollista, jos koko peruskoulun ja vielä lukionkin suosituin aine on mielestänne se, suuren maailankieli, pakkoenglanti, eikä sitä kuitenkaan opita? Kuinkahan lapsparkanne selviävät työelämässä pelkällä huonolla suomenkielellään?"


Minulla on kyllä se käsitys, että muutaman vuosikymmen aikana suomalaisten englannin kielen taito on parantunut sangen paljon. Toimin jokseenkin koko työurani IT-alalla, eikä siellä tullut kuin pari kertaa vastaan sellainen suomenkielinen henkilö, jolla oli selviä vaikeuksia esittää asiansa englannin kielellä. Tietysti tässä vaikutti se, että IT-ala oli läpeensä englanninkielinen, jopa niin, ettei kaikille ammattiltermeille löytynyt suomenkielistä vastinetta. Niinpä tuolle alalle eivät varmaan etsiytyneet ne, joiden englanti oli heikolla tasolla. Lisäksi työntekijät olivat nuoria, eläkeikäisten joukossa englannin osaajat olisivat varmaan olleet paljon harvemmassa.

Se, että suomalaiset valtaosaltaan osaavat englantia, ei kuitenkaan merkitse sitä, että he haluaisivat kovin mielellään puhua sitä. Suomalaisilla on selviä vaikeuksia "small talkissa" jo äidinkielellään, saati sitten vieraalla kielellä. Kirjoittaminen, erityisesti jos sen voi tehdä anonyymisti netissä, sujuu varmaan heiltä suhteessa paremmin.

Juurihan täällä jossain keskustelussa todettiin miten suomi-ruotsi-kaksikielisetkin pärjää hyvin vaikka yhteinen kieli saattaa olla aika heikko.

Miten nyt yhtäkkiä se englanti olisi joku ylittämätön ongelma?

Mieki lui Vasabladetis et Pohojanmaan svekkulit lisääntyy rutsalla jottei geenit likaannu.

Miksi suomalaisten pitäisi käydä treffeillä englanninkielisten kanssa?

Suurin osa ihmistä haluaa puolison, jolla on sama äidinkieli kuin itsellä.

Huonoa englantia voi kuulla kyllä joka puolella maailmaa - jopa Ruotsissa ruotsalaisten taholta...

Ainakin nykyään tulee valtavasti töllöstä ja youtubesta englanninkielistä ohjelmaa. Onneksi Suomessa niitä ohjelmia ei ole dubattu kuin lastenohjelmien osalta, mutta youtubessa ei sitten ole tekstitystä tai on jonkinlainen onneton sellainen ties millä kielellä.

Kurjaa se oli silloin kun oli vaan tv1 ja tv2. Sieltähän tuli jotain puupäätä eikä siitä ole kovin kauaa kun vielä sellaista oli että oliko vasta vuonna 1986 tuli kolmoskanava että alkoi tulemaan englanninkielistä ohjelmaa enemmän.

Pakkoruotsi on haitallista siinä hyötyenglannin välissä että menee sanat solmuun ja harvemmin muistaa niitä ruotsin sanoja että tulkkaa ne sitten englanniksi. Englannilla pärjää.

Suomalaisten englannintaito tuskin kuuluu Rkp:n palstalla käsiteltäviin asioihin. Riidankylväjiä kuitenkin riittää.