Iloinen ilta

Mitäs tekemistä kirkolla ja uskolla on? Ei mitään, joten erotkaa vain kirkosta. Ihan hyvä niin. Päivi Räsänen on uskova ja lääkäri ammatiltaan, kuten kaikki muutkin 20.000 lääkäriä suomessa. Uskovia lääkäreistä on osa, kuten esim. Pekka Reinikainen ja moni muukin.

Eroa kirkosta vaan kirjoitti:

Mitäs tekemistä kirkolla ja uskolla on? Ei mitään, joten erotkaa vain kirkosta. Ihan hyvä niin. Päivi Räsänen on uskova ja lääkäri ammatiltaan, kuten kaikki muutkin 20.000 lääkäriä suomessa. Uskovia lääkäreistä on osa, kuten esim. Pekka Reinikainen ja moni muukin.

Jos kerran kirkolla ja uskolla ei ole mitään tekemistä keskenään, miksei ateistit liity siihen heti?

kekek-kekek kirjoitti:

Jos kerran kirkolla ja uskolla ei ole mitään tekemistä keskenään, miksei ateistit liity siihen heti?

Sinunhan se pitäisi ateistina paremmin tietää. Vastaa itsellesi, sillä suurin osa kirkon jäsenistä on ateisteja. Elleivät ole itaria niin eivät välitä kirkollisveroistakaan. Ovat vaan tavan vuoksi siellä eli ei haittaa uskovia vaikka poistuisivat, jolloin jäisi vain oikeat Jeesukseen Kristukseen uskovat kirkon piiriin. Nyt sieltä eroaa uskovat ja jos joku uskova puolustaa kirkkoa tai raamattua, niin ateistit lähtee. Siispä yksi lysti kunhan jotkut lähtee.

Halivilivei kirjoitti:

Sinunhan se pitäisi ateistina paremmin tietää. Vastaa itsellesi, sillä suurin osa kirkon jäsenistä on ateisteja. Elleivät ole itaria niin eivät välitä kirkollisveroistakaan. Ovat vaan tavan vuoksi siellä eli ei haittaa uskovia vaikka poistuisivat, jolloin jäisi vain oikeat Jeesukseen Kristukseen uskovat kirkon piiriin. Nyt sieltä eroaa uskovat ja jos joku uskova puolustaa kirkkoa tai raamattua, niin ateistit lähtee. Siispä yksi lysti kunhan jotkut lähtee.

Itse aikanani erosin kirkosta, koska en usko kirkon opetuksiin, enkä voi allekirjoittaa sen uskontunnustuksia.

Kirkon jäsenten ateistisuudesta en kylläkään tiedä mitään, kun en ole kirkon jäsen, enkä tiedä kuka on ja kuka ei.

kekek-kekek kirjoitti:

Itse aikanani erosin kirkosta, koska en usko kirkon opetuksiin, enkä voi allekirjoittaa sen uskontunnustuksia.

Kirkon jäsenten ateistisuudesta en kylläkään tiedä mitään, kun en ole kirkon jäsen, enkä tiedä kuka on ja kuka ei.

Kirkosta erotaan kahdesta perussyystä, toinen on usko todelliseen Jeesukseen Kristukseen näkemällä kirkon mädännäisyys ja korruption ja sen synnit. Toinen syys on se ettet usko ollenkaan, etkä näe siinä mitään perinteikkyyttäkään ja näet sen vain maksettavina kirkollisverona.

Ne jotka jäävät kirkkoon, ovat penseätä Laodikean seurakuntaa, jotka haluavat ostaa tyhjänpäiväisiä sakramentteja kirkolta, sen leipäpappien tarjoaman kasteen, hääseremonian ja muiden hautajaisten muodossa, eikä muuta. He vaalivat perinteitä saadakseen syntiseen sydämeensä keinotekoista rauhaa.

https://www.youtube.com/watch?v=Lgwevm5jjBo

Oikein! Se on valinta. Se on sitten toinen juttu, jossa sydän on asioiden ykkösosassa suhteessa Jeesukseen Kristukseen. Naurettavimpia kirkon tarjoamia asioita on esim. hätäkaste. Mihin ihmeeseen tarvitaan hätäkastetta? Ystäväni kanssa juuri puhuimme ryöväristä ristillä, saiko hän hätäkasteen? NÖY!!!

Ei sen pään kastelu haittaa tee, mikäli siitä ei tee sellaista. Minun molemmat lapseni ovat lapsikastettu, koska en halunnut luterilaiset sukulaisten kanssa riidellä asiasta ja sanoin vaimolle, että älä sitten estele näitä muksuja jos ne haluaa aikuiskasteelle ja niinpä mollemat on kastettu myös aikuisena.
Minut on siunattu lapsena, annettu nimi ja kastettu aikuisena mutten minä tee siitä millään tavalla erityistä. Me voimme tehdä siitä itsellemme jopa synnin, jos alamme tekemään niin. Mutta peruslähtökohta on että se joka uskoo ja kastetaan... jne. eikä kastetaan ja uskoo jos uskoo. Mutta kyllä se lasten pään liruttelu on enemmänkin vaan sen pään kastelua, usko tulee jos on tullakseen, eli ei kaste koskaan takaa taivaspaikkaa, vaan usko Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikaan. Eikä kaste tuo uskoa, vaan Pyhä Henki tekee sen valinnan, jos Jeesus kolkuttaa sydämssä olevalle ovellesi.

-jarmo- kirjoitti:

Ei sen pään kastelu haittaa tee, mikäli siitä ei tee sellaista. Minun molemmat lapseni ovat lapsikastettu, koska en halunnut luterilaiset sukulaisten kanssa riidellä asiasta ja sanoin vaimolle, että älä sitten estele näitä muksuja jos ne haluaa aikuiskasteelle ja niinpä mollemat on kastettu myös aikuisena.
Minut on siunattu lapsena, annettu nimi ja kastettu aikuisena mutten minä tee siitä millään tavalla erityistä. Me voimme tehdä siitä itsellemme jopa synnin, jos alamme tekemään niin. Mutta peruslähtökohta on että se joka uskoo ja kastetaan... jne. eikä kastetaan ja uskoo jos uskoo. Mutta kyllä se lasten pään liruttelu on enemmänkin vaan sen pään kastelua, usko tulee jos on tullakseen, eli ei kaste koskaan takaa taivaspaikkaa, vaan usko Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikaan. Eikä kaste tuo uskoa, vaan Pyhä Henki tekee sen valinnan, jos Jeesus kolkuttaa sydämssä olevalle ovellesi.

Korjaan hieman tuota loppua, eli selvyyden vuoksi Jeesus kolkuttaa, on ensimmäinen askel, Pyhä Henki näkee oman henkesi tilan ja suorittaa valinnan, jonka sinä joko hyväksyt tai hylkäät. Mutta koska Pyhä Henki näkee sen oman henkesi tilan, se ei myöskään erehdy valinnassaan. Tämä on se kummallinen yhtälö joka erottaa toiset toisista. Usko ei tule väkivalloin mutta sen vastaanottaja tunnetaan ennalta.

---toivottavasti selitin asian ymmärrettävämmin.