Putinilla Hitlerin

Georgiaa voidaan pitää lähinnä marssiharjoituksena, kuten Saarin miehitystä 1936.

Nyt on Krimillä meneillään Anschluss, jota äärivenäläiset ja kommunistit kannattavat kuten natsit Itävallan miehitystä 1938.

Seuraavana on Tshekkoslovakia eli loppuosa Ukrainasta.

Saa nähdä, tekeekö länsi toisin kuin 1938 Münchenissä.

Hitleriä kannattivat natsit. Putinia kannattavat sekä äärioikeisto että äärivasemmisto. Suomessa lähinnä jälkimmäiset.

Ja mitähän Ukrainan jälkeen? Ottaako Putin mallikseen Stalinin 1939?
1368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vähän paukutellakin.
Milloin paukkuu Krimillä?

Äänestä

valppaampi kuin 1938 tai 2008? Jotain voisi oppia. Ainakin tunnutaan olevan poliittisesti yksimielisiä. Toimenpiteet vain puuttuvat.

Putinilla on sama taktiikka kuin Hitlerillä ja Stalinilla. Pannaan länsi tapahtuneen eteen. Ja valehdellaan, että roikuu.

Äänestä

lännen kantti tekemättömyyttä?

Ainahan voi julistaa rauhan pelastetuksi, jos Putinin joukot eivät ala ampua. Tai Ukrainan.

Äänestä
  • palstalla vain äärivasemmisto kannattaa Janua. Ei taida kukaan muu kannattaakaan. Venäjällä ei kukaan ole asettunut Janun taakse.

    Äänestä

  • Aika hupaisaa, että kirjoitti:

    palstalla vain äärivasemmisto kannattaa Janua. Ei taida kukaan muu kannattaakaan. Venäjällä ei kukaan ole asettunut Janun taakse.

    saanut maailmalla kannatusta. P-Korea? Kiina? Kuuba? Syyria? Iran?

    Äänestä

-----Putinia kannattavat sekä äärioikeisto että äärivasemmisto-----

Silkkaa valetta. Miksi molemmat ääripäät kannattaisivat samaa jäbää? Eihän sinulla ole jutuissasi enää päät eikä häntää. Kerro yksikin maa tai valtio missä äärivasemmisto todistettavasti kannattaa Putinia. Ei kannata edes Venäjällä, miten sitten muualla.

Miksi vasemmisto kannattaisi ultrakapitalistia, onko sinulla siihen mysteeriin muuta kuin valeita tarjolla? Putinia voisi verrata lähinnä Hitleriin ja Mannerheimiin, molemmat himoitsivat naapurien maita.

Äänestä
  • " Miksi molemmat ääripäät kannattaisivat samaa jäbää?"

    Sekä unaiset - että mustat fasistit haluavat nuolla diktaattorinsa saappaita.

    " Putinia voisi verrata lähinnä Hitleriin ja Mannerheimiin"

    Unohdit Stalinin.

    Äänestä

  • Erkki-Parka? Alat yltää jo tarkkis-tasolle.

    "Silkkaa valetta. Miksi molemmat ääripäät kannattaisivat samaa jäbää? Eihän sinulla ole jutuissasi enää päät eikä häntää. Kerro yksikin maa tai valtio missä äärivasemmisto todistettavasti kannattaa Putinia. Ei kannata edes Venäjällä, miten sitten muualla."

    Näin vain on sekä julkilausumien että tiedotusvälineiden mukaan.
    Venäjän kommunistit ovat ilmoittaneet olevansa Ukrainan palautuksen kannalla ja äärioikeistohan sitä ajaa avoimesti. Venäjää kannattavissa mielenosoituksissa Krimillä on kommunistitunnuksia.
    Toisaalta Ukrainan äärinationalistit ovat lännen kannalla.

    Erkkiä näkyy vaivaavan ääripäiden yhteisymmärrys. Ei se ole uutta Venäjän historiassa.

    Äänestä

  • 4 +8 kirjoitti:

    " Miksi molemmat ääripäät kannattaisivat samaa jäbää?"

    Sekä unaiset - että mustat fasistit haluavat nuolla diktaattorinsa saappaita.

    " Putinia voisi verrata lähinnä Hitleriin ja Mannerheimiin"

    Unohdit Stalinin.

    -----Sekä unaiset - että mustat fasistit haluavat nuolla diktaattorinsa saappaita.---

    No jopa oletkin tyhmä tai sitten vain harvinaisen typerä valehtelijaksikin. Ei oikealla ja vasemmalla ole samat diktaattorit, aina on eri diktaattori. Vai nuoliko Suomen kommarit Kosolan tai M-heimin saappaita tai Saksan kommarit Hitlerin saappaita tai Espanjan kommarit Francon saappaita? Tekstaat täysin järjettömyyksiä.

    Äänestä

  • Mitä hölmöilet kirjoitti:

    Erkki-Parka? Alat yltää jo tarkkis-tasolle.

    "Silkkaa valetta. Miksi molemmat ääripäät kannattaisivat samaa jäbää? Eihän sinulla ole jutuissasi enää päät eikä häntää. Kerro yksikin maa tai valtio missä äärivasemmisto todistettavasti kannattaa Putinia. Ei kannata edes Venäjällä, miten sitten muualla."

    Näin vain on sekä julkilausumien että tiedotusvälineiden mukaan.
    Venäjän kommunistit ovat ilmoittaneet olevansa Ukrainan palautuksen kannalla ja äärioikeistohan sitä ajaa avoimesti. Venäjää kannattavissa mielenosoituksissa Krimillä on kommunistitunnuksia.
    Toisaalta Ukrainan äärinationalistit ovat lännen kannalla.

    Erkkiä näkyy vaivaavan ääripäiden yhteisymmärrys. Ei se ole uutta Venäjän historiassa.

    Siinä toinen typerys. Jos vaikka molemmat ääripäät kannattaisivatkin Krimin palauttamista niin ei se tarkoita sitä, että ne molemmat kannattaisivat Putinia. Tuollaista sontaa taas suollat kun järki puuttuu.

    Putinin politiikka onkin lähinnä M-heimilta lainattua, sellaista miekantuppipäiväkäskyn tasoa ja toistoa. Hyvin sopisivat molemmat Venäjän johtoon toisiaan kaulailemaan, yhtä sotahulluja.

    Äänestä

  • Mitä hölmöilet kirjoitti:

    Erkki-Parka? Alat yltää jo tarkkis-tasolle.

    "Silkkaa valetta. Miksi molemmat ääripäät kannattaisivat samaa jäbää? Eihän sinulla ole jutuissasi enää päät eikä häntää. Kerro yksikin maa tai valtio missä äärivasemmisto todistettavasti kannattaa Putinia. Ei kannata edes Venäjällä, miten sitten muualla."

    Näin vain on sekä julkilausumien että tiedotusvälineiden mukaan.
    Venäjän kommunistit ovat ilmoittaneet olevansa Ukrainan palautuksen kannalla ja äärioikeistohan sitä ajaa avoimesti. Venäjää kannattavissa mielenosoituksissa Krimillä on kommunistitunnuksia.
    Toisaalta Ukrainan äärinationalistit ovat lännen kannalla.

    Erkkiä näkyy vaivaavan ääripäiden yhteisymmärrys. Ei se ole uutta Venäjän historiassa.

    Kaaliaivo väittää Venäjän kommarien kannattavan Putinia. Onko siis Putin antanut jossain ymmärtää palauttavansa kommunismin Venäjälle? Muutoinhan nuo kaaliaivojen viisaudet eivät ole käsitettävissä.

    Äänestä

  • sotahulluja ne ! kirjoitti:

    Siinä toinen typerys. Jos vaikka molemmat ääripäät kannattaisivatkin Krimin palauttamista niin ei se tarkoita sitä, että ne molemmat kannattaisivat Putinia. Tuollaista sontaa taas suollat kun järki puuttuu.

    Putinin politiikka onkin lähinnä M-heimilta lainattua, sellaista miekantuppipäiväkäskyn tasoa ja toistoa. Hyvin sopisivat molemmat Venäjän johtoon toisiaan kaulailemaan, yhtä sotahulluja.

    Krimin tai koko Ukrainan palauttamista Venäjään. Äärilaidat kannattavat Putinia. Mikä on vaikeaa?

    "Jos vaikka molemmat ääripäät kannattaisivatkin Krimin palauttamista niin ei se tarkoita sitä, että ne molemmat kannattaisivat Putinia."


    "Putinin politiikka onkin lähinnä M-heimilta lainattua, sellaista miekantuppipäiväkäskyn tasoa ja toistoa."

    Kero tuo venäläisille. Saattavat ihmetellä. Erityisesti Putin.

    Äänestä

  • kaalimato söi aivosi kirjoitti:

    Kaaliaivo väittää Venäjän kommarien kannattavan Putinia. Onko siis Putin antanut jossain ymmärtää palauttavansa kommunismin Venäjälle? Muutoinhan nuo kaaliaivojen viisaudet eivät ole käsitettävissä.

    käsittää Venäjän kommunistien kannattavan vanhan Venäjän/NL:n rajojen palauttamista.

    "Onko siis Putin antanut jossain ymmärtää palauttavansa kommunismin Venäjälle? Muutoinhan nuo kaaliaivojen viisaudet eivät ole käsitettävissä. "

    Tuo on vain sinun kaalisi tuotetta. Vaikea on stallarin myöntää kommarien ja äärioikeiston olevan samassa veneessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohjelma mallina? kirjoitti:

Georgiaa voidaan pitää lähinnä marssiharjoituksena, kuten Saarin miehitystä 1936.

Nyt on Krimillä meneillään Anschluss, jota äärivenäläiset ja kommunistit kannattavat kuten natsit Itävallan miehitystä 1938.

Seuraavana on Tshekkoslovakia eli loppuosa Ukrainasta.

Saa nähdä, tekeekö länsi toisin kuin 1938 Münchenissä.

Hitleriä kannattivat natsit. Putinia kannattavat sekä äärioikeisto että äärivasemmisto. Suomessa lähinnä jälkimmäiset.

Ja mitähän Ukrainan jälkeen? Ottaako Putin mallikseen Stalinin 1939?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu