Valhepropagandaa

Miksi näin?

"Vihreät Naiset ry muistuttaa, että Suomi on Euroopan unionin väkivaltaisin maa."

Eihän se tietenkään näin ole. Englanti johtaa EU:n tilastoja ja naapurimme Ruotsikin menee ohi meistä.

Miksi feministit valehtelevat jatkuvasti? Miksi valehtelijoiden toimintaan annetaan yhteiskunnan rahaa? Miksi kukaan ei puutu feministien valehteluun?

20

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sen

      takia että suurin osa ihmisistä on typeriä lampaita jotka on niin kyllästetty feministisellä propagandalla että he luulevat feministien valheiden olevan totuus.

      Lisäksi suurin osa suomalaisita "miehistä" on niin munattomia ja vetämättömiä, että he eivät saa mitään aikaiseksi minkään asian suhteen, mukaan lukien tämä asia.

      Niitä, jotka ovat ns. "red pill" on niin vähän, ettei heillä ole oikein keinoja vaikuttaa. Jos olisi mahdollista käydä luvan kanssa eliminoimassa kaikki femakot, niin helppoahan se olisi, mutta asian laita ei ole todellisuudessa niin. Jäljelle jäävä mahdollisuus on taistella feministejä vastaan verbaalisesti, ja se on hidas tie. Totuus kuitenkin voittaa aina lopulta.

    • Feministi valehtelee
      • Femakko kot

        Femakko femakoi.

      • Feminismi etenee
        Femakko kot kirjoitti:

        Femakko femakoi.

        Naistutkimus on ainoaa luotettavaa tietoa. Patriarkaatin EU-tilasto on naisvihamielistä valetta. Samoin törkeää valehtelua ovat Ruotsin raiskaustilastot, seksin ostokielto on poistanut raiskaukset siellä lähes täysin.

      • Alkaa karu arki
        Femakko kot kirjoitti:

        Femakko femakoi.

        Femakoihan se kovasti, mutta kohta otetaan femakointirahat pois. Ei lama-aikaan ole varaa kaikkia loisia elättää.

    • riijtiejogoie

      Missä ne niin muistuttavat? JA MINÄ VUONNA?

      • aloittaja.

        Totta kyllä, että se tapahtui jo 2004. Jatkoa seurasi vuonna 2009, joilloin naisjärjestö vastusti naisten tekemän väkivallan tutkimista, koska se veisi pois rahoitusta naisiin kohdistuvan väkivallan tutkimisesta.

        Merkillepantavaa on se, että kun uusia tilastoja on saatavana, on feministi ihan hiljaa. Eihän se tämmöinen kehitys ole feministille mieleen.

      • Feministinen totuus

        "Suomi on läntisen Euroopan väkivaltaisin maa, jossa miehet hakkaavat ja tappavat omia puolisoitaan läjäpäin".

        Femijohtaja Moilanen, ei kovinkaan kauan sitten. Moilanen ei ole perunut lausuntojaan.

      • Feministinen totuus
        Feministinen totuus kirjoitti:

        "Suomi on läntisen Euroopan väkivaltaisin maa, jossa miehet hakkaavat ja tappavat omia puolisoitaan läjäpäin".

        Femijohtaja Moilanen, ei kovinkaan kauan sitten. Moilanen ei ole perunut lausuntojaan.

        Unioni jatkaa samoilla linjoilla:

        "Selvitykset osoittavat, että Suomessa miesten naisiin kohdistama väkivalta on verrattain yleistä." 19.11.2013

        Jo kauan sitten aloitettu miehiin kohdistuva vihakampanja siis jatkuu edelleen.

      • Kännikielto
        Feministinen totuus kirjoitti:

        Unioni jatkaa samoilla linjoilla:

        "Selvitykset osoittavat, että Suomessa miesten naisiin kohdistama väkivalta on verrattain yleistä." 19.11.2013

        Jo kauan sitten aloitettu miehiin kohdistuva vihakampanja siis jatkuu edelleen.

        Suomessa miesten naisiin kohdistama väkivalta on verrattain yleistä, samoin naisten miehiin kohdistama väkivalta. Vielä sekin tiedetään, että yleensä alkoholilla on osuutta asiaan ja sekin, että sekä miehet että naiset tykkäävät dokata eivätkä suinkaan aio tulevaisuudessakaan vähentää, päinvastoin.

        Ongelmana onkin siis se, että nainen heikompana (ei suinkaan rauhantahtoisempana) häviää kisan, jos siihen päädytään. Miten feministit aikovat ratkaista asian?

    • Älä vähättele
      • copenhagen.

        Niin, ilahduttavaa kehitystä parempaan suuntaan on tapahtunut. Nyt feministi tietää, että juutti, tuo iloisen kulttuurin kasvatti, onkin salakavala peto. Suomisika, joka ennen tappoi rutiininomaisesti läjäpäin puolisoitaan, on parantanut tapojaan huomattavasti. Missä viipyy kiitos, feministit?

        Tässäkö:
        "Ihmisoikeusliiton tutkimuspäällikkö Milla Aaltonen luonnehtii lukuja järkyttäviksi.

      • copenhagen.
        copenhagen. kirjoitti:

        Niin, ilahduttavaa kehitystä parempaan suuntaan on tapahtunut. Nyt feministi tietää, että juutti, tuo iloisen kulttuurin kasvatti, onkin salakavala peto. Suomisika, joka ennen tappoi rutiininomaisesti läjäpäin puolisoitaan, on parantanut tapojaan huomattavasti. Missä viipyy kiitos, feministit?

        Tässäkö:
        "Ihmisoikeusliiton tutkimuspäällikkö Milla Aaltonen luonnehtii lukuja järkyttäviksi.

        Mainittakoon vielä, että haulla "milla aaltonen väkivalta miehet" ei löydy yhtään mitään. Miehiin kohdistuva väkivalta ei joko ole ihmisoikeuskysymys tai muuten mitenkään kovin kiinnostava asia, kuten ei naisen tekemä väkivaltakaan.

        Tutkimuksista taas poimitaan aina sopivat luvut ja vain sopivat mitenkään analysoimatta, mistä ne johtuvat. Jos oikeita lukuja ei löydy, vaikenee feministi täysin.

        Aloitukseen viitaten, ymmärrättekö feministit, että tosiaan on kysymys propagandasta?

      • Vielä lisää:
        copenhagen. kirjoitti:

        Mainittakoon vielä, että haulla "milla aaltonen väkivalta miehet" ei löydy yhtään mitään. Miehiin kohdistuva väkivalta ei joko ole ihmisoikeuskysymys tai muuten mitenkään kovin kiinnostava asia, kuten ei naisen tekemä väkivaltakaan.

        Tutkimuksista taas poimitaan aina sopivat luvut ja vain sopivat mitenkään analysoimatta, mistä ne johtuvat. Jos oikeita lukuja ei löydy, vaikenee feministi täysin.

        Aloitukseen viitaten, ymmärrättekö feministit, että tosiaan on kysymys propagandasta?

        Tässä teille feministeille lisää tilastoja. Huomatkaa, miten hauskasti vauvan tappamista (toinen kappale) ei lasketa ollenkaan lapseen kohdistuviin henkirikoksiin (se on vain "tilanne")
        ###
        Lapseen kohdistuvaan henkirikokseen on syyllistynyt useimmiten äiti. Vuosina 2002–2009 surmattiin yhteensä 46 alle 15-vuotiasta lasta. Uhreista 29:n (63 %) surmaaja oli äiti, kolmentoista (28 %) isä, kahden (4 %) veli ja kahden (4 %) uhrille ennalta tuntematon mies.
        Niin sanotut lapsensurmat ovat nykyisin harvinaisia. Rikoslain 21. luvun 4 §:n mukaan lapsensurma on tilanne, jossa nainen surmaa lapsensa synnytyksestä johtuvan uupumuksen tai ahdistuksen vuoksi. Ajanjaksolla 2001–2010 lapsensurmia tilastoitiin yhteensä yhdeksän.
        ###
        Huomatkaa feministit vielä, että nämä asiat eivät ole sellaisia ihmisoikeuskysymyksiä, joista olisi tarpeen antaa lausuntoja.

      • Suvausta, feministit
        Vielä lisää: kirjoitti:

        Tässä teille feministeille lisää tilastoja. Huomatkaa, miten hauskasti vauvan tappamista (toinen kappale) ei lasketa ollenkaan lapseen kohdistuviin henkirikoksiin (se on vain "tilanne")
        ###
        Lapseen kohdistuvaan henkirikokseen on syyllistynyt useimmiten äiti. Vuosina 2002–2009 surmattiin yhteensä 46 alle 15-vuotiasta lasta. Uhreista 29:n (63 %) surmaaja oli äiti, kolmentoista (28 %) isä, kahden (4 %) veli ja kahden (4 %) uhrille ennalta tuntematon mies.
        Niin sanotut lapsensurmat ovat nykyisin harvinaisia. Rikoslain 21. luvun 4 §:n mukaan lapsensurma on tilanne, jossa nainen surmaa lapsensa synnytyksestä johtuvan uupumuksen tai ahdistuksen vuoksi. Ajanjaksolla 2001–2010 lapsensurmia tilastoitiin yhteensä yhdeksän.
        ###
        Huomatkaa feministit vielä, että nämä asiat eivät ole sellaisia ihmisoikeuskysymyksiä, joista olisi tarpeen antaa lausuntoja.

        Lainsäätäjät lapsensurmasta:

        "Lainsäätäjät ovat kuitenkin todenneet, että lakipykälää tarvitaan yhä Suomessa. Viimeisimmän kerran sen tarpeellisuutta perusteltiin vuonna 1995 sillä, että surmaa lievemmällä rikosnimikkeellä oli nuorten naisten tulevaisuuden kannalta olennainen merkitys. Naisia ei katsottaisi niin pahoina rikoksentekijöinä kuin surmassa teon poikkeuksellisuuden vuoksi."

        Ei saa tuomita ankarasti, jos ihan vähän vaan tappaa. Siitähän voi mennä tulevaisuus pilalle, jos vaikka joutuu vankilaan. Siis naista ei saa tuomita, mieheen sovelletaan muita pykäliä. Miten olikaan tämä lainsäädännön sukupuolivaikutusten arviointi, jota feministit vaativat? Miksei Unioni vaadi jyrkästi?

      • vihapuhe.

        anska väkivaltaisin, Ruotsi johtaa raiskauksissa, Suomi kolmanneksi väkivaltaisin. Kaikki kuitenkin ovat feminismin eturivin mallivaltioita.

        Miten nyt on, onko feminismi täysin epäonnistunut vai missä on vika?

      • 100% väkivaltaa

        Yksi tutkimuksen kysymyksistä: Onko joku tuuppinut tai töninyt sinua sen jälkeen, kun täytit 15 vuotta?

        Voi ziisus. Ketäpä ei olisi? Ja se henkinen väkivalta vielä (mukana tutkimuksessa). En tiedä kysymyksiä, mutta arvataan:

        Onko joku joskus sanonut pahasti? Onko joku joskus korottanut ääntään? Mulkaisiko joku kadulla silleen rivosti ja inhottavasti?

    • Järki hoi

      Kyllä tuossa itse asiassa on perää, mutta hieman eri tavalla kuin feministi kuvittelee tai haluaa. Henry Laasanen on kirjoittanut siitä juuri blogissaan:

      http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162363-tasa-arvo-aiheuttaa-vakivaltaa

      Naisiin kohdistuva väkivalta on uuden tutkimuksen mukaan yleisintä Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa. Nämä maat ovat kuinka ollakaan myös "tasa-arvoisimpia" so feministisimpiä. Naisille Puola, Kroatia ja Romania, muutamana esimerkkinä, ovat turvallisempia kuin "tasa-arvoiset" (lue "feministiset") Pohjoismaat.

      Syyt lienevät ilmiselviä. Feministien on onnistunut kriminalisoida monia seksuaalisia tilanteita ja vaarallistaa miesten tyypillistä käytöstä. Rikollisuus lisääntyy kriminalisoinnilla ja hyvänä esimerkkinä on taannoinen laki joka kriminalisoi niin sanotun "raiskauksen avioliitossa". Kuulostaa ihan oksymoronilta ja onkin. Tuossahan on kyse siitä, että feministinaiset haluavat pitää seksuaalisen vallan itsellään miestensä suhteen -jos heillä on mies.

      Tämän vuoksihan feministit myös vastustavat maksullista seksiä. Kun heillä ei ole kilpailijoita, he pystyvät kontrolloimaan miehiään tehokkaammin. Jos mies haluaa seksiä liian innokkaasti, feministi voi aina luistaa avioliittovelvollisuuksistaan (Avioliittoa kutsutaan "naimakaupaksi", koska se on sopimus seksin tarjoamisesta puolisolle.) vetoamalla tuohon "avioliittoraiskauksen" pykälään.

      Tarvitseeko siis oikeasti ihmetellä, että feministinen "tasa-arvo" synnyttää väkivaltaa?

      • Järjen puutetta

        Unohtuiko tutkijalta taas jotain? Nimittäin kysyä, aloititko itse?

        Jokainen tappelunhaluinen tappelun aloittaja joutuu yleensä myös väkivallan kohteeksi, sillä harvoin se uhri antaa vastaan panematta itseään lyödä.

      • leila löi lailaa

        On tutkittu siis "naisiin kohdistuvaa väkivaltaa", jos pitää paikkansa se, mitä tähän asti on tutkimuksesta kerrottu. Mukana on siis tällöin myös naisten keskinäinen väkivalta.

        Suomalainen feministi ja feministinen toimittaja rientävät oitis kertomaan, että tutkimustuloksessa on kyse miehen naisiin kohdistamasta väkivallasta. Ei ihme, sillä feministi tietää, että nainen on aina uhri ja mies aina sika.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11407

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9770

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      143
      5537

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3784

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3740

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3625

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3378

    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3173

    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2783

    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2573
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt