USAn ja NATOn Romaniasta käynnistyvän Ukrainan länsiosiin kohdistuvan hyökkäysoperaation nimi on Romagna Mare.
Kärkijoukkona on NATOn kouluttama ja aseistama erikoisjoukkojen pataljoona "Vulturi" sekä sitä tukevat laskuvarjo- ja motoroidut jalkaväkiprikaatit, jotka tekevät sillanpääaseman ja turva-alueen USAn ja NATOn joukoille sekä aseille.
USA ja NATO ovat koonneet joukkojaan ja aseitaan mm. F-15-hävittäjiä jo viikkokausia Romaniaan Mihail Kogalniceanu -tukikohtaan.
USA ja NATO valmistelevat Romagna Mare -operaatiota Ukrainaan
Venäjä ehtii estää
45
156
Vastaukset
- Sotaveteraaneja
Siellä on USAn ja NATOn sotilaita sekä aseita mm. Afganistanista. Hävittäjät ovat enimmäkseen F-16 eikä F-15, vaikka USAlla onkin ongelmia hävittäjäkalustonsa kanssa.
- Kohta paukkuu
Entäs Ukrainan tataarit? Tsetseenikapinalliset tukevat niitä varmaan ja innostuvat uudesta rintamasta Venäjää vastaan. Varsinkin kun on EU:n ja USA:n tuki.
Kohta alkaa taas CIA:n aseiden salakuljetus Tsetseeneille. - Romagna Mare
Venäjän armeija teki järkevän liikkeen vahvistaessaan nopeasti Sevastopolin tukikohtaansa. Sieltä se pystyy estämään tai ainakin aiheuttamaan suuria tappioita USAn ja NATOn hyökkäykselle Ukrainaan.
- Olet hullu
Venäjän armeija teki emämunauksen tunkeutuessaan vieraan valtion alueelle.
Tekosyynä se käyttää mm. USAn ja NATOn hyökkäykselle Ukrainaan, jota ei kuitenkaan ole edes tulossa! Venäjä tulee saamaan osakseen kaikilla tasoilla kansainvälisen tuomion!
- Rauhan tae
Voi olla mahdollista, että Venäjän armeijan nopea toiminta Sevastopolissa ja Krimillä jo esti Romagna Maren.
- Olet hullu
Ei ole mahdollista, sillä mitään Romagna Marea ei ole olemassa. Se on pelkkä yksittäisen mielenterveyspotilaan nimeltä kylähullu, keksintö Suomessa vailla todellisuutta!
- Pehmustettu Seinä
Olet hullu kirjoitti:
Ei ole mahdollista, sillä mitään Romagna Marea ei ole olemassa. Se on pelkkä yksittäisen mielenterveyspotilaan nimeltä kylähullu, keksintö Suomessa vailla todellisuutta!
Hanki jo "Olet hullu" elämä. Huutamalla (toivottavasti lääke-) huuruissasi ympäri Suomi24 asetat vain itsesi naurunalaiseksi. Toivottavasti kaltaisiasi ei maassamme ole enempää
- Olet hullu
Pehmustettu Seinä kirjoitti:
Hanki jo "Olet hullu" elämä. Huutamalla (toivottavasti lääke-) huuruissasi ympäri Suomi24 asetat vain itsesi naurunalaiseksi. Toivottavasti kaltaisiasi ei maassamme ole enempää
HAHA. Tiedän yhden minua pahemman eli sen, jolle vastaan.
Mutta hienoa, jos sinua ärsytän! Se kannustaa:-D - Pehmustettu Seinä
Olet hullu kirjoitti:
HAHA. Tiedän yhden minua pahemman eli sen, jolle vastaan.
Mutta hienoa, jos sinua ärsytän! Se kannustaa:-DEt ole vastannut minulle kuin kerran ;)
Suositko oikeaa vai vasenta kättä?
- Yli 10.000
Siellä on reilut 10.000 USAn NATO-sotilasta, mutta suuri osa niistä on hermonsa Afganistanissa menettäneitä post traumaatikkoja.
Muiden NATOn sotilaiden määrästä ei ole tietoa, ehkä 2.000.- Olet hullu
"Siellä on reilut 10.000 USAn NATO-sotilasta"
Unohtui vain kertoa, että missä on? Todellisuudessa USA:lla ja Natolla ei ole joukkoja missään Ukrainan läheisyydessä. Sen sijaan Venäjällä on! Venäjä tulee saamaan osakseen kaikilla tasoilla kansainvälisen tuomion!
- Skorpioni1
Ja höpön höpö.
Ymmärrän kyllä, että russofajena sotahulluja risoo NL:n häviö USA:lle kylmässä sodassa ja yleensä NL:n romahtaminen. Mutta pitäisi tajuta, että NL vain rojahti sille kuuluvaan asemaan maailmanpolitiikassa, joka ei sillä'tasolla mitenkään merkittävä puhuttamakaan määräävä.
Toki Venäjä on iso maa, mutta menossa täysin kehityksessään täysin väärän suuntaan lyhyen demokratiakauden ja 90- luvun jälkeen. Sotahulluus ei tuo sille arvoa demokrattisessa maailmassa ja vielä vähemmän taloudellisessa mielessä.
Venäjä, NL, Venäjä, mitä nimeä se nyt itsestään milloinkin käyttää, on käynyt kaikkien naapureittensa kimppuun Pohjois-Koreea ja Norjaa lukuun ottamatta.
Me kaikki tiedämme mikä sitä Norjassa odottaisi - NATO. Siksi se ei olesinne hyökännyt. Olisikohan viimein Suomenkin aika astua NATO-ovesta sisään niin kauan kun se vielä on auki!- Spider1
Neuvostoliiton ja Venäjän taustalla vaikuttaa aivan päinvastaiset hegemoniat ja tahot. Kun Neuvostoliitto romahti, tilannetta käyttivät hyväksi (kansallisomaisuuden ryöstö) saman intressin edustajat, jotka hääräävät nyt Venäjää vastaan - v*********na siitä, että maan tärkeimmät yritystoiminnot on otettu nyt valtion hallintaan, jolloin kansallisomaisuuden ryöstö ulkomaille on käytännössä mahdotonta.
Venäjä on jatkuvasti kehittymässä parempaan suuntaan Neuvostoliiton ajoista. Tietenkin parannettavaa on, mutta missä ei olisi.
Miten Venäjä on sotahullu? Se ei ole hyökännyt yhteenkään naapurivaltioonsa lukuunottamatta Afganistania ja Georgiaa, joissa niissäkin se provosoitiin sotaan. Muut Venäjän käymät konfliktit ovat liittyneet maan sisäisten alueiden hallintaan. On myös huomattavaa, että kaikissa, paitsi Georgian ja Osseatian alueen konflikteissa vastapuolena olleet ovat olleet mujahideen-taustaisia terroristijärjestöjä.
Miksi Venäjä hyökkäisikään Norjaan, Suomeen tai Ruotsiin, kuuluivat ne Natoon tai ei? Ainoastaan Nato-joukkojen/aseistuksen sijoittelu Venäjän rajan tuntumaan saattaisi luoda uhan konflikteille.
- NATO-rampoja
Aivan oikein USAn ja NATOn Romanian Mihail Kogalniceanu -tukikohdan sotilaat ovat loppuunpalaneita, tappionkärsineitä sotarampoja. Niistä ei ole mihinkään.
- Olet hullu
Ukraina ei ole Naton jäsenmaa, joten Nato ei sitä auta. Kylähullusta tuskin on minkään objektiivisen arvion antajasi?! Sen toki voi sanoa, ettei kylähullusta itsetään ole mihinkään!
Olet hullu kirjoitti:
Ukraina ei ole Naton jäsenmaa, joten Nato ei sitä auta. Kylähullusta tuskin on minkään objektiivisen arvion antajasi?! Sen toki voi sanoa, ettei kylähullusta itsetään ole mihinkään!
https://www.youtube.com/watch?v=5-971beSyOU mitäs tähän sanotte
- Tarkkis unelmoi
fawkesguy kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=5-971beSyOU mitäs tähän sanotte
Että tarkkispoika tykkää Quislingeista. Kyllä itse sellainen toisen tunnistaa!
- NATO murenee taas
Romagna Mare murenee NATOlta käsiin. Puola, Latvia, Liettua, Viro oli käsketty vaatimaan NATOn artikla5:ttä, mutta NATO ei ota asiaa edes käsittelyyn.
Jäljelle jää USA ja torso-NATO hyökkäämään Romaniasta.- Olet hullu
Ja kylähullun keksimä Frutti di Mare on läsähtänyt kylähullun omaan naamaan! Natolla kun ei ole sen kanssa mitään tekemistä!
Natato puolustaa vain jäsenmaitaan. Ukraina ei sellainen ole!
- nakit ja muussi
Tänne kaksi Romana Marea, toiseen valkosipulia ja molempiin oreganoa.
Tuplajuustolla! - 60- kymppinen
On tietenki aina vaikeata kun pitää jotain uudistaa. Maailma tottui jo siihen että maapallo oli yksinapainen ja sitä määrättiin USA:sta. Käsisakkarana toimi NATO. Nyt tilanne on selkeästi muuttunut ja entinen mailmanvaltias USA ja sen käskyläiset potevat pelottavaa tunnetta että mailma ei enään tottelekkaan heitä. Samanaikaisesti myös länsimaiden (USA ja EU) talous on kuralla. Kiina ja Venäjä ovat alkaneet käyttäytymään yhä itsenäisemmin ja mitkään Copy Paste uhkaukset, pakotteet ym. enään tehoa. Lisäksi osa europpalaisista maista on saanut tarpeekseen tästä ylimielisyydestä. Näin on käynyt nytkin ns, Ukrainan tapahtumien yhteydessä. USA on jäämässä varsin yksinäiseksi rapakontakaiseksi pakotteila uhkaavaksi maaksi, joka ei ymmärrä miksi vanha koeteltu konsti ei enään toimi. Se ei ymmärrä että sen taloudellinen ja poliittinen mahti on mennyttä.
- Olet hullu
Tässäpä sinulle purtavaa ennenkuin halkeat!
HS 4.3.2014
Krimin miehityksestä on Venäjälle suurta haittaa
Nyt kun alkuhämmästyksestä on toivuttu, voidaan arvioida, millaisia vaikutuksia Venäjän tekemällä Krimin niemimaan äkkimiehityksellä on kansainväliseen tilanteeseen. Lyhyesti sanottuna temppu on mahdollisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin uran suurin munaus.
Tarkastellaanpa miehityksen todennäköisiä seurauksia. Ensinnäkin Venäjä onnistui juuri hankkimaan suurimmasta eurooppalaisesta rajanaapuristaan, 45 miljoonan asukkaan Ukrainasta, itselleen katkeran vihamiehen, joka ei hevin unohda tapahtunutta.
Ukrainalla oli edellytyksiä olla mieluisa naapuri Venäjälle: kyseessä oli läheinen sukulaiskansa, jolle Venäjä on tärkeä kauppakumppani. Ukraina kuitenkin suhtautunee nyt pitkän aikaa kylmäkiskoisesti kaikkeen Venäjään vivahtavaan. Maan katse on tiukasti suunnattu länteen.
Kaikki yritykset kohottaa Venäjän kansainvälistä profiilia olympialaisten avulla on vedetty lokaan. Maine on pitkään pilalla, ja kaikki kansainväliset suhteet vaikeutuvat. Helpotuksia kauppasuhteisiin, viisumiehtoihin tai ylipäätään mihinkään Venäjän toivomaan asiaan on tästedes paljon vaikeampi saada.
Diplomaattiset pelimerkit on viskattu Kankkulan kaivoon – kyseessä ei ole yhtään vähempää kuin pr-katastrofi. Epäluuloisuus Venäjää kohtaan lisääntyy takuulla sen jokaisessa naapurimaassa.
Krimin miehityksen hyödyt ovat Venäjälle joka tapauksessa rajalliset. Jos asiaa katsoo 1800-lukulaisen joukkojen siirtelynä maailmankartalla, mikään ei ole oikeastaan muuttunut. Venäjällä olisi joka tapauksessa ollut Krimillä valtaisa laivastotukikohta, eikä miehitys muuta Euroopan sotilaallisia valtasuhteita suurstrategisessa mielessä.
Venäjällä tuskin on kanttia suorastaan liittää Krimiä itseensä. Pikemminkin siitä tehtäneen Abhasian ja nEtelä-Ossetian tapaan nukkehallituksen hallitsema kvasi-itsenäinen alue. Mitä iloa siitä sitten Venäjälle on? Ei juuri mitään. Näin ollen manööverillä saavutettuja etuja on vaikeata osoittaa. Kenties Krimin tukikohtien pysyvyys on nyt hieman varmemmalla pohjalla, mutta ne eivät varsinaisesti olleet missään vaiheessa uhattuina muutenkaan.
Sen sijaan merkittäviä haittoja on hyvin helppo osoittaa. Pitkällä aikavälillä hyödyttömät sotaseikkailut syövät yleensä myös johtajien kansansuosiota. Kun alkuinnostus laantuu, ei ole taattua, että Venäjän kansa tukee tarkoituksetonta öykkäröintiä.
Länsimailta parasta politiikkaa on nyt ensisijaisesti olla pahentamatta tilannetta ja toissijaisesti antaa Putinin rypeä omassa sopassaan. Normaalia paheksuntaa voi osoittaa ja lieviä diplomaattisia sanktioita toimeenpanna. Muuta ei tarvita, koska pahimmat seuraukset Venäjälle ovat joka tapauksessa itse aiheutettuja.
Jos länsimaat, Suomi mukaan lukien, niin sanotusti huseeraavat tätä enemmän, ne voivat hävitä paljon ja voittaa vähän.
Pekka Tuominen, valtiotieteen kandidaatti, Espoo - Hehehesari
Olet hullu kirjoitti:
Tässäpä sinulle purtavaa ennenkuin halkeat!
HS 4.3.2014
Krimin miehityksestä on Venäjälle suurta haittaa
Nyt kun alkuhämmästyksestä on toivuttu, voidaan arvioida, millaisia vaikutuksia Venäjän tekemällä Krimin niemimaan äkkimiehityksellä on kansainväliseen tilanteeseen. Lyhyesti sanottuna temppu on mahdollisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin uran suurin munaus.
Tarkastellaanpa miehityksen todennäköisiä seurauksia. Ensinnäkin Venäjä onnistui juuri hankkimaan suurimmasta eurooppalaisesta rajanaapuristaan, 45 miljoonan asukkaan Ukrainasta, itselleen katkeran vihamiehen, joka ei hevin unohda tapahtunutta.
Ukrainalla oli edellytyksiä olla mieluisa naapuri Venäjälle: kyseessä oli läheinen sukulaiskansa, jolle Venäjä on tärkeä kauppakumppani. Ukraina kuitenkin suhtautunee nyt pitkän aikaa kylmäkiskoisesti kaikkeen Venäjään vivahtavaan. Maan katse on tiukasti suunnattu länteen.
Kaikki yritykset kohottaa Venäjän kansainvälistä profiilia olympialaisten avulla on vedetty lokaan. Maine on pitkään pilalla, ja kaikki kansainväliset suhteet vaikeutuvat. Helpotuksia kauppasuhteisiin, viisumiehtoihin tai ylipäätään mihinkään Venäjän toivomaan asiaan on tästedes paljon vaikeampi saada.
Diplomaattiset pelimerkit on viskattu Kankkulan kaivoon – kyseessä ei ole yhtään vähempää kuin pr-katastrofi. Epäluuloisuus Venäjää kohtaan lisääntyy takuulla sen jokaisessa naapurimaassa.
Krimin miehityksen hyödyt ovat Venäjälle joka tapauksessa rajalliset. Jos asiaa katsoo 1800-lukulaisen joukkojen siirtelynä maailmankartalla, mikään ei ole oikeastaan muuttunut. Venäjällä olisi joka tapauksessa ollut Krimillä valtaisa laivastotukikohta, eikä miehitys muuta Euroopan sotilaallisia valtasuhteita suurstrategisessa mielessä.
Venäjällä tuskin on kanttia suorastaan liittää Krimiä itseensä. Pikemminkin siitä tehtäneen Abhasian ja nEtelä-Ossetian tapaan nukkehallituksen hallitsema kvasi-itsenäinen alue. Mitä iloa siitä sitten Venäjälle on? Ei juuri mitään. Näin ollen manööverillä saavutettuja etuja on vaikeata osoittaa. Kenties Krimin tukikohtien pysyvyys on nyt hieman varmemmalla pohjalla, mutta ne eivät varsinaisesti olleet missään vaiheessa uhattuina muutenkaan.
Sen sijaan merkittäviä haittoja on hyvin helppo osoittaa. Pitkällä aikavälillä hyödyttömät sotaseikkailut syövät yleensä myös johtajien kansansuosiota. Kun alkuinnostus laantuu, ei ole taattua, että Venäjän kansa tukee tarkoituksetonta öykkäröintiä.
Länsimailta parasta politiikkaa on nyt ensisijaisesti olla pahentamatta tilannetta ja toissijaisesti antaa Putinin rypeä omassa sopassaan. Normaalia paheksuntaa voi osoittaa ja lieviä diplomaattisia sanktioita toimeenpanna. Muuta ei tarvita, koska pahimmat seuraukset Venäjälle ovat joka tapauksessa itse aiheutettuja.
Jos länsimaat, Suomi mukaan lukien, niin sanotusti huseeraavat tätä enemmän, ne voivat hävitä paljon ja voittaa vähän.
Pekka Tuominen, valtiotieteen kandidaatti, EspooKun lähteenä on Stadin Sanomat / Ilta-Mediat, on argumentointi varsin heikolla pohjalla :D
- Olet hullu
Hehehesari kirjoitti:
Kun lähteenä on Stadin Sanomat / Ilta-Mediat, on argumentointi varsin heikolla pohjalla :D
Parempaa kuitenkin kuinomasi. Siksi toiseksi: se on kirjoitus mielipidepalstalla. Ja tämä myös on mielipidepalsta. Löytyykö sinulta mitään vai tuoko oli kommenttisi?
- HEHEHEHEHEH
Olet hullu kirjoitti:
Parempaa kuitenkin kuinomasi. Siksi toiseksi: se on kirjoitus mielipidepalstalla. Ja tämä myös on mielipidepalsta. Löytyykö sinulta mitään vai tuoko oli kommenttisi?
Menes jo kotio tupruttelemaan! :D
- Not any more
Eivät ne pysty enää Romagna Mareen. Venäjä oli nopea.
- Olet hullu
Olisit itse tilannut Frutti di Mresi mausteilla ja kottinkuljetuksella kun vielä oli aikaa. Muuta Marea ei ole koskaan ollutkaan! EI Venäjä estä keksittyjä valeita vaan päinvastoin: luo niitä itse!
- just old ass
Romagna Mare on jo vanhaa pierua. Latvia ja Puola yrittivät lämmittää sitä NATOn kokouksessa, mutta edes Romania ei uskalla siihen enää.
Venäjä katkaisee koko operaation helposti Sevastopolin joukoillaan.- Olet hullu
Romagna Mare EI OLE vanhaa pierua. Itse asiassa sitä ei ole koskaan ollutkaan! Se oli vain sekopää kylähullun keksimä vale!
- Romagna Mare
Olet hullu kirjoitti:
Romagna Mare EI OLE vanhaa pierua. Itse asiassa sitä ei ole koskaan ollutkaan! Se oli vain sekopää kylähullun keksimä vale!
Mikäs sitten on Romanian armeijan/Naton hyökkäyssuunnitelma Ukrainaan, tarkoituksena ottaa haltuun Chernivitsin ja Odessan alueet. Romanian armeija on täydessä hälytysvalmiudessa. Nato-joukkojen olisi tarkoitus suorittaa maahanlasku Lvivin alueelle
Ei myöskään taida olla sattumaa, että Yhdysvallat avasi vuoden alussa tukikohdan Romanian Constantanin lähelle, mihin on tarkoitus sijoittaa lähes 30 000 Afghanistanista vetäytyvästä sotilaasta tämän vuoden aikana. Tukikohdasta on noin 100 kilometriä Romanian ja Ukrainan rajalle. Alueella on myös muutama USA:n sotalaiva. - Olet hullu
Romagna Mare kirjoitti:
Mikäs sitten on Romanian armeijan/Naton hyökkäyssuunnitelma Ukrainaan, tarkoituksena ottaa haltuun Chernivitsin ja Odessan alueet. Romanian armeija on täydessä hälytysvalmiudessa. Nato-joukkojen olisi tarkoitus suorittaa maahanlasku Lvivin alueelle
Ei myöskään taida olla sattumaa, että Yhdysvallat avasi vuoden alussa tukikohdan Romanian Constantanin lähelle, mihin on tarkoitus sijoittaa lähes 30 000 Afghanistanista vetäytyvästä sotilaasta tämän vuoden aikana. Tukikohdasta on noin 100 kilometriä Romanian ja Ukrainan rajalle. Alueella on myös muutama USA:n sotalaiva.Mikäs sitten on Romanian armeijan/Naton hyökkäyssuunnitelma Ukrainaan, tarkoituksena ottaa haltuun Chernivitsin ja Odessan alueet. Romanian armeija on täydessä hälytysvalmiudessa. Nato-joukkojen olisi tarkoitus suorittaa maahanlasku Lvivin alueelle"
SE ON PELKÄSTÄÄN SINUN MIELIKUVITUKSESI TUOTETTA JA OMA KEKSINTÖSI! KUKAAN EI OLE KUULLUT SIITÄ! EI ROMANIA AIKÄ NATO EIKÄ RAJALLA OLE TUOLLAISIA JOUKKOJA! Tutkita pääsi!
"Ei myöskään taida olla sattumaa, että Yhdysvallat avasi vuoden alussa tukikohdan Romanian Constantanin lähelle, mihin on tarkoitus sijoittaa lähes 30 000 Afghanistanista vetäytyvästä sotilaasta tämän vuoden aikana. Tukikohdasta on noin 100 kilometriä Romanian ja Ukrainan rajalle"
TUKIKOHTA SAATTAA OLLAKIN; MUTTA KAIKKI MUU ON KUVITELMAASI! USKO NYT; ETTÄ KUVITTELET VALTAVASTI OLEMATONTA! NIINISTÖLLÄ EI OLE SOPIMUKSIA NATON KANSSA; ARMEIJAAMME EI OLE LIITETTY MIHINKÄÄN JA KUKAAN EI HYÖKKÄÄ MINNEKÄÄN!
"Alueella on myös muutama USA:n sotalaiva. "
VÄLIMERELLA ON AINA, YMPÄRI VUODEN, USAN SOTALAIVOJA. EI SE TARKOITA MITÄÄN! - Black Sheep
Olet hullu kirjoitti:
Mikäs sitten on Romanian armeijan/Naton hyökkäyssuunnitelma Ukrainaan, tarkoituksena ottaa haltuun Chernivitsin ja Odessan alueet. Romanian armeija on täydessä hälytysvalmiudessa. Nato-joukkojen olisi tarkoitus suorittaa maahanlasku Lvivin alueelle"
SE ON PELKÄSTÄÄN SINUN MIELIKUVITUKSESI TUOTETTA JA OMA KEKSINTÖSI! KUKAAN EI OLE KUULLUT SIITÄ! EI ROMANIA AIKÄ NATO EIKÄ RAJALLA OLE TUOLLAISIA JOUKKOJA! Tutkita pääsi!
"Ei myöskään taida olla sattumaa, että Yhdysvallat avasi vuoden alussa tukikohdan Romanian Constantanin lähelle, mihin on tarkoitus sijoittaa lähes 30 000 Afghanistanista vetäytyvästä sotilaasta tämän vuoden aikana. Tukikohdasta on noin 100 kilometriä Romanian ja Ukrainan rajalle"
TUKIKOHTA SAATTAA OLLAKIN; MUTTA KAIKKI MUU ON KUVITELMAASI! USKO NYT; ETTÄ KUVITTELET VALTAVASTI OLEMATONTA! NIINISTÖLLÄ EI OLE SOPIMUKSIA NATON KANSSA; ARMEIJAAMME EI OLE LIITETTY MIHINKÄÄN JA KUKAAN EI HYÖKKÄÄ MINNEKÄÄN!
"Alueella on myös muutama USA:n sotalaiva. "
VÄLIMERELLA ON AINA, YMPÄRI VUODEN, USAN SOTALAIVOJA. EI SE TARKOITA MITÄÄN!"Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa" :)
USAn joukkojen siirroista on nyt parin kuukauden sisään kerrottu useissa länsimaisissa medioissa, kuten BBC, Reuters ym.
"VÄLIMERELLA ON AINA, YMPÄRI VUODEN, USAN SOTALAIVOJA. EI SE TARKOITA MITÄÄN!" Ei Ukraina/Romania Välimerellä sijaitsekaan, vaan Mustallamerellä :D
Luuletko sitten, että Suomen puolustusvoimien alasajo/Nato-yhteensovittaminen Nato-operaatioihin ja harjoituksiin osallistuminen on vain sattumaa? Kyllä Suomea Natotetaan kovaa vauhtia, tarvitaan vain kansan hyväksyntä ja sitä havitellaan mediasodan luoman pelotteen turvin.
P.S. Mistä kiihkosi johtuu? Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi", vaikka argumentaatiosi ja yleissivistyksesi perusteella kannattaisi katsoa peiliin :D
P.P.S. Tietenkin kaikki näkemykset ja mielipiteet ovat kuitenkin tervetulleita, sitähän varten nämä vapaat palstat ovat :) - Olet hullu
Black Sheep kirjoitti:
"Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa" :)
USAn joukkojen siirroista on nyt parin kuukauden sisään kerrottu useissa länsimaisissa medioissa, kuten BBC, Reuters ym.
"VÄLIMERELLA ON AINA, YMPÄRI VUODEN, USAN SOTALAIVOJA. EI SE TARKOITA MITÄÄN!" Ei Ukraina/Romania Välimerellä sijaitsekaan, vaan Mustallamerellä :D
Luuletko sitten, että Suomen puolustusvoimien alasajo/Nato-yhteensovittaminen Nato-operaatioihin ja harjoituksiin osallistuminen on vain sattumaa? Kyllä Suomea Natotetaan kovaa vauhtia, tarvitaan vain kansan hyväksyntä ja sitä havitellaan mediasodan luoman pelotteen turvin.
P.S. Mistä kiihkosi johtuu? Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi", vaikka argumentaatiosi ja yleissivistyksesi perusteella kannattaisi katsoa peiliin :D
P.P.S. Tietenkin kaikki näkemykset ja mielipiteet ovat kuitenkin tervetulleita, sitähän varten nämä vapaat palstat ovat :)""Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa" :)"
TODELLA! Ja Venäjä on ainoa, joka on 'älähtänyt'!
"USAn joukkojen siirroista on nyt parin kuukauden sisään kerrottu useissa länsimaisissa medioissa, kuten BBC, Reuters ym."
Joukkojen siirrosta minne? Ei niitä Ukrainassa ole. Sen sijaan venäläisiä joukkoja on!
"Ei Ukraina/Romania Välimerellä sijaitsekaan, vaan Mustallamerellä "
Jossa puolestaan EI OLE USA:n laivoja!
"Luuletko sitten, että ..Nato-operaatioihin"
Mihin ihmeen Nato-harjoituksiin? Suomalainen lento-osasto harjoitteli Islannissa, mutta mitään muita Nato-harjoituksia tai alasajoja ei ole tapahtunut! Ja muista: Suomi ei kuulu Natoon!
"Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi""
Todellisuudessa vain yhtä ainoaa!
"vaikka argumentaatiosi ja yleissivistyksesi perusteella kannattaisi katsoa peiliin :D"
Ja se kestää kyllä katsomisen! Minä kun en valehtele tai keksi asioita? Uskotko vakavissasi itse, että Niinistö hyökkää Venäjälle? - Black Sheep
Olet hullu kirjoitti:
""Se koira älähtää kehen kalikka kalahtaa" :)"
TODELLA! Ja Venäjä on ainoa, joka on 'älähtänyt'!
"USAn joukkojen siirroista on nyt parin kuukauden sisään kerrottu useissa länsimaisissa medioissa, kuten BBC, Reuters ym."
Joukkojen siirrosta minne? Ei niitä Ukrainassa ole. Sen sijaan venäläisiä joukkoja on!
"Ei Ukraina/Romania Välimerellä sijaitsekaan, vaan Mustallamerellä "
Jossa puolestaan EI OLE USA:n laivoja!
"Luuletko sitten, että ..Nato-operaatioihin"
Mihin ihmeen Nato-harjoituksiin? Suomalainen lento-osasto harjoitteli Islannissa, mutta mitään muita Nato-harjoituksia tai alasajoja ei ole tapahtunut! Ja muista: Suomi ei kuulu Natoon!
"Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi""
Todellisuudessa vain yhtä ainoaa!
"vaikka argumentaatiosi ja yleissivistyksesi perusteella kannattaisi katsoa peiliin :D"
Ja se kestää kyllä katsomisen! Minä kun en valehtele tai keksi asioita? Uskotko vakavissasi itse, että Niinistö hyökkää Venäjälle?Yhdysvaltain joukkoja on Romaniassa Ukrainan rajan tuntumassa. Yhdysvaltain laivastoa on muutaman laivan verran Ukrainan rannikolla, laivaston siirrot tehtiin jo ennen Sochin olympialaisia.
"Mihin ihmeen Nato-harjoituksiin? Suomalainen lento-osasto harjoitteli Islannissa, mutta mitään muita Nato-harjoituksia tai alasajoja ei ole tapahtunut! Ja muista: Suomi ei kuulu Natoon!"
- Mites viimevuotinen kybersotaharjoitus Baltiassa/Puolassa? Entä nopean toiminnan joukkojen harjoitukset ympäri Eurooppaa? Entä ilmataisteluharjoitukset Baltiassa? Yhdysvaltain erikoisjoukkojen kanssa tehdyt harjoitukset täällä Suomessa? Näin muutaman esimerkin mainitakseni.
- Alasajosta sen verran, että aiheeseen on ottanut kantaa myös monet puolustusvoimien korkea-arvoiset upseeritkin. Neuvostovalmisteinen kalusto eroaa etenkin ammuksiltaan länsimaisista, joten käyttökelpoistakin kalustoa on romutettu. Kaikki hankinnat tehdään nykyisin pääosin Yhdysvalloista/Saksasta/Israelista (tosin jonkin verran myös Ruotsista). Mielenkiintoista tulee olemaan henkilöstön aseiden korvaaminen, nykyiset kun pääosinperustuvat venäläisiä kaliipereita käyttäviin Kalashnikov-tyyppisiin aseisiin. Ja kyse on sadoista tuhansista pyssyistä.
Ei Suomi _virallisesti_ kuulukaan Natoon, mutta kuten Suomessakin on poliittisten toimijoiden osalta julkisesti todettu, niin Suomi on sotilaallisesti liittoutunut liittoutumaton maa.
"Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi"" Todellisuudessa vain yhtä ainoaa!"
- Itseasiassa olet vain kerran onnistunut yhdistämään sanan minuun, JEEE! :)
"Ja se kestää kyllä katsomisen! Minä kun en valehtele tai keksi asioita? Uskotko vakavissasi itse, että Niinistö hyökkää Venäjälle?"
En itsekään keksi asioita, vaan väitteeni perustuvat erilaisiin tietolähteisiin, etenkin internetissä. Olen useasti todennut että löydät väittämäni asiat, jos vain etsit. http://lmgtfy.com/?q=Finland Nato - Black Sheep
Black Sheep kirjoitti:
Yhdysvaltain joukkoja on Romaniassa Ukrainan rajan tuntumassa. Yhdysvaltain laivastoa on muutaman laivan verran Ukrainan rannikolla, laivaston siirrot tehtiin jo ennen Sochin olympialaisia.
"Mihin ihmeen Nato-harjoituksiin? Suomalainen lento-osasto harjoitteli Islannissa, mutta mitään muita Nato-harjoituksia tai alasajoja ei ole tapahtunut! Ja muista: Suomi ei kuulu Natoon!"
- Mites viimevuotinen kybersotaharjoitus Baltiassa/Puolassa? Entä nopean toiminnan joukkojen harjoitukset ympäri Eurooppaa? Entä ilmataisteluharjoitukset Baltiassa? Yhdysvaltain erikoisjoukkojen kanssa tehdyt harjoitukset täällä Suomessa? Näin muutaman esimerkin mainitakseni.
- Alasajosta sen verran, että aiheeseen on ottanut kantaa myös monet puolustusvoimien korkea-arvoiset upseeritkin. Neuvostovalmisteinen kalusto eroaa etenkin ammuksiltaan länsimaisista, joten käyttökelpoistakin kalustoa on romutettu. Kaikki hankinnat tehdään nykyisin pääosin Yhdysvalloista/Saksasta/Israelista (tosin jonkin verran myös Ruotsista). Mielenkiintoista tulee olemaan henkilöstön aseiden korvaaminen, nykyiset kun pääosinperustuvat venäläisiä kaliipereita käyttäviin Kalashnikov-tyyppisiin aseisiin. Ja kyse on sadoista tuhansista pyssyistä.
Ei Suomi _virallisesti_ kuulukaan Natoon, mutta kuten Suomessakin on poliittisten toimijoiden osalta julkisesti todettu, niin Suomi on sotilaallisesti liittoutunut liittoutumaton maa.
"Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi"" Todellisuudessa vain yhtä ainoaa!"
- Itseasiassa olet vain kerran onnistunut yhdistämään sanan minuun, JEEE! :)
"Ja se kestää kyllä katsomisen! Minä kun en valehtele tai keksi asioita? Uskotko vakavissasi itse, että Niinistö hyökkää Venäjälle?"
En itsekään keksi asioita, vaan väitteeni perustuvat erilaisiin tietolähteisiin, etenkin internetissä. Olen useasti todennut että löydät väittämäni asiat, jos vain etsit. http://lmgtfy.com/?q=Finland NatoP.S. Tuskin Suomi itsenäisenä valtiona on se joka mihinkään on hyökkäämässä, mutta Naton komennuksessa Suomen puolustusvoimat (siinä tapauksessa armeija) saattaisi hyökätä, tai Suomea tultaneen ainakin käyttämään kauttakulku-/huoltoreittinä muunmaalaisille Nato-joukoille. Tarvittaneen kuitenkin melko laajamittainen kansainvälinen kriisi, ennenkuin Suomi ajautuu sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa. Tämän vuoksi juuri Ukrainalla/Kaukaasian valtioilla on tärkeä merkitys Natolle/CSTO&SCO:lle.
- Olet hullu
Black Sheep kirjoitti:
Yhdysvaltain joukkoja on Romaniassa Ukrainan rajan tuntumassa. Yhdysvaltain laivastoa on muutaman laivan verran Ukrainan rannikolla, laivaston siirrot tehtiin jo ennen Sochin olympialaisia.
"Mihin ihmeen Nato-harjoituksiin? Suomalainen lento-osasto harjoitteli Islannissa, mutta mitään muita Nato-harjoituksia tai alasajoja ei ole tapahtunut! Ja muista: Suomi ei kuulu Natoon!"
- Mites viimevuotinen kybersotaharjoitus Baltiassa/Puolassa? Entä nopean toiminnan joukkojen harjoitukset ympäri Eurooppaa? Entä ilmataisteluharjoitukset Baltiassa? Yhdysvaltain erikoisjoukkojen kanssa tehdyt harjoitukset täällä Suomessa? Näin muutaman esimerkin mainitakseni.
- Alasajosta sen verran, että aiheeseen on ottanut kantaa myös monet puolustusvoimien korkea-arvoiset upseeritkin. Neuvostovalmisteinen kalusto eroaa etenkin ammuksiltaan länsimaisista, joten käyttökelpoistakin kalustoa on romutettu. Kaikki hankinnat tehdään nykyisin pääosin Yhdysvalloista/Saksasta/Israelista (tosin jonkin verran myös Ruotsista). Mielenkiintoista tulee olemaan henkilöstön aseiden korvaaminen, nykyiset kun pääosinperustuvat venäläisiä kaliipereita käyttäviin Kalashnikov-tyyppisiin aseisiin. Ja kyse on sadoista tuhansista pyssyistä.
Ei Suomi _virallisesti_ kuulukaan Natoon, mutta kuten Suomessakin on poliittisten toimijoiden osalta julkisesti todettu, niin Suomi on sotilaallisesti liittoutunut liittoutumaton maa.
"Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi"" Todellisuudessa vain yhtä ainoaa!"
- Itseasiassa olet vain kerran onnistunut yhdistämään sanan minuun, JEEE! :)
"Ja se kestää kyllä katsomisen! Minä kun en valehtele tai keksi asioita? Uskotko vakavissasi itse, että Niinistö hyökkää Venäjälle?"
En itsekään keksi asioita, vaan väitteeni perustuvat erilaisiin tietolähteisiin, etenkin internetissä. Olen useasti todennut että löydät väittämäni asiat, jos vain etsit. http://lmgtfy.com/?q=Finland Nato"Yhdysvaltain joukkoja on Romaniassa Ukrainan rajan tuntumassa. Yhdysvaltain laivastoa on muutaman laivan verran Ukrainan rannikolla, laivaston siirrot tehtiin jo ennen Sochin olympialaisia."
Epäilen sitä Mustalla merellä läsnäoloa, mutta eihän se toki kiellettyä ole!
Paljonko USA:n joukkoja nyt sitten on "Romaniassa Ukrainan rajan tuntumassa" j mistä asian voi tarkistaa?
"Mites viimevuotinen kybersotaharjoitus Baltiassa/Puolassa"
Harjoittelivat kyberhyökkäyksiltä puolustautumista, mikä on hyödyllistä. Paheksutko?
"Entä nopean toiminnan joukkojen harjoitukset ympäri Eurooppaa?" "Entä ilmataisteluharjoitukset Baltiassa?"
En ole kuullut. Oletko edes itse?
"Yhdysvaltain erikoisjoukkojen kanssa tehdyt harjoitukset täällä Suomessa?"
Pari kuukautta sitten Utissa oli 4 merijalkaväen sotilasta talviharjoittelussa. Nyt tuli 10 kpl. Siinäkö Naton hyökkäysvoima?
"Alasajosta sen verran, että aiheeseen on ottanut kantaa myös monet puolustusvoimien korkea-arvoiset upseeritkin"
Armeija toimii sille myönnettyjen märärahojen puitteissa. Varuskuntien sulkemisen ymmärrän. Lisärha auttaisi!.
"Kaikki hankinnat tehdään nykyisin pääosin Yhdysvalloista/Saksasta/Israelista (tosin jonkin verran myös Ruotsista). "
Viimeksi ostettiin sata saksalaista ps-vaunua Hollannista:-)
"nykyiset kun pääosinperustuvat venäläisiä kaliipereita käyttäviin Kalashnikov-tyyppisiin aseisiin. Ja kyse on sadoista tuhansista pyssyistä."
Se on yhä pätevä peli. Ei Puolakaan ole vaihtanut!
""Haukut kaikkia kommentoijia "kylähulluiksi"" Todellisuudessa vain yhtä ainoaa!"
- Itseasiassa olet vain kerran onnistunut yhdistämään sanan minuun, JEEE! :)"
Se oli vahinko, jota pahoittelen. Älä tyoista kertaa enää väitä, että nimitän sillä KAIKKIA! Jookos?
"Ja se kestää kyllä katsomisen! Minä kun en valehtele tai keksi asioita? Uskotko vakavissasi itse, että Niinistö hyökkää Venäjälle?"
Älä kiertele! Uskotko? Sitähän tämä 'kylähullu' väittää muun muassa! Silti paheksut enemmän sitä, että minä torjun päättömyyksiä kuin niitä hullun väitteitä???! - Olet hullu
Black Sheep kirjoitti:
P.S. Tuskin Suomi itsenäisenä valtiona on se joka mihinkään on hyökkäämässä, mutta Naton komennuksessa Suomen puolustusvoimat (siinä tapauksessa armeija) saattaisi hyökätä, tai Suomea tultaneen ainakin käyttämään kauttakulku-/huoltoreittinä muunmaalaisille Nato-joukoille. Tarvittaneen kuitenkin melko laajamittainen kansainvälinen kriisi, ennenkuin Suomi ajautuu sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa. Tämän vuoksi juuri Ukrainalla/Kaukaasian valtioilla on tärkeä merkitys Natolle/CSTO&SCO:lle.
"P.S. Tuskin Suomi itsenäisenä valtiona on se joka mihinkään on hyökkäämässä"
Jos olet tuota mieltä niin etkö ITSE pidä väitettä valheellisena ja törkeänä!
MIKSI stuollaisen eesittäminen on mielestäsi pienempi rikos kuin sen torjuminen?
Sitä minä en käsitä?
Black Sheep = Masson? - Suomi sotaan
Black Sheep kirjoitti:
P.S. Tuskin Suomi itsenäisenä valtiona on se joka mihinkään on hyökkäämässä, mutta Naton komennuksessa Suomen puolustusvoimat (siinä tapauksessa armeija) saattaisi hyökätä, tai Suomea tultaneen ainakin käyttämään kauttakulku-/huoltoreittinä muunmaalaisille Nato-joukoille. Tarvittaneen kuitenkin melko laajamittainen kansainvälinen kriisi, ennenkuin Suomi ajautuu sotilaalliseen konfliktiin Venäjän kanssa. Tämän vuoksi juuri Ukrainalla/Kaukaasian valtioilla on tärkeä merkitys Natolle/CSTO&SCO:lle.
Black Sheep,
juuri tuohon kuvaamaasi Niinistö on Suomen sotkenut ja nyt Niinistöllä, Haglundilla, Puheloisella naama on kuin telaketjutankin alle jäänyt kun unta ei tule kun on selvinnyt että Niinistön Nato-veljeilyn vuoksi Suomi vedetään sotaan. - Olet hullu
Suomi sotaan kirjoitti:
Black Sheep,
juuri tuohon kuvaamaasi Niinistö on Suomen sotkenut ja nyt Niinistöllä, Haglundilla, Puheloisella naama on kuin telaketjutankin alle jäänyt kun unta ei tule kun on selvinnyt että Niinistön Nato-veljeilyn vuoksi Suomi vedetään sotaan.Suomi ei ole sitoutunut mihinkään järjestöön eikä ole sotkettu sotiin! Jos mielestäsi on niin kerro ihmeessä, että mikähän se sota mahtaa olla sitten?
Niinistöllä, Haglundilla, Puheloisella naama on kevyessä virneessä ja miehet ovat aivan rauhallisia!
Toista on syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
- OHYES
Usa yrittää hyödyntää itse järjestämää mitätöntä selkkausta aseiden viennin lisäämiseen, ja koko ajan provosoi esim. Venäjän jo kauan sitten sovituilla sotaharjoituksilla naapurimaita paniikkiin, ja sitä kautta asehankintoihin.
Vain terävä älyiset ymmärtävät tämän kusetuksen, samaa taktiikkaa on käytetty jo vuosikymmeniä.
Totuus tullee myöhemmin esille, mutta se voi olla jo myöhäistä aseiden vyöryn alle köyhyydessä kituvalle kansalle.- Olet hullu
USA:n ei tarvitse hyödyntää yhtään mitään!
USA:n aseteollisuudella on muutoinkin paras mahdollinen myyntimies nimittäin Venäjän presidentti Vladimir Putin! Hän on laittomalla Krimin miehityksellään saanbut melkoisen osan Eurooppaa varustautumaan lisää ja osa tilauksista kohdistuu väistämättä myös USA:han!
Ja lopuki kylähullu: ainoa tapa, jolla saat Frutti di Maresi on se, että tilaat sen kaikilla mausteilla lähimmästä Pizzeriasta!
- Pelko iski
USA ja NATO panivat Romagna Maren nopeasti jäihin, kun Ukrainan, Unkarin, Romsnian, Bulgarian, Puolan natsit uhkailivat ottaa ohjat omiin käsiin Ukrainassa.
- Olet hullu
Taass tulee kylähullulta naurettavaa tuubaa! Ukrainaa ei liikuta tuontaivaallista Romnian, Venäjän, Bulgarian tai, Puolan natsit . Heillä ei ole edes pääsyä Ukrainaan!
Kylähullu on patologinen valehtelija!
- USA yrittää
Kun Venäjä pääsi eliminoimaan Romagna Maren USA valmistelee Trident 2014 sotaharjoitusta Länsi-Ukrainaan heinäkuuksi, jotta saisi tukikohdan, joukkonsa ja aseensa Ukrainaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383819Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362954Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81865Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51598Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41079- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65731
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708