Ukrainassa allekirjoitettiin monen osapuolen voimin rauhansopimus. Nyt pitää kysyä kuka tai mikä osapuoli sen rikkoi eli kuka on syyllinen jos syttyy sota, isokin. Mielestäni Venäjä ei sitä rikkonut eikä ajanut Janukovitsia maanpakoon. Onko joku eri mieltä? Kenen intressissä oli rikkoa sopimus heti seuraavana yönä kun se oli saatu allekirjoitettua. Ilmeisesti jollain osapuolella ei ollut intresseissään rauhoittaa tilanne. Jos sota tulee niin se osapuoli on vastuussa.
Miksi ehkä alkaa (suur)sota?
miksi sota
598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vallastaan kiinnipitävällä Janukovitsilla ei ollut mitään syytä rikkoa sopimusta ja jättää valtansa. Eikä myöskään Venäjällä. Ilmeisesti rikkoja ja Janukon päälle hyökännyt porukka oli Oikea sektori tai jotain sinne päin. Syyttäkööt itseään jos kohta käy köpelöäkin köpelommin ja heidät tungetaan maan rakoon.
on aina sodan aloittaja.
Tällä hetkellä sotaa puuhaavat Putin ja Venäjä. Täytyy olla aivopesty stallari, jos uskoo muuta.
Sopimuksen rikkoja on sotaan syyllinen. Kun sopimus jokin aika sitten tehtiin ei Putin puuhannut mitään sotaa. Vallan Ukrainassa ottivat jengiläiset jotka alkoivat ulvoa Kiovan kaduilla kuolemaa moskoviiteille eli Ukrainan venäläisille.
mitään sotaa puuhanneet. Stallarit taas sotkevat asioita. Eikä "moskoviittejä" tapettu, vaan Janun käskystä mielenosoittajia.
"Moskovalaisen talouslehti Vedomostin historioitsija Andrei Zubov kirjoittaa erittäin kriittisesti Putinin päätöksestä.
"Tämä on jo koettu" -otsikon alla Zubov kritisoi, miten avatessaan oven Ukrainaan Venäjä on samalla avaamassa oven kaikkien suhteidensa ja sopimustensa tuhoamiseen.
- Olemme talouskaaoksen ja poliittisen diktatuurin partaalla, historian professori Zubov kirjoittaa
- Olemme sodan partaalla meille läheisen kansan - Ukrainan - kanssa, olemme huonontamassa suhteitamme Eurooppaan ja Amerikkaan. Olemme kohta kylmässä - ja mahdollisesti kuumassakin - sodassa heidän kanssaan.
Zubov katsoo kirjoituksessaan historiaan kertaamalla, miten natsi-Saksalle tapahtui, kun se halusi vallata koko Euroopan"
Kannattavatko muut kuin stallarit?