Mis Nato, siel turva
Ukraina opettaa
362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Venäjän oli pakko toimia Ukrainassa nimenomaan siksi, että maa uhkaa nyt joutua riippuvaiseksi Nato-maista ja muuttua uudeksi renkaaksi Venäjää piirittävässä Naton eteentyönnettyjen tukikohtien ketjussa. Krimin niemimaa on Mustanmeren avain (siksi Nato-Turkki yritti tukea vallankumoushallituksen kaappausta Krimillä - mutta paikallinen hallinto ja Venäjä ehtivät ensin). Mikäli Suomi seuraisi Ukrainan länsimielisen Quisling-hallituksen esimerkkiä, olisi Venäjän varauduttava uhkaan myös Suomen suunnalta, ja se tietäisi Venäjän kovimpien hyökkäysaseiden sijoittamista Venäjän Suomen-vastaiselle rajalle. Nythän tuo raja on vielä toistaiseksi Venäjän läntisistä rajoista rauhallisin ja Venäjän puolelta vähiten varustettu.
Pietarin turvavyöhykeestä, kuten 70v. sitten.. Eikä pommimies Obama auttaisi! Jos jeesais, jälki rumaa..
Amerikkalainen sotalaiva jo matkalla Mustallemerelle...
Näinkö Ukrainaan saadaan vaalit ja laillinen hallitus?
Kaksi viikkoa sitten oli vain muutama EU-lipun heiluttaja Kiovassa. Nyt he ovat "hallitus"?
Kuinka tämä meni läpi länsimaisessa lehdistössä? Tulee olemaan historiantutkijoilla analysoitavaa...
NATO:lla ei ole tähän kriisiin osaa eikä arpaa. Se on pihalla kuin lumiukko. Ja jos järkeä on, niin pysyykin.
Apu, jota Ukraina tarvitsee, ei ole aseapua.