Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan on määrä käsitellä Ukrainan tilannetta yhdessä presidentti ylipäällikkö Niinistön kanssa.
Vaan mitään ei kuulu. Hiljaisuus johtunee siitä, että NATOkaan ei ole saanut mitään päätöstä aikaiseksi. Vain NATOn pääsihteeri Rasmussen on käynyt julkisuudessa lausumassa hyvin yleistä "niitä ja näitä" Euroopan rauhasta.
Mitäpä, jospa Suomen ulko- ja turvallisuyspolitiikan johto määrittelisi ihan ihka oman kannan asiaan. Hyvänä osviittana olisi näkemys puolueettomana, sotilaallisesti liittoutumattomana maana ja Venäjän naapurimaana, mutta kun Niinistö on NATO-hyppelyillään mennyt nuokin näkökulmat ja positiot möhlimään niin nyt on hiljaista ja kireetä.
Vaan mitään ei kuulu. Hiljaisuus johtunee siitä, että NATOkaan ei ole saanut mitään päätöstä aikaiseksi. Vain NATOn pääsihteeri Rasmussen on käynyt julkisuudessa lausumassa hyvin yleistä "niitä ja näitä" Euroopan rauhasta.
Mitäpä, jospa Suomen ulko- ja turvallisuyspolitiikan johto määrittelisi ihan ihka oman kannan asiaan. Hyvänä osviittana olisi näkemys puolueettomana, sotilaallisesti liittoutumattomana maana ja Venäjän naapurimaana, mutta kun Niinistö on NATO-hyppelyillään mennyt nuokin näkökulmat ja positiot möhlimään niin nyt on hiljaista ja kireetä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko presidentti Niinistöllä häpyä kerrankin vetää rehellistä ja paljastaa eri puolueille ja niiden ministereille, missä Suomi makaa presidentin NATO-salasopimusten takia.
Puupää kylähullu! Ongelmasi on se, että presidentti Niinistö ei ole tehnyt minkäänlaisia 'salasopimuksia' Naton kanssa ja sinun pitää omassa päässäsi niitä keksiä!
Niinistö ei ylipäätään kannata Natoon liittymistä!
Sinulta kylähullulta on monta kertaa tivattu näyttöä väittämästäsi Niinistön Natottamisesta. Itse hän kertoo, ettei kannata liittymistä, mutta sinä väität hatusta tempaisemalla toista? Esitä yksikin suora siteeraus Niinistön puheesta, jossa hän kannattaa! Et pysty!
Presidentti Nii istö:
- Venäjän toiminta Ukrainassa näyttää olevan kansainvälisen oikeuden vastaista
– Suomen kanta lähtee liikkeelle siitä, että väkivallalla uhkaaminen tai sen käyttäminen on kansainvälisen oikeuden vastaista
- Ukraina-keskustelu on Niinistön mukaan kuitenkin hyvä pitää EU:n ja Venäjän välisenä
– Yhteyden säilyttäminen EU:n ja Venäjän välillä on tärkeää
Suomen valtionjohdon neuvonpidossa ei presidentin mukaan tehty minkäänlaisia linjauksia mahdollisista Venäjän-vastaisista pakotteista.
– Suomella ei Niinistön mukaan ole syytä huolestua tilanteesta. Sen sijaan kaikkia osapuolia tulee hänen mukaansa kehottaa maltillisuuteen.
Presidentti Niinistön kannanotot Ukrainan tilanteesta olivat asialliset.
niinistö on aloittanut kuurupiilon.
toimittajat voisivat kysyä ikäviä Niinstön Nato-uhoilusta.
Presidentti on kyllä haastateltavissa ja ollut telkussa monta kertaa!
Niinistöllä ei ole minkäänlaisia Nato-uhoiluja!
Sen sijaan kylähullu itse piileskelee sairaalan perukoilla! Häneltä olisi hyvä kysyä perusteluja moniin huimiin väittämiin, joita hän ei osaa perustella ainakin tällä palstalla. Eikä ihme, koska ne ovat enimmäkseen keksittyjä valeita!