Suomi Natoon pikavauhtia!

Se olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Nyt taitaa olla myöhäistä. Suomi on täysin puolustuskyvytön eikä saa apua mistään.

HAha! Vai nytkö pikavauhtia nopeutettu hakuprosessi NATO:n. Joo ei taida ihan onnistua.

Höpöhöpö mihinkään Natoon, nehän kans just agitoi tässäkin asiassa pahiten ja kiristää lausunnoillaan tilannetta vielä kireemmäksi. Näköjään käyttämättömiä aseita taas on varastossa voittoa tuottamattomina, nehän on eri maiden veronmaksajien rahoilla hankittuja ..
Venäjän raja olisi tällöin myös Naton raja.
Jos nyt vaan rauhallisesti sopimusteitse luovutettaisiin Stalinin suunnitelman mukainen pohjoisempi- Suomi ihan vapaaehtoisesti Venäjälle jollain Talvivaara Yms- sopimuksella. Tällöin samalla jäisi vain etelä-Suomi elätettäväksi pienenevien Suomen varojen puitteissa ja keskustalaiset, että lapin kommarit pääsisvät sitten siinä samalla lopultakin siihen "Neuvostoliitto"- kokemukseen mukaan, vähän myöhään nyt vaan parempi kuin koskaan .. niin, ja vasta kesällä ei talvella eikä pyhänä .. no, ei se juhannus oikeastaan niin Pyhäpyhä nykyään Suomessa ole ..
Tämä ei sit ollut Tukholman- profetiasta 1984 vaan toivottavasti tällaista kevyttä huumoria .. Aivan Aivan Aivan ..
https://www.youtube.com/watch?v=sRQeoZu0uHU

"Suomi Natoon pikavauhtia!"

Vai niin? Naton jäsenenä Suomi olisi osana liittoa, jolla on ydinaseita. Siltä osin Suomikin voitaisiin laskea ydinasevallaksi ja kynnys käyttää ydinaseita Suomea vastaan laskisi hälyttävästi.

NATO ja sen muodastaneet valtiot ovat tyhjätaskuja. Suomella ei ole mitään syytä toimia toisten (lue USAn) valtapoliittisten toimien pelinappulana, ja tykinruokana.

Suomen ja Ruotsin on liityttävä Natoon yhtaikaa ja heti. Norjasta saa pikaisesti
puolustusvälineet tätä oikukasta Venäjää , sen sotaista siipeä vastaan.

Muistakaa NATO maana pääsee USA:n ulkopolitiikan jatkeeksi. Suomikin pääsee sotimaan Irania vastaan tai Pohjois-koreaan. Ei NATO ilmaista hupia ole

Venäjän toimien takia käännyin Naton vastustajasta kannattajaksi. Putinin hallintoon ei voi luottaa.

Ehdottomasti varaudutaan ja syvennetään puolustus yhteistyötä LÄNTISTEN kumppanien kanssa. Lisäksi on huolehdittava että puolustusvoimilla on kaikki tarvittava toimintakyky ja varustus kunnossa.

Ei,Ei,Ei,Ei,EI.

Suomen asemaa kansainvälisessä politiikassa tulee tarkastella vähän laajemmilta lähtökohdilta kun rusofobian tai Talvisodan hengessä.
Viime aikoina on otettu tahallisessa mielessä esille suomen tarpeesta liittyä sotilasliitto NATOn. Onkin syytä tarkastella viimeaikaisten Kievin tapahtumien valossa USA:n ja NATO:n asemaa tapahtuneessa.
Virallisesti NATO ei ole millään tavalla ollut tekemisissä tapahtuman kanssa. Kuitenkin NATO maiden ministeritason henkilöitä kävi lähes taukoamatta Maidanilla yllyttämässä siellä olleita terroristeja rikolliseen ja ihmisoikeuksia polkevaan väkivaltaiseen vallankaappaukseen. Tämä kaikki tietenkin oli vasten kaikkia kansainvälisiä lakeja. Samoin siellä kävivät USA valtiojohdon edustajat.
Väkivaltaisen vallankaappauksen jälkeen 4.3 USA valtiosihteeri John Kerry kävi kädestä pitäen kiittelemässä vallankaappauksen suorittaneita terroristeja Maidanilla ja heidän johtajian Radassa.
Yhdessä nämä toimenpiteet tarkoittavat sitä että kyseiset tahot tukivat ja heti hyväksyivät terroristien tekemän väkivaltaisen vallankaappauksen. Käytännössä tämä todistaa hyvin että kansainvälisiä terroristeja johdetaan USA:sta Pentagon/Valkoisesta talosta. Koska USA on NATOn merkittävin ja yksin määräävä jäsen jota muut jäsenvaltiot tottelevat, tarkoittaisi suomen liittyminen NATOn kansainvälisen terrorismin tukemista ja sen hyväksymistä. Suomen valtion johtohan jo tukee kansainvälistä terrorismia osallistuessaan ”Syyrian ystävät” kokouksiin.

USA.n politiikka on todella pitkälle vietyä valehtelua, vääristelyä ja kaksinaismoraalia.
Heillä on jatkuvasti meneillään ehkä kymmeniä salaisia operaatioita, joissa jahdataan ns. terroristeja.
Esim. Jemen, Afganistan....maita on paljon ja heidän koulutetut erikoisjoukkonsa murhaavat presidentin siunauksella.
Näin on ollut vuosia, mutta täällä rellestävät tuskin ovat ikinä moisesta kuulleetkaan?

Miksi luulette USA.n olevan näin 'raivoissaan', kuvitteletteko tosiaan heidän ajattelevan Ukrainan demokratian toteutumista laillisesti, eivät nämä ennenkään ole välittäneet.
Irak pommitettiin kivikauteen, josta se ei ole selvinnyt, eikä selviä vuosikymmeniin ja tehtiinkö se 'laillisesti'?
Luetteloa voisi jatkaa, mutta kaipa te itsekin jotain sentään tiedätte?

Kummallisia väitteitä.... eihän Ukrainassa soditaan. Siellä on sisäinen konflikti, kun länsipuolen on EU houkutellut katteettomilla lupauksilla EU:n jäseneksi ja itäpuoli haluaa olla itsenäinen.
Venäjällä ei ole ollut mitään intressejä vallata Ukrainaa vaan on ollut auttamassa maata, joka on ollut pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa.

Suomi on ollut Venäjän naapurina sopuisasti jo 70 vuotta. On turha vouhottaa Venäjän uhasta. Vai onko tässä nyt Nato-miehet pelottelemassa meitä, että saisi taas uuden maksumiehen liitolleen ja lisää miehiä sotatantereilleen Afganistaniin ja Pakistaniin ja mitä niitä nyt on muita. Sotateollisuus USA:ssa taitaa tarvita taas uusia tilauksia. Suomihan se olisi sopiva kalustuskohde. Pelotellaan Venäjällä ja saadaan sotateollisuudella USA:lle taaloja.

Miksihän USA:n pitäisi Venäjän kanssa sotia? Sotatoimet ovat aina tuomittuja vain sotahullut ja psykopaatit pitää niitä hyväksyttyina.

"koko muu maailma" toteaa, että Venäjä toimii väärin.

Venäjä vastaa, että ei kiinnosta. "Me teemme mitä haluamme".

Suomi?

Mikäli vastaavaa tapahtuisi Venäjän ja Suomen välillä,

menisi se samoin.

Muu maailma: "Venäjä tekee väärin"

Venäjä: "Teemme mitä haluamme".

"Ihmettelen, jos USA ei nyt auta itsenäistä Ukrainaa!!! "

Uuden tiedon - tosin uutisankkoja on ollut liikkeellä luvattoman paljon - amerikkalainen sotalaiva on matkalla Mustallemerelle:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288659133114.html

Sen kannellako suomalaisten pitäisi nyt seistä? Ja vielä kiireellä mukaan, ettei vain myöhästytä?


Kaikenlainen ulkopuolinen sotilaallinen sekaantuminen Ukrainaan on järjen nimissä lopetettava heti. Pahin mahdolinen toteutuu, jos sekä venäläiset että amerikkalaiset tunkeutuvat Ukrainaan.

Ukrainaan tarvitaan nyt vaalit ja niiden kautta valittu laillinen hallitus. Sotatoimet eivät edistä sen tavoitteen toteutumista.

Ukraina ja Venäjä eivät perinteisesti ole olleet vihollisia. On erittäin pieni joukko - ja enimmäkseen, näyttää siltä, ei-ukrainalaisia, jotka haluavat niistä sellaisia tehdä.

Toivottavasti ehditään liittyä puolustusliitto natoon ennen kun idän mielistelijät ehtivät pyytää idän ihmeet tänne uhoamaan.

Arvatkaahan kuka tässä USAn valtapoliittisessa Ukrainan pelissä on maksumies.
Tänään (5.3) jo puhutaan, että Ukraina tarvitsee aluksi 26 miljardia ja sitten vielä lisää. Näistä neuvotellaan jo EU.n kanssa.
Arvatkaa kuka on maksumiehinä näille tuleville avustusmiljardeille. Me suomalaiset! Tuskin konkurssikypsät EU:n etelävaltiot ovat valmiit (eikä niilä ole rahaa) maksamaan Ukrainan pystyssä pysymistä. Ukrainan asukasluku on tuolla 45 miljoonan paikkeilla, niin että avustussummat tulevat olemaan aika merkittäviä. Olkaa Hyvät!

Tietysti ilkeydellä on suuri kannatus Venäjällä, kun vastustajat pitää aina tappaa!
Kreml on varastettu Lännen kuningashuoneelta, siellä me puhuimme ranskaa!

Vauhdilla Natoon ei jää sitä mahdollisuutta että idästä ruvetaan neuvomaan/ puuttumaan maamme asioihin.

Hyvä kun on Nato. KYLLÄ ja Paha on orjuuttaja Leninin patsas (komu)!




Nato on ystävällinen joka suuntaan. Nato on todellakin täysin puolueeton!
Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta ja tervettä ympäristöä.
Nato puolustaa vapaita vaaleja ja jokaista järjestöä, joka tukee ihmisarvoa.