Länsimaat tuskin kykenevät keksimään kovin tehokkaita talouspakotteita Putinin lannistamiseksi lyhyellä tähtäimellä. Pitemmän aikavälin vaikutuksia pakotteille kyllä tulee todennäköisesti olemaan.
Pakotteista kaikkein tehokkaimmat tulevat muualta ja ne on jo asetettu. Markkinavoimat lannistavat Putinin, jos joku hänet lannistaa. Ruplan kurssin heikentyminen ja korkotason nousu näkyvät tavallisen venäläisen elämässä. Kaikki tavarat kallistuvat Venäjän kaupoissa hyvinkin selvästi. Korkojen nousu syö myös tehokkaasti ostovoimaa. Nämä taas heijastuvat negatiivisesti palkkoihin ja luottomahdollisuuksiin. Kotitaloudet joutuvat ahdinkoon tämän seurauksena ja kulutusjuhlat tyssäävät alkuunsa varsinkin, kun taloustilanne Venäjällä ei nyt ole muutoinkaan hyvä. Jos on rahaa Venäjä-rahastoissa, nyt saattaa olla viimeinen hetki kotiuttaa rahansa siedettävällä tappiolla.
Kun venäläisen arkielämä kurjistuu kertalaakista monta pykälää, se tulee väistämättä heijastumaan Putinin suosioon. Venäläisetkin osaavat lukea sosiaalista mediaa, missä tullaan kyllä kansalliskiihkon laannuttua kertomaan se, minkä vuoksi ja ennen kaikkea kenen vuoksi venäläisten ostokset ovat jatkossa paljon kalliimpia eikä turistimatkoihin ulkomaille ole enää varaa. Putin kurittaa nyt omaa kansaansa oikein paksun kepin avulla ja siinä, mitataan venäläisen sietokykyä. Vanhempi väestö ei siitä ehkä hätkähdä, sillä he muistavat entisen ankeuden ajat ja kykenivät säilymään hengissä siitäkin. Nuorelle kulustusukupolvelle se taas tulemaan kova isku vasten kasvoja. Ja nämä asiat tiedetään kyllä esim. USAssa, joka voittaa tämän shakkipelin, jos vain nyt luottaa markkinoiden voimaan ja vähän avittaa toimillaan niitä oikeaan suuntaan.
Venäjän suurvaltamahti kaatui aikoinaan NLn romahtaessa talouteen. Venäjä ei enää sen jälkeen kyennyt budjetoimaan likimainkaan sen suuruisia sotilasmenoja kuin mihin länsimaat kykenivät. Se jäi auttamatta jälkeen joka sektorilla. Nyt Putin toistaa entiset virheet ja tekee Venäjästä taas ryysyrannan.
Venäjä saa opetuksen kaupan kassoilla
17
106
Vastaukset 17
- JOHTAJA J:LLÄ
Putin tajuaa, että lähtö on lähellä ja tekee siksi järjettömiä tekoja. Kansa tulee väistämättä jossakin vaiheessa nousemaan koska sitä ei voi jatkuvasti kusta silmään neuvostoperinteiden mukaisesti.
On hyvä muistaa, että valtaosa Venäjän ihmisistä elää edelleen lähes "luontaistaloudessa".- MPP
Lienet ihan oikeassa siinä, että Putin alkaa olla paniikissa oman asemansa vuoksi. Hän alkoi pelätä Ukrainan mielenosoitusten leviämistä Venäjälle ja Valko-Venäjälle, minkä vuoksi painoi harkitsemattomasti paniikkinappulaa.
Ongelmia voi tulla myös myöhemmin keväällä, kun jääkiekon MM-kisat pelataan Valko-Venäjällä. Sielläkin paikallinen oppostio voi aloittaa mielenosoitusten sarjan juuri silloin, kun kansainvälistä mediaa on paikalla. Myös Lukashenkon tuoli tutisee.
Näissa maissa on säilynyt neuvostoaikainen mentaliteetti eli heikko demokratian taju. Näiden maiden kansalaisten enemmistö ei ole osannut ymmärtää, että taloudellinen menestys on kaikkialla ollut pitkälti seurausta demokratiasta, paljoti rajoittamattomista vapauksista, oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta ja korruption vastaisesta taistelusta. - Demokratian polkijat
MPP kirjoitti:
Lienet ihan oikeassa siinä, että Putin alkaa olla paniikissa oman asemansa vuoksi. Hän alkoi pelätä Ukrainan mielenosoitusten leviämistä Venäjälle ja Valko-Venäjälle, minkä vuoksi painoi harkitsemattomasti paniikkinappulaa.
Ongelmia voi tulla myös myöhemmin keväällä, kun jääkiekon MM-kisat pelataan Valko-Venäjällä. Sielläkin paikallinen oppostio voi aloittaa mielenosoitusten sarjan juuri silloin, kun kansainvälistä mediaa on paikalla. Myös Lukashenkon tuoli tutisee.
Näissa maissa on säilynyt neuvostoaikainen mentaliteetti eli heikko demokratian taju. Näiden maiden kansalaisten enemmistö ei ole osannut ymmärtää, että taloudellinen menestys on kaikkialla ollut pitkälti seurausta demokratiasta, paljoti rajoittamattomista vapauksista, oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta ja korruption vastaisesta taistelusta.Myös Lukashenkon tuoli tutisee
Valko-Venäjän Kekkusen tuoli saakin tutista.
- Ei se vanha
sanonta ole tyhjästä syntynyt. Ryssä on ryssä, vaikka sen voissa
paistaisi.
Paasikivi aikoinaan sätti suomalaisia poliittisesti tyhmiksi.
Häneltä unohtui sanomatta, että meillä on naapurina
poliittisesti moninverroin tyhmempi kansakunta.
Suomella oli onneksi viisaat johtajat, venäjällä ei ole edes niitä. - Arviontia ajatuksell
Taloudellisesti tilanne on kaksipiippuinen Venäjälle.
Raaka-aineiden hinnat ovat jo nousussa kriisin seurauksena, erityisesti nikkeln ja sinkin. Myös energian hinnassa on vire ylöspäin. Kun rupla heikkenee, siis devalvoituu, niin Venäjä, jonka vienti on 70%:sti raaka-aineita ja energaa, saa tuplahyödyn. Devalvaatiollahan Suomikin aikanaan hoiti talouden piiputuksen. Lyhyellä tähtäimellä Venäjän valtiontalous (=suuryritykset) paremminkin kohenee kuin heikkenee. Talouspakoitteita energian viennin rajoittamiseksi tuskin tulee, onhan kolmannes Euroopan öljystä ja kaasusta venäläistä.
Toinen puoli vaakakupissa on tuontitavaroiden kallistuminen Venäjällä. Se saattaa näkyä veli venäläisen kukkarossa, mutta ei niin pahasti kuin annat ymmärtää. Venäjä kun ei ole aivan normaali markkinatalous, siellä tuontitavaroilla ei ole niin merkittävää asemaa kuluttajan arkipäivässä kuin muualla maailmassa.
Ukrainan kriisin talousvaikutukset ovatkin suuremmat Venäjän ulkopuolella, mm EU:n alueella ja eritoten Suomessa jossa ollaan hyvin riippuvaisia Venäjän kaupasta. Matkailutuloissa isku on kovin, onhan Venäjän matkailijoiden tuoma rahamäärä yhtä suuri kuin koko EU:n alueelta saadut matkailutulot yhteensä.- MPP
Venäjä saanee jonkunlaista hyötyä ruplan devalvoitumisesta sitä kautta, että tuotantokustannukset alenevat. Muutoinhan öljy- ja kaasukauppa on dollaripohjaista. Öljykaupassa taitaa vaan olla niin, että öljyn hinta on kuitenkin paljon merkittävämpi tekijä kuin tuotantokustannusten hinnanmuutokset. On arvioitu, että öljyn hinnan pitäisi nousta 125 dollariin, jotta se kasvattaisi Venäjän taloutta. Maakaasun merkitys energialähteenä on puolestaan ollut yleisesti vähenemässä.
Vaikka talouspakotteita ei tulisikaan, länsimaat pyrkivät tällaisten tapahtumien jälkeen vähentämään riippuvuutta venäläisestä öljystä ja kaasusta, koska se tarkoittaa riskiä energiansaannin turvaamiselle. Sellaisessa tilanteessa mon maa voi olla jopa valmis maksamaan hieman enemmän energiastaan, kompensoidakseen riskiä. Tämä ei lupaa hyvää venäläisen viennin kasvulle. Jo nyt Itämeren kaasuputket ovat vajaakäytössä.
Venäjällä on taloudessa lisäksi rakenteellisia ongelmia. Venäjä on aivan liiaksi öljyn ja kaasun varassa. Tämän rakenneongelman poistamiseksi Venäjä on osallistunut aktiivisesti WTO-neuvotteluihin ja halunnut päästä vaikuttamaan G8-maiden ryhmään. Lisäksi Venäjän taloutta on yritetty käynnistää kotitalouksien kulutuskysynnän kasvattamisella.
Tuontitavaroilla on merkittävä osuus venäläisten arkipäivässä. He ovat valmiita tulemaan sankoin joukoin Suomeenkin ostamaan sellaista, mitä ei omasta maasta saa. Lisäksi valuuttapako on tähänkin saakka koettu suureksi ongelmaksi. Siinä ei puhuta vuositasolla miljoonista vaan kymmenistä miljardeista euroista ja dollareista. Valtio joutuu lisäksi verottamaan ruplan kurssin romahduksen seurauksena enemmän öljy- ja kaasutuloja, mikä helposti kompensoi mahdollisen devalvaatiohyödyn.
Venäjän talousvaikeudet tulevat heijastumaan myös muualle kuten Suomeen. Kaikki kärsivät, mutta Venäjä tulee kärsimään eniten, jopa romahtamaan, jos poliittinen tilanne hankaloituu entisestään.
- Rahastosijoittaja
Kovin heikot ovat talouden tietosi.
Jos joku haluaa tehdä tuottoa rahastosijoituksilla, juuri nyt pitää nimenomaan sijoittaa Venäjälle, nythän kurssit ovat pohjalla ja suunta kääntyy suhteellisen pian. Kriiseissä on aina mahdollisuus jos osaa toimia oikein
Sinä taasen vedät aivan nurinkuriset johtopäätökset tilanteesta- MPP
Mistä päättelet, että kurssit ovat nyt pohjalla? Vihjeeni perustui siihen, että Venäjän talous on vasta alamäkensä alkuvaiheessa. Vaikka olot tästä normalisoituisivat, en panisi suurta toivoa Venäjän talouden kukoistukseen.
Venäjän koko talouden rakenne on heikko ja vanhakantainen. Jotta Venäjään kannattaisi sijoittaa, pitäisi olla selkeä visio siitä, että Venäjä alkaa modernisoida talouttaan ja vapautua korruptiosta. Mitään sellaisia merkkejä ei ole ilmassa. - Sekoitatko?
MPP kirjoitti:
Mistä päättelet, että kurssit ovat nyt pohjalla? Vihjeeni perustui siihen, että Venäjän talous on vasta alamäkensä alkuvaiheessa. Vaikka olot tästä normalisoituisivat, en panisi suurta toivoa Venäjän talouden kukoistukseen.
Venäjän koko talouden rakenne on heikko ja vanhakantainen. Jotta Venäjään kannattaisi sijoittaa, pitäisi olla selkeä visio siitä, että Venäjä alkaa modernisoida talouttaan ja vapautua korruptiosta. Mitään sellaisia merkkejä ei ole ilmassa.Pörssikurssien arviointiin riittää ihan perusjutut, tämä kriisi diskontattiin nopeasti ja toipuminen alkaa yhtä lailla nopeasti.
Sinulla taitaa nyt arvioissasi mennä sekaisin Venäjän julkinen talous ja pörssin markkinat
- Mielitollo
Miksi sinä haluat keskustan palstalla antaa tuota talousvalistusta?
- Annetaan mekastaa
Anna Mielipidepunikin jakaa tuota punikkitalousoppiaan, saammepahan hyvän syyn nauraa miehen olematonta osaamista.
- MPP
Nykyisessä maailmassa talous ja sen tunteminen on erittäin tärkeää. Aseiden valtapolitiikkka on vaihtunut talouden valtapolitiikaksi. Joka menestyy siinä pelissä, nousee vallankäyttäjäksi kaikessa muussakin. Kiina näyttää tajunneen tämän paljon paremmin kuin Venäjä. Lännessä se alkaa olla selkäytimessä.
Kepulaisilla on heikko ymmärrys taloudesta. Heitä joutuu valistamaan siittä tämän tästä. Eiköhän siinä ole jo rittämiin syytä pitää talouskeskustelua tälläkin palstalla yllä. - Faktaa pukkaa
MPP kirjoitti:
Nykyisessä maailmassa talous ja sen tunteminen on erittäin tärkeää. Aseiden valtapolitiikkka on vaihtunut talouden valtapolitiikaksi. Joka menestyy siinä pelissä, nousee vallankäyttäjäksi kaikessa muussakin. Kiina näyttää tajunneen tämän paljon paremmin kuin Venäjä. Lännessä se alkaa olla selkäytimessä.
Kepulaisilla on heikko ymmärrys taloudesta. Heitä joutuu valistamaan siittä tämän tästä. Eiköhän siinä ole jo rittämiin syytä pitää talouskeskustelua tälläkin palstalla yllä.Kepulaisilla on varmaankin heikko ymmärrys taloudesta. Kuitenkin kun verrataan sinun talousymmärrykseesi, niin hehän vaikuttavat suorastaan talaouden Nobel ehdokkailta, sinun osaamisesi kun on aivan ala-arvoista, lähinnä jostain sosialistisen taloustieteen kirjasta vuodelta 1910 omaksuttua korkeintaan jollain keynesiläisellä valtiojohtoisella elvytyksellä täydennettynä.
Valitettavasti kaltaisiasi on liikaa Suomessa, ja niinpä meillä jopa valtionvaraiministeri saa tehdä kansakunnalle vaarallista politiikkaa. Suomihan olisi jo vuosia sitten noussut tästä edelleen jatkuvasta taantumasta jos demarit eivät olisi valtionvarainministeripuolueena - Mielitollo
MPP kirjoitti:
Nykyisessä maailmassa talous ja sen tunteminen on erittäin tärkeää. Aseiden valtapolitiikkka on vaihtunut talouden valtapolitiikaksi. Joka menestyy siinä pelissä, nousee vallankäyttäjäksi kaikessa muussakin. Kiina näyttää tajunneen tämän paljon paremmin kuin Venäjä. Lännessä se alkaa olla selkäytimessä.
Kepulaisilla on heikko ymmärrys taloudesta. Heitä joutuu valistamaan siittä tämän tästä. Eiköhän siinä ole jo rittämiin syytä pitää talouskeskustelua tälläkin palstalla yllä.Onko suomen hallituspuolueilla niin hyvä ymmärrys talouspolitiikasta, että sinun ei tarvitse esim. SDP,n tai kokoomuksen palstoilla antaa valistusta?
Ei keskustalaisille kannata antaa viisaita neuvoja, nehän käyttää niitä hyväksi ja voittaa seuraavat vaalit!
- MPP
Joku lienee jo kertonut Putinille hänen politiikkansa seurauksista. Putin oli tiedotustilaisuudessaan jo monta astetta maltillisempi. Putin vähättelee venäläisjoukkojen asemaa Krimillä ja kieltää separatistiset pyrkimykset. Putin ei näe myös akuuttia tarvetta asevoimiensa käytölle. Pitkin hampain hän näyttää hyväksyvän sen, että otetaan vastaan mitä tulee Ukrainan tulevissa vaaleissa.
Putinin viimeisin esiintyminen luo edellytykset neuvottelupöytään siirtymiselle. Nyt lännen tulisi tulla vastaan ja ehdottaa pakoteiden sijasta vakavia neuvotteluja, joissa pyritään ratkaisemaan Ukrainan tilanne rauhanomaisesti. Siihen kuuluisi vapaiden vaalien järjestäminen, vähemmistöjen oikeuksien turvaaminen, vanhoista sopimuksista kiinnipitäminen ja Ukrainalle myönnettävä taloudellinen hätäapu sekä ulkopuliste joukkojen vetäminen pois Ukrainasta lukuunottamatta Venäjän kanssa sovittuja laivastotukikohtia. Janukovits olisi hyvä saada kansainvälisen rikosoikeustuomioistuimen tuomittavaksi.
Ehkä tämä saadaan vielä ratkaistuksi säntillisellä tavalla ja maltilla eli Tarja Halosen esittämällä kaavalla.- Mitä höriset
Mihin verrattuna Putin oli monta astetta maltillisempi?
Putinhan ei tähän mennessä ole esiintynyt Ukrainan kriisin puitteissa julkisesti ollenkaan? Häntä on jopa syytelty tuosta hiljaisuudesta. Edes Janusenko ei ole saanut suoraa puheyhteyttä Putiniin.
Vapaista vaaleista on turha haaveilla. Niin ehdokasasettelua kuin kampanjointia tullaan manipuloimaan monin keinoin. Molempien ukrainalaisten osapuolten ja myös venäjän toimesta. - Tässä syy
Putin on varmaan lukenut sinun viisaita kirjoituksia täällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.134732Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois196666Töysä otsikoissa
Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!23627Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su45627Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars97599- 57586
- 41529
Mistäkö haaveilen
Tällä hetkellä. Siitä, että kohtaamme, vetovoima on jäljellä ja saisimme olla aivan kahden, ei tarvitsisi välittää mistä29521Kuinka hyvin kestäisit?
Oletko miettinyt, että mitä jos olisit pyöreä pullukka ja vielä ruma niin kestäisitkö vai masentuisitko?102520Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä59505