1956. Unkarissa oli kansannousu kommunistihallintoa vastaan. Kreml laittoi panssarit kaduille. Länsimaat uhosivat, mutta eivät puuttuneet asiaan aseellisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Unkarin_kansannousu
1968. Tsekkoslovakiassa oli Prahan kevät, kansa nousi kommunistihallintoa vastaan. Kreml laittoi panssarit kaduille. Länsimaat uhosivat, mutta eivät puuttuneet asiaan aseellisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prahan_kevät
1981. Puolassa oli sotatila, Solidaarisuus-ammattiliitto yritettiin murskata. Tällä kertaa Kreml ei laittanut panssareita kaduille, mutta määräsi Puolan kontrollivaltioksi. Länsimaat uhosivat, mutta eivät puuttuneet asiaan aseellisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Solidaarisuus_(liike)
2014. Ukrainassa oli kansannousu, kansa nousi venäläismielistä hallintoa vastaan. Kreml laittoi panssarit kaduille. Länsimaat uhosivat, mutta eivät puuttuneet asiaan aseellisesti.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/
Summa summarum: länsi ei tule apuun, jos jokin maa joutuu Kremlin fasistisen aggression kohteeksi. Lämmintä kättä tulee, mutta se ei lohduta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Unkarin_kansannousu
1968. Tsekkoslovakiassa oli Prahan kevät, kansa nousi kommunistihallintoa vastaan. Kreml laittoi panssarit kaduille. Länsimaat uhosivat, mutta eivät puuttuneet asiaan aseellisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Prahan_kevät
1981. Puolassa oli sotatila, Solidaarisuus-ammattiliitto yritettiin murskata. Tällä kertaa Kreml ei laittanut panssareita kaduille, mutta määräsi Puolan kontrollivaltioksi. Länsimaat uhosivat, mutta eivät puuttuneet asiaan aseellisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Solidaarisuus_(liike)
2014. Ukrainassa oli kansannousu, kansa nousi venäläismielistä hallintoa vastaan. Kreml laittoi panssarit kaduille. Länsimaat uhosivat, mutta eivät puuttuneet asiaan aseellisesti.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/
Summa summarum: länsi ei tule apuun, jos jokin maa joutuu Kremlin fasistisen aggression kohteeksi. Lämmintä kättä tulee, mutta se ei lohduta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinun mielestä on ollut varmaan fantastisen upeaa, kun USA sentään touhusi Vietnamissa jotakin.
ymmärtänyt aloitusta lainkaan.
Vietnamin sota oli mahtavaa, Irakin sota myös. Kaipaan niitä aikoja, uutisissakin tapahtui.
USA on mahtava maa, tekee mitä lystää.
"USA on mahtava maa, tekee mitä lystää."
-Jonkun pitää toimia maailmanpoliisina, ettei kaikenmaailman ählämit ja Kim-jong-il-Sun-mitkä lie:t pääse leikkimään ydinaseilla, yms. Ymmärrät varmaan?
Ja nämä 60 000 jenkkisotilasta, 500 000 siviiliä ja yhteensä 3,8 miljoonaa ennenaikaisesti kuollutta IHMISTÄ takuulla jakavat intosi Vietnamin sodan hauskuudesta! :)
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War_casualties
PS: Tee oikea johtopäätös, ja sijoita luoti ohimoosi! :/
Noin idiootilla apinalla ei ole oikeutta elää sivistyneiden ihmisten keskuudessa! :) :/ ... Kiitos!
Mikä niistä...ei nyt ymmärrä.
"Kreml (ven. Кремль, suom. linnoitus) on useissa Venäjän historiallisissa kaupungeissa oleva linnoitettu keskusta, joka usein sijaitsee kaupungin korkeimmalla kohdalla tai muuten strategisesti hyvällä paikalla."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreml
sinä et tosiaankaan ymmärrä, toveri.
Se, mikä estää länsimaita toimimasta, on pelko ydinsodan ja maailmansodan syttymisestä. Länsi on viisas. Se ei halua, että Venäjä aloittaa maailmanpalon vain siksi, että länsi tulee puolustamaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia konventionaalisten aseiden avulla.
Juuri näin.
Putin on mieleltään niin horjuva, että saattaisi laskea ohjukset liikkeelle kun tietää, että jos kunnon geissi uhkaa, Venäjä on altavastaaja.
Asiat eivät ole ihan noin yksinkertaisia politiikassa...
Lisättäköön myös, että jos länsi vastaisi sotilaallisesti, olisi se myös kaikkien muistissa tulevaisuudessa, vaikuttaisi suuresti lännen imagoon ja aiheuttaisi sisäisiä ristiriitoja siellä. Myös Venäjä voisi käyttää sitä verukkeena muille toimilleen tyyliin "hyökkäsihän länsikin". Tai "mikä te olette sanomaan, kun itsekkin käytätte voimaa". Tehtyä kun ei saa tekemättömäksi.
Venäjällä on myös huoli maan muuttumisesta aidosti demokraattiseksi, joten Putin ja kumppanit yrittävät myös todistaa kansalaisilleen että hallinto on heidän asiallaan sekä on niin voimakas ja kykenevä, että vastarinta sitä vastaan on turhaa.
Ja siksipä USA lähettää paikalle sota-aluksia (ja ydinohjussukellusveneitä!) "viisaasti" "turvaamaan" "rauhaa"?! :)
Mitä sä oot vetäny!?
Venäjällä on aseissa reilu miljoona ukkoa, reservissä 20 milj!
Jenkeillä on koko asevoimissa 0,5 milj. Eikä reservejä juurikaan ole!
Paikalla on Jenkeiltä 1 lentutukialus-ryhmä, jossa n. 5000 sotilasta (jos lasketaan kokit ja konemiehetkin mukaan)
Kaiken lisäksi Venäjällä on jopa ydinlatauksia enemmän kuin USA:lla!
Millähän matematiikalla sä saat Venäjästä altavastaajan!?
Olisi tullut suomeenkin jos ei ollut bressa joka osasi pelata veli-venäläisen kanssa.
Kekkosen kloonata?
...Ei hän edes ole kuollut.
Venäjän armeija on tosiaankin saanut NATOn täyssekaisin.
Ihan tosissaan USAn ulkoministeri Kerry ilmoitti, että USA kieltää Venäjältä laivastovierailut eikä valmistele Venäjän kanssa yhteisiä konferensseja.
Huh huh kun on kovaa ja kovemnaksi vaan meni kun ihan todissaan NATOn pääsihteeri Rasmussen oli pantu ilmoittamaan, että NATO harkitsee Venäjä-yhteistyön tekemistä alemmalla tasolla eikä siis enää NATOn Venäjä-neuvostotasolla.
Huh huh kun nytkään NATOn Venäjä-neuvostolla ei ole mitään tekemistä sotavoimien, puolustusasioiden ja operatiivisten asioiden kanssa. Se on poliittinen elin.
RUSSAKAT HÄVIÄÄ TÄMÄNKIN SODAN, kuten ne ovat hävinneet Unkarille, Tsekille, Puolalle, Ukrainalle. Russakat ovat halunneet pitää nuo maat alaisinaan, mutta epäonnistuneet surkeasti vaikka Länsi ei ole käyttänytkään aseita noiden maiden muuttamiseksi kapitalistisiksi ja länsimielisiksi.
Helppoa kuin heinänteko, kun ollaan demokratian puolella.
Jeps, siellähän Palestiinalaisalueilla oleva komumuuri on oikein "demokratian" perikuva. Guantanamo, Abu grhaib... Vietnam, afganistan, Libya, Syyria, Chile ja kymmenet muut...
Kyllä sotademokratia on sit ihanaa...
Eli ylläolevalla osoitat ettei Venäjä juuri ole kiinnostunut muiden valtioiden kontrolloinnista sitten 80 luvun. Olen samaa mieltä.
Ukrainassa ei ollut kansannousu, vaan siellä on hyvin pienen kansanosan hyvin organisoitu "ASEELLINEN VALLASKAAPPAUS".
Kun katsotte asioita kuuden kuukauden pasta ja huomaatte että väkivalta oli organisoitua, harkittua eikä sitä ollut tarkoitus lopettaa ennenkuin saadaan länsi kiinnostumaan Ukrainasta, niin tunnette itsenne huijatuksi.
Siviilien ampumiset ja tapot organisoivat nämä aseellisen vallankaappauksen tehneet, he myös tuhosivat synagogeja. Ei kyse ole kansannoususta, vaan vallankaappauksesta jolla on lähinnä taloudelliset motiivit.
Venäläiset ovat tällä kertaa suojelemassa Ukrainaa täydelliseltä anarkialta.
Unohdit tämän:
"Yhdysvallat ei ollut Kansainliiton jäsen eikä siksi katsonut Neuvostoliiton saamien moitteiden sitovan itseään. Maa tulkitsi, että koska talvisodassa ei ollut annettu sodanjulistusta, eivät Suomi ja Neuvostoliitto olleet sotaa käyviä maita. Siten Yhdysvallat jatkoi tavallisia kauppasuhteita molempiin maihin.
Suomi sai varauksetonta tukea yhdysvaltalaiselta lehdistöltä, joka kommunistisia lehtiä lukuun ottamatta tuomitsi hyökkäyksen. Yhdysvalloissa tehdyt rahakeräykset Suomen hyväksi tuottivat kuutisen miljoonaa dollaria. Tästä suuri osa tuli amerikansuomalaisilta."
Ja
"Eniten Suomi tarvitsi Yhdysvalloista aseita, mutta asehankinnat alkoivat edetä vasta helmikuussa. Hankintoja hidasti kilpailu tarpeista Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan kanssa, Yhdysvaltain ulkoministeri Cordell Hullin asettama lyhyt vientikielto Suomeen, yhdysvaltalaisten byrokratia, suomalaisten halu tinkiä ja kuljetuskaluston puute. Hankintojen rahoittaminenkin oli ongelmallista, sillä Yhdysvallat ei myöntänyt Suomelle lainaa aseita varten. Esimerkiksi joulukuussa Suomeen tarjottiin myytäväksi 43 kappaletta Brewster F2A "Buffaloa", mutta ensimmäiset saapuivat vasta maaliskuussa."
Eli: Ei tullut apuun, mutta piti kyllä paljon mölyä tyhjästä, ja samaan aikaan myi aseitaan MOLEMMILLE puolille! :)
Eikä tuntunut edes pitävän mitään kiirettä toimittaa sotaa käyvälle Suomelle moisia! :/
USA on kuin KEPU! Molemmat pettää _AINA_! :/
PS: Ja niille kutka nukkui kaikki historiantunnit: Suomi oli vielä tuossa vaiheessa ihan hyvää pataa liittoutuneiden kanssa, kun ei oltu vielä tossa vaiheessa juurikaan tekemisissä sakemannienkaan kanssa! Mutten yhtään ihmettele, että ton jälkeen OLTIIN! :/ Täysiä turhakkeita kaikki länsimaat hädän hetkellä! :/
Sota haki suuntaansa ja NL oli liitossa natsi-Saksan kanssa, joten nuo Brewsterit saatiin keploteltua sen ansiosta.
Eniten aseita saatiin kuitenkin Neuvostoliitosta. Se toimitti ne ihan itse mm. raatteentielle.
Länsimaat eivät hevillä ala kalistelemaan sapeleita Venäjän kanssa, mutta ei liioin ala Venäjä Nato-maiden kanssa.
Venäjä paskantaa housuihinsa ilman aseitakin. Ei tarvitse kuin sanoa, että "rajoitamme sijoituksia ja kaupankäyntiä", niin Putin veti välittömästi herneen nenään ja lupaa kauheaa kostoa eu:lle ja Usa:lle.
Sitä odotellessa sipsiä ja olutta.
Älkäämme myöskään unohtako Georgian kriisiä!
http://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Georgian_war