Miksi pitäisi suhtautua vakavasti Venäjän

uhkaan?

Historia puhukoon puolestaan.

Nyt pitäisi avata silmät ja ymmärtää mistä tässä kaikessa on kyse.

Putinin puhe oli erittäin stragesisesti laadittu. Me täällä länsimaissa huomaamme mitkä kohdat puheessa eivät pitäneet paikkaansa. Mutta kun kyse on omalle kansalle annettua viestiä, niin puheella oli tarkoitus vääristellä tahalleen totuutta, jotta jatkotoimet olisivat helpommin hyväksyttävissä Venäläisten keskuudessa. Putin jätti tahalleen paljon aukkoja, jotta voisi syyttää länsivaltoja sopimusten yms. rikkomisesta, joka taas johtaa erinäisiin jatkotoimiin Venäjän puolelta.

Esimerkiksi Putinin vierailu Suomen rajalla Ukrainan sotatoimien ja sotaharjoituksen aikaan oli suoraan provokatiininen teko.

Sillä annettiin viesti Suomelle ja muille länsimaille viesti, joka on verrainnollinen hyökkäysuhkaan. Jopa Ruotsi, Tsekki ja Puola ovat toimillaan ymmärtäneet tämän, mutta Suomen muut johtajat, sekä näköjään osa kansastakin haluaa antaa ymmärrystä kansainvälisiä lakeja rikkovaan toimintaan.

Jos jollekin on vielä epäselvää, niin Venäjä on laajentamassa sotilaallisin toimin rajojaan ja se jos mikä on erittäin huolestuttavaa Suomen kannalta. Meidän tulisi ymmärtää tämä tosiasia, eikä vaieta.
Erkki Tuomiojan lausunnot mediassa ovat Suomen kannalta erittäin hyödyllisiä puolustuksellisesta näkökulmasta katsoen. Puolustusministerimme kravatti ei ihan riitä mielipiteen julkituomiseksi Venäläisille. Kataisen huoli taasen tuntuu olevan vain talousasioiden ympärillä, eikä kriisin todellisessa laadussa.

Kovin tuntuu aktiivisilta Venäjän joukot viimeaikoina. Miksi?

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_valkovenaja_zapad_2013-9318

Pitää myös muistuttaa, että Ukrainan rajalla oleva toiminta on "sotaharjoitusta" Venäjän mukaan.
11167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ZAPAD 2013 - Venäjä valmistautuu suursotaan - Meidänkin pitäisi
Kuten asiaa seuranneet tietävät, Venäjän armeija piti läntisen maanpuolustusalueensa tämän vuoden suurimman sotaharjoituksen - Zapad 2013 eli "Länsi 2013"- joka päättyi toissaviikon lopulla. Harjoitus pidettiin yhdessä liittolaisen Valko-Venäjän kanssa. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tästä ei lännessä juuri laajemmin uutisoitu. Syitä tähän median kiinnostumattomuuteen voimme toki vain arvuutella, ottaen huomioon sen, että Venäjä harjoitteli suuroperaatiota Baltian maiden miehittämistä silmällä pitäen(!).

Se, mikä yllätti jopa asiantuntijat ja monet sotilasammattihenkilötkin täysin oli kuitenkin Venäjän järjestämä yllätys: Harjoitus oli virallisestikin yli kaksi kertaa suurempi kuin etukäteen ilmoitettiin, ja lisäksi Venäjän kyky mobilisoida joukkoja nopealla aikataululla laajalla alueella oli yllätys.

"Venäjän ja Valko-Venäjän yhteinen sotaharjoitus Zapad 2013 viime viikolla oli Svenska Dagbladetin mukaan yli kaksi kertaa ilmoitettua suurempi ja toi runsaasti joukkoja myös Ruotsin läheisyyteen. Harjoitukseen osallistui kaikkiaan noin 70 000 sotilasta. [...] SvD:n mukaan se oli suurempi kuin ennalta ilmoitettiin. Venäjä oli ilmoittanut esimerkiksi sen ja puolustusliitto NATO:n yhteistyöelimelle, että harjoitukseen osallistuu 22 500 sotilasta. Todellinen luku siis oli SvD:n mukaan yli kaksinkertainen.

- Harjoituksen suuruus on yllätys ja poikkeaa voimakkaasti Venäjän ennakkoilmoituksesta. Harjoituksen laajuuden peittämiseksi yhtä aikaa Zapadin kanssa järjestettiin muitakin harjoituksia, jotka tosiasiassa olivat yhteydessä Zapadiin, nimettömänä pysyttelevä lähde sanoo SvD:lle.
Lähteen tietoihin viitaten SvD kertoo, että ensi vaiheessa harjoitukseen kiinnitettiin 50 000 sotilasta. Sen lisäksi liikekannalle pantiin 20 000 miestä sisäministeriön puolisotilaallisista joukoista.
Itämeren lisäksi joukot harjoittelivat Puolan, Liettuan, Viron, Latvian, Suomen ja Norjan itäpuolisilla alueilla.

- Harjoitus osoittaa, että Venäjä kykenee nykyään siirtämään joukkoja eri sotilasalueilta ja kokoamaan ne voimakkaaksi nyrkiksi. Näin he välttyvät kokoamasta joukkoja ennalta tietylle alueelle, mikä aiemmin antoi muulle maailmalle ennakkovaroituksen, sanoo korkea-arvoinen hallituslähde Baltiasta pitäen kehitystä huolestuttavana.

Kun harjoituksessa ennalta ilmoitettiin käytävän läpi uskonnollisiin ja etnisiin levottomuuksiin liittyviä asioita, balttilähde huomauttaa, ettei terroristeja vastaan tarvitse asettaa strategisia hävittäjiä, sukellusvenelaivueita tai pitkän matkan ohjuksia."

Niinpä niin.

Venäjän armeijan 2000-luvun alkupuolella alkanut rakenne- ja organisaatiouudistus, joka kiihtyi muutama vuosi sitten, on selvästikin tuottanut tulosta.

Se, mitä ylläolevissa linkeissä ei kerrota, on kuinka paljon joukkoja yhteensä todellisuudessa osallistui rinnakkaisiin, näennäisesti erillisiin mutta käytännössä samaan Zapad 2013 -harjoitukseen kuuluviin harjoituksiin sekä Venäjän Pohjoisen laivaston harjoitukseen. Todellisuudessa puhuttaneen suurharjoituksesta, johon osallistui luultavasti ainakin 100 000 sotilasta.

Itärajan takana ei ole pidetty yhtä suurta ja yhtä laajalla alueella tapahtuvaa sotaharjoitusta sitten Neuvosto-aikojen. Venäjä haluaa nyt tosissaan viestittää lännelle, että ovat oikeasti hiomassa sapeliaan tositilanteen varalta mahdollista laajempaa konfliktia silmällä pitäen.

Venäjä tekee näin koska he(kin) laskevat aivan oikein, että nykyinen kehitys ja edessä oleva lännen taloudellisen ylivallan romahdus johtaa väistämättä suursotaan, aivan kuten 30-luvullakin.

Venäjä harjoittelee siis suursotaa varten.

Tämän blogin pitäjälle on naurettu jo monta vuotta (varsinkin vuodesta 2011 alkaen), kun olen koittanut kertoa laskelmistani/arvioistani, että tilanne todennäköisesti kiristyy lähi-idässä alueelliseksi rähinäksi 2017 mennessä, ja ajanjaksolla 2018 - 2020-luvun alkupuoliskolle (-22 -24?) on ihan aikuisten oikeasti suursodan uhka päällä Euraasiassa.

Ja mitä tekee Suomi? Leikkailee sotilasmenoja ja flirttailee NATO:n kanssa.

NATO-jäsenyys vain varmistaisi sen, että Suomi joutuisi laajamittaisessa konfliktissa itänaapurin ensi-iskun kohteeksi, yhdessä Baltian kanssa. Siksi vastustan NATO-jäsenyyttä.

Olen sanonut ennenkin ja sanon taas: Koska NATO-jäsenyys joka tapauksessa pakottaisi Suomen kolminkertaistamaan puolustusmenomme, koska 40% tästä rahasta menisi NATO:n jäsenmaksuun eli NATO:n operaatioiden rahoittamiseen ulkomailla - ollen siten käytännössä oikeasti pois puolustuskykymme ja alueellisen puolustuksen kehittämisestä - olisi järkevämpää nostaa puolustusmenomme jo nyt kolminkertaisiksi mutta ilman NATO:a. Tällöin saisimme puolutuksemme kuntoon, emmekä muodostaisi itänaapurille pakollista iskukohdetta kriisin tullen, vaan saattaisimme mahdollisesti jopa onnistua pysyttelemään irti tulevasta kriisistä (kuten Ruotsi II Maailmansodassa).

http://turjalainen.blogspot.fi/2013/10/zapad-2013-venaja-valmistautuu.html

Äänestä

Nyt heti Natoon!

Puolustusmäärärahoja lisättävä!

FSB-kätyrit häädettävä Suomen valvontaviranomaisista. Vanhat stasi listat julki samalla.

Rajavalvontaa tehostettava.

Kaksoiskansalaisuus-systeemi lopetettava.

Venäläismieliset agitaattorit jäljennettävä.

Nyt on tosi kyseessä!

Äänestä

Älkää jauhako pas.kaa

Äänestä
  • Toistan, nyt on tosi kyseessä!

    Äänestä

  • Kohta onkin pas.kat housussa.

    Äänestä

Tullivalvonta alistettava Rajavartiolaitoksen alaisuuteen. On erittäin tärkeää rajavalvonnan kannalta oikeasti tietää mitä tavaraliikenteen seassa kulkee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ww3ishere kirjoitti:

uhkaan?

Historia puhukoon puolestaan.

Nyt pitäisi avata silmät ja ymmärtää mistä tässä kaikessa on kyse.

Putinin puhe oli erittäin stragesisesti laadittu. Me täällä länsimaissa huomaamme mitkä kohdat puheessa eivät pitäneet paikkaansa. Mutta kun kyse on omalle kansalle annettua viestiä, niin puheella oli tarkoitus vääristellä tahalleen totuutta, jotta jatkotoimet olisivat helpommin hyväksyttävissä Venäläisten keskuudessa. Putin jätti tahalleen paljon aukkoja, jotta voisi syyttää länsivaltoja sopimusten yms. rikkomisesta, joka taas johtaa erinäisiin jatkotoimiin Venäjän puolelta.

Esimerkiksi Putinin vierailu Suomen rajalla Ukrainan sotatoimien ja sotaharjoituksen aikaan oli suoraan provokatiininen teko.

Sillä annettiin viesti Suomelle ja muille länsimaille viesti, joka on verrainnollinen hyökkäysuhkaan. Jopa Ruotsi, Tsekki ja Puola ovat toimillaan ymmärtäneet tämän, mutta Suomen muut johtajat, sekä näköjään osa kansastakin haluaa antaa ymmärrystä kansainvälisiä lakeja rikkovaan toimintaan.

Jos jollekin on vielä epäselvää, niin Venäjä on laajentamassa sotilaallisin toimin rajojaan ja se jos mikä on erittäin huolestuttavaa Suomen kannalta. Meidän tulisi ymmärtää tämä tosiasia, eikä vaieta.
Erkki Tuomiojan lausunnot mediassa ovat Suomen kannalta erittäin hyödyllisiä puolustuksellisesta näkökulmasta katsoen. Puolustusministerimme kravatti ei ihan riitä mielipiteen julkituomiseksi Venäläisille. Kataisen huoli taasen tuntuu olevan vain talousasioiden ympärillä, eikä kriisin todellisessa laadussa.

Kovin tuntuu aktiivisilta Venäjän joukot viimeaikoina. Miksi?

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja_valkovenaja_zapad_2013-9318

Pitää myös muistuttaa, että Ukrainan rajalla oleva toiminta on "sotaharjoitusta" Venäjän mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu