Santanderin aiheettomat huomautuskulut

Santander laskun eräp.31.1 ,lasku maksettu 13.2. Maksuhuomautus päivätty 14.2 ja lisätty 5 euron huom.maksu.
Asiasta kysely Santanderin asiakaspalveluun,vastaus että aiheellinen huomautusmaksu, koska näkyy heidän tileillään maksettuna vasta 17.2.
Kun olen ymmärtänyt,että muistutusmaksun saa periä vasta 14 päivän jälkeen laskun erääntymispäivästä.
Aivan umpikuja nämä Santanderin asiakaspalvelun kommentit.Eivät välitä hevon p.....ttä Suomen kuluttajalaista.Sähköpostissa laitettu reklamaatio,mutta sama laitto tai ei. Minkä noille mahtaa,kun ei viittis antaa oikeuksistaan perikskään?
4443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aivan oikein Santander on toiminut. Turha vinkua kun itse maksaa kaksi viikkoa myöhässä laskut ja tulee tämmöinen "rajatapaus" kohdalle. Santander kuitenkin lähetti muistutuksen jämptisti 14pv. eräpäivästä kuten laki sanoo.

1Äänestä
  • Itseasiassa Santander toimi väärin. Vaikka maksaisi myöhässä,ensimmäisen maksuhuomautuksen saa laittaa aikaisintaan 14 vrk erääntymispäivästä ja tästä ei saa koitua kuluja asiakkaalle, jos lasku maksettu vaikka näin rajatapauksena , kuten edellinen vastasi. Toki viivästyskoron joutuu aina suorittamaan. Rajatapauksia ei ole, vain pelkät faktat kuluttajansuojasta.Se koska maksu näkyy heillä, sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Asiakas / velallinen vastaa vain maksupäivistä. Ja toisen maksuhuomautuksen saa täten postittaa vasta kun taas ensimmäisestä on kulunut vähintään tuo 14 vrk. Ei aiemmin.
    Ensimmäisessä huomautuksessa täytyisi lukea, että jos olette jo maksanut laskun ennen tätä huomautusta, kehotusmaksu on aiheeton. Tämä tuntuu olevan nyt jokin trendi yrityksillä, että yritetään periä näitä huomautuskuluja aiheettomasti.

    Äänestä

  • Laki perinnästä kirjoitti:

    Itseasiassa Santander toimi väärin. Vaikka maksaisi myöhässä,ensimmäisen maksuhuomautuksen saa laittaa aikaisintaan 14 vrk erääntymispäivästä ja tästä ei saa koitua kuluja asiakkaalle, jos lasku maksettu vaikka näin rajatapauksena , kuten edellinen vastasi. Toki viivästyskoron joutuu aina suorittamaan. Rajatapauksia ei ole, vain pelkät faktat kuluttajansuojasta.Se koska maksu näkyy heillä, sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Asiakas / velallinen vastaa vain maksupäivistä. Ja toisen maksuhuomautuksen saa täten postittaa vasta kun taas ensimmäisestä on kulunut vähintään tuo 14 vrk. Ei aiemmin.
    Ensimmäisessä huomautuksessa täytyisi lukea, että jos olette jo maksanut laskun ennen tätä huomautusta, kehotusmaksu on aiheeton. Tämä tuntuu olevan nyt jokin trendi yrityksillä, että yritetään periä näitä huomautuskuluja aiheettomasti.

    Olet varmaan teknisesti oikeassa. Mutta minä ainakin ymmärrän hyvin firmoja, jotka mielellään lähettävät maksullisen muistutuksen jos asiakas makselee laskunsa milloin jakselee.

    Se muistutusmaksu pitäisi olla 100€, niin ei olisi houkutusta temppuilla.

    Äänestä

Kuinka myöhää sa autolaskun olla ennenkuin ne vie auton?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epsanjalaiset pällit kirjoitti:

Santander laskun eräp.31.1 ,lasku maksettu 13.2. Maksuhuomautus päivätty 14.2 ja lisätty 5 euron huom.maksu.
Asiasta kysely Santanderin asiakaspalveluun,vastaus että aiheellinen huomautusmaksu, koska näkyy heidän tileillään maksettuna vasta 17.2.
Kun olen ymmärtänyt,että muistutusmaksun saa periä vasta 14 päivän jälkeen laskun erääntymispäivästä.
Aivan umpikuja nämä Santanderin asiakaspalvelun kommentit.Eivät välitä hevon p.....ttä Suomen kuluttajalaista.Sähköpostissa laitettu reklamaatio,mutta sama laitto tai ei. Minkä noille mahtaa,kun ei viittis antaa oikeuksistaan perikskään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu