Eläke pienempituloisen vaimon nimiin. Maksuja maksettu vuoteen 2005 saakka jolloin maksut sai vähentää minun tuloistani, jotka olivat huomattavasti suuremmat.
Eli progressiivisesta verotuksesta johtuen verottaja maksoi maksetuista summista suunnilleen 45 % vähennyksien ansiosta.
Säästöt kiinni sijoitussidonnaisissa tuotteissa Mandatum Life. Kokonaismaksettu summa on nyt kasvanut n. kaksinkertaiseksi, ja tästä summasta siis verottaja maksoi aikanaan tuon n. 45 %.
Kun eläkkeen nosto alkaa n. neljän vuoden kuluttua, on eläkeveroprosentti vaimollani n. 25 ja vielä tuo kokonaispottikin ehtii kasvamaan muutaman prosentin vuosituotolla.
Nähdäkseni ihan hyvä suunnitelma - vaikka itse sanonkin, muutoinhan nuo vapaaehtoiset eläkevakuutukset eivät missään nimessä kannata, vaan isomman rahakasan saa käyttöönsä, kun sijoittaa vastaavan säästösumman esim. hyvin valittuun indeksirahastoon tai ETF:ään.
Ja kun vaimoni jää aikanaan eläkkeelle n. 7 vuotta on työeläkkeen ja tämän vapaaehtoisen eläkkeen ansiosta nettotulo tilille sama kuin on nettopalkka nyt.
Jess!
Eli progressiivisesta verotuksesta johtuen verottaja maksoi maksetuista summista suunnilleen 45 % vähennyksien ansiosta.
Säästöt kiinni sijoitussidonnaisissa tuotteissa Mandatum Life. Kokonaismaksettu summa on nyt kasvanut n. kaksinkertaiseksi, ja tästä summasta siis verottaja maksoi aikanaan tuon n. 45 %.
Kun eläkkeen nosto alkaa n. neljän vuoden kuluttua, on eläkeveroprosentti vaimollani n. 25 ja vielä tuo kokonaispottikin ehtii kasvamaan muutaman prosentin vuosituotolla.
Nähdäkseni ihan hyvä suunnitelma - vaikka itse sanonkin, muutoinhan nuo vapaaehtoiset eläkevakuutukset eivät missään nimessä kannata, vaan isomman rahakasan saa käyttöönsä, kun sijoittaa vastaavan säästösumman esim. hyvin valittuun indeksirahastoon tai ETF:ään.
Ja kun vaimoni jää aikanaan eläkkeelle n. 7 vuotta on työeläkkeen ja tämän vapaaehtoisen eläkkeen ansiosta nettotulo tilille sama kuin on nettopalkka nyt.
Jess!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja kun vaimo huomaa tämän, ottaa eron ja lähtee lämpimiin maihin. Siinähän ruikutat ilman rahaa.
Todettakoon Toiveita vain, että tämä lisäeläke on tarkoitettu nimen omaan vaimoni käyttöön, toki olen osannut itse omani huolehtia.
Sinänsä huvittavaa, että kun kaun sitten esittelin tämän suunnitelman eräänä säästämis/sijoittamismuotona silloiselle eräälle eläkevakuuttajalle IFA:lle, Independent Financial Advisor heppu siinäkin yritti, että ai sä tuolla tavalla pidät vaimon nuhteessa, että sitten aikanaan hyvä eläke koittaa...
Todettakoon vielä, että rahastot joissa varat ovat, ovat Danske Investiä
Ja vielä että, kallistahan tällainen sij./säästämismuoto on ja on perusteltua vain tuolla verokompensaatiolla.
Eikös tuo pääomavero ole kaikista vapaaehtoisista eläkkeistä tuo 30%
Olin siinä käsityksessä, että sen aikainen vakuutus, jota voitiin vähentää ansiotulojen piirissä, aikanaan verotetaan sitten eläkeveroprosentin mukaan.
Tarksitin asian Veronmaksjain Keskusliitosta, jonka ainaisjäsen olen. Ja näin on! Oikeassa olin.:)
Tuo pääomaverotusprosenttisääntö tuli voimaan 2006 ja sen jälkeen otetuille eläkkeille.
Muistelen joskus lukeneeni, että nämä omat säästöeläkkeet vähentävät työeläkkeen suuruutta. Ainakin niitä markkinoitiin siinä mielessä, että voi jäädä nuorempana eläkkeelle. Valtio joka tapauksessa leikkaa eläkettä, jos on ollut valtion palvelun jälkeen yksityisellä, koska valtion yleinen eläkeikä on 65 vuotta. Jos itse olisin jäänyt yksityissektorilta eläkkeelle 63-vuotiaana, valtio olisi leikannut valtiolta kertynyttä eläkettä ja olinhan jo menettänyt n. s. lisäeläkkeet yksityissektorille joutuessani.
Ihan ok, mutta sisältää valtavan riskin. Jos akkas heivaa sut ulos liitosta, niin hän kuitaa sun maksaman eläkeen ja sinä jäät "nuolemaan nappejäs.
Tyhmyydestä sakotetaan Suomessa.