http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9525182207
Minättömien ihmisten riittävä ymmärtäminen on täysin mahdotonta, jos ei ole meditoinut ja saanut hetkellistä kokemusta minättömyydestä. On kuin puhuisi seinälle, sillä vaikka kuinka luulet ymmärtäväsi sellaista "henkilöä" (joka ei ole oikeasti henkilö), niin kuitenkin olet ihan pihalla.
Tämä kirja onkin suunnattu ensisijaisesti niille, joilla ei ole lainkaan kokemusta minättömyydestä. Ja toissijaisesti niille, meditoivat, mutta eivät ole vakiinnuttaneet minättömyyttä.
Onko minättömyys loppu vai vasta alku?
Ensimmäiseksi termi minättömyys kaipaa vastausta? Mitä tarkoittaa minättömyys? Kirjaimellisesti ei ole mitään, jota voisi sanoa minäksi. Kuitenkin jotain on, koska maallinen toimintakyky on ennallaan ja jopa tehostunut.
Poikkeuksellisesti kirjamainos (voi poistaa kun olette lukeneet)
6
142
Vastaukset
- samainen
Kokemuksesta voin sanoa, että minätön voi esim. käyttää tahallisen ristiriitaista kieltä selventämään ristiriidatonta todellisuutta. Logiikka menee vähän eri latuja kuin "normaalisti", vaikka tila on normaalimpi kuin normaali voi olla.
Tila on niin täydellinen tavistila, että sitä voi joku äityä luulemaan joksikin erikoisuudeksi. Sitä se ei ole, se on tavisten tila. - Sarcisson
Kirjaa voin suositella. Mutta sanotaanko kauniisti näin? Jos todella ajattelet, että tuollainen "minätön" ihminen on jotenkin erikoinen, vaikea ymmärtää eikä edes "henkilö" enää. Niin silloin kannattaa kääntää se "mielen peili" takaisinpäin ja katsoa että jäiköhän jokin pikku juttu huomaamatta. Tai liippaa homma loppuun asti, ja katso löydätkö todella mitään "jotain" sieltä sisältä.
- samainen
Luulevat ymmärtävänsä ja väittävät näin, mutteivat ymmärrä tällaisia. Viitteellinen ymmärtäminen, sellainen alustava, on kyllä mahdollista. Tähän kirjakin on tarkoitettu. Viitteelliseen ymmärtämiseen.
- en ole lukenut
"Minättömyys" ei ole sama kuin "munattomuus".
Sellainen "minätön" voi olla elämässä siis vielä mukana(ei vetäydy täysin "luolaansa") ja mm. kommentoida auttaakseen ja selventääkseen "minällisten" maailman onttoutta jotta se todellinen herääminen ja "Itsellisyys" löytyisi,,tai avaimia siihen niin ettei sitä sekoiteta egoiluun ja muuhun "minälliseen" turhamaisuuteen. - samainen aloittaja
Kysyn itseltäni: miksi pitäisi ymmärtää? Ei pitäisi mitään, mutta hyvä asia on ylipäänsä ymmärtäminen. Kun ymmärtää jotain, lisääntyy ymmärrys noin ylipäänsäkin.
Ymmärrys liittyy tasapainoon. Lisääkö lisääntyvä ymmärrys tasapainoa? Nähdäkseni kyllä.
Psykologinen ymmärtäminen lisää hyvinvointia elämässämme on tässä lähtökohtana.- E. R.
Ns. kuolemanjälkeisestä tilastakin on hyväksi olla jotenkin tietoinen....nythän moni vanhus pelkää esim. helvettiin ja tuomiolle joutumisesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095