Vero on demokratian seurausta

"Vero on vastikkeetonta pakkoperintää, josta päättää nykyisin yleensä demokratia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero

Verojärjestelmän sisällä on kuitenkin kehittynyt jotakin sellaista, joka ei enää noudata tavallisen demokratian kansalaisen järkeä. Ettei vain ole käynyt niin, että veroja pyritään keksimään ja kaivamaan joka paikasta, jotta itse verojärjestelmää voitaisiin ylläpitää?

Esimerkkeinä lounassetelien ja bittirahan verotus.
Talouselämässä oli laskettu että kun lounassetelin takana oleva nimi tarkastetaan, niin sillä pyritään saamaan ehkä n. 2 miljoonan euron verotulot.

Ensinnäkin 2 Milj on aika pieni määrää, ettei vaan sen lounastamisen vaikeuttaminen söisi sitäkin etua.
Toiseksi, kuka selittäisi miten se lounassetelin tarkistaminen muuttaa verotusta?
Mitä sillä on väliä, kuka sen lounassetelin käyttää, jos se 9 kertaa 10:stä on kuitenkin se työntekijä. Miten se työntekijän lapsen syömä lounas vaikuttaa verotukseen? Jos työntekijä käyttää kaikki setelit itse, niin siihen vain kuluu enemmän aikaa. Ja lapsi ei ehkä pääse yhteiselle lounaalle.
Missä on se voitettu veroraha?


Tuo toinen asia on radiosta kuulemani bittiraha ...
siinä kerrottiin että jos sijoittaa bittirahaan, niin menoja ei voi vähentää verotuksessa. Mutta jos voittaa, niin sitten verotetaan!
Kyllä on verottaja päässyt säännöt luomaan.

Jos verotusjärjestelmä on todella meidän demokratian luomus, niin ollaanko me demokraattisen maan kansalaiset vähän ... yksinkertaisia?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sejokaosaatekeemitäv kirjoitti:

"Vero on vastikkeetonta pakkoperintää, josta päättää nykyisin yleensä demokratia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero

Verojärjestelmän sisällä on kuitenkin kehittynyt jotakin sellaista, joka ei enää noudata tavallisen demokratian kansalaisen järkeä. Ettei vain ole käynyt niin, että veroja pyritään keksimään ja kaivamaan joka paikasta, jotta itse verojärjestelmää voitaisiin ylläpitää?

Esimerkkeinä lounassetelien ja bittirahan verotus.
Talouselämässä oli laskettu että kun lounassetelin takana oleva nimi tarkastetaan, niin sillä pyritään saamaan ehkä n. 2 miljoonan euron verotulot.

Ensinnäkin 2 Milj on aika pieni määrää, ettei vaan sen lounastamisen vaikeuttaminen söisi sitäkin etua.
Toiseksi, kuka selittäisi miten se lounassetelin tarkistaminen muuttaa verotusta?
Mitä sillä on väliä, kuka sen lounassetelin käyttää, jos se 9 kertaa 10:stä on kuitenkin se työntekijä. Miten se työntekijän lapsen syömä lounas vaikuttaa verotukseen? Jos työntekijä käyttää kaikki setelit itse, niin siihen vain kuluu enemmän aikaa. Ja lapsi ei ehkä pääse yhteiselle lounaalle.
Missä on se voitettu veroraha?


Tuo toinen asia on radiosta kuulemani bittiraha ...
siinä kerrottiin että jos sijoittaa bittirahaan, niin menoja ei voi vähentää verotuksessa. Mutta jos voittaa, niin sitten verotetaan!
Kyllä on verottaja päässyt säännöt luomaan.

Jos verotusjärjestelmä on todella meidän demokratian luomus, niin ollaanko me demokraattisen maan kansalaiset vähän ... yksinkertaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu