TOTUUS tarkka-ampujapuhelusta!

Putinin äänenkannattajana tunnettu venäläinen uutiskanava Russia Today nosti videolta esiin kohdan, jossa Paet kertoi kuulleensa väitteitä siitä, että sekä poliiseja että mielenosoittajia olisivat ampuneet samat tarkka-ampujat.

(HUOMATKAA: KERTOI KUULLEENSA VÄITTEITÄ - siis huhuja).

Lehden mukaan puhelinkeskustelun latasi internetiin Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU, joka on presidentti Janukovitshin vankka tukija.

(HUOMATKAA: DIKTAATTORIN TUKIJA - ei siis luotettava).


Urmas Paet vahvisti keskiviikkona pitämässään tiedotustilaisuudessa videon pitävän paikkansa.
- Ei ole kuitenkaan osoitettu vielä, että puhelin itsessään olisi osallisena nauhoitukseen, Paet kertoi Postimees-lehden mukaan.

(HUOMATKAA: EI OLE OSOITETTU - eikä osoiteta).

Paet kuitenkin korosti sitä, että nauhoitusta on saatettu leikata sopimaan paremmin Venäjän tarkoitusperiin.

- Kehotan toimittajia suhtautumaan nauhoituksen varauksella. Sitä voidaan vain pohtia, että miksi puhelu vuoti nettiin vasta viikko sen nauhoituksen jälkeen, juuri kun Ukrainassa on uusi hallinto vallalla, Paet totesi.

Hän kertoi vielä olevansa itse sitä mieltä, että Maidanin tapahtumat tulisi tutkia, ja niistä syyllisiä tulisi rankaista.

(HUOMATKAA: VIIKKO AIKAA KÄSITELLÄ NAUHAA - rysssät halusivat tehdä tarkkaa työtä).

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661911695.html

KOKO PUHELUSSA EI EDES VÄITETTY, ETTÄ TARKKA-AMPUJAT OLISIVAT OLLEET UKRAINALAISIA JANUKOVITSHIN VASTUSTAJIA, vaan puhuttiin AINOASTAAN huhuista (jotka olivat tietysti venäläisten levittämiä)!!!
11122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • sinä voit olla? On puhunut puhelun, mutta PUHELUSSA EI SANOTA, ETTÄ AMPUJAT OLIVAT JANUKOVITSIN VASTUSTAJIA! Etkö sinä stanan pöljä ymmärrä selkokieltä?

    Äänestä

Turhaa on kuule russofoobinen enää rypistää kun on jo housuissa. :)))

Äänestä

Iivanan metkut aina lopulta paljastuvat...

Äänestä

onhan nuita ampujia suomessaki ollu!

Äänestä

Onko natokiimakolla taas hysteria paskathousussa ? No voi yhh ja nyyh, no ei oikeasti hyvä että vittupäät kärsitte mahdollisimman paljon.

Äänestä

Venäläiset valehtelivat taas. RT on uusi Pravda.

Äänestä
  • Öööh… siis myös Paet on valehtelija?

    Hänhän myönsi tänään tuon tiedotustilaisuudessaan. Herää kysymys. onko Viro salaliitossa Venäjän kanssa Natoa vastaan. Olisiko Viro Venäjän Troijan-hevonen Natossa ?

    Äänestä

Venäläisiä valheita.

Tälläkin palstalla on pari ahkeraa venäläismielistä tehtävänään muokata mielipiteitä. Mutta ei hätää, iskemme vastaan heidän omilla aseillaan.

Äänestä

on vain se, että Paet mainitsee sellaistakin venäläismielistä huhua kuulleensa.

Lisäksi puhelua on tarkoituksella leikelty asiayhteyden vääristelemiseksi.

Samalla on aika hyvin toteennäytetty, kuinka EU:n ministeritason ihmisiä salakuunnellaan ryssämielisten taholta intensiivisesti minkä kyetään.

Taas russakan korttitalo uppoaa.

Odotamme seuraavaa russakan naurettavaa valetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Älkää eksykö! kirjoitti:

Putinin äänenkannattajana tunnettu venäläinen uutiskanava Russia Today nosti videolta esiin kohdan, jossa Paet kertoi kuulleensa väitteitä siitä, että sekä poliiseja että mielenosoittajia olisivat ampuneet samat tarkka-ampujat.

(HUOMATKAA: KERTOI KUULLEENSA VÄITTEITÄ - siis huhuja).

Lehden mukaan puhelinkeskustelun latasi internetiin Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU, joka on presidentti Janukovitshin vankka tukija.

(HUOMATKAA: DIKTAATTORIN TUKIJA - ei siis luotettava).


Urmas Paet vahvisti keskiviikkona pitämässään tiedotustilaisuudessa videon pitävän paikkansa.
- Ei ole kuitenkaan osoitettu vielä, että puhelin itsessään olisi osallisena nauhoitukseen, Paet kertoi Postimees-lehden mukaan.

(HUOMATKAA: EI OLE OSOITETTU - eikä osoiteta).

Paet kuitenkin korosti sitä, että nauhoitusta on saatettu leikata sopimaan paremmin Venäjän tarkoitusperiin.

- Kehotan toimittajia suhtautumaan nauhoituksen varauksella. Sitä voidaan vain pohtia, että miksi puhelu vuoti nettiin vasta viikko sen nauhoituksen jälkeen, juuri kun Ukrainassa on uusi hallinto vallalla, Paet totesi.

Hän kertoi vielä olevansa itse sitä mieltä, että Maidanin tapahtumat tulisi tutkia, ja niistä syyllisiä tulisi rankaista.

(HUOMATKAA: VIIKKO AIKAA KÄSITELLÄ NAUHAA - rysssät halusivat tehdä tarkkaa työtä).

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288661911695.html

KOKO PUHELUSSA EI EDES VÄITETTY, ETTÄ TARKKA-AMPUJAT OLISIVAT OLLEET UKRAINALAISIA JANUKOVITSHIN VASTUSTAJIA, vaan puhuttiin AINOASTAAN huhuista (jotka olivat tietysti venäläisten levittämiä)!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu