Lapsen käyttö koston välineenä toista vanhempaa kohtaan on ollut puheenaiheena viime aikoina. Itse olen joutunut erilleen lapsestani yh-äidin aloitteesta ilman mitään perusteltavaa syytä. En ole saanut mitään virallista päätöstä tapaamiskiellosta. Tätä on jatkunut 6-7 kuukautta. Minulle ehdotettiin valvottuja tapaamisia kerran kuukaudessa kahden tunnin ajan hintaan 100 euroa / kerta.
Miksi suostuisin kaupankäyntiin lapseni tapaamisesta, varsinkin kun olen viettänyt hänen kanssaan vuoden päivät useasti monesti viikossa, kunnes äiti vaihtoi asenteensa diktatuuriksi? Elatusmaksun kykenen maksamaan, mutta oikeudenkäynteihin en kykene henkisesti enkä taloudellisesti.
Koska olen henkisesti lopussa ja yksin, harkitsen nälkälakkoa ja päivittäistä itsenäistä verenluovutusta ts. passiivista vastarintaa saadakseni ääneni kuuluviin. Kehoitan muita kohtalontovereitani samaan taisteluun sosiaalikoneistoa vastaan.
Miksi suostuisin kaupankäyntiin lapseni tapaamisesta, varsinkin kun olen viettänyt hänen kanssaan vuoden päivät useasti monesti viikossa, kunnes äiti vaihtoi asenteensa diktatuuriksi? Elatusmaksun kykenen maksamaan, mutta oikeudenkäynteihin en kykene henkisesti enkä taloudellisesti.
Koska olen henkisesti lopussa ja yksin, harkitsen nälkälakkoa ja päivittäistä itsenäistä verenluovutusta ts. passiivista vastarintaa saadakseni ääneni kuuluviin. Kehoitan muita kohtalontovereitani samaan taisteluun sosiaalikoneistoa vastaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä hyvä ihminen sillä tavalla tee. Hakevat pakkohoitoon eikä ketään kiinnosta. Ei mediat tuohon tartu, tuota tapahtuu päivittäin ja hullunleima pahentaa asiaasi entisestään. Hoida pääsi kuntoon, hyökätään sitten vaikka syksymmällä yhdessä sossujen kimppuun.
Ei ne mua pakkohoitoon hae, kun osaan kommunikoida järkevästi. Ei ole mitään syytä kyseenalaistaa kyvykkyyttäni vanhempana. Tämä yli-feministinen sosiaalipolitiikka on vaan kääntynyt fasismiksi muuten näin hyvässä valtiossa kuin Suomi on.
Tässä alustava kirjeeni Salon sosiaalitantalle:
Olen halukas valvottuihin tapaamisiin, mutta eikö lähetteen pitäisi tulla teiltä eikä yksityishenkilöltä (äidiltä). Onko näillä miehillä, jotka valvovat lupaa raportoida muille tahoille (esim. teille), jos lähete on tehty äidin toimesta?
Lisäksi tämä kerran kuukaudessa tapahtuva kahden tunnin tapaaminen (hintana 100 euroa/kerta) tuntuu kiusanteolta, varsinkin kun olen ollut pojan kanssa vuoden intensiivisesti joskus jopa joka päivä.
Väkivaltaa, kiroilua ja raivokohtauksia lapsi saa kokea äidin taholta - ei minun. Lapsi kärsii äidin kostonhalusta erottamalla hänet isästään. Äiti voi vedota huonoon käytökseeni ja elämäntapaani koskien aikaa ennen eroamistamme. Erostamme on yli viisi vuotta.
Sosiaalitantan vastaus - OMA VASTAUKSENI BYROKRAATILLE PAINETTU ISOLLA
Hei,
Valvotuissa tapaamisissa käyminen ei vaadi lähetettä keneltäkään. Jos te sellaisia palvelua hyödynnätte niin te suostutte siihen itse. Sellaisen palvelun käyttäminen ei ole pakollista vaan vapaaehtoista.
NIIN ON VAPAAEHTOISTA JA VAIVAISET 2 TUNTIA KUUKAUDESSA MAKSAA ISÄLLE 100 EUROA. PUOLESTANI SE SAISI OLLA PAKOLLISTA JA MAKSUTONTA. TÄMÄ ON LAPSEN KÄYTTÖÄ KAUPPAKOHTEENA.
Ko. valvova taho ei todennäköisesti yleensä raportoi tapaamisista ulkopuolisille ilman lupaa (toiminta on siis luottamuksellista, ellei asiakkaiden kanssa sitten nimenomaan sovita että he haluavat että jokin muu taho olisi x asiasta tietoinen). Sopinette itse palveluntuottajan kanssa mikäli haluatte että he ylipäänsä kirjaavat käynneistänne mitään erityistä?
VAADIN PALVELUNTUOTTAJAA KIRJAAMAAN KAIKEN MAHDOLLISEN TAPAAMISISTAMME.
SOSIAALITOIMI (ELI HENKILÖKOHTAISESTI TE) TUNTUU OLEVAN TÄYSIN PASSIIVINEN TÄLLAISISSA TAPAUKSISSA.
Minkähän vitun lapsen koston välineenä. ? :D
Vedä tumppuun. Et osaa edes kirosanaa kirjoittaa oikein.
Kyllä tässä vähän ajan päästä sinne joutuukin - toisin fyysisistä syistä.
Odottelen keltaista lehdistöä ja haluan "Mene hoitoon"-kaverin mukaan. Fug yah!
camilla sonntag-donnerstag = sossutantta