Oikeus totesi taas että rinne vaara on väärässä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030518096190_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030518096190_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Saako Pyhäjärven Kaupunki vahingonkorvausta.? ja kuinka paljon vaatii.
Nyt on maansuru Pyhäjärvellä, toivottavasti nyt Pyhäjärvi maksaa Titalle runsaammin. Parkkinen asialle !
Suotta viisastelette. Asiaa ei oo loppuun käsitelty.
Minua kiinnostaa joko Tikanmäki, Rapo, Piippo ja kumppanit maksoi Oikeudenkäyntikulut mitkä Oulun hallinto-oikeus määräsi maksettavaksi 5.12.2013
4§ 1 momentti mukaisesti korkoineen. eli 4501.20 euroa kuukauden kuluttua päätöksestä. Nythän on niin kun muuta mahdollisuutta ei ole.
Nyt jos järkee löytyisi pitäisi kiireen vilkkaa kutsua Rinnevaara takaisin ja turhat kustannukset jatkosta saataisiin pois.
Kuinka valtuusto voi katsella sivusta, vaan eikö Sarkkinen ole koko valtuuston puolesta puhuja ja asioita seuraava ,vai onko kalleellaan mielipiteet johonkin suuntaa? Puoluettomuus oisi nyt poikaa! Ei kai valtuusto hyväksy puoluellisuutta? Rehellisyys pitäisi nyt olla pinnassa.
kuule, ei se yhteiskunta niin pyöri että maksetaan korvauksia jos asia on kesken!
todellakii, todellakkii. Pitkittää, pitkittää, pitkittää. Turhaa touhua sanon minä.
Mutta nytpä onkkii kysymyksessä kun muuta mahollisuutta ei ole jne...
Kyllä poijaat ossaa, ovat vielä akateemisen koulutuksen saaneita ja osa lainoppineita.
Mutta mites olikaa, kun päätökset tulloo onkin toinen ääni kellossa.
Siinähän se juju onkin että jos päätös muuttuu (kuten moni arvelee) niin mitään korvauksia ei Rinnevaaralle makseta, päinvastoin!!! Tyhmää olis tässä vaiheessa maksaa yhtään mitään!!!
Mikä tämä Titta-trina on ?
a) Onko sanoutunut jostakin irti ?
b) mennäkseen muualle ?
c) - josta sanottu irti ?
d) mistä ois pitänyt osata sanoutua irti ?
e) palatakseen takaisin paikkakunnalle kohta a: han
Ja joka vaiheesta pitäis saada korvauksia?
Kyselee utelias rannikolta :)
d) ,no eipä siitä tiedä,korvauksia vain hakee sieltä sun täältä.
Rinnevaara on ilmoittanut ottavansa työt vastan jo 15.5.2013 ja viimeistään 1.6.2013 mutta hallituksemme johon kuuluu ammatiltaan hammaslääkäri, Kaislarannan johtaja, sairaanhoitaja, eläkkeellä oleva metsäammattilainen, fysioterapeutti, ja lääkäri olivat sitä mieltä ettei palaa. 5.8.2013 sitten hammaslääkäri yksin oli sitä mieltä ettei virkaa ole enää Pyhäjärvellä.
MUTTA SE ON NYT NIIN ETTÄ EI VAIKKA KUIN LUKENEITA OLLAAN,olla nyt oikeessa.
RINNEVAARA PALAA JA OLLAAN MAKSUMIEHIÄ NIIN ETTÄ HIRVITTÄÄ
Vaikka ovat kohtuullisen hyvätuloisia niin esitän jonkinlaista boonusta kun tämä show on ohi!
Kaupunki varmaan vaatii myös korvauksia.
Jos Rinnevaara palaa ja Tikanmäki kumppaneineen eroaa, niin onko asia sitten sillä selvä ja kaikki ovat onnellisia?
EPÄILEN!!!!!!!!!!!!!!
Rinnevaara on todistanut lukuisissa työpaikoissaan olevansa täysin kykenemätön johtajana. Entäpä kaupungin työntekijöiden selkeä epäluottamus lippuäänestyksessä Rinnevaaraa kohtaan? Onko myös valtaosa kaupungintalon henkilöstöstä pistettävä pihalle? Rinnevaaran tyyppinen narsistinen henkilö löytää aina uuden uhrin raivattuaan edellisen tieltään...
Sairas eukko sanon minä.
Mitäs tuosta ,unohdetaan koko juttu.
Lippuäänestyksestä: kun tietty porukka roudataan paikalle, saadaan haluttu tulos! Vai mitä
Muistatteko, kun keskusteltiin hallituksen esityksestä siitä, että saattaisi olla ylä-savo edullisempi sairaanhoitoalue meille kuin haapajärvi.
Valtuusto näki ja koki asian sellaiseksi.
No mitä vielä
Tikanmäki kutsu uuden valtuuston koolle, joka oli roudattu varajäsenistä, koska
varsinaiset jäsenet olivat asian edellisessä kokouksessa päättäneet.että näin toimii tikanmäen demokratia.
Että kaikkea sitä näkee, mutta päätöshän on vielä tulematta KHO:sta.
höpö höpö. "roudattu varajäsenistä"! Heh heh. Mitenkähän tuo olis mahdollista? Jos se noin helppoa olis niin olispa Suomi sekasin!!!
tiedoksi sulle, varajäsenistä tuo kyseinen kokous oli kyhätty....
totuus.....se totuus..Olin paikalla tiedän,
voit tarkistaa pöytäkirjoista.
Varajäsen kutsutaan kun varsinainen ilmoitttaa, että ei ole silloin paikalla.
Meinaat siis että kokouskutsut oli lähetetty vain varajäsenille! EI, ei se niin mene. Koita nyt ymmärtää että tuollainen kokous ei ole laillinen ja kaikki sen päätökset kumoutuisi 100% varmasti!
Täytyy sanoa että tyhmimpiä kirjoituksia koko ineternetistä löytyy meidän Suomi24-sivuilta!
laske montako vara oli paikalla 29.12.2011 v.kokouksessa. kaivoin tuon tiedon
pöytäkirjasta........peräti 9
Aittokoski Jari Jäsen
Fält Markku Jäsen
Kangasharju Seppo Jäsen
Karsikas Juho Jäsen
Kauranen Asko Jäsen
Leppäharju Raija Jäsen
Piippo Taimi Jäsen
Rapo Tarmo Jäsen
Ryynänen Erkki Jäsen
Tikanmäki Jukka Puheenjohtaja
Vuohtoniemi Timo Jäsen
Marin Olavi Varajäsen
Laurikkala Seppo Varajäsen
Hautala Pirkko Varajäsen
Tammela Dennis Varajäsen
Lappalainen Maritta Varajäsen
Parttimaa Mauri Varajäsen
Saastamoinen Jorma Varajäsen
Hyvönen Olli Varajäsen
Matilainen Unto Varajäsen
Kinnunen Kirsti Valmistelusihteeri
Eli listasta puuttuville varsinaisille valtuutetuille ei oltu lähetetty kutsua? Vai oliko peräti Tikanmäki kieltänyt heidän osallistumisen? Kertokaa ihmeessä mitä tapahtui! Miten "roudaus" tapahtui?
............... Sinulle kiitos.
Kerrankin saa tukea tähän soopankeittäjien ja valheen levittäjien joukkioon.
Paljon kiitoksia. Näin se oli, kuten "muistellaan" kertoili.
Rinnavaaran eukkoa ei pyhäjärvellä tarvita, painakaas se jo
päähän!
Ei varmaan tulekkaan jos kannatus on noin vähäistä..
Viisas katsoo eteensä.
Hyvä että kaikki ajatellaan Pyhäjärvisten parasta meillä ei todellakaan ole käyttöä tuollaisella "johtajalla"
Meidän ei tässä tapauksessa tarvitse sanoa mitään.
Asia pitkittyy, mutta asian viralliset asianosaiset näkevät, mikä on oikeus, mikä on totuus. Sitä noudatamme..
No jos jokaisessa työpaikassa on korvaushakemus niin ei kyllä herätä luottamusta.
Koeaika pitää olla lakisääteinen,saadaan antaa lähtöpassit jos ei ole pätevä meidän tarpeisiin.
Pellet, tämän olette saaneet aikaiseksi helmikuun 2013 innokkaalla päätöksellänne.
Tämä on tulevaisuus ja vuosien fakta.
Kaupunginjohtajan virkaa ei voida täyttää kiistan jatkuessa ja valitusten seuratessa toisiaan. Sanoisin noin 10-20 vuotta.
Vt. kaupunginjohtaja Tikkanen jatkaa niin kauan tehtävässä, kun jaksaa nousta aamulla ylös sängystä ja muistaa mihin pitää lähteä kotoa.
Kaiken huipentuma on, että Pyhäjärvi maksaa joka kk kahdelle kaupunginjohtajalle palkkaa, korkoa koron päälle ja pulut taapertavat paskakasalta toiselle.
Onko rinnevaara kiistakysymyksestä tullut se laguuna hiukkanen?
hiukkasen kiihdyttää yhtä jos toista?
tämäkö se oli nyt se tikanmäen kuuluisa hiukkasen sinnepäin- projekti?
rinnevaara on on oikein hiukkaskiihdytin,voi sitä ihmisraatoa ,ei ole tunnemaailna kunnossa,jäisi jo eläkerouvaksi,tai neidoksi jos vähänkin säteilisi,mutta lamppu sielä päässä on palanut loppuun,pariston vaihtoon vain
Että pitikin valita tuollainen.
Tuossa valtuuston vikakokouksessa olivat paikalla nuo varsinaiset riitelijät, jotka nyt kaupungille laskuja rustailevat ihan 400 000 euron edestä.
Luettelossa, kun alusta aloittaa: Aittokoski,Fält,Kangasharju,Kauranen.Piippo,Rapo, Tikanmäki.
Just juu, nämähän nuita valituksia ovat kaikenaikaa lähetelleet. Näytti olevan, että korvauksiakin jo rinnevaaralle, ihan henkilökohtaisesti.
Varmasti Kaupunki vaatii korvauksia myös häneltä.
Rinnevaara on rehellinen ja nopeaälyinen sekä tarkka talous ihminen.
Tervetuloa takaisin niin ei humputeta noita meidän vero euroja taivaantuuliin. Nytkin turhaan lakiostoihin lähes viisikymmentä tuhatta jo tärvätty.
Tikkanenhan on sanonutkin että turhaa ostellaan eihän sillä mitään voiteta.
kaikille epäilijöille tiedoksi Rinnevaara voittaa koko jutun ja meitin veroeurot ovat hupaa kun hänelle koravataan lakimääräisesti työsyrjintä. Nyt on vaan niin että korvauksen maksajina tulee olla vastustajat eikä meidän vero eurot. Huolehtikaaapa sen verran valtuutetut.
niinkö?
Onko jo liikaakin?
on niin hyvä, ettei sanotuksi saa
Lyhytaikainen.