opetuslupa vaarallista?
Äiti666
32492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olkaapas varovaisia, kaikenmoisia pervoja kun on. Eikä pelkästään opetuslupaopettajissa. Autokouluissa toimii yhtä lailla eläkeukkoja samalla motiivilla: "Hän on tyttöjä luvannut opettaa ajankuluksi kun eläkkeellä on."
Tiedän tapauksen , jossa eräs vanhempi mieshenkilö halusi oppilaikseen nimenomaan tyttöjä. Lisäksi hän toistuvasti pyrki fyysiseen kontaktiin heidän kanssaan. Halailua, käden pitämistä oppilaan polvella ajotunnilla (josta useampi silminnäkijälausunto) jne...
Eläkeläiset tekevät halvalla opetushommia, mikä tietysti sopii yrittäjille. Nämä sedät pyörivät alalla ainoana motiivinaan päästä tyttöoppilaiden kanssa samaan autoon ja sopivasti lääppimään.
Nämä tapaukset toivottavasti poistuvat nopeasti alalta. Pilaamasta meidän oikeiden kouluttajien mainetta.
Nämä tapaukset ovat kuulemma yleisimpiä, ei etelässä vaan muuallapäin maatamme. Opettajaa kannattaa vaihtaa tai autokoulua, jos vaikuttaa siltä että koskettelu on jotenkin ylimääräistä.
Tietysti on myös niitä jotka ovat kosketusarkoja aivan fobioiden tasolle asti. Siitä kannattaa mainita autokoulun henkilökunnalle, jos on kynnys sanoa siitä omalle opettajalle.
Katsokaa LIIKENNE dvd. Kaikki mikä menee yli sen, on syytä epäillä jotain outoa.
Ennemmin pidän äidin huolta uskottavmpana kuin eläkeläistä autokoulussa.
Voit uskoa minun puolesta vaikka joulupukkiin... Minä uskon siihen mitä olen itse nähnyt.
Senkö takia sai kenkää.
"Kaverin vaimolle ajatin opetusluvalla B-kortin". Kyllä varmaan piti höylätä kauan sivutietä ees taa ja laitaa ykköstä ja kakkosta. Tarkistithan myös pakoputken, se voidaan kysyä ajokokeessa.Oikein tuplakouluttaja.
Ei jäänyt huomaamatta.
Mukana kaikki kulut ajoneuvon osalta (ml. vakuutukset ja arvonaleneminen) sekä viranomaiskulut. Talkootyönä hoidin opetuksen (häälahjaksi voi antaa muutakin kuin Hackmannin kattiloita : D ) ja oppilas suoritti tutkinnot kirkkaasti autokoulujen keskiarvoa paremmin. Ajotunteja ajettiin 5 minimin päälle. Teoriakokeessa yhteensä 3 virhettä, ajotutkinnossa 1H 1V. Ja sekin " V " oli tutkarin pakko laittaa ihan vaan minun kiusaksi "myöhäisestä vilkun käytöstä". Eli opetusluvalla voi tehdä laadukasta jälkeä. Tein perusvaiheen kustannuksista tarkan laskelma
Ekku, tää on se tyyppi toivottavasti jää kiinni.
Juuri noin. Viisi lisätuntia voi ottaa reputuksen jälkeen autokoulusta lisähintaan. Tai ne voi ajaa opetusluvalla ilman muuta jo etukäteen ja varmistaa inssi ekalla yrityskerralla. Takuulla kustannustehokkaampi ratkaisu!
Joo-pa-joo----
Minä ehkä asiaan puuttuneena entisenä esimiehenä jään ensin kiinni herjauksesta ja sitten vittu perättömästä lausumasta.
Ja opetuslupa kirvelee, koska siellä tehdään samoilla prosenteilla läpimenoja.
Onko täällä kettuilijoita liikenteessä ? On tainu huhu kiriä pitkälle tästäkin asiasta. Tuntuu vähän nimittäin siltä, että minusta puhuttais, kun mainittiin että "Kaverin vaimolle ajatin opetusluvalla B.-Kortin." ?
Muuten, eiköhän se oppiminen ole myös monesti oppilaasta itsestään kiinni ?
Itse pääsin teorian ekalla läpi ja inssin ekalla ja sain yhden H-merkinnänkin.
Ja kyllä, kotiopetuksella.
Up yours kaikille epäilijöille !
pysytäämpäs aiheessa.
No voi jeesus, onpa keksitty ongelma. Kyseinen "äiti" on varmaan autokouluyrittäjä.
Jos lapsi on alaikäinen, niin tyttö ei voi mennä kyseiseen opetukseen ilman vanhempien suostumusta. Jos tyttö on täysi-ikäinen, niin kai sitten pitää luottaa että tietää mitä tekee. Ainahan voi ottaa kaverin kyytiin.
Sen verran voin sanoa äitinä, jonka lasta käytettiin hyväksi. Hyväksikäyttäjä luo luottanmussuhteen hyväksikäytettävään. Moni hyväksikäyttäjä hakeutuu tilainteisiin jossa on lasten kanssa tekemisessä ja hänen rooli on ohjaava. Monesti hyväksikäyttävä on opettaja, valmentaja tai sukulainen.
Minusta kirjoittajan huoli on erittäin aiheellinen ja joka päivä saamme lukea hyväksikäytöistä. Joku viranomainen vielä mainostaa, että opetuslupa luo hyvän "lapsi / vanhemman " suhteen tai jotenkin sinne päin.
Ja varsinkin kun tämä keskustelu on avattu, moni todellakin oivaltaa minkälaisen mahdollisuuden se antaa omille mieltymyksille.
No tyttö voi alkaa opettelun 18-vuotiaana jolloin uskoisin täysi-ikäisen kyllä huolehtivan omista asioistaan.
Tämä pohdinta ei kyllä kuulu sen enempää autokoulu- kuin opetuslupaopetuksenkaan alle noin aihepiiriltään. Erikoista syyllistää nimenomaan opetuslupa-opettaja. En pienellä selailulla löytänyt ensimmäistäkään ajo-opetuksessa tapahtunutta väkivaltatapausta.
Kyllönen julisti asian hyvää puolta: "lain muutos antaa mahdollisuuden, että perheen ulkopuolinen voi alkaa opettamaan opetusluvalla".
Ja sulle aiheen sivusta, yleensä nämä asiat ilmenevät vasta vuosien kuluttua ja ota huomioon lain muutos on uusi, joten jäämme odottamaan tulevan euroedustajan aikaan saannoksia. Ja vielä muistutuksena, joku päättäjistä/virkamiehistä tämänkin mahdollisuuden antoi tai olisi voinut estää.
Mun mielestä laki oli sellaisenaan hyvä että piti olla perheenjäsen että sai opettaa. Toki sellaisella muutoksella että eri taloudessa asuva isä saisi opettaa omaa lastaan. Nykyinen muutos että kukatahansa saa opettaa ei mielestäni ole oikein. Ja etenkään bisnestä sillä ei saisi tehdä koska se puoli kuuluu autokouluille!
Tähän "kuka tahansa" ryhmään voi myös kuulua henkilöitä, joilla on kaksi kpl liikenneopettajan tutkintotodistuksia kahdesta eri oppilaitoksesta.
Eikä PV:n kirjekurssilla hankittuja.
tekiät ovat kyllä alalla. Eikä kenkää saaaneeenna ,kun on unohtanut eettiset ohjee. Kuormasta syöjät erikseen, kaverin vaimoa opettamassa.
Olihan aikaisemminkin mahdollista eri taloudessa asuvan isän opettaminen lastaan, joka asui eri taloudessa.
Sillähän lupa on rajattu kolmeen kolmessa vuodessa, jos opettaja on "kuka tahansa", ettei sillä tehdä bisnestä. Ennen lainmuutosta vanhempi oli ainut, joka sai opettaa lastaan, vaikka ei välttämättä ollut siihen se sopivin. Nyt vanhemmat miettivät, kuka on sopivin opettajaksi. Yleensähän se löytyy lähipiiristä ja sellainen homman hoitaa ja varmaan jämerästi. Siinä kyseessä ei ole taloudellinen hyötyminen, vaan näyttö kyvyistä.
Tällä mennään ja pois pulinat.
Jopas on räkänokalla ongelma. Tuo "kengän saanti" vähän oudoksuttaa..? Ettei vaan Jyväskylän setä ole saanut erektion aikaan, ja kirjoittelee nyt ammattilaisten silmille. Tarkoitus on opettaa kaikkien kavereitten vaimot ja niitten pikkuserkkujen kummin kaimojen pikkuserkkujen varjotkin.
Ja aivan teidän kusipäitten kiusalla. Opetusluvalla minimeillä läpi. Kuljettajatutkinto samoin : D
En ole minäkään saanut koskaan ns" kenkää " Ja laudatur äidinkielessä tieoksi vaan "LAADUN TEKIÄ kenkää saaaneeenna"
Lestadiolaisia autokouluyrittäjiä/ entisiä kapiaisia vituttaa kun voidaan opettaa kaverinkin vaimoo
No, en usko että tuolla kukaan bisnestä alkaa tekemään. Perheenjäsentä opettaessa ei palkkaa kysytä mutta jos muita opettaa niin eihän sitä enää ihmisten oikeasti palkatta kymmeniä tunteja kukaan aikaansa luovuta. Jos ei selkeää vastavuoroista palvelua tule niin sitten autokouluun minä henkilön ohjastaisin. Vaikka mullakin tuo opetuslupaoikeus vielä on voimassa.
No jopas. Aika usein peruskoulujen ja lukioidenkin opettajat ovat perheen ulkopuolisia. Kyllösen ajama lakimuutos lähelle Ruotsin vastaavaa systeemiä oli paras (ainut?) asia mitä hän sai aikaan.
ammattiliikenneopettajalta edellytetään nuhteettomuustodistusta.
Onneksi nykyään. Mutta aikaisemmin riitti jonkun kirjekurssilla hankitun "liikenneopettajaluvan" muuttaminen siviililuvaksi siten että olit nimismiehen kanssa kavereita. Elikkäs Lions,Rotary,valtuusto jne peppufrendikerhot ja oikea puolue : D
Tässä pala Trafin sivulta: "toteaa Trafin tieliikennejohtaja Sami Mynttinen: ”Taloudellisten faktojen lisäksi opetusluvalla opettaminen voi tuoda myös positiivista lisää vanhempi-lapsi -suhteeseen"
Miettineet millaista lisää se voisi tuottaa ;)
Opetus auto kun liikkuu ilman oppilasta liikenteessä niin näkee hyvin että monella opettajalla on selvästi pahemmanpuoleinen asennevamma. Ei välitetä mistään liikennesäännöistä. Se on suurin vaara kun vanhemmat opettaa lapsiaan tiedostamattaan ensin 18 vuotta ja siinä vaiheessa kun ajetaan korttia niin yhtäkkiä pitäisi asenteen liikenteeseen muuttua.
Kyllä se voi toisellakin tapaa mennä. Kun kundi on äskettäin kortin saaneiden kavereiden kyydissä ehtinyt kaahata ties miten, niin huonot tavat on jo ehtineet tarttua siltä suunnalta. Ja ne kaverit on käyneet autokoulut.
Joudun itse usein huomauttelemaan ajo-opetuksessani (siis opetuslupa) siitä, että ei taajama ajo ole kiihdyttelyjä ja äkkinäisiä jarrutteluja risteysten välillä tai viime hetkessä mutkaan tullessa. VIeressä istujan pitää tuntea olonsa turvalliseksi. Ehkäpä se oppi menee perille. Tai sitten isukin autoa ei lainailla ;-)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051218290174_uu.shtml