Thors Krimillä

"Ukrainassa on kolmasosa väestöstä venäjänkielisiä ja tähän asti maa
on ollut kaksikielinen."

Ukrainan "kieli" on venäjän murteena taikka väännöksenä hieman suhteellinen käsite. Toisenlaisen laskutavan mukaan venäjän puhujia on Ukrainassa oikeastaan peräti 83%. Sekin alleviivaa Ukrainan uuden länsimielisen vallankaappaushallituksen venäjän vastustamisen absurdiutta. Venäjän suhde ukrainaan on kuin suomen kirjakielen suhde johonkin Kainuun tai Vienan Kemin murteeseen. Suuret ukrainalaiset kirjailijat ovat yleensä aina kirjoittaneet venäjäksi.

Ukrainassa on vain n. 17% etnisesti venäläisiä, mutta venäjänkielisiä on melkein 30%.

Eli Ukrainassa on myös Suomen tapaan ollut pakkovenäjä. Mutta Suomessa pakkoruotsitus ei ole onnistunut toisin kuin pakkovenäläistys Ukrainassa.

Maamme svekot kadehtivat Ukrainan onnistunutta pakkovenäläistämistä. ;-)

Ei kuitenkaan ole lainkaan selvää, että nuo venäjänkielistyneet ukrainalaiset olisivat venäjänmielisiä, kuten media harhauttavasti usein esittää.

Joku poliitikkomme sanoi, että kohta Krim joutuu "ETYJ:n rautapihteihin"? DDD

Todella naurettava lausunto! ETYJ on täysin hampaaton lausuntoautomaatti, jonka lausunnoista ei kukaan välitä pätkääkään.

Tietyt ryhmittymät(mm.surutahot!) käyttävät tuota turhakejärjestöä omiin tarkoituksiinsa, mutta se vain haukotuttaa kaikkia.

Thors on tullut jo takaisin. Liekkö paskareissu mutta tulipahan tehtyä, lol.

Thors ajettiin ulos Krimiltä.
"Hänen turvallisuuttaan ei voitu taata."
Kertoo HBL

HBL:

"Thors tvingades lämna Krim."
"Thors pakotettiin lähtemään Krimiltä."

hs.fi:

"Krimiltä palannut Astrid Thors: "Tilanne on erittäin jännittynyt"
6.3.2014 15:30 2
Suvi Turtiainen Suvi Turtiainen
HELSINGIN SANOMAT

JUHA METSO
Astrid Thors puhui tiedotustilaisuudessa torstaina Kiovassa.
Astrid Thors puhui tiedotustilaisuudessa torstaina Kiovassa.
Tilanne Ukrainan autonomisella Krimin niemimaalla on erittäin jännittynyt, kertoo Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin vähemmistövaltuutettu Astrid Thors.

"Krimillä on väkijoukkoja, jotka käyttäytyvät uhkaavasti", hän sanoi HS:lle Kiovassa.

Hän palasi Krimin Semferopolista Kiovaan torstaiaamuna, päivää suunniteltua aiemmin heikon turvallisuustilanteen vuoksi.

Thors oli keskiviikkona Semferopolissa Etyjin käyttämässä rakennuksessa, jonka Venäjä-mieliset protestijoukot illalla saartoivat. Thorsin mukaan protestijoukkoja oli pitkin iltaa vaihtelevia määriä.

"En ollut kadoksissa. Olen ollut turvassa", Thors sanoo.

Tilanne katsottiin kuitenkin sen verran uhkaavaksi, ettei Etyjin delegaatio yrittänyt poistua rakennuksesta koko iltana.

Kansainväliset tarkkailijat on otettu Krimillä vastaan jäätävästi. Etyjin delegaation häirinnän lisäksi YK:n erityisedustaja Robert Serry joutui keskiviikkona asemiesten saartamiksi.

Thorsin kanssa Krimillä ollut Etyjin puheenjohtajamaan Sveitsin edustaja Tim Guldimann kertoi lehdistötilaisuudessa Kiovassa, ettei Krimin vastavalittu Venäjä-mielinen pääministeri Sergei Aksjonov suostunut tapaamaan heitä.

Kesken lehdistötilaisuuden tuli tieto, jonka mukaan Krimin parlamentti oli äänestyksessä hyväksynyt niemimaan liittämisen Venäjään.

Guldimannin mukaan tilanne Krimillä on räjähdysherkkä. "On ihme, että väkivaltaisuuksilta on vältytty."

Etyjin mukaan tilanne on pysynyt rauhallisena pitkälti sen vuoksi, että Krimin eri väestöryhmien johtajat ovat onnistuneet rauhoittamaan tilannetta.

Guldimann viittasi tiedotustilaisuudessa levottomuutta lietsoviin "tuntemattomiin asemiehiin", mutta ei nimennyt heitä suoraan venäläisiksi sotilaiksi.

Näittekö mitään, mikä todistaisi, että asemiehet ovat venäläisiä sotilaita?

"[Meille kerrottiin], että Krimillä on nähty Venäjän rekisterissä olevia autoja. Lisäksi hän kertoi, että asemiehillä on nähty kelloja, jotka ovat Venäjän ajassa", Guldimann vastasi HS:n kysymykseen.

Thorsin mukaan vallankumous ei ole muuttanut vähemmistöjen laillista asemaa. Venäjä on ilmoittanut aiemmin puolustavansa venäjänkielisiä Ukrainassa myös aseellisesti, jos se katsoo Kiovan hallinnon sortavan heitä.

Yhtenä sortotoimena on nähty se, että Ukrainan parlamentti perui heti vallankumouksen jälkeen kielilain, joka mahdollistaa venäjän käytön hallintokielenä jollain alueilla.

Virkaatekevä presidentti Oleksandr Turtšynov ei kuitenkaan suostunut allekirjoittamaan lakia, Thors muistuttaa."

Thors yritti puhua Kkrimiläisille. Ei onnistunut. Hän olisi varmaan yrittänyt suositella heille ns. ahvenanmaan mallia.
Millainen se on?
Sellainen, että sallitaan vain yksi kieli, ja vähemmistökielisillä ei ole oikeutta edes omakieliseen kouluun.

Hakusanoilla "thors etyj krim" löytyy youtubesta se lehdistötilaisuus, jonka etyj antoi paluun jälkeen.

Samanlainen katastrofi taitaa tulla kuin tuli Stubbista Georgian sodan
aikaan.
Poika meinasi pelihousunsa repiä kun toisteli 080808 kuinka ollakaan
juuri olympialaisten aikaan Usa villitsi erään Sakasvillin hyökkäämään
Ossetiaan,mutta venäläiset oli sielläkin vastassa,eikä tullut mitään
historiallista käännettä vaikka Stubb oli niin varma asiastaan.
Ranskalaiset sitten pistivätkin pojan ruotuun.
On näitä nähty

"Astrid Thors on Krimillä neuvottelemassa.Mistä hän sitten neuvottelee?"
Jos tuo idiootti kuvittelee että hän saa samanlaisen kielipolitiikan kuin suomessa, mutta on kuulemma Astrid Thors lähtenyt kuset sukkahousuissa karkuun krimiltä :D
Kuka täysipäinen tuollaista jaksaa kuunnella.

Jos Krimin asema olisi samanlainen kuin Ahvenanmaan, ei nykyistä ongelmaa olisi.

Tosin Ahvenanmaa on demilitarisoitu "rauhan saareke", kun taas Krimillä on suurvallan suurin merisotatukikohta.

Krimillä on saanut puhua virallisena kielenä venäjää, mikä onkin alueen suurin kieliryhmä. Näin siis Ukrainan myrskyisän parlamentin uuteen kielilakiin asti, joka olisi määrännyt ukrainan krimiläisten pakkokieleksi. Populistinen veto, joka suurelta osalta aiheutti krimiläisten konfliktin. Miten lie kävisi meillä, jos äkkiväärä uusi Suomen hallitus määräisi Ahvenanmaan suomenkieliseksi? Seuraisiko vastaava kapina kuin Krimillä - ja ruotsalaiset "rauhanturvajoukot" kutsumatta paikalle?

HBL:ssä entinen ministeri Pär Stenbeck ehdotti Krimille Ahvenanmaan mallia.

Vai niin ehdotti,miksi se ei sitten millään tunnu sopivan Suomeen.
Me kun olemme alempirotuisia junttikielemme kanssa meitä täytyy
sivistää ruotsinkielellä jota sinänsä emme tarvitse missään.
Mutta ohan se kiva olla sivistynyt.

Tämä Per se laukaisikin,että me kielivapauden puolesta puhujat olemme
henkisesti häiriintyneitä.
Lieneekö ne ukrainalaisetkin kun haluavat yhden kielen koko maahan,
kuinka tämä nyt sopii kuvaan kun sehän on Venäjä joka on hirviö