Timpan suosikki Laura Huhtasaari läpi Eu vaaleissa!

pssisäpiiri

Taas saa huomata kuinka lobataan soinille sopivat henkilöt läpi.
Ei vain ole reilua muita kohtaan että, Timo antaa hiljaisella tuella toisille ison etumatkan....
Huhtasaari ei ole timolle tulevaisuuden uhka.

87

621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perusjäpä

      Huhtasaari Laura olisi kyllä hyvä meppi. Edustava, älykäs ja karismaattinen. Kokematon kyllä, mutta oppirahat on kaikkien maksettava joskus. Saattaa jopa mennä läpi.

      • 86 on paras

        mä äänestin jo 86


    • Aina sorsinut

      Ei kyllä pahemmin puhu Jussi Halla-ahon puolesta.

    • minä äänestän

      Paavo Väyrystä ja unohdan näitten vaalien ajaksi Perussuomalaiset, ei yhtään pätevää.
      Minut saa haukkua vapaasti mutta Paavon on numero yksi.

      • Caijan Coccoo

        että annat sitten äänesi rehnille ja hänen ajamalleen EU;lle ? Mielenkiintoista :)


    • täysrähinä...
      • Sehän on järkevä

        No tästä syystä saatan äänestääkkin Huhtasaarta.


      • Perusjäpä

        Eihän puukottanut. Pakkohan PerusNaisten kanta on tuoda tuollaisessa tilanteessa esille. Eikös Huhtasaari ollu Naisten varapuheenjohtaja tai jotain? Pirkolta pääsi nyt kyllä sammakko. Vähän tarkemmin olisi voinu sanansa valita.


      • Caijan Coccoo
        Perusjäpä kirjoitti:

        Eihän puukottanut. Pakkohan PerusNaisten kanta on tuoda tuollaisessa tilanteessa esille. Eikös Huhtasaari ollu Naisten varapuheenjohtaja tai jotain? Pirkolta pääsi nyt kyllä sammakko. Vähän tarkemmin olisi voinu sanansa valita.

        Tällähetkellä tuntuu kuitenkin ainoalta järkevältä maltilliselta vaihtoehdolta tuo Ruohonen-Lerner. Tuo kyseinen haastattelu nyt oli - eipä ole yleensä Ruohonen-Lernerin tapaista "hirtehishuumorilla" haastatteluja höystää, ja sai haastattelija konseptit sekaisin. Kuten osaa persujenkin rivejä :)

        Ei oiekin nuo blondit politiikassa jaksa sytyttää, kovin vähän on sanottaa tuollakaan.


    • Sieg

      Laura on hyvää Arjalaista sukua. On jo aikakin saada kunnon kylmäsydäminen naismeppi.

      • Perusjäpä

        Mikä on Arjalaista sukua? Kumma, että joku luulee arjalaisen olevan joku rotu. Ei ole. Tiukkuutta kyllä tarvitaan. Eiköhän erityisopettaja sitten Suomen puolia pidä. Olisi jo aika, että joku pitäisi.


      • maisterisbroileri

        Ai, onko hän Intiasta?


    • Kansa ja PS yhdessä

      kuka se on, minä äänestän Sampo Terhoa

      KATSO SAMPO TERHON HAASTATTELU vajaa 15 minuuttia
      http://www.hs.fi/kotimaa/Sampo Terho haluaa purkaa EUn sääntelyä/a1394189626897


      NÄITÄ ÄÄNESTÄMME 25.5.

      SAMPO TERHON OHJELMA EU:N MUUTTAMISEKSI
      Julkaistu lauantaina 8.3. 2014 Helsingin Sanomat sivulla A18

      Tulonsiirtounionista kauppaliittoon


      1Enemmän kauppaliittoa. Lisää rahassa laskettavaa hyötyä. Pois kaupan esteitä, lisää vientiä ja talouskasvua.

      2Vähemmän sosiaalisuutta. Irti tulonsiirtounionista. Tulonsiirrot eivät kuulu kauppaliiton konseptiin. Ei Natossakaan katsota omien jäsenmaiden työttömyyttä tai elintasoa. Solidaarisuussyillä tehtyjä tulonsiirtoja ei jäsenmaiden välillä ollenkaan, koheesiorahastot voidaan lopettaa.

      3Näin säästyneet rahat voidaan sen sijaan käyttää kilpailukykyyn ja esimerkiksi tiedehankkeisiin sekä jäsenmaksujen alentamiseen.

      4Kansanvaltaa. Enemmän kansanäänestyksiä isoista yhdentymisaskelista. Myös komissaarit pitäisi valita eurovaaleissa. Joko suoralla vaalilla tai niin, että eurovaaleissa isoin puolue saisi maan komissaaripaikan. Nyt komissaaripuolueen ratkaisee eduskuntavaalit.

      5Budjettivalta takaisin jäsenmaille. EU:lta purettava oikeus tarkistaa jäsenmaiden budjetit.

      6Sääntelyä purettava. Nyt EU puuttuu kaikkeen kodinkoneista kännykkälaskuihin. Jäsenmailta, yrityksiltä ja kansalaisjärjestöiltä kysyttävä, mikä sääntely on tarpeetonta tai haitallista.

      7Meppien tiedettävä, mistä he äänestävät. Nyt äänestetään kymmenienkin muutosten jälkeen ilman, että mepit ovat vielä saaneet nähdä lopputekstiä. Loppuäänestystä lykättävä niin, että mepit ehtivät lukea muutetun tekstin.

      Epämääräisestä käsiäänestyksestä siirryttävä sähköiseen järjestelmään, jotta äänestyskäytöksestä jää jälki.

      • Perusjäpä

        Minä äänestäisin Jussi Halla-ahoa, mutta hänelle riittää ääniä. Äänestän tällä kertaa naista. Äänestän näillä näkymin Lauraa.


    • Ykkösasia

      Miksi äänestää sinne hissukoita kun Jusso on ehdokkaana? Saadaan kerrankin mies joka pistää tolkkua maahanmuuttokeskusteluun.

      • Perusjäpä

        Ei Laura kyllä hissukka ole. Kaikkea muuta! Tomera tyttö.


      • Ei vai
        Perusjäpä kirjoitti:

        Ei Laura kyllä hissukka ole. Kaikkea muuta! Tomera tyttö.

        En ole ennen kuullut edes nimeä.


      • Perusjäpä
        Ei vai kirjoitti:

        En ole ennen kuullut edes nimeä.

        Kävin Perussuomalaisten sivuilla ja näillä näkymin äänestän Lauraa. Olihan Jussi Halla-ahokin tuntematon ennen kuin tuli tunnetuksi. Epäilen, että Jussi Halla-ahosta tulee ääniharava. Jussin seuraksi olisi mukava, että joukossa olisi nainen.


      • Osaa esiintyä
        Perusjäpä kirjoitti:

        Kävin Perussuomalaisten sivuilla ja näillä näkymin äänestän Lauraa. Olihan Jussi Halla-ahokin tuntematon ennen kuin tuli tunnetuksi. Epäilen, että Jussi Halla-ahosta tulee ääniharava. Jussin seuraksi olisi mukava, että joukossa olisi nainen.

        Entinen hevikitaristi. Ei kovinkaan tuntematon edes nuorena.


      • CCoo
        Osaa esiintyä kirjoitti:

        Entinen hevikitaristi. Ei kovinkaan tuntematon edes nuorena.

        Ketä on hevikitaristi ja osaa esiintyä??


      • Mulkkuaheiluttelen
        CCoo kirjoitti:

        Ketä on hevikitaristi ja osaa esiintyä??

        Hän jonka nimeä ei saa sanoa...Mestari..


    • Persuillalyötyhjää!

      Laura Huhtasaari on ainoastaan opportunistinen idiootti. Lukekaa huolella hänen kirjoitelmiaan esimerkiksi Uuden Suomen blogeista.

      • Mitä väliä?

        Eikö kaikki persut 0le?


      • Perusjäpä

        Olen joitain lukenutkin. Olen suurimmasta osasta samaa mieltä Lauran kanssa.


    • sisäpiiri joo..

      Olisit siis itse halunnut ehdokkaaksi. Kun ei valittu, katkeruus on kova.

    • Kill pill

      Vain nainen ja mies voivat lisääntyä keskenään
      20.2.2014 15:13 Laura Huhtasaari 186 kommenttia ilmoita asiaton viesti
      Homo-, lesbopareille ei tulisi myöntää adoptio-oikeutta. Seksuaalinen suuntautuminen ei tee kenestäkään parempaa tai huonompaa ihmistä. Eikä se tee kenestäkään parempaa tai huonompaa vanhempaa. Tässä on kysymys luonnonjärjestyksestä. Koska lapsen tekemiseen tarvitaan mies ja nainen, niin myös lapsen kasvattamiseen parhaat ovat mies ja nainen. Useiden tutkimusten mukaan molempien vanhempien sukupuolimallia pidetään tärkeänä. Isän antama malli vaikuttaa tyttären elämään syvällisesti. Kun isä arvostaa tytärtään, hän kokee olevansa arvokas ja ansaitsevansa myös hyvän puolison. Isänsä hyväksymä nainen osaa ja rohkenee vaatia läheisiltään hyvää kohtelua. Äidin merkitys tyttären elämässä on tärkeä. Äiti on malli naisesta, ei kukaan aloita naisena tai äitinä olemista tyhjästä.

      Paraskaan isä ei korvaa äidin roolia, paraskaan äiti ei korvaa isän roolia. Naisella ja miehellä on molemmilla tärkeä rooli lapsen kasvattamisessa. Luonto on luonut vain naisen ja miehen lisääntymään keskenään. Se ei ole epätasa-arvoa, että nainen ja nainen eivät voi lisääntyä keskenään. Se on luonnonjärjestys.


      Tässä Lauran ajatusten Aurajokea...kaunis ja tyhmä...

      • Perusjäpä

        Tottahan Huhtasaari visertää. En kannata homoliittoja.


      • Kill pill
        Perusjäpä kirjoitti:

        Tottahan Huhtasaari visertää. En kannata homoliittoja.

        Vetoaminen luonnonjärjestykseen on aivan yhtä idioottimaista kuin vetoaminen raamattuun.
        Jos vedotaan luonnonjärjestykseen niin: ei ehkäisyä, ei lapsettomuushoitoja, ei rokotuksia, ei hoitoja sairauksiin, lapset huostaan leskiltä ja eronneilta.


      • Perusjäpä
        Kill pill kirjoitti:

        Vetoaminen luonnonjärjestykseen on aivan yhtä idioottimaista kuin vetoaminen raamattuun.
        Jos vedotaan luonnonjärjestykseen niin: ei ehkäisyä, ei lapsettomuushoitoja, ei rokotuksia, ei hoitoja sairauksiin, lapset huostaan leskiltä ja eronneilta.

        "Jos vedotaan luonnonjärjestykseen niin: ei ehkäisyä, ei lapsettomuushoitoja, ei rokotuksia, ei hoitoja sairauksiin, lapset huostaan leskiltä ja eronneilta."

        Eikä tarkoita mitään noista! Tarkoittaa vain, että homopareille ei avioliitto-oikeutta. Sehän antaa oikeuden adoptioon. Luonnotonta on homoparien adoptio-oikeus.


      • Ilkka1

        Luuleeko kill pill, että mies ja mies voi lisääntyä keskenään ;)


      • Kill pill
        Ilkka1 kirjoitti:

        Luuleeko kill pill, että mies ja mies voi lisääntyä keskenään ;)

        Ei luule. Kyse on Laura Huhtasaaren "luonnonjärjestykseen" perustuvasta näkemyksestä. Tuo näkemys on aivan päin helvettiä, koska samalla perusteella pitäisi toimia kaikissa asioissa jos haluaa olla johdonmukainen.
        Mutta näinhän se menee muillakin uskovaisilla, poimitaan raamatusta tai mediasta pelkästään omia ajatuksia tukevia pätkiä vailla itsekritiikkiä. Jos ei koskaan pysty kyseenalaistamaan omia näkemyksiä tai torioita, ei pysty koskaan kehittymäänkään.

        Tiedon korvaaminen uskolla on älyllisen vastuun välttelyä.


      • Ilkka1
        Kill pill kirjoitti:

        Ei luule. Kyse on Laura Huhtasaaren "luonnonjärjestykseen" perustuvasta näkemyksestä. Tuo näkemys on aivan päin helvettiä, koska samalla perusteella pitäisi toimia kaikissa asioissa jos haluaa olla johdonmukainen.
        Mutta näinhän se menee muillakin uskovaisilla, poimitaan raamatusta tai mediasta pelkästään omia ajatuksia tukevia pätkiä vailla itsekritiikkiä. Jos ei koskaan pysty kyseenalaistamaan omia näkemyksiä tai torioita, ei pysty koskaan kehittymäänkään.

        Tiedon korvaaminen uskolla on älyllisen vastuun välttelyä.

        En minä ainakaan kannata homoliittoja. Vähä-älyistä on niitä kannattaa.


      • Caijan Coccoo
        Ilkka1 kirjoitti:

        En minä ainakaan kannata homoliittoja. Vähä-älyistä on niitä kannattaa.

        Kyse tuolla Eu;ssa on nyt kuitenkin hiukan suuremmista asioista kuin homoliitot. Voisi sanoa että siellä on kyse Suomen olemassa olosta itsenäisenä omia päätöksiään tekevänä valtiona. Jos itsenäisyys menee ja meistä tulee EU;n liittovaltio, kukaan ei ole edes kiinnostunut tykkäätkö vai oletko tykkäämättä homoliitoista.

        Siksi ajattelin ääneni Ruohonen-Lernerille antaa, sillä hänellä tuntuu olevan realistinen kuva, miten Suomen itsenäisyys on säilytettävissä ja miten liuutaan hiukan takasin, siihen järkevämpään EU;hun johon liityttiin.


      • Perusjäbä
        Caijan Coccoo kirjoitti:

        Kyse tuolla Eu;ssa on nyt kuitenkin hiukan suuremmista asioista kuin homoliitot. Voisi sanoa että siellä on kyse Suomen olemassa olosta itsenäisenä omia päätöksiään tekevänä valtiona. Jos itsenäisyys menee ja meistä tulee EU;n liittovaltio, kukaan ei ole edes kiinnostunut tykkäätkö vai oletko tykkäämättä homoliitoista.

        Siksi ajattelin ääneni Ruohonen-Lernerille antaa, sillä hänellä tuntuu olevan realistinen kuva, miten Suomen itsenäisyys on säilytettävissä ja miten liuutaan hiukan takasin, siihen järkevämpään EU;hun johon liityttiin.

        Eipä tainnut EU-vaaliteesinä homoliitot Lauralla ollakaan. www.laurahuhtasaari.fi Miksi minä en voisi äänestää Lauraa? Täällä taitaa olla jollakin henkilökohtainen agenda, kun mitään "oikeata" kritiikkiä en tunnu äänestyspäätöksestäni saavan. Caijan voi äänestää Ruohonen-Lerneriä, Perussuomalaisilla on hyvä lista. Halla-aho on minusta paras, mutta minä äänestän naista ja vaimo myös. Olen tarkkaan käynyt ehdokkaat läpi.


      • Onne vaan valinnalle
        Perusjäbä kirjoitti:

        Eipä tainnut EU-vaaliteesinä homoliitot Lauralla ollakaan. www.laurahuhtasaari.fi Miksi minä en voisi äänestää Lauraa? Täällä taitaa olla jollakin henkilökohtainen agenda, kun mitään "oikeata" kritiikkiä en tunnu äänestyspäätöksestäni saavan. Caijan voi äänestää Ruohonen-Lerneriä, Perussuomalaisilla on hyvä lista. Halla-aho on minusta paras, mutta minä äänestän naista ja vaimo myös. Olen tarkkaan käynyt ehdokkaat läpi.

        En ymmärrä mitä löysyt noin vahvasti pohjaa äänesi antamiselle tuolle, mutta onnea vaan ehdokkaasi kanssa, et kyllä tainnut kovinkaan korkeita kriteerejä asettaa, aika moista sanahelinää on nuo myyntipuheet. Menee varmasti onnistuneesti sinne Kokoomuslaisten sekaan jos EU-parlamenttiin pääsee, aika hampaaton tyyppi ja varsinainen populisti.


      • Perusjäbä
        Onne vaan valinnalle kirjoitti:

        En ymmärrä mitä löysyt noin vahvasti pohjaa äänesi antamiselle tuolle, mutta onnea vaan ehdokkaasi kanssa, et kyllä tainnut kovinkaan korkeita kriteerejä asettaa, aika moista sanahelinää on nuo myyntipuheet. Menee varmasti onnistuneesti sinne Kokoomuslaisten sekaan jos EU-parlamenttiin pääsee, aika hampaaton tyyppi ja varsinainen populisti.

        Miksi Laura menisi kokoomuslaisten sekaan? Eihän Perussuomalaiset ole nytkään samassa ryhmässä kuin kokoomus?

        Henkilökohtaisesti en ole tavannut. Kirjoitukset vakuuttivat. Kokonaisuus ratkaisi. Vaimo tapasi Lauran yhdessä vaalitapahtumassa ja hehkutti.


      • kokemusta vaadin
        Perusjäbä kirjoitti:

        Eipä tainnut EU-vaaliteesinä homoliitot Lauralla ollakaan. www.laurahuhtasaari.fi Miksi minä en voisi äänestää Lauraa? Täällä taitaa olla jollakin henkilökohtainen agenda, kun mitään "oikeata" kritiikkiä en tunnu äänestyspäätöksestäni saavan. Caijan voi äänestää Ruohonen-Lerneriä, Perussuomalaisilla on hyvä lista. Halla-aho on minusta paras, mutta minä äänestän naista ja vaimo myös. Olen tarkkaan käynyt ehdokkaat läpi.

        Tottakai voit äänestää ketä haluat, tämä on vapaa maa. Mutta mitä tulee kritiikkiin niin tämän palstan kirjoitusissa tulee esille kyseisen henkilön kokemattomuus, kyseisen ehdokkaan kirjoitukset ovat enimmäkseen sanahelinää/populistisia -> ratkaisut puuttuvat, opportunisti, blondi ja tällä ei tarkoiteta hiusten väriä vaan tietynlaista "blondiutta" jota voi esiintyä itse kullakin hiusväristä riippumatta. Edelleen minun ääneni menee jollekin kokeneemmalle ehdokkaalle. Kukin tyylillään.


      • Perusjäbä
        kokemusta vaadin kirjoitti:

        Tottakai voit äänestää ketä haluat, tämä on vapaa maa. Mutta mitä tulee kritiikkiin niin tämän palstan kirjoitusissa tulee esille kyseisen henkilön kokemattomuus, kyseisen ehdokkaan kirjoitukset ovat enimmäkseen sanahelinää/populistisia -> ratkaisut puuttuvat, opportunisti, blondi ja tällä ei tarkoiteta hiusten väriä vaan tietynlaista "blondiutta" jota voi esiintyä itse kullakin hiusväristä riippumatta. Edelleen minun ääneni menee jollekin kokeneemmalle ehdokkaalle. Kukin tyylillään.

        Jospa minä sitten olen opportunistinen blondi, kun olen kokenut Lauran kirjoitukset harvinaisen asiallisiksi ja järkeviksi. Jopa viisaiksi. Harva osaa kirjoittaa noin hyvin.


    • Tästä lähtee

      Sampo Terhon kirja on ladattavissa

      http://www.suomenperusta.fi/julkaisut/
      Kohti parempaa Eurooppaa
      Samaan aikaan kun poliittinen eliitti jatkaa vallan keskittämistä Brysseliin, kasvavat Euroopan unionia
      kritisoivat voimat kautta Euroopan. Osa kriittisistä voimista haluaa tyystin eroon EU:sta, osa taas
      uskoo EU:n olevan vielä pelastettavissa. Suomen Perusta -ajatuspaja tarjoaa suomalaiselle yleisölle
      Sampo Terhon pamfletin Kohti parempaa Eurooppaa, jossa esitellään monissa Euroopan maissa kannatusta
      kasvattava reformistinen näkemys Euroopan unionin tulevaisuudesta. Kirja vastaa usein kysyttyyn
      kysymykseen siitä, minkälaisen vaihtoehdon EU-kriittiset reformistit tarjoavat nykyiselle Euroopan unionille?

    • iänestäjä

      tolkun tyttö taitaa olla... ääni tulee täältä...

    • Sanon vaan

      "Tolkun tytöllä" lausunnot näyttävät olevan sanahelinää, mutta missä ratkaisut? Persut eivät tarjoa mitään konkreettista, ainoastaan vastustavat.. ei riitä minulle ja ääntäni ei tule saamaan populistit, tyhjänpuhujat enikä opportunistit.

    • Tyrmistynyt

      En voi kuin hämmästellä, jos kyseinen henkilö on Timpan suosikki, missä on kyseisen henkilön asiantuntemus, missä näytöt? Ymmärtäisin paremmin kyseisen "suosikin" valinnan jos kyseessä olisi esim. prosessioikeuden professori Erkki Havanssi, kyvykäs, älykäs, asiansa osaava ja erittäin taitava ehdokas. Arvostelukyvyn puutettaTimpalla näköjään tässäkin asiassa.

    • Heitto

      Eikös Timpan suosikki ollutkaan Ruohonen-Lerner vai vaihtoiko Timppa nuorempaan?

    • Tsemppiä Laura

      Hn on hieno nainen kaikin puolin, arvomaailmakin kohdallaan, on koulupohjaa ja älyä sekä lahjakkuutta, kannattaa kukasta netistä Lauran kirjoituksia, vain katkera ihminen voi nähdä hänet huonona ihmisenä ja poliitikkona.

      • Lauramepiksi

        Ja on todella upeata että saadaan tuollainen aito uskovainen ja tunnekylmä ihminen mepiksi! Aivan liikaa nykyaja ihmiset ajattelevat empaattisesti ja perustavat päätöksensä pelkkiin tilastoihin ja faktoihin!
        Me uskovat perussuomalaiset olemme ylempää rotua. Koska näin vain on niin miksipä Laurakaan piilottaisi kynttilää vakan alle?
        Te ateistit ja neekreiden rakastajat olette vain kateellisia uskovalle, sinisilmäiselle ja vaaleahiuksiselle Lauralle! Hävetkää!!


      • näino
        Lauramepiksi kirjoitti:

        Ja on todella upeata että saadaan tuollainen aito uskovainen ja tunnekylmä ihminen mepiksi! Aivan liikaa nykyaja ihmiset ajattelevat empaattisesti ja perustavat päätöksensä pelkkiin tilastoihin ja faktoihin!
        Me uskovat perussuomalaiset olemme ylempää rotua. Koska näin vain on niin miksipä Laurakaan piilottaisi kynttilää vakan alle?
        Te ateistit ja neekreiden rakastajat olette vain kateellisia uskovalle, sinisilmäiselle ja vaaleahiuksiselle Lauralle! Hävetkää!!

        "Te ateistit ja neekreiden rakastajat olette vain kateellisia uskovalle, sinisilmäiselle ja vaaleahiuksiselle Lauralle! Hävetkää!!"

        Taitaa olla kateus vain kirjoittajassa.


    • kokemusta vaadin

      Perusjäbälle: Minulla ei ainakaan ole varaa antaa ääneäni kokemattomalle ehdokkaalle, ääneni menisi oppirahojen maksamiseen, ei hyvä.

      • Perusjäbä

        Kokemusta vaatijalle vastaus:

        Minä perustan ääneni ehdokkaalle, jonka uskon luovan hyvän poliittisen uran. Suomi tarvitsee uusia kasvoja ja ihmisiä, jotka ovat valmiita ajamaan asioita. Kokeneita konkareita on paljon, kehityskelpoisia vähän. Kokemus ei välttämättä tee hyvää politiikkoa, kuten olemme varmasti kaikki huomanneet. Laura on mielestäni kehityskelpoinen ja nyt jo parempi kuin moni "kokenutkin". Lauran kirjoitukset ja ajatukset vastaavat omiani. Laurassa on videoiden perusteella sekä karismaa että valovoimaa. Joskus uusi on parempi kuin kasa vanhoja.


      • Onnea vaan valinnall
        Perusjäbä kirjoitti:

        Kokemusta vaatijalle vastaus:

        Minä perustan ääneni ehdokkaalle, jonka uskon luovan hyvän poliittisen uran. Suomi tarvitsee uusia kasvoja ja ihmisiä, jotka ovat valmiita ajamaan asioita. Kokeneita konkareita on paljon, kehityskelpoisia vähän. Kokemus ei välttämättä tee hyvää politiikkoa, kuten olemme varmasti kaikki huomanneet. Laura on mielestäni kehityskelpoinen ja nyt jo parempi kuin moni "kokenutkin". Lauran kirjoitukset ja ajatukset vastaavat omiani. Laurassa on videoiden perusteella sekä karismaa että valovoimaa. Joskus uusi on parempi kuin kasa vanhoja.

        Että näillä vahoilla systeemeillä mennään, ja ollaan hyvin hyvin vihaisia vai? Muunlaisia ajatuksia ja tunteita tuo tyyppi ei herättynyt. Turhanpäiväinen blondi politiikassa.


      • Perusjäbä
        Onnea vaan valinnall kirjoitti:

        Että näillä vahoilla systeemeillä mennään, ja ollaan hyvin hyvin vihaisia vai? Muunlaisia ajatuksia ja tunteita tuo tyyppi ei herättynyt. Turhanpäiväinen blondi politiikassa.

        "Turhanpäiväinen blondi politiikassa."

        Esimerkiksi kommenttisi "blondi" saa minut vakuuttuneeksi siitä, että kritiikkisi on vailla pohjaa. Hiustenväri ei toimi argumenttina.


      • Perusjäbä kirjoitti:

        "Turhanpäiväinen blondi politiikassa."

        Esimerkiksi kommenttisi "blondi" saa minut vakuuttuneeksi siitä, että kritiikkisi on vailla pohjaa. Hiustenväri ei toimi argumenttina.

        No jaa-a, ei se nyt ihan noinkaan ole, millainen henkilö valkaisee hiuksensa, noin niin kuin esimerkiksi. Kyllä siis hiustenvärikin periaatteessa voi kertoa paljonkin ihmisestä ja olla argumenttikin.
        No, kävin sivuolla lukemassa ja katsomassa hänen juttujaan, ei toimi minulle, lähinnä haihattelija ja minusta tuntuu minä haluan tyyppi. Pelkältä sanahelinältä tosiaan vaikutti koko juttu. Taidan Caijan kanssa tuota Ruohonen-Lerneriä vaan äänestää. Tuntuu sopivan maltilliselta ja pärjäsi töpeksivien tollojen kanssa eduskunnana ryhmyrinäkin kunnialla.


      • Perusjäbä
        grazybug kirjoitti:

        No jaa-a, ei se nyt ihan noinkaan ole, millainen henkilö valkaisee hiuksensa, noin niin kuin esimerkiksi. Kyllä siis hiustenvärikin periaatteessa voi kertoa paljonkin ihmisestä ja olla argumenttikin.
        No, kävin sivuolla lukemassa ja katsomassa hänen juttujaan, ei toimi minulle, lähinnä haihattelija ja minusta tuntuu minä haluan tyyppi. Pelkältä sanahelinältä tosiaan vaikutti koko juttu. Taidan Caijan kanssa tuota Ruohonen-Lerneriä vaan äänestää. Tuntuu sopivan maltilliselta ja pärjäsi töpeksivien tollojen kanssa eduskunnana ryhmyrinäkin kunnialla.

        grazybug, kyllä on heikoilla kantimilla kritiikki, jos kritiikin konkretia juuttuu tukan väriin. En ole kysynyt Lauralta, värjääkö hän hiuksiaan, mutta vaimoni kyllä värjää ja moni muu. Laura on toki kaunis ja tukan värikin on minusta ihan hyvä. Ruohonen-Lernerillä on ruskeat hiukset. Voihan olla, että hän värjää hiuksiaan.


      • Perusjäbä kirjoitti:

        grazybug, kyllä on heikoilla kantimilla kritiikki, jos kritiikin konkretia juuttuu tukan väriin. En ole kysynyt Lauralta, värjääkö hän hiuksiaan, mutta vaimoni kyllä värjää ja moni muu. Laura on toki kaunis ja tukan värikin on minusta ihan hyvä. Ruohonen-Lernerillä on ruskeat hiukset. Voihan olla, että hän värjää hiuksiaan.

        Minähän kerroin vain, että hiusten värikin voi kertoa ihmisestä paljon, enhän minä persutellut kritiikkiä sillä - vai perustelinko ? On tärkeä myös ymmärtää lukemansa.

        Tuolla sivuilla ja videossa vain oli sitä samaa tyhjää sananhelinää, jota on vinguttu monta vuotta, jo Suomessakin, eikä ole täälläkään päästy puusta pitkään. Ei vaan vaikuttanut vakuuttavalta, enkä siis tuhlaa ääntäni sellaiseen.


      • Perusjäbä
        grazybug kirjoitti:

        Minähän kerroin vain, että hiusten värikin voi kertoa ihmisestä paljon, enhän minä persutellut kritiikkiä sillä - vai perustelinko ? On tärkeä myös ymmärtää lukemansa.

        Tuolla sivuilla ja videossa vain oli sitä samaa tyhjää sananhelinää, jota on vinguttu monta vuotta, jo Suomessakin, eikä ole täälläkään päästy puusta pitkään. Ei vaan vaikuttanut vakuuttavalta, enkä siis tuhlaa ääntäni sellaiseen.

        Lauran video on minusta todella hyvä. Minut vakuutti.

        Sinusta hiusten väri voi kertoa ihmisestä paljon, minusta ei.

        Pääasia, että äänestät Perussuomalaisia. He vastustavat ainoana puolueena oikeasti liittovaltiota.


      • No, ei voi .........
        Perusjäbä kirjoitti:

        Lauran video on minusta todella hyvä. Minut vakuutti.

        Sinusta hiusten väri voi kertoa ihmisestä paljon, minusta ei.

        Pääasia, että äänestät Perussuomalaisia. He vastustavat ainoana puolueena oikeasti liittovaltiota.

        Et tainnut ymmärtää yhtään, mitä grazybug tarkoitti, sinä jymähdit siihen hiusten väriin.


      • Perusjäbä
        No, ei voi ......... kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää yhtään, mitä grazybug tarkoitti, sinä jymähdit siihen hiusten väriin.

        En rupea väittelemään, mitä ymmärsin tai mitä tulisi ymmärtää. Typerää väitellä mitä kukakin tarkoittaa hiusten värillä?

        Olen entistä vakuuttuneempi, että Lauralle ääni pamahtaa. Taidan lähteä tekemään Lauralle oikein vaalityötä. Ihme suhtautumista saa osakseen täällä, kun kannattaa asiallista naista. Laurassa on pakko olla jotain tosi hyvää, kun kerta hiusten värikin käännetään häntä vastaan.


      • No jo on . . . . .
        Perusjäbä kirjoitti:

        En rupea väittelemään, mitä ymmärsin tai mitä tulisi ymmärtää. Typerää väitellä mitä kukakin tarkoittaa hiusten värillä?

        Olen entistä vakuuttuneempi, että Lauralle ääni pamahtaa. Taidan lähteä tekemään Lauralle oikein vaalityötä. Ihme suhtautumista saa osakseen täällä, kun kannattaa asiallista naista. Laurassa on pakko olla jotain tosi hyvää, kun kerta hiusten värikin käännetään häntä vastaan.

        Voi luoja näitä . . . .


      • Caijan Coccoo
        Perusjäbä kirjoitti:

        En rupea väittelemään, mitä ymmärsin tai mitä tulisi ymmärtää. Typerää väitellä mitä kukakin tarkoittaa hiusten värillä?

        Olen entistä vakuuttuneempi, että Lauralle ääni pamahtaa. Taidan lähteä tekemään Lauralle oikein vaalityötä. Ihme suhtautumista saa osakseen täällä, kun kannattaa asiallista naista. Laurassa on pakko olla jotain tosi hyvää, kun kerta hiusten värikin käännetään häntä vastaan.

        Tuolla logiikallasi, Hakkarainen olisi sopiva pressaksi :)


      • Perusjäbä
        Caijan Coccoo kirjoitti:

        Tuolla logiikallasi, Hakkarainen olisi sopiva pressaksi :)

        Kritiikki ja arvostelu vailla todellista pohjaa on vain huutelua ja kenties oman agendan ajamista, ei todellista kohteen arviointia. Kritiikki täällä on perustunut vain mututuntumaan. Täällä on tullut esille sanat: opportunisti, blondi, turhanpäiväinen, ei ratkaisuja ym. todellinen konkretia siis puuttuu.

        Lauran kirjoituksissa on nimenomaan ongelmiin myös ratkaisua, mikä on politiikoille harvinaista.

        Poliittinen mielipide ei tietenkään koskaan kaikkia miellytä. Esimerkiksi jos kannattaa homoliittoja, toki niiden vastustajan mielipiteet voi arvioida sitten huonoksi/vääräksi.


      • Ilkka1
        Caijan Coccoo kirjoitti:

        Tuolla logiikallasi, Hakkarainen olisi sopiva pressaksi :)

        Logiikalla hiusten väri poissulkee presidentin ammatin: siis vain brunetteja presidenteiksi. Ai niin voihan blonditkin värjätä?


      • Älä nyt viitsi!
        Perusjäbä kirjoitti:

        Kritiikki ja arvostelu vailla todellista pohjaa on vain huutelua ja kenties oman agendan ajamista, ei todellista kohteen arviointia. Kritiikki täällä on perustunut vain mututuntumaan. Täällä on tullut esille sanat: opportunisti, blondi, turhanpäiväinen, ei ratkaisuja ym. todellinen konkretia siis puuttuu.

        Lauran kirjoituksissa on nimenomaan ongelmiin myös ratkaisua, mikä on politiikoille harvinaista.

        Poliittinen mielipide ei tietenkään koskaan kaikkia miellytä. Esimerkiksi jos kannattaa homoliittoja, toki niiden vastustajan mielipiteet voi arvioida sitten huonoksi/vääräksi.

        Et sinä "Perusjäbä" ole jäbä, sinä olet nainen. Laura?
        Tekstin rakenne paljastaa kirjoittajan sukupuolen.


      • Ilkka1
        No jo on . . . . . kirjoitti:

        Voi luoja näitä . . . .

        Minä äänestän kaikkia muita paitsi näitä "kokeneita". Jessus tota hallitusta. Uusia naamoja!


      • Perujäbä
        Älä nyt viitsi! kirjoitti:

        Et sinä "Perusjäbä" ole jäbä, sinä olet nainen. Laura?
        Tekstin rakenne paljastaa kirjoittajan sukupuolen.

        Sinä se kummallinen olet. Minä en voi olla mies, koska rakenne. Laura ei voi olla hyvä valinta, koska blondi. Olen mies. Laurasta en tiedä värjääkö tukkaansa.


      • Jahas, että mtä??
        Ilkka1 kirjoitti:

        Logiikalla hiusten väri poissulkee presidentin ammatin: siis vain brunetteja presidenteiksi. Ai niin voihan blonditkin värjätä?

        Täh? Menikö vaikeeksi?


      • Hiihaa
        Älä nyt viitsi! kirjoitti:

        Et sinä "Perusjäbä" ole jäbä, sinä olet nainen. Laura?
        Tekstin rakenne paljastaa kirjoittajan sukupuolen.

        Just näin, samaa mietin, että ei ole kyllä jäbä :D


    • turhaa uneksit

      Halla-Aho menee läpi

      • jatkoa..

        Halla-aho, Terho ja ? Jos se Huhtasaari sitten. Minä äänestän Terhon jatkoon.


    • Kill Pill

      Laura reppana käyttää 60 vuotta vanhaa urbaanilegendaa räväkkänä aloituksena.
      Toivottavasti ei ihan oikeasti pidä tätä totuutena!
      Tässä alkuperäinen:
      "Pythagorean theorem: 24 words
      The Lord's Prayer: 66 words
      Archimedes' Principle: 67 words
      The Ten Commandments: 179 words
      The Gettysburg Address: 286 words
      The Declaration of Independence: 1,300 words
      The US government regulations on the sale of cabbage: 26,911 words

      Tässä Lauran versio:
      Vähemmän byrokratiaa enemmän diplomatiaa
      23.3.2014 16:32 Laura Huhtasaari ilmoita asiaton viesti
      Pythagoraan lause käsittää 24 sanaa, Archimedeen laki 67 sanaa, USA:n
      itsenäisyysjulistus 1300 sanaa ja EU:n direktiivi kaalin myymisestä 26 911
      sanaa. Miksi byrokraatit eivät osaa tehdä meille hyviä, selkeitä ja varsinkin
      tiiviitä direktiivejä? Byrokratia lisää helposti byrokratiaa. Byrokratiasta
      on tullut rasite terveen järjen käytölle ja tehokkaalle toiminnalle.
      Asioiden yksinkertaistaminen johtaisi byrokratian vähenemiseen ja
      turhien työpaikkojen häviämiseen. Tämä nostaisi myös tuottavuutta, kun voisi
      tehdä vapaammin ja tehokkaammin. Byrokratiaan käytetty raha on pois valtion
      muista ydintehtävistä. Eihän toki ole tarkoitus, että vain byrokraatit elävät
      hyvin ja pitävät työpaikkansa.

      Pankkiiri Björn Wahlroos kertoo, että Suomen investointiaste ei ole
      koskaan ollut niin alhainen kuin viimeisten viiden vuoden aikana. Kauppakamarin
      yritysjohtajakyselyn mukaan investointien hidastumista aiheuttavat byrokratia
      yritysten tarvitsemissa viranomaisluvissa ja rahoituksen saatavuuden
      kiristyminen. Tässä taloudellisessa
      tilanteessa päättäjien on todella harkittava, miten Suomen valtio käyttää noin
      55 miljardia euroa joka vuosi. Tehtävä ei ole helppo.
      Vaikka taloudellinen tilanne on heikko, jokainen päätös on
      valinta vaihtoehtojen välillä. Kaikissa taloudellisessa tilanteissa joku hyötyy
      tai ainakin kärsii vähemmän kuin toinen.

      EU epäonnistui Ukrainassa. Paavo Lipposen mukaan "on täysin
      ymmärrettävää, että kun Ukrainan vakaus petti, niin Venäjän intressit tulivat
      peliin. Tämä olisi pitänyt nähdä aikaisemmin". EU kertoi nyt
      maaliskuussa valmistelevansa vähintään 11 miljardin euron tukipakettia
      Ukrainalle. Ukrainassa tilanne on vakava ja korruptio rehottaa. Korruptiota
      ei kuitenkaan kitketä rahalla. EU:n ei tulisi luoda turhia jännitteitä idän ja
      lännen välille. Ennemminkin pitäisi keskittyä hoitamaan asioita niin, ettei
      idän ja lännen läsnäolo poissulkisi toisiaan. Tarvitsemme poliittista
      diplomatiaa. Ei pakotteita Venäjän suuntaan, joilla ammutaan
      omaan jalkaan.

      Te Persut kaadutte näihin höhliin ehdokkaisiinne! Ja tämä ennustus on tosi!

      • PSnousu

      • Tää juttu
        PSnousu kirjoitti:

        Keskisuomalaisessa 27.2.2014 yrittäjäjohtaja oli tuon laskenut. Noihin direktiiveihin tulisi jo vihdoin puuttua. Vanhat puolueet sitä vain lisäävät. Kevyempää hallintoa Brysseliin kiitos.

        http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161871-voihan-eu-ja-kaalidirektiivi-ottaa-kaaliin

        Perussuomalaisilla on parhaat ehdokkaat.

        Tästä kirjoitettiin jo aikaa sitten Uschanovin kirjassa: Suuri kaalihuijaus, kirjoituksia yhteiskunnallisesta tietämättömyydestä.

        "Niin ja se kaalihuijaus. Yhdysvalloissa kulkee sitkeästi huhu, jonka mukaan Byrokraattinen Taho on antanut kaalinsiemeniä koskevan määräyksen, jossa on 26911 sanaa. Jutussa ei ole mitään perää".

        http://www.soininvaara.fi/2010/12/12/suuri-kaalihuijaus/

        Wikipediakin tietää:

        "Suuri kaalihuijaus: Kirjoituksia yhteiskunnallisesta tietämättömyydestä on Tommi Uschanovin vuonna 2010 ilmestynyt kirja.[1] Nimensä kirja on saanut Yhdysvalloissa vuosikymmenien ajan säilyneestä paikkansapitämättömästä huhusta, jonka mukaan jokin ”byrokraattinen taho” on antanut 26911 sanan pituisen yksinomaan kaalia koskevan määräyksen"

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_kaalihuijaus:_Kirjoituksia_yhteiskunnallisesta_tietämättömyydestä

        "600 000 suomalaista
        pihalla politiikasta

        Pohjoismaissa ei eletä yhtä syvässä tietämättömyydessä. Kun Yhdysvalloissa on laskettu, että suurin piirtein kolmannes kansasta ei ymmärrä politiikasta käytännössä mitään, Suomessa päädytään vastaavin laskelmin 14 prosenttiin. Sekin on iso joukko: 600 000 äänioikeutettua yli 18-vuotiasta kansalaista.

        – Yleiskuva on synkempi kuin yleensä annetaan julkisessa keskustelussa ymmärtää, Uschanov sanoo."

        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2424700/tietamattomyys-heikentaa-demokratiaa


      • Kauheen noloo
        Tää juttu kirjoitti:

        Tästä kirjoitettiin jo aikaa sitten Uschanovin kirjassa: Suuri kaalihuijaus, kirjoituksia yhteiskunnallisesta tietämättömyydestä.

        "Niin ja se kaalihuijaus. Yhdysvalloissa kulkee sitkeästi huhu, jonka mukaan Byrokraattinen Taho on antanut kaalinsiemeniä koskevan määräyksen, jossa on 26911 sanaa. Jutussa ei ole mitään perää".

        http://www.soininvaara.fi/2010/12/12/suuri-kaalihuijaus/

        Wikipediakin tietää:

        "Suuri kaalihuijaus: Kirjoituksia yhteiskunnallisesta tietämättömyydestä on Tommi Uschanovin vuonna 2010 ilmestynyt kirja.[1] Nimensä kirja on saanut Yhdysvalloissa vuosikymmenien ajan säilyneestä paikkansapitämättömästä huhusta, jonka mukaan jokin ”byrokraattinen taho” on antanut 26911 sanan pituisen yksinomaan kaalia koskevan määräyksen"

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_kaalihuijaus:_Kirjoituksia_yhteiskunnallisesta_tietämättömyydestä

        "600 000 suomalaista
        pihalla politiikasta

        Pohjoismaissa ei eletä yhtä syvässä tietämättömyydessä. Kun Yhdysvalloissa on laskettu, että suurin piirtein kolmannes kansasta ei ymmärrä politiikasta käytännössä mitään, Suomessa päädytään vastaavin laskelmin 14 prosenttiin. Sekin on iso joukko: 600 000 äänioikeutettua yli 18-vuotiasta kansalaista.

        – Yleiskuva on synkempi kuin yleensä annetaan julkisessa keskustelussa ymmärtää, Uschanov sanoo."

        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2424700/tietamattomyys-heikentaa-demokratiaa

        Että perussuomalaiset eivät ole tienneet tuosta, se on semmoista kun ei juuri lue mitään asiallista materiaalia.


    • ?mietinvielä

      Mulla on vielä ehdokas hakusessa. Ehdottomasti Perussuomalaista äänestän, mutta en tiedä vielä ketä???

      • Kokemusta vaadin

        jos kokemusta vaadit ja haluat niin persuilta löytyy monta hyvää kokenutta ehdokasta kuten Halla-Aho, Terho, Havanssi, Kankaanniemi. Naisista ehkä kokenein on Ruohonen-Lerner.


      • Caijan Coccoo
        Kokemusta vaadin kirjoitti:

        jos kokemusta vaadit ja haluat niin persuilta löytyy monta hyvää kokenutta ehdokasta kuten Halla-Aho, Terho, Havanssi, Kankaanniemi. Naisista ehkä kokenein on Ruohonen-Lerner.

        RuohonenLLernerillä kokemusta yhtä paljon kuin noilla äijä-ehdokkailla yhteensä, on myös sopivan maltillinen ja harkitseva.


      • ?mietinvielä
        Kokemusta vaadin kirjoitti:

        jos kokemusta vaadit ja haluat niin persuilta löytyy monta hyvää kokenutta ehdokasta kuten Halla-Aho, Terho, Havanssi, Kankaanniemi. Naisista ehkä kokenein on Ruohonen-Lerner.

        Jospa Terho, kun on siellä ollutkin.


      • naisenergiaa
        ?mietinvielä kirjoitti:

        Jospa Terho, kun on siellä ollutkin.

        Huhtasaari on numero yksi


    • SOININ ÄÄNESTÄJÄ

      HYVÄT SUOMALAISET

      MITÄ UKRAINALLE TAPAHTUISI, MILLAINEN SYRJINTÄ VALLITSISI UKRAINASSA
      JOS
      UKRAINA ALISTETTAISIIN VENÄLÄISTEN SUHTEEN SAMAAN PAKKOVALTAAN
      JOKA
      SUOMESSA VALLITSEE SUOMALAISTEN NISKASSA RKP-LÄISTEN KIELIRASISTIEN TAHOLTA
      (ja Katainen ei tee mitään tai muut päättäjät)

      LUE
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12138697#comment-66913190

    • Läheltä seurannut

      Huhtasaari on numero yksi tyhmyydessä. Avut ainoastaan ulkoisia. Hämmästyttävän monet lumoutuvat itsevarmuuteen verhoutuvasta ymmärtämättömyydestä. Itseään täynnä. Voi, voi.

      • parhaat ehdokkaat

        Perussuomalaisia aina mollataan tymiksi ja sen semmoista. Perussuomalaisten listoilla on kuitenkin tohtoreita maistereita ja muita. Ei yhtään huonompia vaan parempia kuin muiden puolueiden ehdokkaat. Huhtasaari on lisäksi edustava ja sehän vasta muiden puolueiden ehdokkaita harmittaa. Haukutaan ei perustella.


      • Puhdas-Eurooppa
        parhaat ehdokkaat kirjoitti:

        Perussuomalaisia aina mollataan tymiksi ja sen semmoista. Perussuomalaisten listoilla on kuitenkin tohtoreita maistereita ja muita. Ei yhtään huonompia vaan parempia kuin muiden puolueiden ehdokkaat. Huhtasaari on lisäksi edustava ja sehän vasta muiden puolueiden ehdokkaita harmittaa. Haukutaan ei perustella.

        On hyvä saada Arjalainen edustaja mepiksi. Tärkeintä ei ole äly vaan kylmä sydän.

        Siksi täältä ääni Lauralle!


      • muutosta
        Puhdas-Eurooppa kirjoitti:

        On hyvä saada Arjalainen edustaja mepiksi. Tärkeintä ei ole äly vaan kylmä sydän.

        Siksi täältä ääni Lauralle!

        Kyllästynyt pehmoihin kukkahattutäteihin. Ääni tulee.


    • Nisumaa merimies

      Mää oon pannu sitä.

    • TERVETULOA

      LAUANTAINA 12.4.
      http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2014/04/Hyvinkää.jpg

      HYVINKÄÄN SUURMARKKINAT
      TAPAA LIVENÄ

      Arja Juvonen kello 11-13
      Johanna Jurva kello 11-12
      Jussi Niinistö kello 11-12

      http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68115-kansanedustajien-vierailusta-tuli-floppi-vaikea-ymmartaa

      Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) ja puolustuksen parlamentaarisen selvitysryhmän puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) ihmettelevät, miksi selvitysryhmän jäsenten osallistuminen tärkeisiin tilaisuuksiin on niin heikkoa. Eiliseen tilaisuuteen osallistui 20-henkisestä työryhmästä vain viisi.

      Niinistön mukaan tietyt ihmiset ja poliittiset ryhmät esittävät suurella suulla mielipiteitä Suomen puolustuksen tilasta, vaikka eivät osallistu puolustusvoimien järjestämiin tiedotustilaisuuksiin, jotka on heitä varten järjestetty.

      –Sitä pidän hyvin erikoisena. Vaikea ymmärtää, Niinistö sanoo Uudelle Suomelle.

      Niinistö korostaa, että selvitysryhmän jäsenillä on varajäsenet, jotka voivat osallistua tilaisuuksiin, jos jäsen ei pääse.
      Syytöksen esittänyt Jussi Niinistö ei halua osoittaa sormella mitään puoluetta tai kansanedustajaa.
      –Voit arvata, mitkä ovat ne puolustusnihilistisimmät ryhmät Suomen eduskunnassa, Niinistö sanoo.
      Työryhmä on tutustunut maa-, ilma- ja merivoimiin eri kohteissa. Eilen maanantaina ryhmä vieraili merivoimien varuskunnassa Upinniemessä.

    • NUMERO ON 86
      • saippuaa hanuriin.

        Sepi on Sepi. Suihkuhuoneen traumat eivät parane.


    • Huhtasaari-Terho-JHA

      Huhtasaari ja Terho ovat minun feivörittini -maisterismies olen vasta kolmen vuoden kuluttua.

      • juupaju

        Huhtasaarelle menee ääni !


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      47
      2192
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      191
      2009
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1382
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1170
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      982
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      929
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      879
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      45
      857
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      835
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      736
    Aihe