EU floppaamassa ja Usan talous sakkaakin, eikä nouse kuten kuvittelivat. Kansalaisten huomio on siis suunnattava muualle kuin palloon, ja mikäs sen parempi kohde on kuin "pelottava kamala Venäjä". Yllättäväksi tilannetta Ukrainassa tuskin voi kutsua, sillä onhan Nato ja EU käyneet yhdessä ja erikseen Venäjän takapihoilla kusella jo vuosia. Jossain kohtaahan oli selvää, että Venäjän on reagoitava noihin kuseksijoihin - ja sitten alkaakin länsimedian aivopesu kansalaisille Venäjän kammoittavasta toiminnasta.
Toivottavasti vain valtaosa kansasta näkee tuon sumutuksen läpi, ja osaavat seuraavissa vaaleissa karsia noita kusettajia vallasta.
Tätä lamaa kun ei sodalla saada hoidettua.
Toivottavasti vain valtaosa kansasta näkee tuon sumutuksen läpi, ja osaavat seuraavissa vaaleissa karsia noita kusettajia vallasta.
Tätä lamaa kun ei sodalla saada hoidettua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miten oikeassa oletkaan, nyt aivopesu on aloitettu myös näillä
palstoilla,suurin osa uskoo nuo valheelliset tiedot.
Jälkiviisaissa Kalle Isikallio puhui asiaa kun ihmetteli miten
Obama voi uskoa kaikki huhupuheet, kun oikeaa tietoa ei
kellään ole,kuka ampui ja kenen käskystä, taitaa jäädä pimentoon.
_____________________________________________________
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162517-joka-ei-tunne-historiaa-joutuu-elamaan-sen-uudelleen
Ukrainan kriisi on ollut Suomessa paljastava. Tilanteen kärjistyttyä on Suomessa kuultu suoria ja peiteltyjä vaatimuksia Natoon liittymisestä ja kovista otteista Venäjää vastaan.
Aika on toinen, mutta liittoutumisvaatimukset ovat kuin kaikuja 1930-luvulta. Suomessa on keskeisillä paikoilla ihmisiä, jotka - ilmeisesti ymmärtämättä mitä tekevät - kaivavat verta Suomi-neidon nenästä.
Suomen turvallisuuden kannalta on olemassa yksi keskeinen asia. Se on maamme suhde Venäjään, joka on suhteessa Suomeen aina suurvalta. Keskeinen kysymys on, mihin nojaa Suomen turvallisuuspolitiikka suhteessa Venäjään, voimaan vai taitoon?
Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä ja sen rakenteilla olevaa sotilaallista ulottuvuutta. Viime päivien kommenteista päätellen erityisesti Kokoomus, RKP ja Perussuomalaiset nojaavat Venäjä-suhteessa sotilaalliseen voimaan. Tuskin mikään voi olla Suomelle kohtalokkaampaa, kuin nojaaminen voimaan, jota sillä itsellään ei suurvaltaa vastaan voi olla, ja jota ei pahimman tullen mistään ole saatavissa.
EU allekirjoittelee aiesopimuksia väkivallalla valtaan tuleen kumoushallinnon kanssa.
http://m.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014030918110084_uk.shtml
Jos EU noudattaisi demokratiaa, niin asiasta järjestettäisiin kansanäänestys toukokuun vaalien yhteydessä tai asiasta sovittaisiin sitten kun maalla on legitiimi hallinto.
Mutta koska EU on pankkiirien roistojärjestö ei näin toimita.
Tärkeintä on saada Ukraina mukaan bailout sekasotkuun.
Samalla voidaan kätevästi luoda vastakkainasettelua EU-Venäjä suhteisiin uuden kylmän sodan luomiseksi.
USAn sotateollinen kompleksi tarvitsee kiireesti uusia tilauksia pommeille, nyt kun sota terrorismia vastaan on hiipumassa uskottavana uhkana.
Venäjän terve talous kasvaa kohisten. Meidän pitäisi liittyä Euraasian liittoon ajoissa.
Aika vähälle huomiolle on jäänyt se tosiseikka,että Ukrainan väliaikais hallinto on Ukrainan perustuslain vastainen.Jos se tekee sopimuksia EU:n kanssa on EU todella harha poluilla.Mihin se demokratiasta saarnaaminen nyt on unohtunut.
Jos sopivat johto miehet,ei ole väliä miten ne on valittu-tuntuu olevan EU:n ja USA:n menettelytapa Ukrainan suhteen.
Käsittääkseni Ukrainen väliaikasihallinto muutti perustuslakia, ja ihan laillisella menettelyllä. Sen perusteella ei siis olisi laiton.