"Neuvostoliittoa perustettaessa vanha tsaarinaikainen laki kumottiin, eikä maassa ollut viiteen vuoteen voimassaolevaa lainsäädäntöä. Vasta 1920-luvun edetessä lakeja säädettiin. Ehkä siksi, että Marxin ja Engelsin oppien mukaan laki oli väline, jolla hallitseva luokka ylläpiti valtaansa, ja ”luokattomassa” yhteiskunnassa lain katsottiin olevan tarpeeton. Vasta 1930-luvulla Neuvostoliittoon säädettiin enemmän lakeja, myös vuoden 1936 perustuslaki, kun katsottiin lain voivan vahvistaa sosialistista yhteiskuntaa ja muun muassa sen taloudellisia suunnitelmia."
Porvarien lait kumottava;
hehehhhhhh:)))))))))
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Persutietotoimisto jakaa lantamakkitietoa kuten tavallisesti.
Se nevostojen II edustajakokous 25 lokakuuta 1917 (7.11 nykyisen ajanlaskun mukaan), joka julisti kaiken vallan neuvostoille ja väliaikaisen hallituksen virattomaksi sääti samalla kolme lakia.
1) Kaikki maa kuuluu kansalle. Kokous julisti suurtilallisten maiden jakamisen
talonpojille. Kyseessä oli tavanomainen porvarillinen reformi, jota Kerenskin
hallitus ei
2) Leipää kansalle. Porvaristo panttasi Venäjällä kuten myös Suomessa
elintarvikkeita ja möi gulanssien kautta korkeaan hintaan.
3) Kolmas asetus oli irataantuminen imperialistisesta sodasta, Se oli aseus
rauhasta.
Amerikkalaisen John Reedin kirja "10 päivää, jotka järisyttivät maailmaa" on loistava silminnäkijän kuvaus Lokakuun vallankumouksen alkamisesta ja kriittisistä päivistä.
Neuvostohallitus ja yleisvenäläinen neuvostojen toimeenpaneva komitea (eduskuntaa vastaava) laativat 201.10.1917 lähtien lakeja asetuksia. Niistä muodostui laillinen valta. Se laati lakeja ja toimi niiden pohjalta.
Persutietotoimisto valehteli Marxista ja Engelsistä. Luokaton työn yhdistysten valtio tarvitsee ehdottamasti sääntöjä. Persujen sisarpuolue Oikea Sektori Ukrainassa toimi laittomasti ampuen umpimähkään omiaan sekä poliiseja
Surkea tietotaso on surkealla aloituksen tekijällä ellei sitten valehtele tietoisesti ja mikä tietyille oikeistopiireille on tavanomaista.
Ja sitten kansa kantoi kokopaskan tunkiolle :))
Aloitus kertoi sontaa vallankumouksen jälkeisestä Venäjästä. Maata olisi johdettu ilman lakeja. Ei kukaan muu kuin aasimainen persu voi tuollaista hokea.
Väite on järjetön mihinkä yhteiskuntaan tahansa.
Eipä ihme että ääliöiden puolue on jytkynsä elänyt ja sivistyneet ihmiset karkaavat.
Ehkä muutama rotuoppitohtori jää. Kysyä voi, millainen sivistys rotuoppien rustaajilla on? Onko sitä ollenkaan. Riippumatta siitä saavatko he vaaleissa tilapäisesti enemmän tai vähemmän ääniä.
Luepas persunpoika John Reedin kirja. Lainastosta löytyy.
Tähän aiheeseen sopii hienosti nykyvenäläisen Zhanna Bichevskayan laulama hieno laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=VE7X1DCbVdw
Nautiskellaan näin viikonloppuna !