Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Halonen - Suomen Pankki = Putin - Ukraina

samma på

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putin--ukraina-ei-saa-tulla-usa-suhteidemme-valiin/3074020

4

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sutela Sucks

      Presidentti Tarja Halosen Venäjä-politiikka on ollut mallikas suoritus, kiitokset siitä hänelle. Hän onnistui säilyttämään sekä tarvittavan kriittisyyden että toimivat suhteet naapurimaahamme, joka on - halusimmepa sitä tai emme - maailman toinen suurvalta. Halonen on mainio apu Suomelle, jos haluamme olla rakentavassa yhteistössä Venäjän kanssa myös jatkossa. Häkämiehet ja Stubbit eivät siihen kykene.

      Suomen Pankin ja EKPn suhde Venäjään on puolestaan ongelmallisempi. Se on kritiikitön henkinen suhde Venäjän oligarkkeihin ja heidän ajatteluunsa. Esimerkiksi Pekka Sutela on toiminut Suomen Pankissa, ja kutsuu nykyistä Venäjää roistovaltioksi. Sellainen se ei ilmeisesti suojatyöläinen Pekka Sutelan mukaan ollut ahneiden oligarkkien ja juopon nukkehallitsijan käsissä.

      • Koroljov

        "Esimerkiksi Pekka Sutela on toiminut Suomen Pankissa, ja kutsuu nykyistä Venäjää roistovaltioksi."

        Venäjä ei hyökkää toisten valtioiden kimppuun omin lupinsa (Krimillä Venäjä on ainoastaan lisännyt joukkojensa vahvuutta säädellyissä puitteissa Sevastopolin tukikohdassaan, jonka käytöstä sillä on Ukrainan kanssa sopimus v:een 2043) eikä lietso muissa maissa vallankaappauksia, vallankumouksia, kapinoita, sisällissotia eikä terrorismia kuten roistovaltio Amerikan Yhdysvallat, jota ihmiskunnan enemmistö pitää kaikkein suurimpana uhkana maailmanrauhalle. Miten USA reagoisi, jos Venäjän tuella Meksikossa tai Kanadassa nostettaisiin valtaan amerikkalaisvastainen hallinto, joka ensi töikseen pyytäisi Venäjältä kaikkea mahdollista taloudellista ja sotilaallista apua?

        "Sellainen se ei ilmeisesti suojatyöläinen Pekka Sutelan mukaan ollut ahneiden oligarkkien ja juopon nukkehallitsijan käsissä."

        Eipä lännessä sattuneesta syystä juuri kukaan protestoinut, kun Jeltsin tulitti Venäjän parlamenttitaloa v. 1993. Jeltsinin demokratian vastaiset, väkivaltaiset ja diktatoriset otteet olivat lännen näkökulmasta "demokratiaa", koska länsi katsoi hyötyvänsä Jeltsinin vallassa pysymisestä. Vaan mikä olisi lännessä reaktio, jos Putin tekisi jotain vastaavaa? Äskettäin Kiovassakin aseistetun opposition katuväkivalta oli lännen mielestä "demokratiaa", koska se palveli lännen toiveita kumota maan laillinen hallitus (ja Syyriassa islamisti-jihadistien terrori on länsimediassa käynyt "demokratiasta" sekin). Ironista kyllä nyt on paljastunut, että Kiovan sala-ampujatkin olivat opposition omia provokaattoreita, jotka tahtoivat lännen masinoiman vallankumouksen saavan marttyyrinsa ja sitä kautta moraalisen oikeutuksensa.


      • VieläHäkämiesTähän
        Koroljov kirjoitti:

        "Esimerkiksi Pekka Sutela on toiminut Suomen Pankissa, ja kutsuu nykyistä Venäjää roistovaltioksi."

        Venäjä ei hyökkää toisten valtioiden kimppuun omin lupinsa (Krimillä Venäjä on ainoastaan lisännyt joukkojensa vahvuutta säädellyissä puitteissa Sevastopolin tukikohdassaan, jonka käytöstä sillä on Ukrainan kanssa sopimus v:een 2043) eikä lietso muissa maissa vallankaappauksia, vallankumouksia, kapinoita, sisällissotia eikä terrorismia kuten roistovaltio Amerikan Yhdysvallat, jota ihmiskunnan enemmistö pitää kaikkein suurimpana uhkana maailmanrauhalle. Miten USA reagoisi, jos Venäjän tuella Meksikossa tai Kanadassa nostettaisiin valtaan amerikkalaisvastainen hallinto, joka ensi töikseen pyytäisi Venäjältä kaikkea mahdollista taloudellista ja sotilaallista apua?

        "Sellainen se ei ilmeisesti suojatyöläinen Pekka Sutelan mukaan ollut ahneiden oligarkkien ja juopon nukkehallitsijan käsissä."

        Eipä lännessä sattuneesta syystä juuri kukaan protestoinut, kun Jeltsin tulitti Venäjän parlamenttitaloa v. 1993. Jeltsinin demokratian vastaiset, väkivaltaiset ja diktatoriset otteet olivat lännen näkökulmasta "demokratiaa", koska länsi katsoi hyötyvänsä Jeltsinin vallassa pysymisestä. Vaan mikä olisi lännessä reaktio, jos Putin tekisi jotain vastaavaa? Äskettäin Kiovassakin aseistetun opposition katuväkivalta oli lännen mielestä "demokratiaa", koska se palveli lännen toiveita kumota maan laillinen hallitus (ja Syyriassa islamisti-jihadistien terrori on länsimediassa käynyt "demokratiasta" sekin). Ironista kyllä nyt on paljastunut, että Kiovan sala-ampujatkin olivat opposition omia provokaattoreita, jotka tahtoivat lännen masinoiman vallankumouksen saavan marttyyrinsa ja sitä kautta moraalisen oikeutuksensa.

        Euroopan unioni syyttää Venäjää etupiiriajattelusta Ukrainan suhteen, kun todellisuudessa Euroopan unionin ja NATOn tavoitteena on liittää Ukraina omaan etupiiriinsä. Ukrainan jälkeen vuorossa olisi ilmeisimmin Valko-Venäjä.

        YLEllä ja MTVllä on käynnissä propagandakampanja, jonka mukaan Ukraina on eurooppalainen valtio. Esimerkiksi tänään 7.3. MTVn uutistenlukija Pirjo Nuotio esitti "Voidaanko Euroopan rajoja siirrellä noin vaan".

        Nuotion kommentti on koominen juuri Euroopan unionin ja NATOn näkökulmasta. Venäjä on vastauksena päättänyt avata jo lakkautetun sotilastukikohdan Sallan korkeudella. Pitäisiköhän se nimetä uudelleen Sutelan leiriksi?


    • nato tai ATV kostaa

      Kumma että Halosta ei ole haastateltu jossain ajankohtaisohjelmassa ja kysytty mitä on nyt mieltä kun poisti suomesta maamiinat?

      Onneksi presidentin valtaa on nyt karsittu, Niisnistökään ei vaikuta enään alkuaikojen normaalilta ugrilta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      71
      2348
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2123
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1738
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1557
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1546
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1485
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1449
    8. 52
      1308
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      78
      1268
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1209
    Aihe